Преступление узбекистане

admin

Двум геям в Узбекистане грозит до трех лет тюрьмы за «мужеложство»

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Полиция в Ташкенте задержала гей-пару: мужчины состоят в отношениях и вместе жили на съемной квартире, сообщает интернет-издание Uznews.uz.

Обоим молодым людям предъявлено обвинения по статье «мужеложство» (статья 120 Уголовного кодекса Узбекистана запрещает сексуальные отношения между двумя мужчинами), им грозит тюремное заключение сроком до 3 лет.

По данным издания, задержанные молодые люди — 1988 года и 1994 года рождения — познакомились в сентябре этого года и начали жить вместе в квартире, которую они снимали в Мирзо-Улугбекском районе Ташкента.

Задержанных подвергли принудительному медицинскому осмотру, который подтвердил, что мужчины состояли в сексуальных отношениях.

Реакция пользователей социальных сетей на эту новость оказалась довольно противоречивой. Сообщение на странице Uznews.uz в «Фейсбуке» вскоре после публикации собрало около сотни комментариев.

Многие пользователи осуждают задержание однополой пары.

«Средневековый абсурд! Уже давно пора убрать эту статью из Уголовного кодекса и рассматривать такое поведение как административный проступок. Многие гомофобы даже не знают о природе гомосексуальности и считают такое поведение аморальным», — пишет один из пользователей.

Ряд пользователей соглашается с мнением о необходимости изъятия статьи «мужеложство» из УК страны.

Однако другие пользователи с энтузиазмом восприняли сообщение о задержании двух молодых людей. «Все правильно. Их нужно сажать в тюрьму на всю жизнь, чтобы эти животные не развращали людей»,- пишет один из пользователей «Фейсбука».

Некоторые говорят о необходимости ужесточения наказания по другим преступлениям, которые действительно приносят много вреда обществу.

«Нам уже надоело читать новости о задержании проституток, геев. Когда они, наконец, начнут ловить коррупционеров?» — спрашивает один из комментаторов.

Некоторые обратили внимание на основание задержания — медицинский осмотр.

«С какой стати их задержали и отправили на осмотр? Туманная история. Медицинский осмотр проводится, когда кто-то заявляет о сексуальном насилии», — возмущается один из пользователей.

«Имейте в виду, если вас задержат на улице или где-то еще — в гостях у друга, знакомого, коллеги, — есть вероятность, что захотят проверить не только ваш паспорт», — иронизирует другой пользователь.

www.bbc.com

На Ваш E-mail будет отправлена инструцкия по восстановлению пароля

  • Главная
  • Что происходит
  • Страшное преступление в Узбекистане: убиты три женщины и двое детей
  • Страшное преступление было совершено в Алтыарыкском районе Ферганской области Узбекистана. Как сообщает CA-News, здесь задержаны двое мужчин, которые зарезали, а затем сожгли целую семью, в том числе двоих маленьких детей.

    «Убиты Мадаминова Каримахон и ее дочь Эльдора 1992 года рождения. Кроме того, убиты невестка Каримахон – Умида, 1991 года рождения, ее 5-летняя дочь Эльнора и 2-летняя дочь Нургуль, — сообщил источник в прокуратуре.

    В день убийства муж Каримахон Мадаминовой – Эркин Мадаминов — и ее сын Эльяр ушли на ночное дежурство. По подозрению в убийстве задержаны двое парней – племянники убитой Каримахон, которые гостили у тети. «Убийцы знали, что в тот день мужчины из этой семьи находились на ночном дежурстве. Племянники, пришедшие в гости к тете, остались у нее ночевать. Посередине ночи она встали и зарезали Каримахон и ее дочь Эльдору. После постучались в дверь к невестке Умиде. Когда она открыла им дверь, убийцы нанесли ей 24 ножевых удара. Затем зашли к ней комнату и зарезали ножом двух детей. После тела облили соляркой и подожгли», — говорит источник в прокуратуре.

    Задержанные признались, что знали: в доме тети были деньги, скопленные для покупки автомобиля. По их признанию, они совершили страшное преступление, чтобы украсть эти деньги.

    theopenasia.net

    Преступление узбекистане

    Если Вы еще не пользователь ИС «ПАРАГРАФ», то станьте им.
    Стать пользователем ИС «ПАРАГРАФ»

    Для чего Вам нужна «База судебных решений»?
    смотри подробнее

    Анализ информации, содержащейся в базе, поможет юристу предусмотреть последствия принимаемых им юридических решений и не доводить дело до суда.

    Помогает выстроить грамотную стратегию судебного процесса на основе изучения и анализа уже имеющихся в базе решений по аналогичным делам.

    Помогает проверить «чистоту» партнеров и контрагентов:

    • — принимал ли участие в судебных разбирательствах?
    • — в качестве кого? (Истец, ответчик, третье лицо и т.п.)
    • — по каким делам?
    • — выиграл или проиграл?
    • Самая полная база – более 7 000 000 документов

      База содержит дела:

      • — гражданского судопроизводства
      • — административного производства
      • — уголовные дела открытого судебного производства
      • Простой и удобный поиск документов:

        • — по территории
        • — по суду
        • — по дате
        • — по типу
        • — по номеру дела
        • — по сторонам
        • — по судье

        Мы разработали специальный вид поиска – ПОИСК ПО КОНТЕКСТУ, с помощью которого производится поиск в тексте судебных документов по заданным словам
        Все документы сгруппированы по отдельным делам, что экономит время при изучении конкретного судебного дела
        К каждому делу прикреплена информационная карточка, которая содержит краткую информацию по делу – номер, дату, суд, судью, тип дела, стороны, историю процесса с указанием даты и произведенного действия.

        Для чего Вам нужен раздел «Ответы государственных органов»?
        смотри подробнее

        1. Ответы государственных органов на конкретные вопросы граждан и организаций по различным отраслям деятельности.
        2. Ваш практический источник применения норм права.
        3. Официальная позиция государственных органов в конкретных правовых ситуациях требующих решений.

        В разделе содержатся все ответы государственных органов, которые размещены на портале «Открытый диалог» Электронного правительства Республики Казахстан.
        Вопросы-ответы включаются в ИС «ПАРАГРАФ» в неизменном виде в соответствии с оригиналом, что позволит Вам ссылаться на них при возникновении ситуаций, требующих подтверждений и обоснования Вашей позиции (при взаимодействии с государственными органами в том числе).
        В отличие от портала Электронного правительства, ответы госорганов раздела ИС «ПАРАГРАФ» снабжены дополнительными поисковыми механизмами, позволяющими осуществлять поиск по:

        • — тематике;
        • — дате;
        • — автору;
        • — номеру вопроса;
        • а также вести полномасштабный контекстный поиск в вопросах и ответах – как отдельных слов, так и фраз в виде словосочетания.

          Уверены, новые возможности ИС «ПАРАГРАФ» сделают Вашу работу еще более эффективной и плодотворной!

          online.zakon.kz

          Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь

          Главный редактор информационного портала “ферганару” Даниил Кислов напечатал в своем портале хорошую статью (http://www.fergananews.com/articles/9593) о независимом журналисте Бобомураде Абдуллаеве.

          Прямо скажем, такое “знакомство” было очень необходимо на фоне конференции ОБСЕ «Открытая журналистика в Центральной Азии» и на фоне “старого зиндана”, где уже 20 дней держат журналиста без справедливого суда и адвоката.

          Как известно, 27 сентября сего года Бобомурада Абдуллаева выкрали оперативники СНБ и в течении двух дней никто не знал о его местонахождении.

          СНБ вынуждена была оповестить публику о местонахождении журналиста лишь после того, как информация о его пропаже просочилась в прессу. И 30 сентября предварительно “определили” журналиста как анонимного автора Усмана Хакназарова, который разоблачал в течении 14 лет коррупционную власть Узбекистана.

          Даниил Кислов в своей статье пишет:«Бобомурод всегда писал вдумчивые, критические, но сдержанные тексты. Поэтому я не верю в то, что он является автором статей, размещенных во множестве в Интернете и подписанных именем «Усмана Хакназарова».

          И продолжает:«Не стал бы я безоговорочно верить и оппозиционеру Мухаммаду Салиху, подтвердившему версию следствия. При всем моем уважении к этому человеку, Салих – политик, а у политиков всегда что-то свое на уме: стратегии, тактики, закулисные договоренности, тонкий расчет…»

          Я не призывал никого безоговорочно поверить моему утверждению о том, что Б.Абдуллаев есть У.Хакназаров. Я лишь констатирую факт. Не это сейчас важно,мы об этом поговорим когда Бобомурад будет иметь возможность свидетельствовать сам.

          Важное то, что пишет Кислов в конце своей статье: “Впрочем, самого Хакназарова-то судить практически не за что. В его текстах есть и желчь, и фантазии, и неприглядный диагноз власти, и инсайдерская информация, которую не проверишь. Но нет никаких государственных секретов, никакой пропаганды революции, никаких призывов к свержению конституционного строя”.

          Вот именно, Хакназарова судить практически не за что!

          Да, в его статъях как и у любого из журналистов, даже у журналистов “ферганы.ру” могут иногда быть и “желчь и фанатазии,неприглядный диагноз власти..но нет никаких государственных секретов, никакой пропаганды революции, никаких призывов к свержению конституционного строя”

          ДА,НЕТ НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ РЕВОЛЮЦИИ,НИКАКИХ ПРИЗЫВОВ К РЕВОЛЮЦИИ, К СВЕРЖЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ!

          Вот почему я спешил оповестить общественность о том, что задержание Бобомурада Абдуллаева, пусть даже он будет сто раз ХАКНАЗАРОВЫМ, не может быть законным!

          Его посадили в зиндан именно потому, что он писал разоблачительные статьи под именем “Усман Хакназаров”.

          А не потому что он коммментировал спортивные события!

          В таком закрытом обществе как наше и в таком государстве как наше, самая опасная профессия – это журналистика. Самый беззащитный человек – это журналист.

          Бобомурад Абдуллаев-Хакназаров вступил в эту стезю сознавая всю глубину риска.
          Он для многих герой нашего времени.

          Не надо отпираться от образа “Хакназарова”, как будто это что-то зазорное.
          Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь.

          Мы тоже призываем Представителя по свободе СМИ Арлема Дезира, потребовать от узбекских властей немедленного освобождения Бобомурода Абдуллаева -Усмана Хакназарова.

          Мухаммад Салих

          P.S. Некоторые оппоненты обвиняют меня, что М.Салих, дескать, “предал Бобомурада Абдуллаева”, объявляя его Усманом Хакназаровым.

          Вот если бы я не объявил его Усманом Хакназаровым, это было бы настоящим предательством.

          Я бы тогда дал палачам возможность вынести ему приговор как вору или как уличному хулигану (как вначале и объявляли), посадить на 1 один год, а там в тюрьме во внесудебном порядке убить его, указав в медицинском заключении о смерти какую-нибудь банальную причину.

          Я бы предал его если бы я скрыл что, он – тот герой, разоблачительные статьи которого каримовский режим боялся как огня.

          Я бы не простил себе, если бы я не смог во-время донести общественности то, что Бобомурад Абдуллаев – не простой футбольный корреспондент, а очень важная фигура в истории изобличения гигантской коррупционной машины, в истории сопротивления против государственного террора.

          Yazıyı paylaş «Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь»

          uzxalqharakati.com

          В Узбекистане вступил в силу закон «Об органах внутренних дел», но правозащитники настроены пессимистично

          В Узбекистане 17 марта вступил в силу закон «Об органах внутренних дел». Об этом в воскресенье сообщили местные СМИ. Со дня провозглашения независимости республики в 1991 году узбекская милиция осуществляла свою деятельность без специального закона, на основании внутренних инструкций и нормативных документов, не обнародованных общественности.

          Закон «Об органах внутренних дел» был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса 12 августа 2016 года и одобрен Сенатом 24 августа того же года.

          16 сентября прошлого года Шавкат Мирзияев, на тот момент являвшийся временно исполняющим обязанности президента Узбекистана, подписал данный закон. 17 сентября закон был опубликован в газетах «Халқ сўзи» и «Народное слово» и вступил в силу через шесть месяцев.

          На протяжении последних двадцати шести лет Министерство внутренних дел Узбекистана осуществляло деятельность на основании внутренних инструкций и нормативных документов, которые не были обнародованы общественности, а также на основании Устава МВД.

          Закон «Об органах внутренних дел» Узбекистана запрещает сотрудникам органов внутренних дел прибегать к пыткам, насилию и другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно закону, они также обязаны пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физические или нравственные страдания.

          Напомним, что данный закон был принят по инициативе ныне покойного президента Узбекистана Ислама Каримова. В ходе своего выступления, посвященного 23-й годовщине Конституции республики, Каримов заявил об отсутствии закона, определяющего полномочия сотрудников органов внутренних дел. Тогда Каримов отметил, что основную часть обращений, поступивших от граждан за 9 месяцев 2015 года на действия должностных лиц, составляют жалобы относительно неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел.

          Нынешний президент Узбекистана Шавкат Мирзияев в ходе селекторного совещания 9 февраля этого года также подверг резкой критике работу сотрудников узбекской милиции:

          – В прошлом году из органов внутренних дел были уволены 4518 сотрудников, 966 из них – «по негативным обстоятельствам». Большинство из них совершили такие преступления, как взяточничество, злоупотребление и превышение должностными полномочиями. Как в данном случаи можно повысить авторитет сотрудников органов внутренних дел? Если защитники порядка и закона сами совершают преступление, то к кому со своими проблемами должен обращаться простой народ?, – заявил в ходе селекторного совещания президент Узбекистана.

          Он также заявил, что сотрудники органов внутренних должны расследовать уголовные дела объективно и качественно и давать справедливую правовую оценку преступным действиям.

          Однако местные правозащитники не уверены, что вступление в силу данного закона существенно изменит в положительную сторону работу узбекской милиции. Такого же мнения придерживается ташкентский правозащитник Шухрат Рустамов:

          – Они не будут рассматривать жалобы, написанные согласно новому закону. Вы думаете, что чиновник, не принявший вашу жалобу, основанную на Конституции, будет следовать недавно принятому закону? Факты о применении пыток становятся известны только в случае, если подвергнутый пыткам человек скоропостижно умирает. Другие факты невозможно доказать, никто этого не признает. Я считаю, что новый закон не поможет признать факты применения пыток. Этот орган, давно неплевавший на Конституцию, также давно наплевал на новый закон, – сказал «Озодлику» правозащитник Шухрат Рустамов.​

          rus.ozodlik.org

          Это интересно:

          • Приказ мз о платных услугах Приказ №497 Приказа по школе от 25 февраля №120 «Об утверждении Программы развития платных дополнительных услуг, предоставляемых школы» Коллективного договора 24 сентября 2011года № 476 Об организации платных дополнительных образовательных услуг На основании: Закона об образовании […]
          • Истинный правило ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ, СОСТАВЛЕННЫЙ МОНАХАМИ ТИБЕТА СОТНИ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД! Тибетский гороскоп представляет собой замечательное сочетание астрологии, нумерологии и гадания. Этот прогноз был составлен тибетскими монахами ещё несколько сотен лет назад. Именно он сможет помочь вам найти ответы на […]
          • Постановлении пленума верховного суда рф от 20 декабря 1994 г Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 10 (ред. от 19.12.2017) "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации" ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 октября 1996 г. N 10 ОБ ИЗМЕНЕНИИ И ДОПОЛНЕНИИ НЕКОТОРЫХ […]
          • Право граждан на судебную жалобу Судебная жалоба Закон РФ от 27 апреля 1993г «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ГПК РФ; АПК РФ; ФКЗ от 21 июля 1994г. «О Конституционном Суде РФ», законы субъектов РФ, ФКЗ от 26 февраля 1997н. «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» (ст. 15 – […]
          • Принципы административного наказания § 2. Принципы административной ответственности Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит ряд принципов административной ответственности. Принципы - это те основополагающие положения, руководство которыми является основой для применения норм законодательства об […]
          • Синюк дмитрий витальевич юрист Синюк дмитрий витальевич юрист Приступаем к публикации списка «костяка» организованного преступного сообщества «Киселя». Первая сотня актива одной из мощнейших преступных организаций на территории Украины. Ищите бывших и нынешних коллег по работе, соседей и просто знакомых. В первой […]
          • Закон о бюджете на 2014г Закон ПМР «О республиканском бюджете на 2017 год» Принят Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики 20 июня 2017 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Утвердить основные характеристики консолидированного бюджета на 2017 год: а) доходы в сумме 2 395 064 319 рублей согласно […]
          • При патенте ндс Учет ИП при патенте Уже три года есть возможность пользоваться патентной системой налогообложения, хотя отношение к ней у предпринимателей пока осторожное. Каков учет ИП при патенте и чем привлекателен этот режим налога, читайте далее в нашей статье. Патентная система налогообложения, […]