Судебная бухгалтерская экспертиза заключение

admin
  • в ходе расследований или при рассмотрении уголовных дел о должностных преступлениях в судебном порядке;
  • устранять и предупреждать возможные правонарушения в деятельности компании,
  • устанавливать финансовое положение предприятия,
  • определять корректность проведения операций,
  • Объекты, подлежащие бухгалтерской экспертизе, можно поделить на две основных категории: вещественные и документальные. Более общая классификация выглядит следующим образом:

  • специальная документация.
  • товарные и товарно-транспортные накладные;
  • ведомости (платёжные, расчетные);
  • учетные бухгалтерские документы (материалы механизированного учета, сводные и первичные документы),
  • учетные регистры (оборотные ведомости, журналы-ордера).
  • Что касается специальной документации, которой занимается бухгалтерская экспертиза, то к ней относятся:

  • заключения экспертов в других областях знаний,
  • протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу,
  • протоколы иных процессуальных действий (допросов, очных ставок, обысков и выемок).
  • Вопросы бухгалтерского исследования

    Вопросы судебно-бухгалтерской экспертизы помимо этого обязательно включают конкретный перечень фактов хозяйственной жизни, которые требуют научного исследования и выяснения.

    Вопросы, которые решает бухгалтерская экспертиза:

    • устанавливает объем причиненного материального ущерба и ответственных за него лиц,
    • определяет обоснованность списания/оприходования денежных средств и материальных ценностей,
    • выявляет отсутствие/наличие денежных средств и материальных ценностей,
    • Каковы источники финансирования инвестпрограмм?
    • В каких договорах зафиксирован порядок перечисления средств?
    • Совпадают ли суммы на счетах компании с объемами обязательств перед вкладчиками или сотрудниками?
    • Соблюдаются ли в компаниях нормативные правила бухучета по привлечению и расходу финансов?
    • Корректно ли отражены все финансовые операции в документах?
    • Бухгалтерская экспертиза от нашего центра

      Специалисты ООО «Центр судебных экспертиз и исследований» имеют многолетний опыт (от 20 лет) проведения бухгалтерских экспертиз по уголовным и гражданским делам. Поэтому они выполняют необходимые исследования не только на высшем уровне качества, но и в кратчайшие сроки.

      Судебно-бухгалтерская экспертиза рассматривается нашим центром в качестве эффективного инструмента защиты интересов бизнеса. Мы проводим данную процедуру для правоохранительных органов, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В результате объективного и всестороннего исследования материалов дела наши специалисты составляют письменное заключение.

      sudekspertiza.com

      Судебно-бухгалтерская экспертиза (стр. 1 из 4)

      1. Понятие, сущность и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

      2. Предмет, объекты исследования и методы судебно-бухгалтерской экспертизы

      3. Процессуальные права, обязанности и ответственность эксперта-бухгалтера

      4. Отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от ревизии

      Список использованных источников

      1. Понятие, сущность и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

      Деятельность органов предварительного следствия и суда направлена на установление истины по делу при помощи доказательств. В соответствии со ст. 88 УПК Республики Беларусь «доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта…».

      Экспертиза – это исследование и решение опытными специалистами вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, экономики, искусства или других отраслей знаний.

      Судебная экспертиза – исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по материалам уголовного, гражданского или арбитражного дела фактических данных и обстоятельств. Судебная экспертиза является сложным, единственным следственным действием, подготовительный и заключительный этапы которого осуществляют работники правоохранительных органов, а этап исследования – эксперт.

      Судебная экспертиза отличается от несудебной тем, что порядок ее назначения, проведения, а также оформления и использования полученных при этом результатов предусмотрен процессуальным законодательством. В законе специально определены основания и условия назначения судебной экспертизы, порядок ее проведения; устанавливаются принципы оценки и использования заключения эксперта как доказательства по делу; определены права и обязанности участников конституционного, уголовного, гражданского, арбитражного, налогового и административного процессов при проведении судебных экспертиз.

      Проведение экспертизы – это процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов в целях установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения по существу рассматриваемого дела.

      Экспертизы классифицируются по организационным, процессуальным (предметным) признакам и видам (рис.1). По организационным признакам они делятся на первичные, назначаемые по конкретному делу впервые, и повторные, назначаемые по одному и тому же делу повторно. Повторная экспертиза назначается в случае, если в заключении эксперта нет достаточно полных ответов на вопросы, поставленные органами суда и следствия. Дополнительной является экспертиза, которая назначается в зависимости от ситуации, возникшей в ходе расследования и вызвавшей необходимость решения экспертизой дополнительных вопросов или вследствие неполноты исследования первичной экспертизой поставленных вопросов, неконкретности и нечеткости ответов на отдельные из них.

      По процессуальным (предметным) признакам экспертизы делятся на однопредметные и многопредметные. При однопредметных экспертизах исследуются вопросы одного вида (предмета) экспертизы, поэтому в них принимают участие эксперты одной специальности (бухгалтеры, врачи или другие специалисты). При многопредметных (комплексных) экспертизах исследуются вопросы, которые содержатся в одном расследуемом деле, но являются предметом разных экспертиз (например, криминалистической и бухгалтерской). Поэтому в комплексных экспертизах принимают участие специалисты различных отраслей знаний или узких специализаций.

      Комплексные экспертизы проводятся несколькими отдельными экспертами, при этом каждая экспертиза исследует вопросы, которые относятся к ее предмету. Каждым из экспертов в ходе проведения комплексной экспертизы проводится самостоятельное исследование, направленное на решение возникших перед следствием вопросов, относящихся к пограничным отраслям знаний. Каждый эксперт передает свои заключения правоохранительным органам для обобщения и оценки в системе доказательств.

      Однопредметные экспертизы могут проводиться также несколькими специалистами одной профессии и обобщаться в одном заключении, подписываемом всеми экспертами, принимавшими в них участие, или при расхождении мнений каждый эксперт (несколько экспертов) оформляет отдельное заключение. Такие экспертизы называют комиссионными.

      Рис. 1. Классификация судебных экспертиз

      Комиссионные экспертизы, проводимые несколькими экспертами одной специальности, назначаются дознавателем, следователем, прокурором или судом, если они полагают, что комиссионное исследование будет способствовать всесторонности и объективности заключения. Например, комиссионные экспертизы назначаются в случае сложности задания или при повторной экспертизе. Кроме организационной и процессуальной классификации экспертизы различаются по видам. Основные виды судебных экспертиз:

      1. Экономические (бухгалтерская, экономико-трудовая, финансово-экономическая, финансово-кредитная);

      2. Криминалистические (почерковедческая, технического исследования документов, фототехническая, автороведческая, баллистическая, трассологическая и др.);

      3. Товароведческие (продовольственных, непродовольственных товаров);

      4. Технические (инженерно-транспортные, в том числе автотехнические, строительные, пожарно-технические и др.);

      5. Физико-технических исследований (материаловедческие, технологические);

      6. Прочие виды (химико-биологических исследований, экологические, биологические, искусствоведческие, компьютерно-технических исследований и др.).

      Судебно-бухгалтерская экспертиза – это процессуально-правовая форма применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по уголовным и гражданским делам.

      Эксперт-бухгалтер – это лицо, обладающее необходимыми познаниями в области бухгалтерского учета, прошедшее специальную подготовку по судебно-бухгалтерской экспертизе и получившее квалификацию эксперта-бухгалтера.

      Необходимость в проведении бухгалтерской экспертизы возникает, когда при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела обнаруживаются факты несоответствия между данными бухгалтерского учета, отражающими хозяйственную деятельность предприятий, и реальным содержанием этой хозяйственной деятельности. В такой ситуации эксперт-бухгалтер может:

      – используя судебно-бухгалтерские знания о закономерностях отражения в учете вымышленных, искаженных или неполных сведений о конкретных хозяйственных операциях, найти документальные данные, подтверждающие (или опровергающие) факты несоответствия данных бухгалтерского учета реальному содержанию хозяйственной деятельности, ставшие объектом расследования или судебного разбирательства;

      – дать заключение о реальных характеристиках отдельных, ставших объектом расследования фактах (явлениях, сторонах) хозяйственной деятельности предприятия;

      – выявив необоснованные учетные операции, дать заключение об их влиянии на правильность отражения хозяйственной деятельности и ее результатов в системе бухгалтерской информации, указать конкретных исполнителей, ответственных за ненадлежащее выполнение таких операций;

      – опираясь на знания о защитных функциях учета и закономерностях их использования в деятельности ревизионных аппаратов, исследовательские материалы ревизий и аудиторских проверок, определить (если они имеются) методические просчеты контролеров, не позволившие им вскрыть несоответствия между учетными данными и реальным содержанием отраженных в них хозяйственных операций.

      Перечисленными возможностями определяется круг обстоятельств уголовного (гражданского) дела, по которому эксперт-бухгалтер вправе дать свое заключение.

      С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы в судебной и следственной практике решаются следующие основные задачи (рис. 2).

      1. Проверка и установление наличия или отсутствия недостачи либо излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, периода и места их образования, а также размера причиненного материального ущерба. В судебной и следственной практике нередко встречается такая ситуация, когда правильность отражения результатов инвентаризации в данных бухгалтерского учета вызывает обоснованные сомнения. В таких случаях эксперт-бухгалтер может выявить в документах признаки замаскированных недостач или излишков и на основе исследования этих признаков дать свое заключение.

      Определяя период и место образования недостач или излишков, эксперт-бухгалтер может определить и материально ответственное лицо за ценности на данном предприятии в соответствующий период времени, что также имеет большое значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.

      Во многих случаях определение размера материального ущерба связано с исследованием отдельных хозяйственных операций. Например, уточнение суммы недостачи нередко связано с выявлением фиктивных операций.

      Рис.2. Основные задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.

      При определении суммы недостачи или излишков часто исследуют также хозяйственные операции, не получившие должного отражения в данных учета. Этим определяется взаимосвязь рассмотренной задачи судебно-бухгалтерской экспертизы с двумя другими основными задачами.

      mirznanii.com

      Судебно бухгалтерская экспертиза

      Экономическая экспертиза

      Строительная экспертиза

      Почерковедческое исследование

      Товароведческая экспертиза

      Экспертиза Автомобиля

      Психологическая экспертиза

      Компьютерная экспертиза

      Про экспертизы

      Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе и ее проведение

      Судебно-бухгалтерская экспертиза с 2005 года приобрела свое новое название «судебная экономическая экспертиза». С этого времени исследование бухгалтерских документов включает независимая экономическая экспертиза. Процесс ее назначения заключается в том, что судебно-экономическая экспертиза преимущественно назначается судом, следователем или другими лицами согласно ст. 243 Криминально процессуального кодекса Украины.

      Судебная экономическая экспертиза решает те же вопросы, что и экспертно-экономическое исследование.

      Единственным отличием исследования от экспертизы является то, что судебно-экономическая экспертиза (старое название – судебно-бухгалтерская экспертиза) назначается судом, уполномоченным следственным органами и лицами согласно ст. 243 КПК.

      Экспертное экономическое исследование оформляется так же, как и независимая экономическая экспертиза, но проводится по инициативе любого юридического или физического лица, заказчика. Такое экспертное заключение составляется предварительно и помогает избежать непредвиденного результатов в судебном процессе.

      Судебная бухгалтерская экспертиза, осуществляемая независимыми экспертными лабораториями, ничем не отличается от исследования, которое проводит государственное экспертное бюро. Независимая экспертиза не уступает ни в качестве, ни в стоимости государственных исследований.

      Для проведения любого из исследований, эксперту необходим процессуальный документ для назначения бухгалтерской экспертизы или заявление для экспертного исследования.
      Важными объектами экономического исследования являются документы, содержащие экономические расчеты, в которых обоснованность расчетов вызывает вопросы или сомнения заказчика исследования.
      Например, если задачей бухгалтерской экспертизы является проверка обоснованности вывода акта проверки или ревизии предприятия, то в вопросе на экспертизу нужно указать какие именно выводы ставятся под сомнение.
      Если экспертиза исследует задолженность по кредиту, тогда важным документом для исследования будет расчёт такой задолженности.
      Таким образом вместе с указанным запросом, эксперту должны предоставить необходимые соответствующие документы налогового, бухгалтерского учета, банковские выписки и первичные документы. Перед началом проведения судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо убедиться, что вышеперечисленные документы содержат все необходимые данные для изучения и решения поставленной задачи. К исследуемым документам также относится главная книга, налоговая и статистическая отчетность (балансы), другие сводные документы, имеющими отношение к спорной ситуации.

      На случай, если на предприятии бухгалтерский учет велся в электронном виде, для бухгалтерской экспертизы необходимо:
      • распечатать необходимые регистры бухгалтерского учета;
      • заверить все электронные документы уполномоченным лицом, в соответствие с нормативными требованиями.

      Все распечатанные документы необходимо систематизировать с точки зрения хронологии, прошнуровать и пронумеровать.

      Если вы сомневаетесь в том, какие именно документы потребуются для проведения судебной финансовой экономической экспертизы вашего предприятия, рекомендуем связаться с экспертом изложив ситуацию в электронном письме или по телефону.
      Экспертно-исследовательская служба Украины уполномочена проводить судебно-экономические экспертизы и различные экспертные исследования, благодаря самым сильными экспертам экономистам в стране. Наши специалисты обладают самым широким опытом в проведении данного типа бухгалтерской экспертизы, ежедневно обогащая свою практику решением новых задач и одновременно приобретая уникальные знания в их решении. Какая бы экспертиза вам ни требовалась, позвоните – и мы поможем ее провести.

      ua-expert.com

      Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы

      По результатам проведенного исследования эксперт-бухгалтер составляет заключение, под которым в различных отраслях судопроизводства понимается письменный мотивированный ответ на поставленные вопросы сведущего лица, привлеченного в качестве эксперта, сформулированный на основе его специальных бухгалтерских знаний в результате всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов.

      Заключение эксперта-бухгалтера – это процессуальный документ, в котором эксперт доводит свои выводы до сведения органа или лица, назначившего экспертизу. Устные ответы эксперта в ходе допроса его на следствии или в суде лишь разъясняют письменное заключение, но не могут его заменить. Все отрасли процессуального права относят заключение к числу важнейших источников доказательств (ст. 74 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ).

      Эксперт не вправе основывать свое заключение на документах, которые не приобщены следователем к делу. В то же время

      заключение будет некомпетентным, если эксперт учтет не все представленные ему материалы, которые имеют значение для решения вопросов, поставленных перед ним.

      Заключение эксперта-бухгалтера в уголовном судопроизводстве составляется согласно требованиям ст. 57, 204 УПК РФ. Заключение должно быть объективным и достоверным, а изложенные в нем факты – бесспорными.

      Главным критерием объективности и достоверности выводов эксперта является их обоснованность первичной учетной документацией, которая подтверждает факт совершения хозяйственной операции, ставшей объектом расследования и исследования экспертизой. При этом эксперт-бухгалтер обязан не только указывать на определенные факты, но и объяснять их, чтобы заключение было понятно всем участникам уголовного, гражданского или арбитражного процессов. В целях наглядности он может использовать аналитические таблицы с результатами сравнительного анализа. Большие по объему таблицы могут приводиться не в тексте, а в виде приложения к заключению.

      В экспертных учреждениях заключения обычно составляются на специальном бланке, где указываются наименование, адрес и телефон учреждения.

      Заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской, заключительной (выводов).

      Во вводной части указываются:

      – наименование экспертизы и ее вид (дополнительная, повторная, комиссионная);

      – дата, время и место проведения бухгалтерской экспертизы;

      – сведения об эксперте: фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность;

      – даты поступления материалов на экспертизу и подписания заключения;

      – основание для производства экспертизы (кем и когда вынесено постановление);

      – перечень поступивших материалов;

      – сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

      – сведения о лицах, присутствовавших при проведении экспертизы, их процессуальное положение;

      – вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

      Вопросы приводятся в той формулировке, в какой они были сформулированы в постановлении о назначении экспертизы. Эксперт не вправе их группировать и должен изложить в той последовательности, в которой обеспечивается наиболее целесообразный порядок производства исследования. В случае производства дополнительной или повторной экспертизы приводятся сведения о предшествующих экспертизах.

      Исследовательская часть предусматривает подробное описание процесса исследования и его результатов, а также научное обоснование изложенных фактов. В данной части находят отражение:

      – обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных;

      – сведения о ходатайствах эксперта о предоставлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения;

      – содержание этапов исследования с указанием методов исследования, условий их применения и полученных результатов;

      – сведения о примененных методиках, которыми эксперт- бухгалтер руководствовался при разрешении вопросов;

      – выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

      – ссылки на приложения и необходимые пояснения к ним;

      – причины невозможности решения отдельных вопросов в полном или требуемом в постановлении объеме;

      – оценка отдельных этапов исследования, анализ полученных результатов в целом, обоснование и формулирование выводов по решаемым вопросам.

      Каждому вопросу, разрешаемому экспертом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части заключения. При необходимости одновременного исследования двух или более взаимосвязанных вопросов результаты излагаются в одном разделе. В случае невозможности дать ответ на поставленный вопрос указываются причины.

      При составлении этого раздела заключения должны соблюдаться требования объективности, логической и хронологической последовательности изложения материала, краткости и ясности формулировок.

      В заключительной части заключения излагаются выводы эксперта-бухгалтера, которые должны быть четко сформулированы, чтобы не допускать различных толкований. Они излагаются в виде ответов на поставленные вопросы и в той последовательности, в какой эти вопросы были указаны во вводной части. На каждый поставленный вопрос должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения.

      Вывод является конечной целью экспертного исследования и имеет доказательственное значение по делу. Сформулированные экспертом-бухгалтером выводы должны отвечать определенным требованиям. К ним относятся: а) квалифицированность – эксперт может формулировать только такие выводы, для построения которых необходима достаточно высокая квалификация, соответствующие специальные знания; б) определенность – недопустимы неопределенные, двусмысленные выводы, позволяющие различное истолкование заключения; в) доступность – в процессе доказывания должны быть использованы только такие выводы эксперта, которые не требуют интерпретации с помощью специальных знаний, являются доступными для лиц, осуществляющих расследование и судебное разбирательство.

      Различаются следующие формы выводов: а) категорические (утвердительные, отрицательные); в) альтернативные; г) условно-определенные [1] .

      Категорически утвердительный (положительный) вывод – это достоверный вывод об исследуемом факте независимо от условий его существования. Данные выводы имеют наибольшую силу, являясь вескими источниками фактических данных, которые используются в процессе доказывания. Отрицательный вывод предусматривает отрицание существования факта, относительно которого перед экспертом на разрешение поставлен вопрос.

      Альтернативный вывод формулируется в случае, если эксперту не удалось найти в процессе исследования единственного варианта решения поставленного вопроса. Такой вывод предусматривает наличие взаимоисключающих фактов. Подобный вывод может быть обусловлен неправильной формулировкой вопросов, поставленных на разрешение эксперта.

      Условно-определенный вывод возможен при признании факта в зависимости от определенных обстоятельств, достоверности и доказанности других фактов. Данный вывод отражает неполную внутреннюю психологическую убежденность эксперта, невозможность достижения им полного представления об исследуемых фактах.

      Выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, по которому эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены в ходе исследования, излагаются в конце заключения.

      Каждая страница заключения и приложения к нему подписываются экспертом, проводившим исследование, и удостоверяются печатью экспертного учреждения. Заключение составляется в двух экземплярах: первый предъявляется в орган, назначивший экспертизу, второй остается в экспертном учреждении. Заключение эксперта-бухгалтера должно содержать следующие основные положения:

      – описание нарушений, допущенных должностными и материально ответственными лицами;

      – период, в течение которого совершались нарушения;

      – факты, способствующие совершению и сокрытию нарушений;

      – лица, ответственные за контроль операций, по которым выявлены нарушения, и др.

      Не допускается наличие в заключении эксперта-бухгалтера юридических терминов: злоупотребление, халатность, хищение, присвоение, растрата и т.п., а также рассмотрение вопросов юридической квалификации, вины подозреваемого, мотивов и целей совершения преступления.

      Приложения к заключению эксперта-бухгалтера представляют собой ведомости, таблицы, графики, схемы, аналитические расчеты, которые детализируют проведенное экспертное исследование. На данные материалы, которые иллюстрируют проведенное исследование, производятся ссылки в экспертном заключении. Если исследуемые документы подтверждаются материалами уголовного дела (допросами свидетелей, обвиняемых, очными ставкам и др.), то делаются ссылки с указанием тома и листов дела.

      На приложении проставляются номер и дата заключения, по которому они составлены. Каждая страница приложения пронумеровывается, подписывается экспертом-бухгалтером и является неотъемлемой частью заключения эксперта.

      Заключение и приложение подписываются экспертом или комиссией экспертов (ст. 25 Закона № 73), проводившими исследование, и удостоверяются печатью экспертного учреждения. Заключение составляется в двух экземплярах: первый предъявляется в орган или лицу, назначившему экспертизу, второй остается в судебно-экспертном учреждении.

    • [1] См.: Корухов Ю. Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе: практическое пособие для экспертов и судей. М., 2012. С. 24.
    • studme.org

      Бухгалтерская экспертиза

      Экономическое исследование споров в хозяйственной деятельности различных предприятий по данным бухгалтерского учета и финансовой отчетности называется бухгалтерской экспертизой. Проведение данной процедуры необходимо:

    • по гражданским делам – при анализе сведений о финансовых операциях, которые отражены в бухгалтерском учете.
    • Цель судебно-бухгалтерской экспертизы:

    • выявлять вероятные ошибки при ведении бухгалтерского учета.
    • Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы

    • общие первичные и сводные бухгалтерские документы.
    • Разберем более детально, какие именно общие первичные и сводные бухгалтерские документы могут выступать в качестве объектов судебно-бухгалтерской экспертизы. К первичной документации относятся:

    • платежные поручения;
    • кассовые ордера (приход, расход);
    • документы бухгалтерской отчетности (товарные, авансовые отчеты, акты выполненных работ),
    • квитанции, чеки и т.д.
    • материалы инвентаризации (инвентаризационные описи, сличительные ведомости),
    • акты документальной ревизии,

    К объектам, которым занимается судебно-бухгалтерская экспертиза, также могут быть отнесены следственные, судебные и арбитражные протоколы, в которых зафиксированы важные обстоятельства дела (допросов, очных ставок, обысков и выемок).

  • оценивает состояние бухгалтерского учета,
  • определяет точность оформления бухгалтерских операций,
  • устанавливает безошибочность проведенной ревизии,
  • устанавливает обстоятельства, имеющие отношение к излишкам/недостачам.
  • Наряду с этим экспертное исследование в обязательном порядке должно раскрывать те или иные аспекты жизни компании, которые требуют самого пристального внимания. Бухгалтерская экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы:

  • Каков порядок привлечения денег на счет компании?
  • Насколько соответствуют действительности записи бухучета?
  • Бухгалтерская экспертиза взаимосвязана с другими видами экономических экспертиз (например, с экспертизой программного обеспечения), поэтому некоторые ситуации, к примеру, способы сокрытия недостач или обоснованность списания денежных средств и материальных ценностей, могут потребовать проведения других исследований.

    Это интересно:

    • Стаж для педагогической пенсии Льготная пенсия для педагогов. Льготная пенсия педагогам дополнительного образования Для некоторых категорий граждан в России предусмотрено наличие льготной трудовой пенсии. Соответственно, есть возможность получения страховых выплат от государства раньше положенного срока (55 для […]
    • Штраф за пересечение 2 сплошных Когда пересечение двойной сплошной карается штрафом (и его размеры), а когда нет? До сих пор состояние дорог в нашей стране большей частью можно считать неудовлетворительным, поэтому у водителей порой не остаётся возможностей передвигаться по ним, не нарушая правила, например, выезжая на […]
    • Возврат товара при быстрой покупке В какие сроки возможен возврат товара Совершив неудачную покупку, многие задумываются о возможности соблюдения срока возврата товара. Условия возврата приобретения и сроки устанавливаются законом о защите прав потребителей (далее – Закон). Здесь учтены интересы обеих сторон, покупателя и […]
    • Аренда транспорта налоги Нужно ли удерживать страховые взносы с аренды автомобиля? Отправить на почту Страховые взносы с аренды автомобиля не начисляются и не уплачиваются арендатором только в том случае, если арендуется авто без экипажа. Если же в аренду взят автомобиль с экипажем, то обязательно придется […]
    • Стаж по уходу за престарелым Входит в стаж уход за престарелыми людьми старше 80 лет Такой уход должен быть особенным, он требует тщательности, внимательности и обязательного соблюдения всех норм и правил. Кроме того, человек, который берет на себя уход за престарелыми людьми, обязан быть психологически и физически […]
    • Фнс россии официальный сайт транспортный налог Налог ру личный кабинет для юридических и физических лиц Федеральная налоговая служба, призванная следить и контролировать налогоплательщиков, всегда ассоциировалась с огромными очередями клиентов, которые желали и нуждались попасть на прием в инспекцию. Тем не менее, все вынуждены были […]
    • Расходы декларации по налогу на прибыль Косвенные расходы по налогу на прибыль Компании, занимающиеся любым видом деятельности, рано или поздно сталкиваются с расходами. Они бывают как косвенными, так и прямыми. Расходы вносятся в налоговую декларацию. Косвенные расходы по налогу на прибыль отражаются в стр. 040 […]
    • Увольнение без испытательного срока Увольнение на испытательном сроке по инициативе работодателя Когда поиск работы успешно завершен, резюме одобрено, собеседование позади, и осталось только приступить к работе, претендент часто должен пройти последнюю проверку – выдержать испытательный срок. Это предусмотренный […]