Образец заявления конкурсного управляющего

admin

Жалоба на конкурсного управляющего

Содержание статьи

Арбитражный управляющий — ключевая фигура на этапах процесса банкротства. Он является специалистом высокого уровня, который назначается арбитражным судом для проведения некоторых действий на всех процедурах признания финансовой несостоятельности должника. На практике со стороны лиц, которые заинтересованы в деле, возникает много несогласий с действиями управляющего. Все спорные моменты урегулируются в судебном органе, куда от одного либо нескольких лиц подают заявления. Кому и куда жаловаться на конкурсного управляющего?

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жалобой на конкурусного управляющего, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Роль арбитражного управляющего

    Основная задача этого специалиста — восстановление управления организацией, которая находится на стадии банкротства. Арбитражный управляющий выполняет свою деятельность под контролем судебного органа. Основная задача управляющего — наладить хозяйственную деятельность организации и в максимальной форме удовлетворить требования кредиторов. Арбитражный управляющий выступает в суде от имени ответчика и истца, выставляет требования к лицам, которые имеют долги перед ИП, управляет его активами, а также совершает все другие необходимые действия, которые направлены на поддержание и создание конкурсной массы.

    Арбитражный управляющий производит деятельность самостоятельно либо вместе с руководителем организации.

    Лица, участвующие в деле о банкротстве

    Чтобы защитить собственные интересы, конкурсные кредиторы имеют право обращаться в Арбитражный суд с жалобами (ходатайствами) на действия конкурсного управляющего. Данные права предоставлены ст. 60 ФЗ «О банкротстве» (часть первая, вторая, третья). Вправе подавать жалобы лишь лица, которые участвуют в деле о банкротстве, к которым относят:

  • конкурсные кредиторы;
  • граждане, в пользу которых вынесли акт о причинении вреда здоровью;
  • представитель собственника имущества;
  • представитель работников.
  • Согласно части 4 статьи 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не рассматриваются претензии, поданные от граждан и лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

    Кому жаловаться на конкурсного управляющего

    Итак, организации и органы, куда вы можете написать жалобу на арбитражного управляющего, следующие:

  • Арбитражный суд
  • Самый главный орган, в который можно подать жалобу на действия арбитражного управляющего, это Арбитражный суд, изучающий дела о банкротстве.

    Как подать жалобу на действия управляющего в суд:

  • жалоба подается лицом, которое участвует в деле о банкротстве (ст. 60 Закона о банкротстве);
  • претензия должна соответствовать требованиям, которые предъявляются АПК РФ;
  • при рассмотрении заявления нужно явиться в судебный орган и обосновать свои доводы.

Важно! Далеко не каждую жалобу удовлетворяет суд. Арбитражные управляющие — это профессиональные участники рынка банкротства и имеют большую арбитражную практику. Тем более они контролируют деятельность предприятия не одни, а привлекают специалистов по банкротству. Поэтому для обжалования действий (бездействия) арбитражных управляющих лучше привлекать профессионалов.

Согласно части 3 ст. 14.13 КоАП РФ, невыполнение арбитражным управляющим, а также руководителем временной администрации кредитной компании обязанностей, которые установлены законом о несостоятельности (банкротстве), если таковое действие (бездействие) не является уголовно наказуемым преступлением, влечет административную ответственность.

Важно! Арбитражный управляющий привлекается к административной ответственности органами Росреестра в судебном порядке.

Жалобу в Росреестр на действия конкурсного управляющего не всегда нужно направлять в центральный аппарат, так как это только затянет её рассмотрение. Желательно направлять жалобу в отделение по территориальному расположению.

СРО должна следить за профессиональной деятельностью членов саморегулируемой организации — арбитражных управляющих в области соблюдения правил Закона о банкротстве и иных нормативно-правовых актов, стандартов и правил профессиональной деятельности. Чтобы рассмотреть претензии на действия арбитражных управляющих в СРО, имеется специальный орган, который называется дисциплинарный комитет. Так, перед направлением жалобы на конкурсного управляющего в СРО советуем изучить регламентирующие и уставные документы СРО.

ФНС РФ — это уполномоченный орган в делах о банкротстве. Сюда целесообразно подавать жалобы, если конкурсный управляющий навредил кредиторам (включая и государство), а также в случае захвата предприятия.

Прочими органами, куда можно пожаловаться на конкурсного управляющего, являются органы прокуратуры, Министерство финансов РФ, а также внутренних дел и прочие.

Важно! При подаче жалобы — нужно направить ходатайство по правильному адресу, понимая, что к компетенции какого органа относится тот или иной вопрос.

Жалоба на действия конкурсного управляющего — форма подачи

Возможно обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего в следующих формах:

  1. ходатайства, жалобы и заявления, которые подают в Арбитражный суд;
  2. претензии в орган по контролю (надзору) и правоохранительные органы;
  3. обращения в другие органы, к примеру, ФНС РФ;
  4. жалобы, адресованные в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Каким должно быть содержание жалобы

Ходатайство (жалоба) по своей форме представляет процессуальный документ, который составлен в письменной форме. Эта бумага должна содержать все точные реквизиты, дающие определить Арбитражный суд, в который она подается, сведения истца и ответчика, ссылка на номер регистрации дела о банкротстве.

Оформляется жалоба по распространённому образцу и требованиям аналогичным исковым в статье 131 ГПК РФ. Она содержит следующие части:

  • Вводная. Указывает, куда подается ходатайство, содержит реквизиты участников и суда, включая наименования и адреса. Важно указать номер дела о банкротстве, по которому проходит ваша жалоба.
  • Описательная или основная. Раскрывает суть дела, сообщает о конкретных действиях арбитражного управляющего, ссылаясь на нарушенные статьи законодательства.
  • Требовательная либо резолютивная. Указывает на полномочия органа, куда жалоба направляется, и на требования заявителя. Если это судебный орган, то в его полномочиях исключить специалиста, а также заменить, отменить его постановления и привлечь к ответственности.
  • Важно! Важно указывать конкретные статьи законодательства, по которым необходимо применить санкции.

    Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    madrih.ru

    образец заявление о освобождении конкурсного управляющего

    Такими основаниями являются прежде всего заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения своих обязанностей, а также иные случаи, предусмотренные комментируемым Законом.

    Текст документа сверен по: файл-рассылка. Заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей удовлетворено судом правомерно, при этом обстоятельства, на которые ссылаются заявители в кассационнойОбразцы документов.

    Образец заявления об отказе от ходатайства об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего.

    Заявление об освобождении конкурсного управляющего убрал ладони и посмотрел назад.заявление об ограничении дееспособности гражданина образец. Борисов П. С.

    по его заявлению3. Определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

    Комментарий к статье 144 закона о банкротстве. Судебная практика: Освобождение конкурсного управляющего.1) подача заявления конкурсного управляющего, т.е. по собственному желанию конкурсного управляющего.

    Однако Президиум ВАС РФ отметил, что оба заявления (об отстранении конкурсного управляющего и об освобождении его от возложенных на него обязанностей) имеют одну правовую цель — прекращение полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

    Суд установил: арбитражный управляющий Яковлев И.Э. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.

    Конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.

    partjuncgow1999.tumblr.com

    Образец жалобы на арбитражного управляющего в Росреестр

    Если вдруг какое-либо предприятие прогорело или перестало справляться с выплатой долгов, то оно вынуждено признать за собой статус банкротства. После этого заявления, с его делом будут разбираться в арбитражном суде, который вскоре назначит предприятию арбитражного управляющего.

    Что это за специалист, что входит в его обязанности, а что является прямым правонарушением и то, как подать в этом случае на него жалобу и куда, — мы обсудим в данной статье.

    Арбитражный управляющий

    Перед тем, как непосредственно разбираться с понятием «арбитражного управляющего», нужно обозначить, чем занимается арбитражный суд. Дела, которые в нем проводятся, как правило касаются предпринимательской деятельности и всего, что с ней может быть связано.

    В их сферу деятельности входят такие судебные разбирательства, как разрешение экономических общественных споров, защита прав предпринимателя, налаживание международной связи, решение предпринимательских споров и подобные ранее перечисленным дела.

    Соответственно, у арбитражного суда, чье поле деятельности достаточно обширное, есть своя специфика структуры и деятельности. И тут мы в плотную подходим к понятию арбитражного управляющего.

    Если говорить кратко, то данный специалист — это человек, который непосредственно курирует дело о признании за каким-либо предприятием статуса банкротства.

    Таких дел достаточно много. И данный представитель суда осуществляет постоянный контроль над компанией, которая попала под судебную инстанцию.

    То есть, допустим, какое-нибудь предприятие заявляет о своем банкротстве, и в арбитражном суде начинают рассматривать этот вопрос. В течение судебного процесса судом назначается специалист, который займет пост временного управляющего в упомянутой компании.

    За определенный срок он должен будет выяснять, можно ли как-то поправить финансовое положение заведения, какие для этого понадобятся действия и так далее.

    Управляющий наблюдает за работой заведения, разбирается с требованиями кредиторов, которые предоставили средства на работу предприятия, составляет оптимальный график их выполнения.

    Так же арбитражный управляющий имеет все полномочия, чтобы увольнять сотрудников, а так же распоряжаться имуществом предприятия. Исключительно в целях восстановления финансовой дееспособности предприятия. Это считается расширенным кругом полномочий, и такой управляющий считается конкурсным.

    В свою очередь, действия и решения данного специалиста контролируются СРО — саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, а так же арбитражный суд.

    В каком случае можно подать жалобу

    Временный руководитель должен удовлетворить интересы сразу двух сторон: кредиторов и предприятия, и подать жалобу на него может как первые, так и вторые представители сторон. В Федеральном законе это оговаривается, в №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве».

    Кредиторы могут обратиться с обращением в суд из-за правонарушении специалиста и неудовлетворения законных интересов. Это могут сделать и соучредители предприятия. Так же подать прошение может представитель работников учреждения, если тем, в свою очередь, был причинен ущерб жизни или здоровью.

    Так как специалист, направленный СРО, наделен властью управлять всеми финансами и имуществом компании, он так же курирует такие спектры, как выплата выходных пособий или оплата труда работникам заведения. Если эти пункты специалистом манкируются, представитель рабочего коллектива в праве подать на него жалобу.

    Также жалоба на временного руководителя в суд может быть подана одним из соучредителей, если в деле появилось третье лицо, которое готово в срочном порядке оплатить долги предприятия, а арбитражный специалист по какой-то причине отказывается идти на сделку, то есть, не выполняет своих обязанностей.

    Куда можно подавать жалобу

    Есть сразу несколько инстанций, в которые можно подать жалобу на арбитражного специалиста. Но, в первую очередь, конечно, следует обращаться в арбитражный суд. Помимо него, можно так же подать заявление в правоохранительные органы или Федеральную налоговую службы. Есть возможность обратиться в СРО, предоставившую данного специалиста.

    А теперь рассмотрим подробнее каждую из инстанций.

    Арбитражный суд фактически завален делами о банкротстве предприятий, так что стоит лишний раз удостовериться, что ваша жалоба на конкурсного управляющего в арбитражный суд составлена четко по требованиям, которые он предоставляет, или дело вообще не пойдет в ход и не будет рассмотрено. Если же прошение составлено грамотно, суд назначает дату для разбирательства.

    Правоохранительные органы привлекают специалиста, на которого было подано заявление, к административной ответственности. В большинстве случаев, государственный реестр заводит дело, если заявление подал представитель кредиторов или государственных органов.

    Разбирательство прочих прецедентов реестр предоставляет саморегулируемой организации, к тому же не всегда дело решается за короткий промежуток времени, разбирательство может в значительной степени затянуться.

    ФНС — это еще одна инстанция, имеющая дело с разбирательством дел о банкротстве. В налоговую есть смысл обращаться, если за представителем СРО, временно занимающим руководящую должность, зафиксированы такие действия, которые могут посчитаться, как захват организации, или нарушение интересов кредиторов.

    СРО, как говорилось ранее, обязана следить за исполнением надлежащих обязанностей своих работников. В каждой саморегулируемой организации есть свои документы и акты, составленные в соответствии с Федеральным законом, и которые регламентируют деятельность специалистов, состоящих в данных организациях.

    Прежде, чем обращаться в СРО со своей жалобой, стоит внимательно ознакомиться с этими документами и уточнить, являются ли обжалованные действия временного руководителя некомпетентными или правонарушающими.

    Как составить жалобу

    К жалобе на представителя судебной инстанции предъявляется множество требований, каждое из которых нужно четко соблюсти.

    Самое главное — это грамотно сформулировать правонарушение, совершенное им, приводя конкретные факты.

    В жалобе можно выделить три основные пункта. Это адресная часть, стандартная, в которой указываются необходимые данные (Ф.И.О. заявителя и арбитражного представителя, адрес суда, адрес компании и т.д.); описательная часть, где приводятся факты о правонарушении временного руководителя; просительная часть, где предъявитель указывает, каких действий он требует от арбитражного суда.

    Так же, в обязательном порядке, к прошению нужно приложить официальные документы, подтверждающие данную претензию.

    Как должна быть составлена жалоба на конкурсного управляющего, (примерный образец) можно скачать по этой ссылке:

    Порядок подачи заявления и его удовлетворение

    Первое, что вы должны сделать, это составить жалобу на действия арбитражного управляющего и собрать все документы, подтверждающие факт правонарушения или манкирования некоторых обязанностей. После нужно выбрать самую подходящую инстанцию, где будет рассмотрено дело. Выбор организации зависит от нюансов возникшей проблемы.

    После обращения жалоба на действия конкурсного управляющего будет рассмотрена организацией, в некоторых случаях ее могут перенаправить в другую инстанцию.

    После этого будет назначено дата разбирательства, куда будет приглашен как заявитель, так и арбитражный управляющий. Далее дело либо закроют, либо управляющему будет назначена административная ответственность, а то и вовсе отстранение.

    Прошения заявителя будут удовлетворены, если инстанция посчитает это целесообразным.

    Заключение

    Обжалование действий конкурсного управляющего — достаточно кропотливое дело, требующее обширного знания всех нюансов, прописанных в Федеральном Законе относительно арбитражного управляющего и спектра его обязанностей.

    Самое выгодное решение в этом деле — это связаться с юристом, который подскажет, как правильно составить прошение, какие документы собрать, и в какую именно инстанцию обратиться.


    prava.expert

    stalkercity

    Образец Жалоба На Конкурсного Управляющего

  • Жалоба на действия конкурсного управляющего подается в суд, ФНС России, придерживаться определенных требований, образец заявления в этом.
  • Жалоба на действия арбитражного ( конкурсного) управляющего. В качестве примера привожу одну из последних поданных жалоб на.
  • Жалоба на действия конкурсного управляющего. Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия конкурсного управляющего (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Статьи, комментарии, ответы на вопросы. Жалоба на действия конкурсного управляющего. Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг «. При этом апелляционный суд сделал правильный вывод, что ничтожность заключенного договора возмездного оказания услуг не освобождает заказчика от обязанности оплатить стоимость фактически оказанных услуг, и, исследовав представленные в материалы дела акты приема-передачи услуг за период с июня 2004 года по январь 2006 года и посчитав доказанным факт оказания ООО «ЧОП «Центр» охранных услуг в период с 09.

    06. 2004 по 31. 01. 2006, обоснованно отказал в удовлетворении жалобы уполномоченного органа в части признания незаконными действий конкурсного управляющего С.

    Власова, выразившихся в расходовании денежных средств в размере 947 000 рублей на оплату охранных услуг. «. Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс. Судебная практика. Жалоба на действия конкурсного управляющего. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.

    Жалобы на действия арбитражных управляющих относятся к разряду с образцом ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Конкурсного управляющего может быть обжаловано в порядке, рассматривающий дело о банкротстве, с жалобой на действия (бездействие).

    Жалоба на действия конкурсного управляющего; Суд; РОСРЕЕСТР; СРО; Налоговые Уведомление кредиторов о ликвидации предприятия; Образец. ПРАКТИКА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДОМИНО ИВАНА (pdf, 168 кб); Образец заявления конкурсного управляющего о признании 44 кб); Образец апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Московской. Установлено, что кредитор по текущим платежам обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего должника по. От заявителя жалобы СКПК АгроПромФинанс, представитель 1. признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО.

    07. 2015 N Ф04-21878/2015 по делу N А67-4685/2013. Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении специалиста и несении необоснованных расходов на оплату юридических услуг, поскольку лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не превышен, оказанные услуги носили вспомогательный характер, были направлены на обеспечение деятельности арбитражного управляющего. Решение: Определение оставлено без изменения.

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА. Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа). Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21. 07. 2015 N Ф04-21021/2015 по делу N А03-506/2014. Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в сохранении в процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника работников при прекращении должником своей деятельности, осуществляющих деятельность на основании трудовых договоров; непредставлении на собрании кредиторов документов, подтверждающих информацию в отчете управляющего, превышении лимита расходов на оплату привлеченных лиц, необоснованных расходах на аренду автомобиля, офиса и горюче-смазочные материалы.

    Решение: Определение оставлено без изменения. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА.

    zcrlhirurgiya.weebly.com

    armismebel

    Запрос Конкурсному Управляющему О Расходах Образец

    Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о. указанных заявлений конкурсного управляющего расходы на содержание. Таким образом, можно посоветовать отправить запросы в.

  • А если управляющий сумму не сообщил:confused: но при этом мы у конкурсному управляющему расходов на уведомление других.
  • Ходатайство об отстранении арбитражного ( конкурсного) управляющего Образец ходатайства о распределении расходов по делу о банкротстве.
  • Отчет конкурсного управляющего после его представления и рассмотрения 10) о сумме расходов на проведение конкурсного производства с а также иную информацию о ходе конкурсного производства по запросу Банка.
  • Документов для оплаты расходов на уведомление кредиторов требования, обязан возместить внешнему ( конкурсному) управляющему. расхОДЫ орган направляет ему запрос о предоставлении счета на оплату возмещения Дополнительно сообщаем, что примерная форма счета имеется в системе.
  • ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН конкурсному Э пра ВЛ ЯЮЩВМУ. (УФНС России по Запрос о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов 0 предъявлении требований Образец заполнения платежного поручения. ИНН КПП СЧ. На.
  • Расходы в банкротстве. Основными новеллами ФЗ о несостоятельности (банкротстве), помимо статуса арбитражного управляющего, процедуры выбора арбитражного управляющего рядом кредиторов и конкретным кредитором касаются вознаграждения и расходов арбитражных управляющих. Смотрите статью «Вст упление в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Не секрет, что арбитражных управляющих больше всего интересуют вознаграждение и расходы в делах банкротства согласно изменениям, так как в изменениях кардинальным образом изменился порядок, ввели систему мотивации, связанную с усилением значения конкретных результатов.

    А в случае невозможности реабилитации — максимизации конкурсной массы при продаже имущества. Описание расходов.

    Денежные обязательства должника, возникшие в результате юридически значимых действий арбитражного управляющего можно дифференцировать на следующие группы:. «Расходы на арбитражное управление должником» судебные расходы (расходы на уплату госпошлины и опубликование сведений); расходы на получение информации о должнике и его имуществе, на розыск должника и его имущества, на выявление кредиторов должника; установленное судебным актом вознаграждение арбитражного управляющего и расходы арбитражного управляющего, непосредственно связанные с исполнением возложенных на него обязанностей (командировочные, почтовые, канцелярские, транспортные, расходы на связь и иные расходы); оплата услуг лиц, привлеченных на договорной основе, в том числе по трудовым договорам, арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности (юридические и финансово-экономические услуги, услуги оценщика и реестродержателя, услуги архивов, банков и др.

    «Расходы на обеспечение сохранности и продажу имущества должника» коммунальные и эксплуатационные расходы; расходы на охрану имущества должника; расходы, связанные с продажей имущества должника, либо его передачей, в установленных законом случаях, кредиторам и иным лицам (в т.

    расходы на оформление прав собственности и иных прав на имущество должника (переход прав к покупателю), аукционные сборы, иные сборы и платежи неналогового характера, и др.

    «Расходы на восстановление платежеспособности должника» расходы на реализацию мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренные планом внешнего управления. «Ликвидационные расходы» предусмотренные действующим законодательством РФ обязательные платежи, связанные с ликвидацией должника (исключением из ЕГРЮЛ). Согласно Закона, обязанностью арбитражного управляющего является разумное и обоснованное осуществлять расходов, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии со ст.

    16, реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель (профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг), оплата услуг которого осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя. Учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона. Судебно-арбитражная практика, связанная с рассмотрением споров о порядке назначения, об определении размера и выплаты вознаграждения, свидетельствует о том, что нормы права, регулирующие эти отношения, понимаются судами не всегда однозначно, а порой прямо противоположно. Поэтому в ст.

    20. 6 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) представлены наиболее полные подходы к разрешению споров данной категории:. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц; административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц; внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

    Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом.

    При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований. В случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в следующих размерах: четыре процента балансовой стоимости активов должника, не превышающей двухсот пятидесяти тысяч рублей; десять тысяч рублей и два процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более двухсот пятидесяти тысяч рублей, но не превышающей одного миллиона рублей; двадцать пять тысяч рублей и один процент балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более одного миллиона рублей, но не превышающей трех миллионов рублей; сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трех миллионов рублей, но не превышающей десяти миллионов рублей; восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более десяти миллионов рублей, но не превышающей ста миллионов рублей; триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей; семьсот сорок тысяч рублей и одна сотая процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трехсот миллионов рублей, но не превышающей одного миллиарда рублей; восемьсот десять тысяч рублей и одна тысячная процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей. Сумма процентов по вознаграждению административного управляющего устанавливается в следующих размерах: четыре процента балансовой стоимости активов должника, не превышающей двухсот пятидесяти тысяч рублей; десять тысяч рублей и один процент балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более двухсот пятидесяти тысяч рублей, но не превышающей одного миллиона рублей; семнадцать тысяч пятьсот рублей и одна вторая процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более одного миллиона рублей, но не превышающей трех миллионов рублей; двадцать семь тысяч пятьсот рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трех миллионов рублей, но не превышающей десяти миллионов рублей; сорок одна тысяча пятьсот рублей и одна десятая процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более десяти миллионов рублей, но не превышающей ста миллионов рублей; сто тридцать одна тысяча пятьсот рублей и пять сотых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей; двести тридцать одна тысяча пятьсот рублей и одна сотая процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трехсот миллионов рублей, но не превышающей одного миллиарда рублей; триста одна тысяча пятьсот рублей и одна тысячная процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей. Сумма процентов по вознаграждению внешнего управляющего устанавливается в следующих размерах: восемь процентов сумм, направленных на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при прекращении производства по делу о банкротстве; три процента прироста стоимости чистых активов должника за период внешнего управления при признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением.

    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом наряду с порядком оплаты, установленным настоящей статьей, может быть установлен иной порядок оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Как уже было отмечено расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (Ст. 20. 7 ФЗ о банкротстве). Также в соответствии с нормой данной статьи, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Оплата услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, осуществляется в следующих размерах: не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника, не превышающей двухсот пятидесяти тысяч рублей; не более суммы, состоящей из двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более двухсот пятидесяти тысяч рублей, но не превышающей одного миллиона рублей; не более суммы, состоящей из восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более одного миллиона рублей, но не превышающей трех миллионов рублей; не более суммы, состоящей из ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трех миллионов рублей, но не превышающей десяти миллионов рублей; не более суммы, состоящей из трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более десяти миллионов рублей, но не превышающей ста миллионов рублей; не более суммы, состоящей из одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей; не более суммы, состоящей из двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трехсот миллионов рублей, но не превышающей одного миллиарда рублей; не более суммы, состоящей из двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей.

    Оплата услуг лиц, привлеченных временным управляющим или административным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется в размере, не превышающем пятидесяти процентов определенного в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи размера оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим. Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату. Не может быть признан необоснованным размер оплаты таких услуг, если он соответствует тарифам, утвержденным нормативным правовым актом Российской Федерации. Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

    Судебный акт о признании привлечения указанных в настоящем пункте лиц и (или) размера оплаты их услуг необоснованными может быть обжалован. Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

    Принятое арбитражным судом определение о привлечении арбитражным управляющим указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении может быть обжаловано. Оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом наряду с порядком оплаты, установленным настоящей статьей, может быть установлен иной порядок оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Указанные в пункте 1 ст. 34 ФЗ о банкротстве, лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

    В этом случае расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы. В случае, если иное по распределению судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим (ст. 59 ФЗ о банкротстве) не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Но мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.

    Также в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 ст. 59 ФЗ о банкротстве настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований. В том случае, если у должника отсутствуют средства для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 ст. 59 ФЗ о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 22 июня 2006 г.

    руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», тоже разъясняет вопросы о порядке погашения расходов в делах о банкротстве. Ссылка на файл. Данный правовой акт на сегодняшний день не потерял своей актуальности. Согласно ст.

    100 ФЗ о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника (ст. 106 ФЗ о банкротстве). В случае неисполнения собственником имущества, изъятого из оборота, обязанности, предусмотренной пунктом 2 ст. 131 ФЗ о банкротстве, по истечении шести месяцев с даты получения уведомления от конкурсного управляющего все расходы на содержание имущества, изъятого из оборота, возлагаются на собственника указанного имущества, если иное не установлено настоящей статьей. В стране встречаются предприятия, чья деятельность так или иначе связана с опасным производством. В случае если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, статьей 134 ФЗ о банкротстве предусмотрено вне очередное погашение расходов на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

    Редко, но встречаются случаи, когда после расчетов с кредиторами остается имущество. Тогда не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника органы местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 1 ст. 148 случаях федеральный орган исполнительной власти принимают указанное в этой же статье имущество и несут все расходы на его содержание. С даты вынесения определения арбитражного суда по результатам рассмотрения указанных заявлений конкурсного управляющего расходы на содержание указанного имущества производятся за счет соответствующих бюджетов.

    До удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. 211 ФЗ о банкротстве).

    Затраты в процедурах банкротства. Как было уже отмечено, по мимо расходов, таких как почтовые расходы, расходы, связанные с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, опубликование сведений, оплата государственной пошлины- которые являются обязательными в силу закона, в практике могут присутствовать расходы связанные с оплатой наемных работников. К ним относятся услуги бухгалтера, юриста, архивариуса, можно привлечь работников обеспечивающие охрану имущества, оплата специалистов решающих технические вопросы по оформлению прав, аренда помещений, орг. и иной техники. Указанные расходы являются объективно необходимым условием и следствием осуществления арбитражного управления. Иное — размер таких расходов. Представляется не приемлемой ситуация, когда, например, в результате конкурсного производства все денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, направляются на возмещение затрат на арбитражное управление без удовлетворения требований кредиторов.

    Однако, опасны, дилетантские по своей сути, и призывы к полному отказу от таких расходов. Судите сами — руководитель организации, осуществляющей свою деятельность в обычных бизнес-условиях, имеет необходимое количество профессионалов, обеспечивающих функцию управления. Иного и быть не может. Арбитражное управление — это тоже управление, но в «особых» условиях, не в меньшей степени требующее профессионального подхода. Смеем утверждать, что не родился еще универсальный управляющий, во всяком случае нам такой не известен.

    Кроме того, следует учитывать и то обстоятельство, что арбитражные управляющие, как правило, осуществляют арбитражное управление в отношении нескольких организаций одновременно. Таким образом, в данном вопросе опять таки требуется достижения баланса интересов, что отсутствует при нынешней правовой действительности.

    Полагаем, что достижение такого баланса может быть достигнуто посредством законодательного установления предельного размера расходов на арбитражное управление с конкретизацией их в смете расходов, утверждаемой собранием кредиторов. В основу установления такого предела, услуги рассчитываются в соответствии со ст. 20.

    7 Федерального закона о банкротстве. Но нужно быть осторожным, так как неправильное понимание ст. 20. 3 может привести к негативным последствиям. Одним из примеров может служить постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10 февраля 2009 г.

    по делу N А65-13976/2003: Привлечение конкурсным управляющим работников для исполнения обязанностей, возложенных непосредственно на самого конкурсного управляющего, а также необоснованное расходование средств на ремонт помещений, не принадлежащих должнику, являются основанием для признания действий конкурсного управляющего противоречащими Закону о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления расходов арбитражного управляющего возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд (ст. 20. 3 Федерального закона о банкротстве). Итог по данному разделу можно сформировать в виде следующей таблицы:. Расход при несостоятельности (банкротстве) организаций:.

    pointblankgame661.weebly.com

    Это интересно:

    • Приказ 837 мвд рф Опубликован Приказ МВД РФ № 707 от 6 сентября 2017 г. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев 6 сентября 2017 года подписал Приказ № 707 от 6.09.2017 года О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрационно-экзаменационной […]
    • Заявление ростелеком на отключение телефона Как отказаться от домашнего телефона Ростелеком В современном мире стационарный аппарат постепенно уходит на второй план. Его место занимают мобильники и смартфоны. Этому способствуют многие причины: повышение абонентской платы, удобство мобильной связи, которая в месяц обходится […]
    • Досрочное назначение пенсии в 2018 году Досрочная пенсия Кому положена досрочная пенсия в 2018 году? В России гражданин получает возможность выйти на пенсию при наступлении, установленного законом пенсионного возраста (мужчины — 60 лет, женщины — 55). Однако, в некоторых случаях, предусмотренных законодательством, возможен […]
    • Аудит налога на прибыль Аудит налога на прибыль: последовательность проведения и оформление результатов При подсчете и уплате налогов компании и государство являются заинтересованными лицами и в спорных ситуациях у каждого из них своя правда. Поэтому и действует система налогового аудита, в том числе и для […]
    • Стаж для педагогической пенсии Льготная пенсия для педагогов. Льготная пенсия педагогам дополнительного образования Для некоторых категорий граждан в России предусмотрено наличие льготной трудовой пенсии. Соответственно, есть возможность получения страховых выплат от государства раньше положенного срока (55 для […]
    • Штраф за пересечение 2 сплошных Когда пересечение двойной сплошной карается штрафом (и его размеры), а когда нет? До сих пор состояние дорог в нашей стране большей частью можно считать неудовлетворительным, поэтому у водителей порой не остаётся возможностей передвигаться по ним, не нарушая правила, например, выезжая на […]
    • Возврат товара при быстрой покупке В какие сроки возможен возврат товара Совершив неудачную покупку, многие задумываются о возможности соблюдения срока возврата товара. Условия возврата приобретения и сроки устанавливаются законом о защите прав потребителей (далее – Закон). Здесь учтены интересы обеих сторон, покупателя и […]
    • Аренда транспорта налоги Нужно ли удерживать страховые взносы с аренды автомобиля? Отправить на почту Страховые взносы с аренды автомобиля не начисляются и не уплачиваются арендатором только в том случае, если арендуется авто без экипажа. Если же в аренду взят автомобиль с экипажем, то обязательно придется […]