Цыбко взятка

admin

Цыбко против следствия

Следственный комитет России 16 сентября сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении сенатора от Челябинской области Константина Цыбко, обвиняемого во взяточничестве.

В настоящее время материалы дела направлены в Генеральную прокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения. Затем — суд. Адвокат сенатора Александр Карабанов полагает, что судебные слушания будут проходить в Челябинске — по месту совершения преступления, как предусматривает уголовное законодательство.

Цыбко обвиняют в двух преступлениях, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере).

По версии следствия, в 2011 году он получил от главы администрации Озерского городского округа Челябинской области Евгения Тарасова не менее 17,5 миллиона рублей за содействие в назначении на эту должность. Второй эпизод связан с получением Цыбко в 2012 году как лично, так и при посредничестве Тарасова, 10 миллионов рублей от предпринимателя Олега Лакницкого за лоббирование его коммерческих интересов и создание благоприятных условий для развития бизнеса на территории Озерского городского округа и других районов Челябинской области.

В Следственном комитете отметили, что по делу проведены фонографические и лингвистические экспертизы, «допрошено порядка 60 свидетелей, изобличивших Цыбко в совершении преступлений и подтвердивших свои показания в ходе очных ставок с обвиняемым». Официальный представитель ведомства Владимир Маркин указал, что следователями «собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие вину Цыбко».

Сенатор свою вину отрицает категорически. «Ленте.ру» он заявил, что «дело сфабриковано с целью сместить его с поста». В рамках расследования передвижения Цыбко ограничили подпиской о невыезде, в связи с чем он не смог принять участие в выборах в Заксобрание Челябинской области. В прошлый раз Цыбко прошел в местный парламент, впоследствии делегировавший его в Совет Федерации. Таким образом, по словам сенатора, его «отстранили от политики в Челябинской области».

Цыбко считает, что обвинение базируется на ложных показаниях основного свидетеля и фигуранта дела Тарасова, который «более 10 раз их менял». Изначально, по утверждению Цыбко, его бывший визави говорил, что передал ему деньги в Озерске. Потом сообщил, что взятка была получена сенатором в Москве возле его дома 27 декабря 2011 года. Цыбко отрицает это, указывая на свое алиби. Он не встречался с Тарасовым, хотя они и разговаривали по телефону. Сенатор вспоминает, что 27 декабря весь день провел в Совете Федерации на официальных мероприятиях, имеются фотографии, подтверждающие его слова, и коллеги по верхней палате могут засвидетельствовать пребывание Цыбко на Большой Дмитровке. По его словам, ему позвонил Тарасов, из-за занятости на пленарном заседании сенатор обещал перезвонить ему позже. Потом они тоже не встретились, потому что заседание Совета Федерации затянулось и Тарасов сказал, что уже улетает. Такова версия Цыбко.

Цыбко также обращает внимание на то, что неоднократно менял показания другой фигурант дела — Валентин Гунин, прежде занимавший пост заместителя Тарасова в мэрии Озерска. Он утверждал, что положил коробку с 8 миллионами рублей в багажник автомобиля Цыбко, затем заявил, что все деньги отдал Тарасову. Сумма при этом изменилась с восьми на полтора миллиона.

Цыбко же настаивает, что 17 миллионов рублей, якобы переданные ему в качестве взятки, были похищены из муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Озерска и «достались главе города Александру Калинину, его советнику по информационной политике Сергею Зюсю и еще четырем высокопоставленным чиновникам города и области». Сенатор выложил компромат на сайте Ura.ru — это документы и прослушка телефонных разговоров Тарасова и Гунина.

Весной 2013 года за растрату 22,5 миллиона бюджетных рублей Тарасов и Гунин были приговорены к 4,6 и 4,3 годам лишения свободы соответственно и в ноябре 2014-го освобождены условно-досрочно. Также суд вынес приговор и предпринимателю Лакницкому. В апреле 2015 года он признан виновным в даче взятки в особо крупном размере Цыбко. Вместо колонии предпринимателя оштрафовали на 30 миллионов рублей.

Раньше следствие и суды использовали обвинительные приговоры в отношении фигурантов дела как доказательство по этим же эпизодам в отношении их еще не осужденных соучастников. Этот принцип преюдиции позволял не исследовать доказательную базу повторно при рассмотрении дела. Адвокат сенатора Александр Карабанов считает, что на дело Цыбко не повлияют приговоры Тарасова, Гунина и Лакницкого. Недавно Верховный суд РФ отменил это правило, исходя из того, что следствие недобросовестно использовало этот инструмент. Как правило, на досудебное соглашение обвиняемые идут под давлением следователей, и их показания не могут использоваться как доказательства по делу. Адвокат напомнил, что Тарасов и Гунин заключили сделку со следствием.

В подтверждение своей невиновности Цыбко представил «Ленте.ру» для ознакомления письмо заместителя генпрокурора РФ Владимира Малиновского на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина (оно содержится в материалах дела сенатора) от 3 октября 2013 года. Там говорится, что надзорное ведомство изучило обращение Следственного комитета РФ в Совет Федерации о лишении Цыбко депутатского иммунитета. И приводится версия следствия, что сенатор «обещал Тарасову способствовать его назначению на пост главы Магнитогорска, однако такими полномочиями Цыбко не обладал и мер для реализации обещаний не предпринимал. Тарасов, введенный в заблуждение, передал Цыбко 18 миллионов рублей».

Малиновский указывает, что выводы следствия базируются только на объяснениях Тарасова, при этом не зафиксировано оперативно-разыскных мероприятий УФСБ по Челябинской области с конкретными данными о передаче или получении денежных средств. В Генпрокуратуре также считают «пояснения Тарасова о передаче им денежных средств Цыбко неконкретными, в суммах переданных денег имеются разночтения (при первой встрече передал 6 миллинов или 8 миллионов рублей, в другой раз — 3-5 миллионов рублей). В последующем даты и суммы денежных средств уточнить не смог».

«Обычно дело по получению взятки у нас строится на банальном задержании с поличным, — рассказал «Ленте.ру» бывший следователь ГСУ МВД России Олег Тютенков. — Здесь, как мы видим, основные доказательства — показания взяткодателей. Вещественных доказательств — меченых купюр или видеозаписей — общественности не предъявляли. А значит, теоретически существует возможность оговора».

Кроме того, Малиновский упоминает эпизод с дачей Лакницким взятки в 10 миллионов рублей сенатору. Лакницкий утверждает, что дал эту сумму сенатору взаймы. Цыбко предоставил ему расписку. Летом 2012 года долг был возвращен. Малиновский отмечает, что следователь «не принял мер к опровержению утверждений Лакницкого по возникшим долговым обязательствам». В итоге в Генпрокуратуре пришли к выводу об отсутствии «достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Цыбко признаков преступления по статьям 159 УК РФ («Мошенничество») и 290 УК РФ («Получение взятки»)», поэтому оснований для обращения в Совет Федерации за лишением неприкосновенности не имеется. Однако к лету 2014 года следствие, видимо, устранило эти недостатки, потому что верхняя палата 25 июня все таки дала согласие на привлечение Цыбко к уголовной ответственности.

А в декабре 2014 года ему предъявили официальное обвинение.

Цыбко в интервью Ura.ru утверждает, что «ни разу не видел Тарасова, пока его не назначили сити-менеджером» Озерска. По свидетельству сенатора, они впервые встретились, когда Цыбко приезжал в Озерск и устроил чаепитие в своей приемной по случаю дня рождения. «Тарасов тогда пришел без приглашения. Там и познакомились», — вспоминает Цыбко.

Его имя всплыло в этой истории в мае 2013 года, когда в интернете были опубликованы фотографии протоколов дополнительного допроса Тарасова, который на тот момент уже был осужден. Показания Тарасова и легли в основу обвинений Цыбко.

«Лента.ру» уже писала о борьбе, охватившей челябинскую элиту, и роли в ней опального сенатора, которого считают верным другом бывшего главы региона Михаила Юревича.

В настоящее время губернатор пересел в кресло депутата Госдумы. Но с его уходом из Челябинской области, скандалы там не прекратились. Преемник Юревича, выходец из Магнитогорского металлургического комбината Борис Дубровский 14 сентября уволил своего заместителя Николая Сандакова, обвиненного в получении взятки. Отставник входил в команду Юревича и был начальником предвыборного штаба кандидата в депутаты законодательного собрания Челябинской области Константина Цыбко во время прошлой избирательной кампании.

m.lenta.ru

Челябинский экс-сенатор Цыбко заявил в суде о взятке губернатору

Челябинский экс-сенатор Константин Цыбко закончил трехнедельное выступление в суде по доводам своей апелляции на приговор Озерского горсуда, признавшего его виновным в получении взяток. В последний день бывший член Совфеда указал на очередное несоответствие в обвинении и фактических обстоятельствах дела, передает корреспондент «URA.RU».

Отдельно Цыбко остановился на той части обвинения, где говорится, что он за взятку в 10 миллионов рублей помогал собственнику фирмы «Магнитострой» Олегу Лакницкому получить землю под ТРК «Фестиваль», завести его «Такси Класс» и помочь с другими строительным объектами. Экс-сенатор напомнил, что фирмы магнитогорского бизнесмена были зарегистрированы в Озерске еще до их знакомства. Более того, есть протоколы прослушки, где осужденные за хищение бюджетных денег бывший сити-менеджер Евгений Тарасов и его экс-заместитель Валентин Гунин обсуждают с Лакницким его бизнес в Озерске. Все они являются главными свидетелями по делу Цыбко.

Как заявил в суде экс-сенатор, Лакницкий отчитывался о вводе жилья в Озерске перед губернатором Борисом Дубровским, а не перед ним. «Если посчитать, сколько Дубровский встречался с Лакницким, то такое уголовное дело можно слепить! Взятка губернатору! Сколько звезд на погонах можно заработать!», — утрировал Константин Цыбко.

Обе стороны завершили свое выступление по доводам апелляционных жалоб. 27 декабря в суде они определят, есть ли необходимость в повторном исследовании доказательств, которые рассматривались в первой инстанции. Адвокат обвиняемого Константин Коваленко сообщил «URA.RU», что сторона защиты намерена заново исследовать те доказательства, которые «проигнорировал суд первой инстанции». Речь идет о видеороликах скрытых камер наблюдения, ни на одном из которых нет передачи взяток. «Мы также намерены требовать исключения недопустимых доказательств. Например, листы бумаги без подписей и опознавания, которые фигурируют как якобы приложения к справке ФСБ. Суд считает их доказательством встречи Цыбко, Сандакова и Тарасова. Хотя в самой справке нет об этом ни слова. А приложения подписаны непонятно кем. И таких доказательств — масса», — отметил адвокат.

После повторного исследования доказательств сторонам разрешат дополнить свои позиции новыми фактами. Затем начнется вторая стадия — прения. А завершится разбирательство последним словом обвиняемого.

m.ura.news

Уголовное дело взятка в особом порядке

В Тверской области возбуждено уголовное дело в отношении одного из руководителей полицейского следствия, попавшегося на получении транша двухмиллионной взятки за прекращение уголовного дела, сообщает пресс-служба СКР.

Заместитель начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по Тверской области Дмитрий Камшилин подозревается в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в конце июля этого года Камшилин потребовал от лица, действующего в интересах фигуранта уголовного дела, взятку в размере 2 млн руб. в обмен на прекращение дела. 28 августа следователь получил от знакомого обвиняемого часть требуемой взятки – 600 000 руб.

Деньги были переданы в автомобиле возле дома Камшилина на улице Горького в Твери.

Прокуратурой Автозаводского района Нижнего Новгорода утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело в отношении 33-летнего бывшего сотрудника полиции по ст. ст.290 ч.3 и 286 ч.1 УК РФ (получение взятки и превышение должностных полномочий).

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Нижегородской области.

По версии следствия полицейский за незаконное денежное вознаграждение отпускал подвергнутых административному аресту граждан.

Уголовное дело было возбуждено по результатам прокурорской проверки дежурной части территориального отдела полиции.

В августе 2013 года постановлением суда житель города был подвергнут административному аресту на 5 суток.

Он предложил сотруднику полиции освободить его от отбытия административного ареста за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, из расчета 500 рублей за 1 сутки назначенного судом административного ареста. Полицейский согласился и, получив деньги, отпустил нижегородца из-под ареста.

Тогда же, в августе прошлого года, полицейский после долгих уговоров отпустил из камеры административно-задержанных еще одного нижегородца, подвергнутому административному аресту.

Сенатор Цыбко рассказал, кому досталась взятка в 17 млн

Более того, сенатор решил придать гласности серию материалов уголовного дела, свидетельствующих, что деньги, которые фигурируют в его деле, возбужденном по статье «Получение взятки», на самом деле достались главе Озерска Александру Калинину, его советнику по информационной политике Сергею Зюсю и еще четырем высокопоставленным чиновникам города и области.

Цыбко уже обнародовал две записи телефонных переговоров Тарасова и его бывшего заместителя Валентина Гунина . а также разговор Гунина с магнитогорским предпринимателем Ларисой Разенковой .

Суд рассмотрел в особом порядке дело адвоката о взятке для судебных приставов

Суд установил, что судебный пристав УФССП по Ростовской области осуществлял взыскание задолженности в сумме более 1 миллиона рублей с одного из юридических лиц.

В июне 2011 года адвокат адвокатского кабинета города Волгодонска в интересах данного юрлица неоднократно обращался к сотрудникам отдела судебных приставов с просьбой отменить обращение взыскания на денежные средства должника.

После неоднократных отказов адвокат решил дать взятку в размере 4000 рублей старшему судебному приставу и 5000 рублей судебному приставу-исполнителю. Деньги адвокат положил им на стол. Приставы сообщили об этом в полицию и своему руководству, злоумышленник был задержан на месте преступления.

Задержанный адвокат утверждал, что деньги им предоставлялись в долг на ремонт автомобиля.

Однако после ознакомления с собранными следствием доказательствами он признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд признал подсудимого виновным в даче взятки (ч. 3 ст.

konstantinovo-kp.ru

Экс-сенатор Константин Цыбко сегодня, 26 декабря, закончил в Челябинском облсуде свое выступление по существу апелляционой жалобы на приговор Озерского городского суда. Финал выступления оказался настолько эмоциональным, что от повышения голоса и реплик в адрес осужденного не смогла удержаться даже председательствующая судья. Апогеем стало риторическое предложение апеллянта взломать пол в его камере в СИЗО и завести уголовное дело на губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.

Только начав выступление, Константин Цыбко оговорился, что он уже заканчивает. Далее за три часа судебного заседания он сказал об этом еще раз 10, чем, впрочем, никого не удивил. Выступление осужденного, который на протяжении уже почти трех лет настаивает на своей невиновности, только по доводам жалобы (а впереди еще прения сторон, стадия дополнений и последнее слово) продолжалось без малого три недели. А сама апелляция длится уже два месяца и один день. Дело Цыбко претендует на статус самого долгого уголовного процесса в суде второй инстанции на Южном Урале.

— Я сегодня лишь хочу показать, что обвинительное заключение, приговор и то, что было доказано нами в суде Озерска, — это разные вещи, — сказал Константин Цыбко.

Далее он подробно остановился на расхождении обвинения с протоколами очных ставок, в том числе между ним и Тарасовым (экс-глава администрации Озерска Евгений Тарасов, главный свидетель обвинения), а также на покровительстве бизнесмену Олегу Лакницкому (глава компании «Трест Магнитострой»), за которое суд ему вменил получение взятки в 10 млн рублей.

Так, согласно приговору суда, Цыбко оказывал содействие Лакницкому в реализации проектов по строительству жилья и торговых объектов в Озерске, а также в создании транспортной компании «Такси-класс».

«Но эта транспортная компания была создана 1 декабря 2005 года. То есть речь идет о событиях, которые вообще происходили до того, как Цыбко познакомился с Лакницким. Как тогда Цыбко в 2003 году мог оказывать покровительство по созданию уже работавшей компании?» — отметил Цыбко.

Примерно то же самое он заявил о содействии Лакницкому в строительстве. По мнению осужденного, даже все записи телефонных переговоров говорят лишь о том, что он (Цыбко) работал исключительно на благо Озерска (говорил, что жилье — это хорошо, что парковки должны быть муниципальными, а не частными, а плата за аренду не заоблачно высокой).

— Но Лакницкий приезжал с Дубровским и отчитывался за жилье перед Дубровским, почему вдруг перед ним, если ему Цыбко покровительство оказывал? — воскликнул Цыбко, вызвав неодобрительный вздох судьи. — Это много о чем может сказать! Если посчитать, сколько раз Дубровский встречался с Лакницким, тут такое уголовное дело можно слепить. Взятка губернатору: это же сколько звезд на погонах можно заработать.

— Цыбко, вернитесь к предмету доказывания! — возразила судья Елена Карелина. — Хватит говорить о взятках Дубровскому.

Однако Константин Цыбко продолжал гнуть свою линию. Коротко пересказав телефонный разговор Тарасова и его зама о неких «откатных» темах, он снова ушел от сути.

— Я ничего не предлагаю (про «взятки» Дубровскому), я сижу в тюрьме, Мамонтова вот перевели в соседнюю камеру, у него там домашний кинотеатр, музыкальный центр, видеодвойка, — сказал арестант.

— Цыбко! Я надеюсь, по Мамонтову мы больше не услышим от вас ничего, — сказала Елена Карелина.

— А еще в интернете появилась информация, что Шишкина (экс-сотрудница прокуратуры Озерска, представлявшая гособвинение в деле Цыбко) была уволена 17 числа, это значит, что ко мне в процесс ходила женщина, одетая в костюм прокурора….

— Вас, наверное, проверить надо, раз у вас в СИЗО доступ к интернету есть, раз вы все знаете, — прокомментировала реплику судья.

— Да меня каждый день обыскивают, нет у меня ничего, ну можно полы взломать в камере, — не унимался апеллянт.

— Итак, еще раз прошу говорить по существу дела: без Мамонтова, с прокурором вопрос решили уже, оставьте его уже в покое!

— Я никогда не оставлю в покое тех, кто нарушает законы Российской Федерации! Я боролся, боролся, боролся (делает руками соответствующие жесты, накрывая ладонью кулак), — практически прокричал Константин Цыбко… — Я понимаю, что Цыбко неудобен силовикам, потому что он в корень смотрит! Я знаю всю правду… имена, фамилии, адреса торговли наркотиками и незаконных игорных заведений, которые крышуют силовики. План составлен!

Тут не выдержал даже адвокат Цыбко Константин Коваленко, попросив подзащитного говорить более конкретно, так как из-за его отступлений секретарю невозможно писать протокол.

В итоге Константин Цыбко сделал еще несколько ремарок о своих отношениях с Лакницким, у которого хотел взять в долг, но был обманут Тарасовым, а также о дружбе с Юревичем и совместном «пьянстве» — назвав такие формулировки свидетелей как минимум неуместными.

Заседание продолжится после обеда. В суд должен прийти адвокат Симаков и уточнить, что он не будет выступать по существу жалобы.

Напомним, Озерский городской суд признал Константина Цыбко виновным в получении взяток (часть 6 статьи 290 УК РФ) на общую сумму 21 млн рублей. Он приговорен к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 70 млн рублей. Кроме того, он лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

Осужденный за получение взяток экс-сенатор не признает вины, просит отменить приговор и вынести новый — оправдательный. Кроме того, представление на решение Озерского суда подала прокуратура, поскольку сочла приговор слишком мягким.

Цыбко взятка

Подходит к завершению процесс по делу бывшего члена Совета Федерации Константина Цыбко в Челябинском областном суде. 10 февраля он закончил свое выступление на процессе.Мы же предлагаем вам ниже основные тезисы из речи адвоката Константина Коваленко, произнесенной им несколько дней назад.

О «лоббировании» назначения Евгения Тарасова главой администрации ОГО

Первый телефонный разговор Тарасова и Цыбко зафиксирован 16 июня 2011 года. Напоминаю, что Тарасов был назначен на должность 13 мая того же года. В этот день и последующие дни Тарасова поздравляли все, включая тогдашнего мэра Магнитогорска (нынешнего мэра Челябинска) Евгения Тефтелева, не говоря уже о более мелких лицах. Не звонил почему-то только Цыбко, который, как утверждает обвинение, столько сил приложил для назначения Тарасова. Все телефонные номера и Цыбко, и Тарасова тщательно проверены следствием. Тарасов же в своих показаниях говорит, что неоднократно созванивался перед своим назначением с Цыбко, но ни одного соединения так и не было зафиксировано. Каково может быть объяснение этому факту? Только одно: Тарасов и Цыбко тогда еще не были знакомы. Оживленное общение между ними началось только за несколько месяцев до думских выборов 4 декабря, которые в Челябинской области курировал от «ЕР» Цыбко.

О взятке Тарасова

Обвинение утверждает, что в один из дней ноября 2011 года Тарасов передал Цыбко в Озерске пакет с 8 млн. рублей. Точная дата не установлена. Тарасов давал такие показания: «Я не припомню, может в здании администрации, может, перед зданием, у машины, может быть, я положил пакет в багажник машины…» Других свидетелей нет. Неустранимые противоречия должны трактоваться в пользу подсудимого.

Тарасов утверждает, что Цыбко приезжал в Озерск на машинах, принадлежащих гаражу администрации губернатора. Однако отсутствуют сведения о том, что в ноябре 2011 года выписывался пропуск в Озерск кому-либо из водителей администрации губернатора. К тому же — и это несомненный факт — в ноябре Тарасов не мог передать деньги Цыбко, потому что они тогда просто еще не были украдены в ММПКХ. Первый «транш» приходится на начало декабря. Тогда стоит предположить, что Тарасов передал сенатору свои 8 миллионов, которых у главы администрации, по его же утверждению, не было.

Далее. Тарасов заявил, что передал вторую часть взятки Цыбко днем (в светлое время суток) 2 декабря 2011 года в гостиничном номере озерского отеля «Париж». Однако точно известно, что сенатор прибыл в Озерск только 3 декабря в 16 часов вечера. В этот день было зафиксировано два телефонных соединения между Цыбко и Тарасовым – в 17.50 и 18.00, но содержания этих телефонных разговоров в деле почему-то нет. (Не заинтересовали следствие?) Даже если предположить, что фигуранты дела могли встретиться, то время их встречи никак «светлым» назвать нельзя. Опять нестыковка.

Ну, и стоит ли говорить, что в день якобы передачи Тарасовым сенатору третьей части взятки в Москве 27 декабря 2011 года, Цыбко весь день находился в Совете Федерации, и у себя дома недалеко от Патриарших прудов появился около 18 часов, когда Тарасов уже улетел из столицы. Кроме того, локация их телефонов в тот день ни разу не совпала.

О взятке Лакницкого

По показаниям свидетеля К.Подсуконных, в папке, переданной сенатору все тем же Тарасовым в помещении ресторана челябинского отеля «Парк-сити» 14 февраля 2012 года никаких двух с половиной миллионов не было. Видеокамера также не зафиксировала наличие денег. Зато в деле содержатся телефонные переговоры Тарасова, Мельникова и Лакницкого. Из них нам известно, что Тарасов убеждал последних передать 2,5 миллиона рублей «Колесу» (то есть бизнесмену и депутату Олегу Колесникову), и передать эти деньги через Цыбко. Действительно, дочь Лакницкого Даша привезла 14 февраля указанную сумму из Магнитогорска и передала ее у отеля «Парк-сити» Тарасову, который эти деньги и присвоил. В тот же вечер он положил часть этой суммы себе на счет наличными деньгами через банкомат. Таким образом, мы имеем дело с одной стороны – с мошенничеством, с другой стороны – с попыткой передачи взятки, с третьей стороны – с посредничеством. И участники этих махинаций должны ответить за свои действия.

Далее. Никаких передач денег от Лакницкого Цыбко ни в тот день, ни 19 марта 2012 года в московском ресторане «Эль Гаучо», ни 9 апреля того же года в Челябинске не было. Про «дачу взятки» 19 марта вообще говорить не приходится – в приговоре суда утверждается, что это произошло в то время, когда сенатор Цыбко еще находился в воздухе в самолете, и прибыл на место предполагаемой дачи взятки лишь два часа спустя!

А что было на самом деле? Была гражданско-правовая сделка, согласно которой Цыбко брал в долг у Лакницкого 10 миллионов рублей в качестве аванса за продаваемую ему свою московскую квартиру. И когда Лакницкий решил не покупать эту квартиру, Цыбко вернул ему всю сумму. Существует расписка, займодавец претензий не имеет. Защита не усматривает в действиях Цыбко никакой общественной опасности. Также отсутствует само событие преступления.

ozersk74.com

Это интересно:

  • Когда на пенсию идут учителя В 2016 году на пенсию выходят женщины, которым исполнилось 57 лет и 6 месяцев В номерах от 19 и 26 июля «ФАКТЫ» рассказали об основных принципах работы пенсионной системы в Украине, о том, какие пенсии у нас облагаются налогом и как их выплачивают работающим пенсионерам. Отметим, что […]
  • Приказ 175н от 14092012 Приказ Минздрава России от 14.09.2012 N 175н (ред. от 20.04.2016) "Об утверждении Порядка осуществления мониторинга безопасности медицинских изделий" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2012 N 26356) МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 сентября 2012 г. N 175н ОБ […]
  • Приказ 373 от 27042012 Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного […]
  • Пенсия по выслуге лет и пенсия по старости Как рассчитать пенсию по выслуге лет медработникам В законодательстве перечислены несколько профессиональных групп, имеющих особые условия при выходе на пенсию. Это связано с характером выполняемой работы, требованиями к уровню образования, ответственности, опасности для здоровья. […]
  • Оформит кредит в саратове Кредит наличными в Саратове - срочные займы. Вам требуется кредит или срочный займ? На данной странице представлены актуальные банки и финансовые организации в Вашем городе. Подберите выгодные для Вас условия кредитования и заполните короткую анкету для оформления заявки на получения […]
  • Срок разрешения ходатайств судом Сроки рассмотрения судом ходатайства по УДО Добрый день. Подскажите, пожалуйста, мне сул отказал в ход-ва об удо, в аппеляционном порядке постановление отменили и направили на новое рассмотрение. Первый вопрос: сколько дней дается законом суду первой инстанции для назначения заседания […]
  • Ст 179 ук судебная практика Судебная практика по УК РФ Такой же позиции адвокат придерживается по эпизоду N 3. Полагает, что Михайлова необходимо освободить от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку последний эпизод по […]
  • Приказ о конвоировании мвд Приказ МВД РФ от 1 марта 2012 года № 140 “Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутрен В соответствии с Федеральным […]