Понятие конкретного состава преступления

admin

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Учение о составе преступления является основополагающим в теории уголовного права. Установление в действиях лица, совершившего преступление определенного состава преступления является единственным основанием уголовной ответственности этого лица(ст. 2 УК). Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению если в деянии отсутствует состав преступления (п. 2 ст. 6 УПК Украины).

Совершение деяния, соответствующего признакам какого-либо состава преступления, указанного в уголовном законе, является юридическим фактом, порождающим определенное правоотношение между лицом совершившим преступление и государством в лице его представительных органов (следствия, прокуратуры и суда).

Состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности, но его установление в действиях лица еще не предрешает вопроса о конкретном размере наказания, назначаемого виновному судом. Когда устанавливается основание уголовной ответственности лица, то речь идет о том, на каком основании его привлекают к уголовной ответственности, на каком основании его признают виновным и подвергают в

соответствии с законом уголовному наказанию. Суд признает обвиняемого виновным не только потому, что он опасен для общества, а и потому, что он установил в действиях лица определенный состав преступления, предусмотренный законом.

Состав преступления — это совокупность установленных в уголовном законе юридических признаков (объективных и субъективных), определяющих совершенное общественно опасное деяние как преступление.

Из этого определения следует, что признание того или иного общественно опасного деяния преступлением является исключительным правом законодателя. Здесь находит свою реализацию принцип: «Нет преступления без указания на то в уголовном законе». С другой стороны, в действующем законодательстве содержится исчерпывающий перечень тех общественно опасных деяний, которые в данный момент определены как преступные. Следовательно, для того, чтобы любое встречающееся в реальной жизни общественно опасное деяние приобрело статус преступления, необходимо, чтобы деяния данного вида были определены законодателем как преступные. Только за такие общественно опасные деяния человек может быть привлечен к уголовной ответственности и ему может быть назначено уголовное наказание. Отступление от этого требования может привести на практике к серьезным нарушениям законности и ущемлению прав граждан.

Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что лишь в пределах состава преступления можно различать объективные и субъективные основания уголовной ответственности. Всякая попытка создать в теории уголовного права, какие бы то ни было особые основания уголовной ответственности, лежащие за пределами состава преступления, практически означала бы умаление значения состава преступления. Установление состава преступления в этом случае еще не решало бы вопроса о том, виновно или нет лицо в совершении преступления. Тем самым создавалось бы теоретическое оправдание для всевозможных нарушений законности.

Законодатель в нормах уголовного закона посредством закрепления соответствующих объективных и субъективных признаков определяет, какие из совершаемых общественно опасных деяний являются преступлениями. Любое конкретное преступление (убийство, кража, хулиганство) обладает множеством признаков.

Поэтому законодатель выделяет из всей совокупности признаков, характеризующих то или иное преступление, наиболее важные, значимые и типичные, которые одинаково присущи всем преступлениям данного вида.

Законодатель, формулируя признаки конкретного состава преступления, всегда исходит и из тех закрепленных в нормах Общей части УК признаков преступления, которые имеют общий характер и входят в состав любого преступления.

Чаще всего в конкретной уголовно-правовой норме законодателем наиболее полно закрепляются признаки объективной стороны. Это вызвано тем, что они в большинстве случаев строго индивидуальны и присущи только этим преступлениям.

В уголовно-правовой норме указанные признаки закрепляются с учетом действий исполнителя в оконченном преступлении. Отражать же в конкретной норме особенности этих преступлений с учетом стадий совершения преступления и различной роли в нем всех соучастников нет необходимости, ибо эти особенности носят общий, типичный для всех преступлений характер и закреплены в Общей части УК.

В нормах Общей части УК содержатся только те объективные и субъективные признаки состава, которые присущи всем преступлениям или многим из них. Именно эти признаки в сочетании с признаками, описанными в конкретных нормах Особенной части УК, и образуют состав совершенного преступления.

Все признаки любого состава включены в тот или иной уголовный закон при этом учитывается, что эти признаки внешне не всегда очевидны, ибо они в известной мере формализованы и в самом тексте закона могут указываться как непосредственно, так и через систему юридических понятий и категорий. Так, в статье

о краже достаточно подробно закреплены признаки состава кражи как тайного похищения имущества. Здесь указан предмет посягательства (чужое имущество), описан характер действия (тайное похищение), определена цель поведения (завладение чужим имуществом), но в то же время не говорится о субъекте преступления и других признаках этого состава. Все эти признаки носят общий характер и поэтому закреплены в нормах Общей части Уголовного кодекса, к которым и нужно обращаться. Например, из содержания статей общей части вытекает, что субъектом кражи может быть лишь вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Сравнительный же анализ норм общей и особенной части показывает, что кража как деяние, осознанное и направленное на получение наживы, может быть совершено только с прямым умыслом. Изучая место расположения кражи в системе Особенной части УК можно сделать вывод, что объектом кражи являются отношения собственности. Квалификация преступлений тесно связана с составом преступления. Квалификация преступления — это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Квалифицируя преступление, мы определяем ту статью Уголовного кодекса, в которой закреплен состав совершенного преступления. Тем самым посредством квалификации дается точная характеристика совершенного деяния.

Каждое преступление имеет множество признаков, однако, далеко не все они учитываются при квалификации. При квалификации в конкретном деянии необходимо установить те юридически значимые объективные и субъективные признаки, которые входят в состав конкретно совершенного преступления. Причем состав образует только вся совокупность предусмотренных законом признаков. Отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава конкретного преступления. Процесс квалификации происходит на всех стадиях уголовного процесса. Так, например, п. 2 ст. 324 УПК Украины указывает, что при вынесении приговора

суду следует разрешать вопрос о том, содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено.

Необходимо отграничивать состав преступления от самого преступления, ибо они не совпадают друг с другом, а лишь соотносятся между собой как явление (конкретное преступление) и юридическое понятие о нем (состав конкретного вида преступления). Преступление — это конкретное общественно опасное деяние, совершенное в определенной обстановке, времени и месте, отличающееся множеством особенностей от всех других преступлений данного вида.

Состав преступления представляет собой юридическое понятие о преступлениях определенного вида (состав убийства, изнасилования, грабежа и т. д.), в котором объединены наиболее существенные типичные и универсальные их признаки. Поэтому, например, кражи, совершенные разными лицами, всегда отличаются в той или иной мере друг от друга своими особенностями, но составы совершенных ими преступлений» тождественны.

Исходя из этого, можно заключить, что объем признаков преступления и состава преступления различен. С одной стороны, объем признаков преступления шире признаков состава, ибо последний включает в себя лишь наиболее общие, типизированные, то есть присущие всем преступлениям данного вида, признаки. С другой стороны, состав преступления шире каждого конкретного преступления, ибо он включает в себя признаки не одного конкретного преступления, а всех преступлений данного вида.

В теории уголовного права наряду с составом конкретного преступления выделяют общее понятие состава преступления. Учение об общем понятии состава преступления основывается на теоретическом обобщении всех типизированных признаков, присущих всей совокупности составов конкретных преступлений. Следовательно, это не законодательное, а теоретическое понятие. В нем обобщены признаки, характеризующие объективные и субъективные элементы всех составов преступлений предусмотренных действующим уголовным законодательством.

В каждом составе выделяют его элементы. Ими являются объект и объективная сторона преступления (объективные признаки состава), субъект и субъективная сторона преступления (субъективные признаки состава). В своем единстве они и образуют состав преступления.

Анализ отдельных составов преступлений раскрывает конкретные, свойственные данному преступлению особенности элементов состава преступления. А. Н. Трайнин считал ошибочным различие среди признаков состава преступления — объекта, объективной стороны состава преступления, субъекта и субъективной стороны состава преступления: «Эта классификация глубоко ошибочна: не существует таких «элементов состава», как «объективная сторона», «субъективная сторона» и т. д. В действительности имеются: элементы состава, характеризующие субъективную сторону преступления (вина, мотив, цель и др.), и элементы состава, характеризующие объективную сторону (деяния, причинная связь, последствие, время и место совершения преступления и др.). Равным образом нет элемента состава — «субъект преступления», человек не является элементом состава, хотя бы и «основным». Элементами состава в действительности являются лишь признаки, характеризующие или, точнее, ограничивающие круг субъектов, могущих нести ответственность за конкретные преступления». Эти высказывания А. Н. Трайнина не могли быть признаны убедительными.

Состав преступления, указанный в законе, есть правовое понятие о преступлении. Как и всякое понятие, оно отражает в себе существенные признаки определенного явления реальной действительности — общественно опасного деяния. Поэтому каждый состав преступления характеризуется определенным объектом, объективной стороной, субъектом и субъективной стороной, таким образом дается описание тех признаков, которые характеризуют объект, объективную и субъективную стороны, а также субъекта определенного преступления. Позиция А. Н. Трайнина в этом вопросе сводилась лишь к тому, что прос-

тую, ясную и установившуюся юридическую терминологию он заменял более сложной и громоздкой.

Объектом преступления является то, на что всегда посягает преступление и чему оно всегда причиняет определенный вред. Это то благо (ценность), которое поставлено под охрану уголовного закона. Поэтому объектом преступления признаются определенные общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Объективная сторона — внешняя сторона преступления, которая выражается в совершении предусмотренного уголовным законом деяния (действия или бездействия), причиняющего или создающего угрозу причинения вреда объекту преступления. В качестве обязательных (необходимых) признаков объективной стороны как элемента состава преступления выделяют деяния (действие или бездействие), общественно опасные последствия и причинную связь. Поэтому в преступлениях с так называемым материальным составом должна быть установлена причинная связь между действием (бездействием) и наступившим общественно опасным последствием.

Субъект преступления — это лицо, которое совершает преступление. По действующему уголовному законодательству субъектом преступления может быть только физическое вменяемое либо ограничено вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. Поэтому юридические лица (предприятия, организации, учреждения, политические партии, общественные организации и т. д.) не могут быть субъектами преступлений. Недопустима коллективная ответственность за совершенные преступления.

Субъективная сторона — это внутренняя сторона преступления, ибо она включает в себя те психические процессы, которые характеризуют сознание и волю лица в момент совершения преступления. Признаками субъективной стороны как элемента состава преступления признаются вина, мотив и цель преступления. Обязательным (необходимым) основным признаком субъективной стороны любого состава преступления является вина лица, которая может быть выражена в форме умысла или неосто-

рожности. При отсутствии вины лица нет и состава преступления, даже если в результате его действия (бездействия) наступили предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия. Действия, совершенные без вины, не влекут за собой уголовной ответственности.

Следует различать обязательные (необходимые) и факультативные признаки состава преступления. Обязательные — это те признаки состава, которые необходимо устанавливать в любом составе преступления, факультативными признаются те признаки, на которые дополнительно указывает законодатель при описании составов отдельных преступлений. К ним следует отнести время, место, обстановку и способ совершения преступления (характеризуют объективную сторону), мотив и цель (характеризуют субъективную сторону), а также признаки специального субъекта преступления и другие.

Приведенное деление признаков состава преступления на обязательные и факультативные имеет важное значение, ибо оно способствует более глубокому уяснению составов отдельных преступлений и их отграничению от смежных составов.

Если применительно к общему учению о составе преступления, отмеченные признаки являются факультативными, то применительно к составу конкретного преступления, в который они дополнительно включены законодателем, их следует рассматривать как обязательные.

Так, при описании отдельных преступлений законодатель не только подчеркивает признаки объективной стороны, но дополнительно указывает на те признаки, которые характеризуют только это преступление. Например, ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения возможна только за действия, совершенные в исправительных учреждениях. Поэтому совершение таких же действий в иных местах не образует состава указанного преступления. Здесь непосредственно в законе содержится указание на место совершения преступления и применительно к его составу этот признак является обязательным.

При характеристике субъективной стороны отдельных преступлений законодатель нередко указывает в законе мотив или цель совершаемых общественно опасных действий.

В отдельные статьи вводятся дополнительные признаки, характеризующие субъекта этого преступления, и тогда его называют преступлением со специальным субъектом. Так, в статье устанавливающей ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну, субъектом является лицо, которому эти документы были доверены или стали известны по службе или работе. Изложенное позволяет заключить, что факультативные признаки становятся обязательными (конструктивными) признаками состава во всех случаях, когда они предусмотрены законодателем как составляющие того или иного состава преступления.

Объективные признаки преступления всегда выступают в единстве с его субъективными признаками. Диалектическое понимание единства объективного и субъективного в поведении людей служит основой правильного понимания состава преступления.

В теоретическом анализе можно рассматривать отдельно объективные и субъективные свойства преступного деяния, не забывая при этом об их связи, об их внутреннем единстве. Субъективное в преступлении всегда находит свое выражение в объективном, однако, от этого оно не перестает быть субъективным. Умысел и неосторожность лица, выраженные в определенных общественно опасных действиях, познаются судом на основе различных объективных обстоятельств, установленных в процессе судебного следствия.

Понимание преступного деяния как единства его объективных и субъективных свойств разделяется большинством теоретиков уголовного права. Правильно отмечал А. Н. Трайнин, что в уголовном праве действие не равнозначно любому телодвижению. Н. Д. Дурманов рассматривал каждый поступок человека как единство его сознания и соответствующего телодвижения. Иную позицию занимал А. А. Герцензон, который к прес-

тупному деянию относил объект преступления и лишь внешнюю, объективную сторону деяния. Это приводило к тому, что в составе преступления признаки объективные оказываются оторванными от признаков субъективных и само преступное действие рассматривалось лишь как механическое телодвижение, лишенное элементов сознательности.

Каждое действие человека является его волевым действием, человек способен ставить себе определенные цели, сознательно использовать имеющиеся в его распоряжении средства и предвидеть возможные последствия своего поведения. Всякое действие, в том числе и преступное, следует рассматривать как единство объективного и субъективного.

Выделение отдельных видов составов преступлений (их классификация) имеет важное значение для познания отдельных составов преступлений и установления их существенных признаков, а в конечном счете — для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать по степени общественной опасности, по способу описания признаков состава в законе, и по особенностям законодательного конструирования.

Общественная опасность преступления — это объективно существующее состояние, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков, которые свидетельствуют о реальной возможности причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В уголовном законе общественная опасность закрепляется как возможность (способность) причинения вреда, а при совершении конкретного преступления — как реальное причинение вреда охраняемым общественным отношениям, и характеризует общественную опасность именно этого преступления.

По степени общественной опасности выделяют:

1) основной состав преступления — содержит в себе обязательные признаки преступления и не содержит отягчающих (квалифицирующих) и смягчающих обстоятельств;

2) состав с квалифицирующими признаками, то есть с теми, которые отягчают ответственность и влияют на квалификацию;

3) состав с особо отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами, то есть с такими, которые придают преступлению особую общественную опасность;

4) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (так называемый привилегированный состав), который характеризуется обстоятельствами в значительной степени снижающими общественную опасность данного вида преступления.

По характеру структуры составов преступлений, то есть по способу описания их признаков непосредственно в уголовном законе, все они могут быть разделены на простые и сложные.

К простым составам относят те, которые содержат в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект, характеризующиеся одним последствием, одной формой вины.

Сложным является состав преступления, законодательная конструкция которого усложнена какими-либо обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами, с двумя действиями, с двумя формами вины. Например, тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК).

К числу сложных относят также альтернативные составы преступлений, объективная сторона которых может выражаться в нескольких действиях или способах действия либо в различных последствиях. Как видно, любое из названных действий образует объективную сторону указанного преступления.

По особенностям конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом и преступления с усеченным составом.

Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в своем развитии может пройти целый ряд стадий (этапов); приготовление, покушение и оконченное преступление. Причем отдельные виды преступной деятельности представляют собой определенную общественную опасность уже на самых ранних стадиях ее развития. Поэтому законодатель нередко закрепляет момент окончания таких преступлений уже на стадии поку-

шения или даже приготовления, не связывая окончание преступления с фактом наступления общественно опасных последствий.

Преступлениями с формальным составом принято называть такие преступления, которые не включают в себя общественно опасные последствия, и поэтому преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий.

Преступлениями с материальным составом принято считать преступления, при конструировании которых в качестве обязательных признаков объективной стороны указываются общественно опасные последствия совершенного преступления. В таких составах объективная сторона получает свое полное развитие только при условии наступления указанных последствий и только с этого момента оно считается оконченным. В преступлениях с материальным составом требуется обязательно устанавливать причинную связь между самим деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается оконченным только с момента смерти потерпевшего (ст. 115 УК). Сам по себе факт выстрела в жертву с целью ее убийства не образует состава оконченного преступления, ибо не наступило предусмотренное уголовным законом последствие — смерть другого человека. Такие действия должны квалифицироваться лишь как покушение на убийство (ст. 15, ст. 115 УК).

Преступлениями с усеченным составом обычно признают такие преступления, в которых момент окончания преступления самим законом переносится на стадию приготовления либо на стадию покушения. Например, ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы (ст. 129 УК), а разбой считается оконченным преступлением с момента нападения с целью завладения чужим имуществом (ст. 187 УК).

Изложенное позволяет сделать следующие выводы:

1) состав преступления представляет собой определенную совокупность объективных и субъективных признаков, которые определяют конкретное общественно опасное деяние как преступное;

2) только в уголовном законе устанавливается совокупность указанных признаков;

3) перечень составов преступлений, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим.

www.pravo.vuzlib.su

Понятие конкретного состава преступления

Преступление является более широким понятием, чем состав преступления: состав преступления включает в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на квалификацию, то есть на выбор статьиуголовного закона, её части и пункта, в то время как преступление обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на назначениенаказания [20] .

Распространённым является мнение о том, что состав преступления представляет собой научную или законодательную абстракцию, своего родамодельреального преступного деяния; согласно данному мнению соотношение между составом преступления и преступлением является соотношениемабстрактногоиконкретного,содержанияиформы [21] .

Согласно другой концепции, конкретное преступление ставится в соответствие философской категории единичного,норма права, устанавливающая ответственность за его совершение — философской категорииобщего, а состав преступления — философской категорииособенного, которая представляет собой промежуточное, переходное звено между общим и единичным.

Виды составов преступлений

Составы преступлений классифицируются по различным критериям.

По характеру и степени общественной опасности выделяют:

привилегированный составы преступлений.

Основной состав выражает наиболее характерные для данного деянияпризнаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристикипотерпевшего(например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже [22] .

По конструкции элементов выделяют простойисложныйсоставы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и болееобъектовпосягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых [23] .

Выделяются также материальныеиформальныесоставы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составахобщественно опасные последствияподразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Ввиду этого некоторыми учёными указывается, что правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления [24] . Так, к преступлениям с материальным составом относитсяубийство(состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом —клевета(состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия [25] . Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171УК РФ.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённыесоставы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда преступление уже считаетсяоконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемымуголовным закономинтересам, благам иобщественным отношениям [26] .

Состав преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности:приготовления к преступлениюипокушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действияхсоучастников(подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей частиуголовного закона [27] .

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего,родового,видовогоиконкретного состава преступления.Конкретный состав преступления— это система признаков конкретногоуголовно-наказуемогодеяния, совершённого определённым лицом.Видовой состав— система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной частиуголовного закона.Родовой состав— совокупность признаков, единых для определённой группыпреступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона.Общий состав— совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известныхуголовному праву [28] .

2. Понятие преступления в уголовном праве, его признаки.

Преступлением (ст.11 УК РБ) признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом РБ, и запрещенное им под угрозой наказания.

Теория уголовного права выделяет 5 признаков преступления:

Преступление – это всегда деяние, т.е. оно может быть совершено как действием, так и путем бездействия.

Деяние должно быть общественно опасным, т.е. оно причиняет либо создает реальную опасность причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Преступление всегда противоправно, т.е. это деяние запрещено уголовным законом.

Виновность лица, совершившего преступление. Вина – это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям. Вина может быть умышленной или неосторожной.

Преступление, предусмотренное законом, наказуемо.

Общественная опасность деяния – основной материальный признак преступления. Он заключается в том, что деяние направлено на причинение вреда или причиняет вред охраняемым законом интересам.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Деяние может быть признано малозначительным в случае соблюдения 2 условий:

-умысел виновного был направлен на совершение именно малозначительного деяния;

овершенное деяние в действительности не причинило существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям или не причинило вреда вовсе.

Противоправность как признак преступления означает запрещенность какого-либо деяния уголовным законом. Закон признает преступлением лишь такое общественно-опасное деяние, которое предусмотрено действующим уголовным законодательством.

Общественно-опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только тогда, когда оно совершено виновно, т.е. при соответствующем психическом отношении к деянию и его последствиям.

Согласно ст.10 УК РБ основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного УК деяния в виде:

— приготовления к совершению преступления;

— покушения на совершение преступления;

— соучастия в совершении преступления.

3. Классификация преступлений. Понятие состава преступления.

Совершаемые преступления отличаются друг от друга по степени общественной опасности. Действующее уголовное законодательство различает следующие категории преступлений (ст.12УК РБ):

— не представляющие большой общественной опасности;

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или более мягкое наказание.

К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Состав преступления – это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих данное общественно-опасное деяние как преступление. Состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности (ст.3 УК РБ).

Все признаки (элементы) состава преступления подразделяются на 2 группы:

Объективные признаки– это объект преступления и объективная сторона преступления.

Субъективные признаки – это субъект преступления и субъективная сторона преступления.

При характеристике состава преступления обязательно наличие всех четырех признаков. Отсутствие хотя бы одного исключает состав преступления, и лицо признается невиновным.

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние.

Под общественными отношениями, которым причиняется вред во время совершения преступления, понимаются отношения между людьми в процессе их совместной деятельности и общения между собой.

Различают 3 вида объектов преступления:

Общий объект преступления – это собирательное понятие, под которым понимают все охраняемые законом ценности, блага – жизнь и здоровье людей, государственный и общественный строй, собственность, окружающая среда, правопорядок в обществе и т.д.

Родовой объект – это группа однородных общественных отношений, охраняемых законом. По признакам родового объекта построена особенная часть УК РБ.

Непосредственный объект – это конкретные общественные отношения, которым причиняется ущерб. От непосредственного объекта следует отличать предмет преступления.

Предмет преступления – это вещи материального мира, ради которых совершается преступление. Предмет преступления в свою очередь следует отличать от средств совершения преступления, которыми являются также вещи, предметы, при помощи которых совершаются преступления.

2. Объективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления, т.е. это признаки, показывающие, как было совершено преступление.

Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт человеческого поведения, вызывающего общественно опасные изменения в окружающей действительности.

К признакам объективной стороны относятся:

— общественно опасное деяние,

— общественно опасные последствия,

— причинная связь между деянием и последствиями,

— средства совершения преступления.

Общественно опасное деяние:

Преступное действие – это активное воздействие на объект преступления, причиняющее или могущее причинить ему вред.

Преступное бездействие – это форма пассивного поведения субъекта, в результате чего объекту причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда.

Уголовная ответственность за преступное бездействие возможна лишь в случаях, когда на лице лежала определенная обязанность, которую оно должно было выполнить и могло выполнить (например, охрана имущества).

Преступным деяние может быть только тогда, когда оно было осознанным. Поведение человека, которое не осознавалось, и не должно было осознаваться в момент его внешнего проявления, не может образовать уголовно-правового действия. Не считается также уголовно-наказуемым деяние, которое допущено под влиянием непреодолимой силы или в результате физического принуждения.

Непреодолимая сила – это стихийные силы природы, болезненные процессы в организме человека, неисправность техники и другие обстоятельства, которые лишают человека возможности проявить свою волю и действовать нужным образом.

Физическое принуждение имеет место в случае, если субъект, вследствие физического воздействия не может действовать по своей воле.

Преступные действия могут выполняться не только своими действиями, но также с помощью иных орудий и средств (например, при помощи механизмов), использовании животных, несовершеннолетних, душевнобольных. В уголовном праве эти действия называются посредственным причинением и ответственность несет лицо, использовавшее их как орудие преступления.

Под общественно опасными последствиями преступления понимается вред, причиняемый преступным деянием общественным отношениям.

Преступные последствия могут иметь характер:

— материального (имущественного) ущерба;

В статьях УК РБ общественно опасные последствия могут быть выражены словами:

— крупный размер или ущерб;

— иные тяжкие последствия.

Причинная связь как признак объективной стороны имеет очень большое значение для оценки содеянного и предъявления виновному конкретного обвинения.

Различают: закономерную причинную связь; случайную причинную связь.

Для правильной оценки содеянного необходимо установить закономерную причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Необходимо установить, что именно эти действия были необходимыми и закономерными при наступлении конкретного результата.

Как правило, объективная сторона преступления выражается одним действием – избиение, убийство, хищение и т.д., т.е. совершено одноактное действие. Но есть преступления, которые совершаются длительное время, а следственные органы и судебная практика определяют, что совершено одно единое преступление. Такие преступления в теории уголовного права называют продолжаемыми и длящимися.

Продолжаемым называется преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, направленных на достижение одной общей цели и охватываемых единым умыслом (например, хищение кофе, вынос какого-либо прибора по частям).

Длящимся называется преступление, которое характеризуется непрерывным осуществлением преступного деяния (например, неуплата алиментов).

Субъективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону совершенного преступления, т.е. психическое отношение лица к совершенному им деянию.

К таким признакам относятся: вина, мотив, цель.

В отличие от объективной стороны, которая характеризует внешнюю сторону преступления, т.е. как совершается то или иное преступление, субъективная сторона характеризует внутреннее психическое отношение преступника к совершаемому им общественно-опасному деянию.

Вина – всегда обязательный признак любого состава преступления. Мотив и цель, как правило, факультативные признаки. Но если они указаны в самом законе, то становятся обязательными (ст.207 УК РБ).

В уголовном праве виной называется психическое отношение субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Умысел,т.е. умышленная вина, подразделяется на 2 вида:прямой и косвенный.

Согласно ст.22 УК РБ преступление признается совершенным с прямым умыслом, когда лицо сознавало общественно-опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно-опасные последствия и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, когда лицо сознавало общественно-опасный характер совершаемого им действия или бездействия, предвидело его общественно-опасные последствия и сознательно их допускало.

Неосторожная вина бывает 2 видов:

Согласно ст.23 УК РБ при легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение.

Преступная небрежность – такой вид неосторожной вины, при которой лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

От преступной небрежности следует отличать так называемый случай или казус, когда наступившие последствия находятся в причинной связи с действиями виновного, вызваны этими действиями, но лицо не сознавало не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, не должно было и не могло их предвидеть (ст. 26УКРБ).

Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у субъекта решимость совершить преступление. Мотив всегда предшествует совершению деяния. Уяснение мотива позволяет точно определить субъективную сторону и отграничить одно преступление от другого.

Цель преступления – это то, к чему виновный стремится, чего добивается, совершая общественно-опасное деяние. Если цель указана в норме уголовного закона, ее необходимо доказать, т.к. в таких случаях она является обязательным признаком субъективной стороны. Если цель не указана, она также устанавливается для правильного назначения наказания.

Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, виновное в совершении преступления.

Исходя из определения, признаками субъекта преступления являются:

установленный законом возраст – 14-16 или 18 лет;

совершение указанным лицом преступления.

Вменяемость – это способность лица отдавать себе отчет о своих действиях и руководить ими.

Невменяемость – это неспособность лица отдавать себе отчет о своих действиях и руководить ими вследствие болезненного состояния психики.

Понятие невменяемости характеризуется двумя критериями:

Признаками медицинского критерия являются:

хроническая душевная болезнь;

временное расстройство душевной деятельности;

иное болезненное состояние лица.

Для признания лица невменяемым достаточно хотя бы одного из признаков медицинского критерия.

Юридический критерий характеризуется следующими признаками:

интеллектуальный – неспособность лица отдавать отчет в своих действиях;

волевой – неспособность лица руководить своими действиями.

Для признания лица полностью невменяемым достаточно одного из признаков медицинского критерия и одного из признаков юридического.

Специальным субъектом преступления считается лицо, которое кроме общих признаков субъекта обладает еще и дополнительными признаками и свойствами. Специальные субъекты преступления указаны в главе «О должностных преступлениях, воинских преступлениях, преступлениях против правосудия».

В основу подразделения составов преступления на отдельные группы положены следующие критерии:

степень общественной опасности какого-либо преступления;

способ описания признаков составов преступления в уголовном законе;

особенности законодательной конструкции состава преступления;

Составы по степени общественной опасности в свою очередь подразделяются на три вида:

основной состав преступления – это состав без отягчающих или смягчающих обстоятельств;

состав преступления со смягчающими обстоятельствами;

состав преступления с отягчающими обстоятельствами.

Составы в зависимости от способа описания подразделяются на два вида:

Простой состав содержит описание одного деяния, посягающего на один объект (ст.139 УК РБ).

Сложные составы – это составы:

с несколькими действиями;

с двойной формой вины;

с двумя объектами.

По особенностям законодательной конструкции составы преступления подразделяются на: материальные, формальные, усеченные.

Материальный – это такой состав преступления, объективная сторона которого включает деяние и вызванные им общественно-опасные последствия (убийство, телесные повреждения, хищения).

Формальный – это такой состав преступления, объективная сторона которого включает только деяние. Последствия этого деяния выведены законодателем за рамки состава преступления и не имеют значения для квалификации содеянного. Но они учитываются судом при назначении наказания.

Усеченный состав имеется тогда, когда из всех возможных этапов развития преступной деятельности состав преступления охватывает либо приготовительные действия, либо сам процесс выполнения определенного деяния, направленного на причинение общественно опасных последствий.

Квалификация преступления – это точное установление соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренным уголовным законом.

Первое условие соблюдения квалификации преступления – это уяснение социально-политического смысла совершенного преступления. Определяющим при этом является родовой объект, который показывает, каким общественным отношениям причиняется вред, указывает на степень общественной опасности деяния.

Второе условие – в сопоставлении признаков деяния с признаками конкретного преступления, описанными в УК РБ. Это условие выполняется путем расчленения всего деяния на отдельные элементы состава преступления: объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект.

Третье условие – это точное и полное установление всех признаков совершенного деяния признакам конкретного состава преступления.

Четвертое условие – в точном установлении других обстоятельств дела, которые вообще лежат за рамками состава преступления.

studfiles.net

Это интересно:

  • Смеситель гарантия по закону Какой срок гарантии на сантехнику? ДЕНЬ ДОБРЫЙ!ТАК КАКОЙ ЖЕ СРОК ГАРАНТИИ НА САНТЕХНИЧЕСКИЕ СМЕСИТЕЛИ!?А КОНКРЕТНО НА ГУСАК ОТ СМЕСИТЕЛЯ!? Ответы юристов (1) В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 1. На товар (работу), предназначенный для длительного […]
  • Налог на автомобили в великобритании Налоги в Великобритании ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ Система налогообложения Великобритании имеет ряд отличий от других стран, благодаря которым Туманный Альбион зачастую называют «налоговой гаванью». Подоходные налоги здесь относительно невысоки – и касаются лишь […]
  • Когда гремит оружие законы молчат эссе Когда гремит оружие законы молчат эссе Оу куда делись все записи с главной? Внимание. На этом сайте завёлся педофил. С ником Игореша. Просьба, шлите его далеко. Желательно чтобы не вернулся. жалко что миндмикс умер мы были. жалко что миндмикс умер мы были вместе почти 10 лет body […]
  • Документы при наследовании земельного участка Земельный участок по наследству Краткое содержание Право на наследование земельного участка Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельным участком признается недвижимая вещь, представляющая собой часть поверхности земли и имеющая характеристики, позволяющие определить ее, как индивидуально […]
  • Закон о тишине вологодская область Закон о тишине вологодская область от 28 января 2013 года N 2973-оз Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области ПринятПостановлениемЗаконодательного СобранияВологодской областиот 23 января 2013 г. N 15 Статья 1. Ночное время Статья 1. Ночное время В […]
  • О правительстве рк закон О Правительстве Республики Казахстан Конституционный закон Республики Казахстан от 18 декабря 1995 г. N 2688 Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1995 г., N 23, ст. 145 Сноска. В названии и тексте заменены слова - Конституционным законом РК от 6 мая 1999 г. N 379. Настоящий […]
  • Земельный кадастр учебное пособие Земельный кадастр Варламов А.А., Гальченко С.А. Земельный кадастр (в 6-ти томах). Том 6. Географические и земельные информационные системы . — М.: КолосС, 2006. — 400 с. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). Рассмотрены теоретические и методические вопросы […]
  • Приказ о домах офицеров ПРИКАЗ Минобороны РФ от 17.06.1997 n 235 О ДОМАХ ОФИЦЕРОВ, ОФИЦЕРСКИХ КЛУБАХ И КЛУБАХ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (вместе с ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ДОМАХ ОФИЦЕРОВ И КЛУБАХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ […]