Виды судебно-бухгалтерских экспертиз

admin

Судебно-бухгалтерская экспертиза (стр. 1 из 4)

1. Понятие, сущность и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

Список использованных источников

1. Понятие, сущность и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

Экспертиза – это исследование и решение опытными специалистами вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, экономики, искусства или других отраслей знаний.

Судебная экспертиза – исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по материалам уголовного, гражданского или арбитражного дела фактических данных и обстоятельств. Судебная экспертиза является сложным, единственным следственным действием, подготовительный и заключительный этапы которого осуществляют работники правоохранительных органов, а этап исследования – эксперт.

Проведение экспертизы – это процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов в целях установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения по существу рассматриваемого дела.

Экспертизы классифицируются по организационным, процессуальным (предметным) признакам и видам (рис.1). По организационным признакам они делятся на первичные, назначаемые по конкретному делу впервые, и повторные, назначаемые по одному и тому же делу повторно. Повторная экспертиза назначается в случае, если в заключении эксперта нет достаточно полных ответов на вопросы, поставленные органами суда и следствия. Дополнительной является экспертиза, которая назначается в зависимости от ситуации, возникшей в ходе расследования и вызвавшей необходимость решения экспертизой дополнительных вопросов или вследствие неполноты исследования первичной экспертизой поставленных вопросов, неконкретности и нечеткости ответов на отдельные из них.

По процессуальным (предметным) признакам экспертизы делятся на однопредметные и многопредметные. При однопредметных экспертизах исследуются вопросы одного вида (предмета) экспертизы, поэтому в них принимают участие эксперты одной специальности (бухгалтеры, врачи или другие специалисты). При многопредметных (комплексных) экспертизах исследуются вопросы, которые содержатся в одном расследуемом деле, но являются предметом разных экспертиз (например, криминалистической и бухгалтерской). Поэтому в комплексных экспертизах принимают участие специалисты различных отраслей знаний или узких специализаций.

Комплексные экспертизы проводятся несколькими отдельными экспертами, при этом каждая экспертиза исследует вопросы, которые относятся к ее предмету. Каждым из экспертов в ходе проведения комплексной экспертизы проводится самостоятельное исследование, направленное на решение возникших перед следствием вопросов, относящихся к пограничным отраслям знаний. Каждый эксперт передает свои заключения правоохранительным органам для обобщения и оценки в системе доказательств.

Рис. 1. Классификация судебных экспертиз

2. Криминалистические (почерковедческая, технического исследования документов, фототехническая, автороведческая, баллистическая, трассологическая и др.);

5. Физико-технических исследований (материаловедческие, технологические);

6. Прочие виды (химико-биологических исследований, экологические, биологические, искусствоведческие, компьютерно-технических исследований и др.).

Эксперт-бухгалтер – это лицо, обладающее необходимыми познаниями в области бухгалтерского учета, прошедшее специальную подготовку по судебно-бухгалтерской экспертизе и получившее квалификацию эксперта-бухгалтера.

Необходимость в проведении бухгалтерской экспертизы возникает, когда при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела обнаруживаются факты несоответствия между данными бухгалтерского учета, отражающими хозяйственную деятельность предприятий, и реальным содержанием этой хозяйственной деятельности. В такой ситуации эксперт-бухгалтер может:

– дать заключение о реальных характеристиках отдельных, ставших объектом расследования фактах (явлениях, сторонах) хозяйственной деятельности предприятия;

– выявив необоснованные учетные операции, дать заключение об их влиянии на правильность отражения хозяйственной деятельности и ее результатов в системе бухгалтерской информации, указать конкретных исполнителей, ответственных за ненадлежащее выполнение таких операций;

– опираясь на знания о защитных функциях учета и закономерностях их использования в деятельности ревизионных аппаратов, исследовательские материалы ревизий и аудиторских проверок, определить (если они имеются) методические просчеты контролеров, не позволившие им вскрыть несоответствия между учетными данными и реальным содержанием отраженных в них хозяйственных операций.

С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы в судебной и следственной практике решаются следующие основные задачи (рис. 2).

1. Проверка и установление наличия или отсутствия недостачи либо излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, периода и места их образования, а также размера причиненного материального ущерба. В судебной и следственной практике нередко встречается такая ситуация, когда правильность отражения результатов инвентаризации в данных бухгалтерского учета вызывает обоснованные сомнения. В таких случаях эксперт-бухгалтер может выявить в документах признаки замаскированных недостач или излишков и на основе исследования этих признаков дать свое заключение.

Во многих случаях определение размера материального ущерба связано с исследованием отдельных хозяйственных операций. Например, уточнение суммы недостачи нередко связано с выявлением фиктивных операций.

mirznanii.com

2. Предмет, объекты исследования и методы судебно-бухгалтерской экспертизы

3. Процессуальные права, обязанности и ответственность эксперта-бухгалтера

4. Отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от ревизии

Деятельность органов предварительного следствия и суда направлена на установление истины по делу при помощи доказательств. В соответствии со ст. 88 УПК Республики Беларусь «доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта…».

Судебная экспертиза отличается от несудебной тем, что порядок ее назначения, проведения, а также оформления и использования полученных при этом результатов предусмотрен процессуальным законодательством. В законе специально определены основания и условия назначения судебной экспертизы, порядок ее проведения; устанавливаются принципы оценки и использования заключения эксперта как доказательства по делу; определены права и обязанности участников конституционного, уголовного, гражданского, арбитражного, налогового и административного процессов при проведении судебных экспертиз.

Однопредметные экспертизы могут проводиться также несколькими специалистами одной профессии и обобщаться в одном заключении, подписываемом всеми экспертами, принимавшими в них участие, или при расхождении мнений каждый эксперт (несколько экспертов) оформляет отдельное заключение. Такие экспертизы называют комиссионными.

Комиссионные экспертизы, проводимые несколькими экспертами одной специальности, назначаются дознавателем, следователем, прокурором или судом, если они полагают, что комиссионное исследование будет способствовать всесторонности и объективности заключения. Например, комиссионные экспертизы назначаются в случае сложности задания или при повторной экспертизе. Кроме организационной и процессуальной классификации экспертизы различаются по видам. Основные виды судебных экспертиз:

1. Экономические (бухгалтерская, экономико-трудовая, финансово-экономическая, финансово-кредитная);

3. Товароведческие (продовольственных, непродовольственных товаров);

4. Технические (инженерно-транспортные, в том числе автотехнические, строительные, пожарно-технические и др.);

Судебно-бухгалтерская экспертиза – это процессуально-правовая форма применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по уголовным и гражданским делам.

– используя судебно-бухгалтерские знания о закономерностях отражения в учете вымышленных, искаженных или неполных сведений о конкретных хозяйственных операциях, найти документальные данные, подтверждающие (или опровергающие) факты несоответствия данных бухгалтерского учета реальному содержанию хозяйственной деятельности, ставшие объектом расследования или судебного разбирательства;

Перечисленными возможностями определяется круг обстоятельств уголовного (гражданского) дела, по которому эксперт-бухгалтер вправе дать свое заключение.

Определяя период и место образования недостач или излишков, эксперт-бухгалтер может определить и материально ответственное лицо за ценности на данном предприятии в соответствующий период времени, что также имеет большое значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.

Рис.2. Основные задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.

При определении суммы недостачи или излишков часто исследуют также хозяйственные операции, не получившие должного отражения в данных учета. Этим определяется взаимосвязь рассмотренной задачи судебно-бухгалтерской экспертизы с двумя другими основными задачами.

Классификация судебно-бухгалтерских экспертиз

Каждая наука представляет собой определенную систему знаний, которая предполагает наличие внутренней структуры, взаимосвязь элементов и их классификацию. Научная классификация направлена на упорядочение знаний, оптимизацию решения научных, методических и практических задач.

В философских словарях классификация рассматривается как особый случай применения логической операции деления объема понятий, представляющих собой некоторую совокупность делений (деление некоторого класса на виды, деление этих видов и т.д.) [1] или как система (схема) соподчиненных понятий (имен, классов), каждое из которых занимает в ней строго определенное место [2] .

В современный период ученые чаще всего основаниями многоуровневой классификации судебных экспертиз предлагают считать объект экспертного исследования, либо предметную классификацию наук, либо комплексный критерий.

Деление судебных экспертиз на области знания по совокупности трех существенных признаков – предмет, объект и специальные знания экспертного исследования – было предложено А. Р. Шляховым в 1970-х гг. [3] . Одна из последних классификаций криминалистических экспертиз принадлежит E. Р. Российской [4] .

В криминалистической литературе судебные экспертизы подразделяются: 1) на классы; 2) роды; 3) виды; 4) подвиды (разновидности).

Класс экспертизы является категорией динамичной и изменяющейся и во многом зависит от интеграции, дифференциации научных знаний и развития научно-технического прогресса.

Класс экспертизы составляют экспертные исследования, объединяемые общностью специальных знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний. Например, выделяют класс экономических экспертиз.

Длительный период развития этого класса экспертиз был обусловлен наличием многоукладной экономики, переходом к условиям хозяйствования, появлением многочисленных экономических субъектов, допускающих различные нарушения в процессе осуществления своей хозяйственной деятельности, наличием хозяйственных споров в результате экономических взаимоотношений предприятий и организаций.

Классы экспертиз подразделяются на роды и виды. Под термином «род» понимается «направление, образ деятельности» [5] .

Роды экспертиз различаются по предмету и объектам экспертного исследования. Например, в экономических экспертизах на уровне рода выделяют судебно-бухгалтерские, финансово-экономические, налоговые экспертизы и др.

Вид экспертизы представляет собой подразделение входящего в состав высшего раздела – рода. Вид экспертизы отличается специфичностью предмета при наличии общих для рода объектов и методик.

В учебной литературе использовались различные подходы к классификации экономических экспертиз по родам и видам. Сред них выделялись экономико-статистическая экспертиза, экспертиза экономики труда, бухгалтерская, финансово-экономическая экспертизы [6] . При этом в криминалистической литературе назывались три вида экономических экспертиз: 1) судебно-бухгалтерская; 2) планово-экономическая (необходимость в ней отпала в результате перехода к рыночной экономике); 3) экспертиза экономики труда. Назывались также новые виды экономических экспертиз (финансово-экономическая, инженерно-экономическая, по ценам и ценообразованию) [7] .

В настоящее время классификация судебных экспертиз на роды (виды) находит отражение в подзаконных актах различных ведомств. Производство различных родов (видов) судебно-экономических экспертиз осуществляется преимущественно в экспертных подразделениях Минюста России [8] , МВД России [9] .

В соответствии с приказами данных ведомств в классе экономических экспертиз выделяются следующие роды экспертиз:

судебно-бухгалтерская экспертиза, задачами которой являются исследование содержания записей бухгалтерского учета, выявление признаков искажения учетно-экономических данных специфическими для бухгалтерского учета приемами и диагностика обнаруженных искажений;

судебная финансово-экономическая экспертиза, которая назначается для решения задач, связанных с финансовой деятельностью экономических субъектов, соблюдением законодательства, регулирующего их хозяйственную деятельность, финансовыми отношениями с бюджетами различных уровней; проверкой выполнения договорных обязательств с партнерами по экономическим связям; выявлением признаков и способов искажения данных о финансовых показателях, размерах неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций и др.;

судебная налоговая экспертиза, решающая задачи проверки бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций и иных документов, подтверждающих выполнение обязательств по исчислению налогов и сборов; своевременности внесения исправлений в бухгалтерскую отчетность сумм сокрытого или заниженного дохода (прибыли), выявленного проверками налоговых органов, своевременности и полноты перечисления различных видов налогов;

судебная финансово-аналитическая экспертиза, которая направлена на решение задач, связанных с исследованием финансового состояния экономического субъекта, системы экономических показателей, характеризующих работу предприятия и его отдельных подразделений, изучением причин, влияющих на экономическую эффективность, выявлением внутренних резервов хозяйствующего субъекта;

судебная финансово-кредитная экспертиза, решающая задачи по исследованию соблюдения принципов кредитования, обоснованности перечислений денежных средств на расчетные счета клиентских организаций, законности выдачи кредитов ссудополучателю, своевременности оприходования денежных средств, полученных от контрагентов, и др.

Для сложившихся родов экономических экспертиз характерны четко сформулированные задачи и перечень вопросов, выносимых следователем (судом) на разрешение эксперта, а также наличие унифицированных методик экспертных исследований.

Такой вид экспертиз, как судебно-бухгалтерская, имеет много общего с другими родами экономических экспертиз по порядку их производства в экспертных учреждениях (ст. 9 Закона № 73); процессуальной регламентации в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, НК РФ, КоАП РФ, правовому статусу эксперта.

Специфическими особенностями судебно-бухгалтерской экспертизы являются:

– наличие у эксперта специальных знаний в области бухгалтерского учета и смежных экономических (экономический анализ, налогообложение, статистика и др.) и юридических (уголовно-процессуальное право, налоговое право, бюджетное право и др.) дисциплин;

– наличие знаний в сфере документооборота и особенностей учета хозяйственных операций в различных видах экономической деятельности (строительство, торговля, финансовая сфера и т.п.);

– объекты экспертизы, к которым относятся не только бухгалтерские документы, отражающие хозяйственные операции, но и другие виды документов (акты ревизий, проверок, аудиторские заключения, протоколы отдельных процессуальных действий);

– факты (события), связанные с хозяйственной жизнью экономического субъекта.

Многие роды экономической экспертизы находятся на разных стадиях формирования, отдельные из них (финансово-аналитическая, финансово-кредитная) назначаются в правоприменительной деятельности крайне редко. В связи с этим многие роды экономических экспертиз еще не имеют четко выраженного видового деления.

Длительное время было принято классифицировать судебнобухгалтерские экспертизы по видам, исходя из особенностей методик исследования бухгалтерских операций по делам о хищениях в различных отраслях экономики, поскольку другие подходы не нашли отражения в научной литературе. Однако в основу любой классификации должен быть положен один классификационный признак (объект, предмет, специальные знания), что, вероятно, затрудняет осуществление в научно-теоретических источниках классификации судебно-бухгалтерских экспертиз.

При классификации судебно-бухгалтерских экспертиз следует принимать во внимание использование их возможностей на объектах экономики и в различных видах экономической деятельности.

Проверка и исследование экспертами-бухгалтерами документов осуществляется в отдельных сегментах экономики в зависимости от видов экономической деятельности [10] хозяйствующих субъектов.

Исходя из этого, можно выделить следующие основные виды судебно-бухгалтерской экспертизы относительно исследуемых при этом объектов. Это исследование бухгалтерских документов и учетного процесса:

1) в сфере обрабатывающих производств;

3) сфере финансовой деятельности;

4) сфере образования;

5) на объектах сельского и лесного хозяйства;

6) в оптовой и розничной торговле;

7) на объектах здравоохранения и предоставления социальных услуг;

8) экономических субъектов индивидуального предпринимательства;

9) в организациях транспорта и связи и др.

В отличие от бухгалтерских документов, которые обладают законодательно и нормативно определенными признаками, учетно-экономический процесс в различных видах экономической деятельности имеет отличительные особенности, обусловленные спецификой хозяйственной деятельности экономических субъектов, и регламентируется многочисленными подзаконными нормативными актами (инструкциями, приказами, правилами, распоряжениями и т.п.). Такие акты устанавливают ведомственные требования к ведению учета, видам работ, условиям, системе измерений, правилам расхода и списания товарно-материальных ценностей и их товароведческим и иным особенностям.

Подобная видовая дифференциация судебно-бухгалтерских экспертиз требует от эксперта не только специализированных знаний, но и навыков исследования документов, регулирующих различные виды экономической деятельности, а также знания особенностей учетного процесса отдельных хозяйственных операций.

Подвид экспертизы – это составная часть вида, отличающаяся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами методов исследования отдельных объектов или их групп [11] . Например, в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы можно выделить подвиды, касающиеся исследования отдельных объектов бухгалтерского учета, предусмотренных ст. 5 Закона № 402, в различных видах экономической деятельности.

К числу объектов бухгалтерского учета относятся: а) факты хозяйственной жизни – события, хозяйственные операции, оказывающие влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовые результаты его деятельности или движение денежных средств; б) активы, обязательства; источники финансирования; доходы и расходы.

В экспертной практике назначение судебно-бухгалтерских экспертиз наиболее часто связано с исследованиями движения денежных средств (кассовые, банковские и др. операции), материально-производственных запасов, финансовых результатов экономических субъектов; результатов труда, выплаты заработной платы; налогов и сборов; товарообменных сделок и т.д.

Объектами исследования эксперта-бухгалтера могут также выступать: а) внеоборотные активы (нематериальные активы, основные средства, финансовые вложения и др.), долгосрочные и краткосрочные финансовые обязательства экономических субъектов (заемные средства, кредиторская задолженность, оценочные обязательства), источники финансирования (амортизационный фонд, прибыль, резервные фонды и др.).

С учетом условно обозначенной классификации при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы наиболее конкретно выделяется ее класс (экономический), род (бухгалтерский), вид (применительно к разновидностям экономической деятельности), подвид или разновидность в соответствии с объектами бухгалтерского учета. Например, судебно-бухгалтерская экспертиза финансовых результатов и использования прибыли кондитерской фабрикой ОАО «Лакомка», вид деятельности которого относится (п. DA-15 ОКВЭД) к обрабатывающему производству.

Проверка и исследование бухгалтерских и иных учетных документов может разделяться в зависимости от способа их исполнения:

1) бухгалтерские и иные учетные документы, выполненные ручным способом на бумажном носителе информации;

2) электронные документы, выполненные в соответствии с ч. 5 ст. 9 Закона № 402 на электронных носителях информации (ЭВМ), содержащих экономическую информацию в компьютерных блоках, на серверах, картах памяти, различных физических носителях электронной информации.

Документы на бумажных носителях предполагают применение традиционных методов исследования бухгалтерских документов, выработанных в течение длительного времени и успешно применяемых в экспертной практике.

Интенсивное развитие компьютеризации при осуществлении бухгалтерского учета может потребовать дополнительного проведения других экспертиз – компьютерно-технических.

Наряду с родовыми и видовыми классификациями судебно-бухгалтерских экспертиз к ним применимы общие основы классификации судебных экспертиз, к которым относятся классификация: а) по организационным признакам; б) процессуальным признакам.

По организационным признакам выделяют первичные и повторные судебные экспертизы.

Первичными являются судебные экспертизы, назначаемые впервые по конкретному делу (уголовному, гражданскому, арбитражному).

Повторные (дополнительные) экспертизы проводятся в случаях, когда при проведении первичной экспертизы нарушены процессуальные нормы, заключения первичной экспертизы признаны необоснованными и необходимо исследовать дополнительные вопросы, возникшие в процессе расследования, или осуществить проверку новых бухгалтерских документов.

По процессуальным признакам судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные (подробнее см. параграф 4.2).

Данная классификация экономических и судебно-бухгалтерских экспертиз позволяет:

– различать роды экономических экспертиз, производимых в судебно-экспертных учреждениях, и виды судебно-бухгалтерских экспертиз;

– правильно выбрать и назначить соответствующий подвид (разновидность) экспертизы для правильного разрешения дела;

– своевременно назначить повторную, комплексную или комиссионную экспертизу для правильного разрешения дела;

– эффективно осуществлять научно-исследовательскую работу по развитию теории и методики экспертных исследований;

– производить подготовку и переподготовку кадров в соответствии с экспертными специальностями и повышать качество заключений экспертов-бухгалтеров.

  • [1] Философский словарь / под ред. Μ. М. Розенталя. М., 1975. С. 177.
  • [2] Философский словарь / В. И. Константинов [и др.]. М., 1962. Т. 2. С. 523.
  • [3] См.: Шляхов А. Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979. С. 12.
  • [4] См.: Российская E. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 18-22.
  • [5]Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1975. С. 76.
  • [6] Налоговые преступления: учеб. пособие. М.: ЮрИнфор, 1997. С. 144.
  • [7] См.: Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьяновой, Ю. Г. Корухова, E. Р. Российской и общ. ред. Р. С. Белкина. М., 2000. С. 424.
  • [8] См.: Приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».
  • [9] Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
  • [10] См.: Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД). Постановление Госкомстата от 6 ноября 2001 г. № 454-ст.
  • [11] См.: Зинин А. М., Майлис Η. П. Судебная экспертиза: учебник. М., 2002.

studme.org

Это интересно:

  • Заявление уфмс воронеж Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - 19.45 Вторник: 14.00 - 16.00 Четверг: 14.00 […]
  • Приказ 837 мвд рф Опубликован Приказ МВД РФ № 707 от 6 сентября 2017 г. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев 6 сентября 2017 года подписал Приказ № 707 от 6.09.2017 года О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрационно-экзаменационной […]
  • Статья об административных правонарушениях несовершеннолетних Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ст 6.21 (ред. от 23.04.2018) Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением […]
  • Пришел штраф но за рулем был не я Юридический портал Советы профессионалов Получил штраф за рулем был не я Фирма получила «фотоштраф» из — ГИБДД: а — надо — ли платить В этом случае самое разумное — поступить как при варианте 2 первой ситуации. То есть в течение 10 дней с момента получения «фотоштрафа» написать и […]
  • Штраф за непредоставление ндфл 3 Какой штраф грозит за непредставление 3-НДФЛ, даже если налог платить не нужно? Последний день подачи 3-НДФЛ в 2018 году — 3 мая, а рассчитанную сумму налога на доходы физических лиц нужно оплатить до 16 июля. За несвоевременное декларирование доходов, а также за неуплату НДФЛ […]
  • Толщина иску Араса Агаларова пожурили за брак при строительстве ЦКАД и магистрали "Дон" Судья Московского арбитражного суда Екатерина Аксёнова 22 июня поддержала требования Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору […]
  • Учебное пособие водителя трамвая Резник М.Я., Черток М.С. Учебное пособие для водителей трамвая 1-го класса Скачивание файла Введите число с картинки: Поделись с друзьями! Москва: изд-во литературы по строительству "Стройиздат", 1964. - 372 с. Книга содержит краткие сведения по электротехнике, механике и […]
  • Получение гражданства натурализация Оформление и получение гражданства Великобритании Получить гражданство Великобритании сложно, но все-таки можно. Причем в этой стране больше предложений для иммигрантов, чем в остальных европейских странах. В последнее время поток желающих жить в Англии значительно уменьшился, но это […]