Неправомерные решения судов

admin

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Главная » Документы » Претензионный порядок » Жалобы » Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Если жалобы на судью полностью обоснованы, да и еще оформлены грамотно, нарушения грозят ему как минимум дисциплинарным взысканием.

При серьезности проступка не исключено даже прекращение им судебной деятельности. Однако решение, вынесенное этим судьей по конкретному делу, автоматически отменить не удастся.

Обжалование решений судебных органов, принятые по результату рассмотрения исков, заявлений о выдаче судебного приказа либо заявлений в порядке особого производства, происходит в особом порядке.

Дела могут рассматриваться в апелляционном (кассационном) порядке, а также в порядке надзора. Обжалование определений (о возврате судебного иска, об оставлении его без движения и прочее) суда происходит посредством направления частной жалобы.

Только с помощью жалобы на судью можно обратить внимание на нарушения последним закона, привлечь его к ответственности и поставить вопрос о целесообразности его дальнейшего пребывания на должности в судебных органах.

Если жалоба подается на этапе рассмотрения искового заявления – заявите отвод или попробуйте подать ходатайство о приостановлении судебного процесса на момент рассмотрения обращения.

Образцы жалоб на судью в ККС

СКАЧАТЬ бланки заявлений (жалоб) на судью вы можете по ссылкам ниже:

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей

Куда и кому следует направлять жалобу

Претензию можно направить в ряд инстанций, ответственных за осуществление контроля и надзора. Одной из инстанций местного уровня является региональная квалификационная комиссия судей (сокращенно ККС).

Получателем жалобы выступает председатель комиссии. В документе приводится список нарушений, допущенных судьей при рассмотрении им дела по сути.

Важно! В качестве доказательственной базы используют результаты записей с диктофона и видеокамеры, полученные при фиксации хода рассмотрения дела в зале суда. Это основная база при доказывании необоснованности и незаконности действий судьи при ведении судебного процесса.

Помимо указанного специального органа, направить жалобу на работников судебной структуры можно напрямую Президенту, обратиться за решением вопроса в Прокуратуру или же пожаловаться председателю того суда, где рассматривалось дело.

В случае если подтвердился факт неправомерности действий судьи, рассмотрение дела возобновляется во главе уже другого судьи. Если нарушения окажутся грубыми, судью исключат из коллегии в связи со служебным несоответствием занимаемой должности.

Выбранную позицию нужно отстаивать, поэтому этап составления жалобы является столь важным. Любые утверждения, использованные в претензии, подкрепляются доказательствами. Сноски на нарушенные законодательные нормы обязательны.

Во избежание напрасного накаливания обстановки, гражданин, считающий, что его права как участника судебного процесса были нарушены, должен изначально представлять себе, с какой целью направляется жалоба.

Как рассчитать госпошлину в суд, читайте тут.

Обратите внимание! Требования в документе избрать для судьи конкретное наказание являются излишними. Выбор вида наказания – исключительная прерогатива органа, выполняющего проверку. Заявитель не может каким-либо образом повлиять на это.

Если вы решили обратиться к Верховной квалификационной судебной комиссии, будьте готовы к значительным затратам, как финансовым, так и моральным. Времени это займет также немало, поэтому наберитесь терпения. Если твердо решили добиваться своего, не тратьте время зря, готовьтесь к разбирательству.

Посмотрите видео. Как правильно составить и подать жалобу на действия судьи:

Действия при конфликте с судьей

Порой действия представителя судебного органа столь явные, что без жалобы по данному поводу просто не обойтись.

Чаще всего ходатайствуют об отстранении судьи от рассмотрения судебного дела в таких случаях:

  • если сроки рассмотрения дела беспричинно затягивают, переносится дата слушания дела при отсутствии на то законных причин;
  • решение о приобщении к делу доказательств не охватывает весь их список, документальное обоснование этому отсутствует;
  • судья во время заседания отдает предпочтение позиции одной из сторон, проявляя свою заинтересованность и необъективность при оценке доказательств;
  • при заслушивании дела в зале суда, одна из сторон получает от судьи консультации – грубое нарушение профессиональных этических норм;
  • не был соблюден процессуальный порядок в суде, к примеру, в ходе написания протокола;
  • участнику слушания не передали протокол для ознакомления в срок, установленный законом.
  • Подобные обстоятельства, как и множество других, могут оказать существенное значение на результаты рассмотрения жалобы на судью при нарушении им судебного процесса, ненадлежащем поведении и непрофессионализме.

    Следует внимательно отнестись к подобному моменту. Для большей эффективности жалобы и понимания серьезности нарушений в судебной структуре, не будет лишним консультация у практикующего юриста. Он может помочь изначально составить план действий и определить инстанции, уполномоченные на решение конфликтного вопроса.

    На стороже нужно быть изначально, фиксируя законность проводимых судьей действий уже на первом заседании. К примеру, при подаче дополнений, следите за проставлением в канцелярии номера документа. Одна копия документа с отметкой оставляется истцу.

    Важно! Не запрещается использовать во время слушания дела средства записи – это дополнительная фиксация. Подобные действия не требуют уведомления судьи и не запрещены. Только так можно подтвердить нарушения, допущенные работниками суда, их некомпетентность и ошибки.

    Борьба с произволом в судебной структуре, выходом судей за рамки их полномочий должна основываться на юридической поддержке.

    Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

    Заявителю следует понимать, что факты, приведенные в обвинение судьи, должны иметь объективную оценку и надлежащее обоснование. Иначе обвинитель может пострадать от последствий встречного иска, направленного на защиту чести, достоинства и профессиональной репутации судьи. Если заседание уже не за горами, проявите аккуратность при предъявлении документов.

    Успех зависит не только от выбранного метода, но и от соблюдения сроков:

  • В первую очередь, подайте жалобу на действия конкретного судьи непосредственно председателю, – это первый шаг до направления жалобы в ККС. Срок направления документа – 3-5 дней от даты, когда решение судьи было оглашено. Укажите перечень документов, которые судья не взял в расчет и не приобщил к делу при рассмотрении, – это прямое нарушение принципа состязательности сторон;
  • Получите копию протокола заседания (копию последнего протокола) на протяжении 3 дней;
  • Подайте свои замечания к полноте полученного протокола судебного заседания (это можно сделать в течение 5 дней с момента его получения). В документе излагается само замечание и доказательства к нему (в виде приложений);
  • Направьте жалобу на незаконность действий судьи, а также на самого председателя суда (на это дается 5 дней после ответа, направленного председателем). В жалобе укажите на нарушение судьей правил делопроизводства в ходе последнего слушания дела и на бездействие председателя по данному поводу.
  • Каких правил составления жалобы на судью придерживаться

    Заинтересованное лицо может составить жалобу, как и обычное заявление, от руки и не придерживаясь конкретного шаблона.

    Однако в документе обязательно должны присутствовать такие сведения:

  • об инстанции, куда будет передана жалоба;
  • о жалобщике, его контактах (номере мобильного или стационарного телефона);
  • об ответственном судье (его ФИО, должности), чьи действия вызвали у заявителя подозрения на допущение нарушений при рассмотрении дела;
  • перечисление возможных нарушений, которые были допущены. Ссылки на соответствующие законодательные нормы обязательны;
  • какие требования выдвигает заявитель в связи с нарушением его прав при рассмотрении дела;
  • в конце документа обязательно ставится дата и подпись.
  • Составляя жалобу, соблюдайте правила делопроизводства. Если доказывание требует приобщения доказательств, уместным будет приложить к жалобе соответствующие документы.

    Присутствие в деле представителя обязывает его удостоверить свои полномочия – к документу приобщается нотариально заверенная доверенность.

    Обратите внимание! Всего нужно подготовить три экземпляра жалобы: один получает оппонент с ознакомительной целью и для предоставления ему правовой возможности предпринять ответные действия, второй заявитель оставляет себе для подтверждения факта приема документа, а третий экземпляр нужен для передачи вопроса на рассмотрение в ККС.

    Процедура рассмотрения жалобы проходит без участия сторон. В случае необходимости уточнения информации или предоставления дополнительных данных, направляется соответствующее письменное уведомление.

    Во время приема жалобы, заявителя должны ознакомить с мерой ответственности, возложенной на него, сроках рассмотрения документа, обязательности оповещения его при принятии любого решения и о ходе рассмотрения жалобы.

    Из всего объема направляемых жалоб, около 30% рассматриваются в пользу заявителей. Как видно, шанс доказать свою правоту достаточно велик, нужно только действовать.

    Какими нормами закона руководствоваться при составлении документа

    Жалоба, поданная в результате неправомерных действий судьи, кроме полных обоснований, содержит ссылки на соответствующие НПА.

    То есть в документе подробно расписывается, что именно сделал судья, и какие нормы закона при этом нарушены. Нарушения могут затрагивать и ГПК (Гражданско-процессуальный кодекс), и КАС (Кодекс административного судопроизводства).

    Поводом для жалобы может послужить и просто недостойное поведение судьи при исполнении им своих профессиональных обязанностей.

    Правильно составленная жалоба должна содержать факты и точные ссылки на нарушенные нормативно-правовые акты. Нужно обозначить, какие именно права участника судопроизводства были нарушены.

    Сфера нарушений может распространяться, помимо ГПК РФ и КАС РФ, и на другие не менее важные нормативно-правовые акты:

  • Кодекс судейской этики;
  • Закон Российской Федерации №3132-1, утвержденный 26 июня 1992 г. «О статусе судей в РФ»;
  • Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14 апреля 2016 г.;
  • Закон Российской Федерации №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».
  • Если при составлении жалобы возникают трудности, всегда можно обратиться за юридической помощью.

    Сроки рассмотрения жалобы по закону

    Срок рассмотрения жалобы в ККС составляет 30 дней . На период рассмотрения документа, судью могут временно отстранить от выполнения им служебных обязанностей.

    Если заявитель не согласен с вердиктом ККС, и если случай является исключительным, жалобу уполномочена рассмотреть Высшая федеральная комиссия по работе судейского состава. На рассмотрение жалобы по существу, ФККС законом отведено 90 дней.

    По окончанию указанного срока, заинтересованным лицам направляются письменные уведомления для ознакомления с результатом расследования.

    Полномочия квалификационных коллегий

    Полный перечень полномочий ККС содержится в главе 2 статьи 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»:

  • Коллегия уполномочена рассматривать заявления лиц, которые претендуют на должность судьи. После окончания квалификационного экзамена, она имеет право рекомендовать этих лиц на должность (выносятся рекомендации) или отказать;
  • Она вправе рассматривать представления, поданные председателями Верховных судов (республик, краевых, областных, городов федерального значения, автономной области и округов) для утверждения судей указанных судов членами соответствующих президиумов, с предоставлением Председателю ВС РФ личных заключений;
  • Может рассматривать представления председателей указанных выше судов для утверждения председателей судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, других коллегий, с предоставлением персональных заключений Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;
  • Отвечает за обязательную проверку публикаций в СМИ данных о ненадлежащем поведении судей, которое выходит за рамки требований Кодекса судейской этики, негативно влияя на авторитет органов судебной власти, в случае если судья, в чьих действиях выявлены нарушения, был рекомендован на должность Коллегией;
  • Занимается размещением в СМИ данных насчет наличия вакансий специалистов на должность председателя, заместителей председателей районных либо федеральных судов, уведомляя заинтересованных лиц о времени и месте осуществления приема по данному поводу для рассмотрения документации и выбора кандидата;
  • Обеспечивает надлежащую и всестороннюю проверку биографической и иной предоставленной кандидатами информации о себе. Во время проведения проверки имеет право запрашивать данные, необходимые для объективного принятия решения о рекомендации кандидата на вакансию судьи, соблюдая при этом установленный законом порядок и обращаясь в органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, а также другие госорганы;
  • Наделена возможностью принятия решений о приостановлении, возобновлении или прекращении полномочий судей (кроме случаев прекращения полномочий действующих судей после достижения ими максимально допустимого возраста нахождения на должности). Также в их функции входит приостановление, возобновление, прекращение отставок судей (под исключение подпадают лица, обозначенные подпунктом 4 пункта 2 статьи 17 ФЗ) в федеральных судах, председателей районных судов и их заместителей, членов советов судей и ККС соответствующего субъекта Российской Федерации;
  • Отвечает за проведение квалификационной аттестации судей (в т. ч. мировых), председателей районных судов и их заместителей. Уполномочены присваивать квалификационные классы (кроме 1-го и высшего) судьям (включая мировых), председателям районных судов и их заместителям;
  • Подготавливает заключение о том, есть ли возможность задействовать судей, находящихся в отставке, к выполнению ими служебных обязанностей судей в том или ином федеральном суде, а также о восстановлении на должности председателей районных судов и их заместителей;
  • Имеют право налагать на судей (включая председателей районных судов и их заместителей) соответствующие дисциплинарные взыскания в связи с допущенными ими служебными нарушениями;
  • Имеет другие полномочия, обеспеченные ФЗ и Конституцией.
  • Важно! Квалификационная коллегия судей может принимать решения в рамках предоставленных ей полномочий, если собрался определенный процент состава. Кворум обеспечивается 2/3 состава.

    Поводом для пересмотра решения, принятого квалификационной коллегией судей, могут стать новые, ранее не известные обстоятельства.

    Посмотрите видео. Жалоба в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия/бездействия судьи:

    potreb-prava.com

    Неправомерные решения судов

    Перед формулированием своих жалоб на противоправные действия судей , с которыми мы обращаемся в данный момент, просим сразу же признать приведённые в прошлом ответе доводы незаконными и не пытаться вторично вводить нас в заблуждение.

    По п 1,3,4,5 информация нам известна и в ККС мы обращаемся по другому поводу.

    По п 2 : в ККС обращаются с жалобами, когда речь идёт уже не о правосудии и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ судей , ведущая к нарушению правосудия, является предметом рассмотрения ККС, что написано в процитированной выше ст 22.

    По п 3 считаем, что именно ДЕЙСТВИЯМ судей и обязана давать правовую оценку ККС, что сказано в процитированной ст 22.

    По п 4 считаем, что вышестоящему суду принадлежат полномочия по оценке РЕШЕНИЙ судей, а не действий. В доказательство приводим цитаты судебных актов вышестоящих судов :

    Постановление суда надзорной инстанции Новосибирского областного суда от18.02.2010 за подписью судьи Тидви Л А на надзорную жалобу по кассационному определению N 22—3872/2009 от 12 августа 2009:

    « Доводы о признании незаконными действий судьи Железнодорожного районного суда при рассмотрении дела судебной коллегией были обоснованно оставлены без рассмотрения, поскольку принятие решения по данному вопросу законом не отнесено к компетенции суда кассационной инстанции, который в силу ч 3 ст 354 УПК рассматривает жалобы и представления на невступившие в законную силу решения судов первой и аппеляционной инстанций. »

    Кассационное определение Новосибирского областного суда N 22—360 от 25.01.10 : « Раccмотрение заявления… о наличии в действиях судьи признаков составов преступлений… не входит в компетенцию судебной коллегии Новосибирского областного суда при рассмотрении дела в кассационном порядке вопроса о законости и обоснованности принятого судом решения »

    Ответ N ОГ-80 от 10.02.2010 за подписью и.о. председателя областного Новосибирского суда Приваловой Т И :

    По п 6. : подобная трактовка НЕЗАКОННА. Она ввела нас в заблуждение и существенно нарушила наши права. В течение 11 месяцев, доверившись председателю ККС, мы не заглядывали в указанные Положения. Всё это время мы сталкивались со злоупотреблениями судей, пытались их обжаловать в вышестоящих судах и у председателей судов, в следственном комитете. Но оказывается мы должны были обращаться именно в ККС и именно ККС обязана рассматривать жалобы граждан на незаконные действия судей.

    Федеральный закон « Об органах судейского сообщества в РФ » в ст 22 чётко регламентирует ПРАВО ГРАЖДАНИНА обратиться с жалобой в ККС. При этом ККС рассматривает самостоятельно жалобу ЛИБО направляет соответствующему председателю. Обращаем внимание ККС заранее, что нашу жалобу пересылать председателям судов ККС не может, т к на них самих мы жалуемся также за укрывательство судейских незаконных действий и бездействие.

    В ст 23 , регламентирующей порядок принятия решений квалификационными коллегиями судей, не указываются ограничения в виде наличия представления председателя суда для возможности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности :

    1. Квалификационная коллегия судей правомочна принять решение, если на ее заседании присутствуют более половины членов квалификационной коллегии судей.
    Решение считается принятым, если за него проголосовали более половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.
    Решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи или его отставке считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

    3. Решение квалификационной коллегии судей подписывается председательствующим на заседании и секретарем квалификационной коллегии судей. При отсутствии секретаря квалификационной коллегии судей коллегия принимает решение временно возложить его обязанности на одного из членов коллегии.

    Итак, Федеральный закон « Об органах судейского сообщества в РФ » в ст 22., 23 регламентирует действия ККС таким образом : поступившую от граждан жалобу ККС проверяет самостоятельно либо направляет председателю. Решение ККС выносит : либо по представлению председателя суда, (ст 22 п 1) либо по обращению органа судейского сообщества, (ст 22 п 1) либо по жалобе или сообщению других органов , (ст 22 п 2) либо по жалобам граждан. (ст 22 п 2)

    Решение принимается по результатам проведённой проверки голосованием (ст 23)

    Никаких ограничений в виде « только представления председателя и обращения судейского сообщества » федеральный закон не содержит. Направление материала проверки ККС председателю суда для решения вопроса о представлении противоречит Федеральному Закону N 59 « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ », т к нарушает статью 3 :

    В подтверждение сказанного приводим статью с сайта ВККС : « Как устанавливает пункт 2 статьи 22 упомянутого закона, такие обращения «проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу».

    Таким образом, только решение ВККС или ККС, принятое по итогам обсуждения доклада комиссии, проверившей жалобу и установившей факты нарушения судьей закона или Кодекса судейской этики, может служить еще одним поводом для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Причем, в любых случаях обязанность доказывания возлагается на лицо, обратившееся в квалификационную коллегию судей с жалобой, обращением или представлением. »

    *Опубликовано в официальном издании «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» N 4 (22) 2009.

    Если жалоба была перенаправлена ККС председателю суда, поскольку ещё не расматривалась им, то такое действие соответствует п. п. 3 , 4 ФЗ N 59.

    6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. В связи с чем, п 28 Положений… должен трактоваться согласно Законам « Об органах судейского собщества » и « О порядке рассмотрения обращения граждан », иначе он нарушает права и интересы граждан РФ (в чём мы убедились неоднократно).

    Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей создано на основе указанного Федерального закона и не может противоречить ему. В случае противоречия, применяется Федеральный закон.

    Согласно ст 5 ФКЗ О судебной системе РФ 3. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица Конституции Российской Федерации, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору Российской Федерации, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, закону субъекта Российской Федерации, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.

    Федеральные законы регулируют наиболее важные общественные отношения и обладают наибольшей юридической силой. Подзаконные (все остальные) нормативные правовые акты (положения, в том числе) принимаются государственными органами в пределах их компетенции и на основании закона. По общему правилу подзаконные акты должны соответствовать законам. Всеобщая обязательность законов вытекает из их потенциального восприятия как меры справедливости, применяемой ко всем гражданам в равной мере.

    Согласно ст 15 ч 3 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права , свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Положение о порядке работы ККС официально опубликовано для всеобщего сведения не было, следовательно, установленнные в нём рекомендации не могут применяться при решении нашей жалобы, т к указанное

    Положение не соответствует ст 15 Конституции РФ. Следовательно, ККС обязана провести проверку по нашей жалобе, содержащей сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков, и по её результатам вынести решение согласно ст 22,23 Закона Об органах судейского сообщества в РФ .

    Согласно незаконному п 6 указанного Положения., на который нам ссылалась Шахова Т Н :

    6.При принятии решения о проверке квалификационной коллегией судей поступившей жалобы, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, информация о результатах проверки направляется председателю соответствующего или вышестоящего суда, а также председателю соответствующего совета судей для решения вопроса о внесении в квалификационную коллегию судей представления или обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности или об отказе в этом.

    Итак, представление председатель суда должен вынести ПОСЛЕ проведённой ККС проверки жалобы. Каким же образом нам была возвращена жалоба в апреле 2009 без проведения проверки , но со ссылкой на необходимость представления председателя суда ?

    Имело место бездействие и незаконные действия Председателя ККС по нашей жалобе.

    В данный момент , с учётом всего вышеизложенного, просим рассматривать нашу жалобу ККС согласно ФЗ.

    Подпункт 2,2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и подпункт 1,3 пункта 2 статьи 19 этого же закона обязывают соответственно ВККС и ККС субъектов РФ проводить проверки опубликованных в СМИ сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти.

    Просим не блокировать наши жалобы во избежание обжалования действий (бездействия) ККС.

    Приложения :
    1 Жалоба на судью Бракара Г Г
    2 Жалоба на судью Петрову Т Г

    guvd-nso.ucoz.com

    Подача жалобы в суд

    Вопрос подачи жалоб в суд следует разделить на две части.

    1. Жалоба в суд на неправомерные действия и решения государственных органов и органов местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих
    2. Жалобы на состоявшиеся решения судов в вышестоящие судебные инстанции

    1. Жалоба в суд может быть подана на неправомерные действия и решения государственных органов и органов местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих, в результате которых:

    • нарушены права и свободы гражданина;
    • созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
    • на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
    • Такое право основано на Законе РФ от 27.04.1993 г. № 4886-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан».

      При этом с момента введения в действие действующего ГПК РФ (1 февраля 2003 г.), главой 25 которого также предусмотрено обжалование гражданами решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если они считают, что нарушены их права и свободы, не допускается возможность подачи жалоб на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений . Такие жалобы должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.

      Требования к жалобе достаточно просты, и сводятся они к тому, что в ней должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

      В остальном требования к содержанию подаваемой жалобы, в основном, совпадают с требованиями, предъявляемыми к исковому заявлению. Отличия заключаются в последствиях распределения бремени доказывания при рассмотрении жалобы.

      Обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

      Гражданин обязан доказать, какие его права, свободы, законные интересы нарушены оспариваемым актом, решением, действиями (бездействием).

      Соответственно, исходя из сказанного, представлять какие-либо доказательства незаконности обжалуемого решения, действия (бездействия) гражданин не обязан (но вправе).

      Важно помнить, что гражданин вправе обратиться в суд с жалобой в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

      Жалоба может быть подана гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

      В случае признания судом жалобы обоснованной он принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод и направляет судебное решение для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу .

      2. Жалобы на состоявшиеся решения судов в вышестоящие судебные инстанции

      Оговоримся сразу, что речь пойдет только о жалобах по гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах.

      Апелляционная жалоба

      Первая инстанция, в которую подается жалоба на решение суда, именуется апелляционной .

      Апелляционные жалобы подаются строго через суд, постановивший обжалуемое решение.

      Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции обжалуются по общим правилам, но в разные суды.

      Апелляционной инстанцией для обжалования решения мирового судьи является районный (городской) суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

      Апелляционная инстанция для районных (городских) судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Санкт-Петербурге – городской суд).

      Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

      Также любая жалоба может быть направлена в суд по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

      Срок на обжалование – один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме.

      При подаче апелляционной жалобы необходимо оплатить государственную пошлину по реквизитам суда первой инстанции. В настоящее время размер государственной пошлины составляет 150 рублей.

      По общему правилу, в апелляционной жалобе нельзя представлять новые доказательства (за исключением случае невозможности представления их в суд первой инстанции, что необходимо обосновать), изменить основание или предмет иска, привлечь новых лиц к участию в деле, предъявить встречный иск.

      По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции может:

      • оставить обжалуемое решение в силе
      • отменить обжалуемое решение в части или полностью и принять новое решение
      • отменить обжалуемое решение и прекратить производство по делу
      • оставить жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен и не восстановлен срок подачи апелляционной жалобы
      • Помните, что суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

        Кассационная жалоба

        Следующая инстанция, куда подаются жалобы, именуется кассационной. Кассационная жалоба подается на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.) . Т.е. это тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иное его структурное подразделение.

        Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

        Срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции.

        К кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судебных инстанций, заверенные печатью указанных судов.

        Процедура рассмотрения кассационной жалобы многоступенчата и выглядит следующим образом.

        Сначала судья суда кассационной инстанции изучает поданную жалобу с приложениями и по результатам этого изучения принимает решение, запрашивать ли дело из суда первой инстанции. Стороны процесса при этом в суд кассационной инстанции не вызываются. Соответственно, по результатам изучения жалобы он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо истребует дело их суда первой инстанции для его изучения.

        Если дело истребовано, то по результатам его изучения судья также принимает одно из двух следующих решений – либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение суда кассационной инстанции (в президиум).

        В случае передачи дела на рассмотрение президиума суда стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела и имеют право участвовать в рассмотрении дела.

        В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом важным отличием от процедуры рассмотрения апелляционной жалобы является то обстоятельство, что суд принимает во внимание только существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела. Следовательно, в кассационной жалобе необходимо указывать только на такие нарушения судом норм материального и процессуального права, которые существенно повлияли на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенного права.

        По результатам рассмотрения дела президиум суда выносит постановление. Кроме перечисленных полномочий суда апелляционной инстанции суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение в случае, если судьи суда кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

        Указанные обстоятельства необходимо учитывать и при подготовке кассационной жалобы, в которой необходимо кратко и аргументировано изложить, какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций, какие нормы материального закона не применены, какие применены неверно, какие нарушения норм процессуального права допущены и как это повлияло на ваши права.

        В случае безрезультатного прохождения первой кассационной инстанции (президиума суда субъекта РФ) есть возможность подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

        Требования к данной кассационной жалобе те же, что и к жалобе в нижестоящую кассационную инстанцию. Такова же последовательность ее рассмотрения.

        Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба уже называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

        В заключение советуем вам доверить столь сложную работу как составление, подача и поддержание абсолютно любой жалобы специалисту.

        Это позволит вам

      • быть уверенным в том, что в жалобе будут верно отражены нарушения ваших прав и сформулированы требования, на них основанные
      • избежать ошибок, связанных с направлением жалобы не в ту инстанцию, в которую необходимо ее адресовать
      • быть обеспеченными юридической помощью в процессе поддержания доводов, изложенных в жалобе
      • рассчитывать на то, что позиция, отраженная в жалобе на состоявшиеся судебные акты, будет донесена до судей в надлежащих форме и объеме, во избежание неадекватного подхода к ее рассмотрению
      • понимать, что делать дальше, если в удовлетворении жалобы отказано
      • Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи? Напишите в комментариях!

        egidacentr.ru

        Это интересно:

        • Правила моей кухни новая зеландия на русском Правила моей кухни 8 сезон Краткое описание "Правила моей кухни 8 сезон" Кулинарное шоу «Правило моей кухни» продолжает снимать сезон и набирать новых участников. Несколько команд будут между собой соревноваться, в одной команде участвуют два человека. Первом сезоне телешоу отобрали […]
        • Досрочное назначение пенсии в 2018 году Досрочная пенсия Кому положена досрочная пенсия в 2018 году? В России гражданин получает возможность выйти на пенсию при наступлении, установленного законом пенсионного возраста (мужчины — 60 лет, женщины — 55). Однако, в некоторых случаях, предусмотренных законодательством, возможен […]
        • Приказ 837 мвд рф Опубликован Приказ МВД РФ № 707 от 6 сентября 2017 г. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев 6 сентября 2017 года подписал Приказ № 707 от 6.09.2017 года О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрационно-экзаменационной […]
        • Аудит налога на прибыль Аудит налога на прибыль: последовательность проведения и оформление результатов При подсчете и уплате налогов компании и государство являются заинтересованными лицами и в спорных ситуациях у каждого из них своя правда. Поэтому и действует система налогового аудита, в том числе и для […]
        • Заявление ростелеком на отключение телефона Как отказаться от домашнего телефона Ростелеком В современном мире стационарный аппарат постепенно уходит на второй план. Его место занимают мобильники и смартфоны. Этому способствуют многие причины: повышение абонентской платы, удобство мобильной связи, которая в месяц обходится […]
        • Карта кукуруза кредитный лимит оформить Карта Кукуруза — онлайн заявка на кредит в Евросеть Получить кредит можно не только через банк или МФО, поскольку сейчас доступен популярный продукт Евросети – карта Кукуруза. С ее помощью можно получить займ от ведущих российских банков, а также постоянно пользоваться скидками на товары […]
        • Ставки налогов по упрощенке Какие налоги платит ООО на УСН Большинство обществ с ограниченной ответственностью, работающих в России, функционируют на упрощенной системе налогообложения, которая облегчает администрирование и позволяет снизить расходы компании. В этой статье мы детально разберем, какие налоги платит […]
        • Правила пожарной безопасности для дошкольников Безопасность детей - Защитница Багира Вход на сайт Обучать дошкольника элементарным правилам безопасности надо с самого раннего возраста, даже малыш двух лет от роду уже должен понимать, что в розетку нельзя ничего засовывать, нельзя трогать плиту и грызть провода. Но это тема для […]