Позор суда

admin

«Национальный позор». Что говорят политики и экономисты о приговоре Улюкаеву

15 декабря Замоскворецкий суд Москвы признал экс-министра экономического развития России Алексея Улюкаева виновным в получении взятки в размере $2 млн и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима.

Суд также обязал бывшего чиновника выплатить 130 млн рублей штрафа (эквивалент $2 млн) и запретил ему занимать управленческие должности. Вступления приговора в силу Улюкаев будет дожидаться в СИЗО. Адвокаты осужденного уже заявили, что обжалуют решение суда.

Процесс над бывшим министром экономического развития длился немногим больше года. Улюкаев был задержан в начале ноября прошлого года около офиса «Роснефти», у руководителя которой Игоря Сечина он, как постановил суд, вымогал $2 млн. Якобы эти деньги Улюкаев требовал за выдачу положительного заключения на покупку госкомпанией контрольного пакета акций «Башнефти». Сам Улюкаев свою вину отрицал и называл произошедшее провокацией: по словам экс-министра, он был уверен, что в сумке, переданной ему Игорем Сечиным, находится вино.

Реакция на приговор

В «Роснефти» комментировать решение Замоскворецкого суда не стали. «Вердикт суда не комментируем, поскольку это не наша компетенция. Что касается доказательств обвинения, то мы еще раз повторяем, что Улюкаев был пойман с поличным и, собственно, там и доказательств каких-либо дополнительных не требовалось», — заявил ТАСС пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

По мнению экс-министра финансов Алексея Кудрина, приговор Улюкаеву ужасен и необоснован. «Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — пояснил свою мысль глава Центра стратегических разработок.

У основателя партии «Яблоко» Григория Явлинского суд также не вызвал никакого доверия. «Можно быть таким, как Немцов, а можно — таким, как Улюкаев. Исход одинаковый. Система такая. Она не терпит здравого смысла», — написал он, отметив, что 8 лет строгого режима для 61-летнего были назначены в целях устрашения.

Финансист Андрей Мовчан в беседе с «Газетой.ру» заявил, что столь строгий приговор свидетельствует о том, что «в России есть новый мощный лидер, которому не подвластна субординация». Он отметил, что говорить о влиянии решения суда на инвестклимат бессмысленно, «потому что инвестклимата просто нет».

По мнению телеведущей Ксении Собчак, планирующей выдвигаться в президента, приговор негуманен. «Вне зависимости от сомнений в непредвзятости суда и справедливости обвинения есть точное убеждение в негуманности такого приговора в отношении пожилого, не представляющего общественной опасности человека», — заявил она (цитата по РБК).

Бывший министр экономики, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин охарактеризовал решение суда как «национальный позор». По словам экономиста, он знает Улюкаева как человека честного и преданного своим убеждениям. «Я считаю, что все это — позор, наш национальный позор. Еще одна страничка этой большой книги», — заключил он.

Парламент также не остался в стороне от резонансного процесса: председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что ему по-человечески жаль экс-министра. «Когда он был министром экономики, а я председателем комитета Госдумы по экономической политике, работали с ним вполне нормально и недоразумений особых не возникало. Были разногласия, были споры, но это все были такие рабочие моменты. Сейчас, когда человек такого высокого уровня, высокого ранга попадает под уголовную ответственность, что еще сказать, по-человечески жаль», — заявил Аксаков (цитата по «РИА Новости»).

В то же время председатель нижней палаты Вячеслав Володин считает, что обсуждать сейчас приговор в принципе неправильно. «Обсуждают, когда идут прения сторон. Решение, которое суд принял от имени Российской Федерации, надо исполнять», — добавил он.

Генеральный директор Transparency International-Russia Антон Помино отмечает, что приговор законен, но суд не вникал в суть дела. «Во-первых, это не уровень министра — $2 млн, во-вторых, это не та схема, по которой грамотные люди нынче действуют», — считает общественник.

www.forbes.ru

Адвокаты: Решение суда по Саляновой — это беспредел и позор для системы

Сегодня, 10 октября, в Ленинском райсуде Бишкека был зачитан приговор в отношении экс-генпрокурора КР, действующего депутата парламента от фракции «Ата Мекен» Аиды Саляновой.

Судья Кубанычбек Касымбеков отказал адвокатам в выступлении в прениях сторон, а затем и вовсе запретил выступить подсудимой Аиде Саляновой с последним словом и удалился в совещательную комнату.

Спустя несколько часов председательствующий судья на процессе Касымбеков вернулся из совещательной комнаты и начал зачитывать приговор. Суд признал Салянову виновной в инкриминируемой ей статье Уголовного кодекса КР и приговорил к 5 годам лишения свободы с отсрочкой до достижения ее дочерью 14-летнего возраста. Отметим, что дочери Саляновой два годика.

После того как слушатели, адвокаты и сама подсудимая услышали приговор, они начали возмущаться решением суда и выкрикивать: «Позор судебной системе», а также проклинать судью Касымбекова.

Адвокат Чинара Джакупбекова, защищающая интересы Саляновой, заявила редакции Kaktus.media, что она и ее клиентка не ожидали такого приговора и обязательно обжалуют приговор районного суда в вышестоящей инстанции.

«Мы до последнего надеялись, что суд вынесет оправдательный приговор, так как ничего не доказано. Как так можно? Всякую чушь написал судья, и не стыдно ему было писать подобный приговор. Просто позор, позорище», — заключила Джакупбекова.

Депутат парламента Наталья Никитенко заявила представителям СМИ, что данное решение — это позор всей судебной системы.

«Судья этот окончательно подорвал доверие населения ко всей судебной системе. Он сотворил беззаконие, и они все понесут ответственность по закону. Он опозорил мантию, которую носит. В нашей стране творится беспредел и беззаконие. Такие люди — позор. Они не избегут исторической ответственности и за то, что осудили невиновного человека», — сказала депутат.

Защитник Саляновой Улан Джумаков сообщил, что в отношении Саляновой суд незаконно приговорил ее к 5 годам тюрьмы с отсрочкой до достижения 14 лет ее младшим ребенком.

«С чего вообще суд взял, что Елисеев, получив лицензию адвоката и открыв с помощью этого консалтинговую фирму, нанес какой-то ущерб? За два месяца до того, как ему возобновили лицензию адвоката в Кыргызстане, он открыл свою консалтинговую фирму. Все это в суде было доказано, обо всех пробелах в следствии мы говорили и показывали судье. Но почему-то все вышло иначе. Сегодня осудили человека за свое мнение, а не за какое-либо преступление. Больше я не могу дать объяснений этому незаконному приговору», — заключил Джумаков.

Напомним, 26 декабря 2016 года на бывшего генерального прокурора и министра юстиции, а ныне депутата парламента от фракции «Ата Мекен» Аиду Салянову завели уголовное дело. Генеральная прокуратура и ГКНБ считают, что, будучи главой Минюста, она незаконно возобновила адвокатскую лицензию Алексею Елисееву, находящемуся в розыске после апрельских событий 2010 года. 13 марта 2017 года по итогам допроса в ГКНБ депутату Жогорку Кенеша Аиде Саляновой предъявлено обвинение, а также избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Судебные процессы по этому делу начались в конце мая. 20 сентября прокуроры попросили для нее восемь лет тюрьмы с конфискацией имущества.

kaktus.media

Пенсионеры: Решение суда в пользу губернатора — это позор

27.01.2011 13:15 Анатолий Дмитриев

Новосибирский областной суд отклонил иск прокурора области о признании незаконным постановления губернатора Юрченко. Судебный процесс вызвал широкий общественный резонанс, всем желающим не хватило места в зале судебных заседаний, где слушалось дело. Помимо средств массовой информации среди зрителей можно было увидеть представителей общественных организаций и простых пенсионеров.

На процессе было заявлено, что прокуратура действует в интересах неопределенного круга лиц, так как на данный момент правом без лимитного проезда обладают более 700 тысяч человек, среди них пятьдесят два Героя Советского Союза, России и Социалистического труда. Этой группе льготников безлимитный проезд гарантирует федеральный закон, а это значит, что новосибирский губернатор не имел права решать, сколько раз пользоваться проездом обладателям высоких государственных наград. Однако, как пояснили представители губернатора, областное руководство предлагает добавить тридцать поездок к безлимитному проезду от федеральных властей.

Представители губернатора заявили, что введение правила «тридцати поездок» было принято в связи с ситуацией сложившейся в системе пассажирских перевозок Новосибирской области. В региональном правительстве считают, что лишение льготников безлимитного проездного билета позволят избежать массового отказа частных кампаний от сотрудничества с властями. В прошлом году областные власти компенсировали перевозчикам по 8 рублей за одного пассажира. По словам представителя губернатора в суде, эта цифра не покрывает расходов перевозчиков, и они требовали пересмотреть тариф. Для того, что бы сохранить «социально полезную схему» пришлось повысить сумму компенсации до 14 рублей за одну поездку. Для того, чтобы региональный бюджет сумел вынести новые условия, пришлось ограничить количество поездок льготников.

Однако присутствовавшие на суде пенсионеры посчитали данные доводы простыми отговорками. Многие ветеранские организации попытались самостоятельно посчитать, сколько им необходимо поездок в месяц.

– Мы просчитали, что только по вопросам здоровья нам нужно более тридцати поездок. Везде цены разные, мы имеем право знать, где можно найти более дешевые услуги. Раньше у нас была возможность пользоваться дешевым безлимитным тарифом для звонков по телефону. Но потом цены так взвинтили, что пенсионерам пришлось звонить только по крайней необходимости. Это было неприятно, но не смертельно. Пока у нас был бесплатный проезд, мы могли не ходить с протянутой рукой и самостоятельно выживать на свою мизерную пенсию, – рассказала корреспонденту КПРФНск заместитель председателя Совета ветеранов Станиславского жилмассива Галина Михайловна Гордиенко. – Нельзя было ограничивать пенсионеров, потому, что мы все живем в разных условиях.
Галина Михайловна подчеркнула, что не имеет ничего против нового губернатора, однако ей бы очень хотелось, что бы он, принимая решения за стопками бумаг и сложными цифрами, постарался разглядеть простых людей.

В результате двухчасового разбирательства суд принял решение в пользу губернатора, и отклонил иск прокуратуры. В сторону судьи и выбежавшего за ней представителя губернатора пенсионеры кричали «позор». На выходе из зала суда стоял начальник милиции общественной безопасности Александр Музалев , который следил, чтобы зрители покинули здание, власть видимо опасалась еще одного стихийного пикета.

По словам первого секретаря Новосибирского областного комитета КПРФ Анатолия Локтя , областная прокуратура это единственный государственный институт, который попробовал защитить интересы населения.

– Позиция КПРФ всегда была на стороне обиженных, на стороне слабых. Сегодня мы защищаем четверть населения Новосибирской области, — рассказал Анатолий Локоть. – То, что суд не поддержал протест прокурора, не подводит черту под этой проблемой. Самые острые вопросы остались без ответов, и мы будем решать их и отстаивать права льготников и пенсионеров.
Помощник прокурора Новосибирской области по связям с общественностью Наталья Маркасова не исключает, что рассмотрение этого дела будет продолжено в вышестоящих судебных органах:

– Решение будет принято после того, как мы получим решение суда в полном объеме, но, скорее всего, мы будем обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, — пояснила Маркасова.

www.kprfnsk.ru

Изумительный позор

Чиновники опускают Россию всеми способами

19.04.2018 в 19:52, просмотров: 84826

На краю Галактики есть планета Терра. На ней слева от Китая находится огромная загадочная страна, полная нефти, алмазов, норильского никеля и санкционного алюминия.

Кроме этих полезных для власти ископаемых там есть полезное для власти население (которое всё ещё умеет читать кириллицу) и есть вредные для власти книги, когда-то изданные на кириллице.

Особенность граждан этой огромной страны в том, что они каждый день приходят в изумление от того, что вытворяют чиновники всех уровней. Между тем, если бы население читало бы книги, а не этикетки и рецепты, то перестало бы удивляться и сообразило, что пора удивить чиновников.

…Главные слова возникают и исчезают. Только что главным словом были «выборы», глядь — уже забыто. Главными словами были «тандем», «допинг», «санкции», «война», «новичок», «мусор», «телеграм», «роскомнадзор»… Но постепенно главным стало слово «позор». Оно в какой-то степени объединяет все вышеперечисленные и многие другие. Совершенно разные люди (разных взглядов, убеждений, социального положения, возраста и пола) сходятся на том, что происходящее вызывает ощущение позора.

Что общего у почтенного кемеровского губернатора Тулеева и преступной московской театральной группировки? Общее — чувство позора.

Когда в Кемерово случился жуткий пожар, погибли дети, то первые слова Тулеева были словами благодарности президенту за сочувственный телефонный звонок. И это был позор. Потом Тулеев просил прощение у президента (не у людей, которые потеряли близких) — и это опять был позор. Через неделю Тулеев торжественно заявил, что уходит в отставку, потому что его замучила совесть.

ТУЛЕЕВ. Я подал президенту прошение об отставке. Считаю для себя правильным осознанным это единственно верное решение. Потому что с таким тяжелейшим грузом работать на посту губернатора нельзя. Морально нельзя.

Наивные подумали, что он уходит на богатую пенсию в богатый особняк. Но через три дня он уже был депутатом, а ещё через неделю втащил свой тяжелейший моральный груз в кресло председателя областной думы. Видимо, совесть побудила его стать законодателем.

А в Москве на этой неделе Басманный суд принял решение в очередной раз продлить арест членам театральной группировки. Практика обычная: мучить до суда, заставляя признаться под диктовку следователей. Но появилось кое-что новенькое. В суд поступила удивительная просьба на бланке Министерства культуры России:

«Минкультуры РФ просит Басманный районный суд продлить избранные меры пресечения указанным обвиняемым».

«Указанные обвиняемые» — театральные деятели. Скоро год, как они сидят под домашним арестом, а один из них — в тюрьме. И всё это — до суда.

Деятели культуры, многие уважаемые знаменитые люди обращаются к правительству и президенту с просьбой смягчить условия. Не избавить от суда, но убавить досудебные мучения. А Министерство культуры России просит мучения продлить.

Зачем эта позорная просьба? Зачем Министерство культуры решило сыграть позорную роль в позорном спектакле? Разве не обошлось бы без него?

Красноречивая деталь: письмо Министерства культуры адресовано в суд, но поступило оно в суд не из Министерства культуры. На бланке Минкульта внизу печать и штемпель Следственного комитета. Это как понимать?

16 апреля сочинили, а 18-го уже блеснули в суде ­— адская скорость бумагооборота.

Позор бывает заурядный (пьяная матерящаяся скотина вызывает отвращение, но никого не удивляет). А бывает позор изумляющий. У людей глаза лезут на лоб, челюсть отваливается, они восклицают: «Не понимаю, как такое может быть».

Мы похожи на тех, кого каждый день изумляет таблица умножения: «Смотри-ка! Дважды два — четыре! Невероятно!» Наоборот. И дважды два, и вся таблица умножения — это закономерность. В нашей Галактике другой арифметики быть не может. И в стране, которая слева от Китая, при нынешних условиях иначе быть не может.

Доказательство — ещё одна глава из книги, которая напечатана на кириллице и находится в свободном доступе.

На главные посты в государстве назначают развращённых людей

Когда народ ведает назначением на должности, по большей части они даются по заслугам. Когда же этим ведает государь, должностей можно добиться только недостойными путями: лесть, распутство, подлость — необходимые средства для их получения.

Государи сами не могут низвергнуть свободу; им нужны советники, пособники, орудие тирании: они поручают исполнение своих планов только пронырливым людям, мошенникам, лишённым чести, нравственности, достоинства.

Если же добродетель недовольных не поддаётся подкупу, государи выдвигают против них наёмные перья подлых писак, всегда готовых оправдывать угнетение, клеветать на друзей отечества, чернить защитников свободы, которых они объявляют нарушителями общественного покоя.

Если же этого оказывается недостаточно, государи прибегают к наиболее страшным средствам — тюрьмам, оковам, яду.

Если книга содержит ясные понятия о народных правах или резкие выпады против тирании, эту книгу немедленно изымают из обращения как подрывающую будто бы религию и добрые нравы. Под предлогом борьбы против распущенности они душат свободу.

Больше того. Чтобы удержать народы в невежестве и преградить всякий доступ к полезным знаниям, государи устанавливают должности инспекторов печати, ревизоров и цензоров всех сортов, неусыпно бодрствующих ради деспотизма против свободы.

Чтобы надёжнее обеспечить осуществление своих замыслов, государи допускают в состав кабинета министров только небольшое число доверенных лиц.

Торопясь утолить свою жадность, Генрих VII назначил министрами двух ловких мошенников, одинаково опытных в крючкотворстве и хорошо подготовленных к тому, чтобы нарушать порядок судопроизводства, губить невиновных и обирать народ, лишая его защиты.

Людовик ХI доверял главные посты в государстве только ничтожествам; он поручал выполнение своих честолюбивых замыслов только людям, готовым на любые злодеяния.

Торопясь стать самодержцем, Карл II передал управление делами своему Тайному совету, куда он допустил только небольшое число наглецов, лишившихся авторитета и стяжавших славу своими пороками.

При виде преступлений, которыми запятнали себя министры честолюбивых государей, что подумать о самих государях.

Вопросительное многоточие, которым, как видите, закончилась эта цитата, принадлежит не нам, а самому автору. Во избежание вредного разнообразия мы должны повторить комментарий, которым оканчивалась предыдущая публикация:

В 1792 году Жан Поль Марат по прозвищу Друг Народа (автор и издатель газеты «Друг народа») опубликовал книгу «Цепи рабства», отрывок из которой вы сейчас прочли. В 1793-м его зарезали. Новичка и полония тогда ещё не знали, обходились народными средствами.

www.mk.ru

Баба Валя вспомнила про позор

Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор Юрию Дмитриеву

Фото: Анна Артемьева / «Новая»

В четверг Верховный суд Карелии в закрытом режиме рассмотрел апелляции на приговор историку Юрию Дмитриеву. На рассмотрение суда поступили сразу две апелляционные жалобы — от стороны обвинения в лице прокурора и от родной бабушки приемной дочери Дмитриева Наташи. (Напомним, именно она отдала девочку в детский дом в трехлетнем возрасте.) На заседании бабушка Валентина выступила перед судом, заявив, что Дмитриев опозорил ее и ее внучку.

Кроме того, судья приобщила к делу психологическое обследование девочки, которое было проведено уже после решения Петрозаводского городского суда. Адвокат и сам Дмитриев о ней не знали.

Дело будет отправлено на доследование в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами».

Напомним, историка Юрия Дмитриева арестовали в декабре 2016 года по обвинению в производстве порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, совершении развратных действий без применения насилия, а позже еще предъявили обвинение в незаконном хранении оружия. Дмитриева обвиняли в том, что он фотографировал свою приемную дочь в обнаженном виде и хранил эти снимки у себя на компьютере. Сам историк утверждал, что делает это, чтобы следить за здоровьем девочки, которая была очень болезненным ребенком. Больше года Дмитриев провел в СИЗО, потом его отпустили под домашний арест. Дело слушалось в закрытом режиме. 4 апреля Петрозаводский городской суд оправдал Юрия Дмитриева по двум самым тяжелым статьям. По статье «Незаконное хранение огнестрельного оружия» судья назначила наказание в два года и шесть месяцев ограничения свободы. После вы­несения оправдательного приговора Дмитриев получил премию Московской Хельсинкской группы за вклад в защиту прав человека и стал финалистом премии Бориса Немцова. Во время суда приемная дочь Дмитриева Наташа была разлучена с отцом.

В качестве меры пресечения Дмитриеву избрана подписка о невыезде.

www.novayagazeta.ru

Это интересно:

  • Правила от вожатого для детей Правила купания детей на море Требования к местам купания детей в открытых водоемах изложены в законодательных актах. Начальник пляжа, руководитель лагеря должны следить за соответствие пляжа, предъявляемым требованиям. Глубина водоема в местах, предназначенных для купания детей, в […]
  • Органы и должностные лица имеющие право возбуждать уголовное дело 2. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела Правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112 УПК), причем каждый в пределах своей компетенции. Никакие другие органы государства таким правом не обладают: их […]
  • Субсидия возврат налогов Начисление, поступление и возврат субсидии на госзадание: отражаем в учете Автор: Л. Ларцева Изменился ли в 2016 году порядок отражения в бухгалтерском учете операций по начислению и поступлению доходов в виде субсидий на госзадание? Как рассчитать объем остатка субсидии, подлежащего […]
  • Собственность политических партий Собственность политических партий 80 исследователей (доктора и кандидаты наук, Выпускники ведущих российских и зарубежных вузов) 8000 интервьюверов по всей стране Более чем 5000 клиентов за 30 лет 4 базовые кафедры в ведущих вузах страны Собственная научнообразовательная и издательская […]
  • Участок 136 мировой суд СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 136 РАЙОНА ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино города Москвы В районе Выхино-Жулебино ЮВАО города Москвы 7 судебных участков - № 130, № 131 , № 132 , № 133 , № 134 , № 135 , № 136 и 7 должностей […]
  • Как празднуют день юриста День юриста в России День юриста 2018 отмечается в России 3 декабря. Праздник справляют адвокаты, судьи, правозащитники, следователи, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты. В 2018 году он официально отмечается в РФ 11-й раз. Традиции праздника В этот праздник высшие чины законодательной, […]
  • Судебный приказ исполнительным документом Судебный приказ исполнительным документом Введите ваш e-mail: Судебный приказ как исполнительный документ Система судебного приказного производства введена в 1995 г. с принятием ФЗ № 49 от 30.11.95 г., в то время был предусмотрен ряд положений защищающих права ответчика, которые в […]
  • Статья уголовного кодекса рф за оскорбление Оскорбление личности. Статья 130 УК РФ Наверное, каждый человек хотя бы раз в своей жизни сталкивался с оскорблениями. Неудивительно, что многих задевает этот вопрос. Никому не нравится, когда их личность кто-то оскорбляет и не несёт за это никакой ответственности. Однако в повседневной […]