Сайт первомайского суда г омска

admin

Приветствуем вас на официальном сайте Первомайского районного суда города Омска!

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебных участков № 74,75,76,77,78,79,111 Советского административного округа г.Омска.

В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания Первомайского районного суда г.Омска, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебные акты».

Информация о мировых судьях города Омска и Омской области содержится в разделе «Мировые судьи».

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан».

pervomaycourt.oms.sudrf.ru

Сайт первомайского суда г омска

перерыв на обед: 13:00 — 13:45

Конституционный Cуд Российской Федерации http://www.ksrf.ru/

Высший Арбитражный Суд РФ http://www.arbitr.ru/

Арбитражный суд Омской области http://omsk.arbitr.ru/

Судебный департамент при Верховном Суде РФ http://www.cdep.ru/

Управление Судебного департамента в Омской области http://usd.oms.sudrf.ru/

Интернет-портал мировой юстиции Российской Федерации http://www.mirsudrf.ru/

Приветствуем вас на официальном сайте Ленинского районного суда города Омска!

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда .

В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания Ленинского районного суда г.Омска, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебное делопроизводство».

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан».

Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Ленинского районного суда г. Омска, будет для вас полезной!

lenincourt.oms.sudrf.ru

Страницы сайта регулярно пополняются обзорами судебной практики, аналитическими материалами, обзорами средств массовой информации, новостями о работе суда.

Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска, будет для вас полезной!

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан» .

Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

Октябрьский районный суд города Омска

2 и 3 участки Молотовского района своего помещения не имели.

На 1 апреля 1945 года в Молотовском районе правосудие осущестляли 4 участка, количество работающих составляло 30 человек.
В 1947 г. народным судьей 3 участка Молотовского района работал Элькинд.

На основании Указа президиума Верховного Совета РСФСР от 27 июля 1957 г. № 742/8 Молотовский район г. Омска переименован в Октябрьский.

Решением № 24/284 Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся г. Омска от 13.11.1957 г. были образованы избирательные пункты по выборам народных судов в Октябрьском районе г. Омска.
Судьей 1-го участка был избран Фролов Андрей Степанович и 75 народных заседателей (13 избирательных пунктов на участке).
Судьей 2 – го участка была избрана Романова Елена Михайловна и 75 народных заседателей (число избирательных пунктов на участке не обозначено).
Судьей 3 – го участка был избран Федянин Николай Григорьевич и 75 народных заседателей (13 избирательных пунктов на участке).

Организационное обеспечение деятельности суда осуществлялось Отделом юстиции Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов.
По данным акта ревизии за 1961 год в состав суда входили:
Председатель суда Фролов Андрей Степанович;
Народный судья Федянин Николай Григорьевич;
Народный судья Валенто Анна Робертовна.

Под председательством Фролова А.С. суд проработал семь лет, после чего, имевший уже научную степень кандидата юридических наук Фролов А.С., назначен преподавателем в Омский государственный университет.
С 1968 года председателем суда был назначен Огурцов Николай Алексеевич, который возглавлял суд до 1976 года, под его началом работали народные судьи Валенто А.Р., Снигибский, Тимофеева З.П., Гунгер, позже Березовская Т.К.

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебных участков Центрального административного округа г.Омска.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебные акты».

Списки дел, назначенных к слушанию, Вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам.

В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом «Обращения граждан»

Сайт октябрьского районного суда г омска

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебное делопроизводство».

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

Интернет-портал мировой юстиции Российской Федерации http://www.mirsudrf.ru/

Управление Судебного департамента в Омской области http://usd.oms.sudrf.ru/

Бенефициар: ГУ Министерства финансов Республики Беларусь по г.Минску
ОАО АСБ «Беларусбанк»
БИК AKBBBY2X
УНП 101530339
Р/с BY97AKBB36021010000130000000

Реквизиты для уплаты госпошлины
При оформлении платежных документов на уплату государственной пошлины за подачу заявлений (жалоб) в суд Октябрьского района г.Минска следует указать следующие реквизиты банка:

Контакты
220027 г.Минск ул. Семашко, 33
Тел. (приемная): 8 (017) 297 63 55
Тел. /факс: 8 (017) 297 63 50
E–mail: okt-minsk@court.by,
Телефон доверия: 8 (017) 297 63 52

В графике приема возможны изменения. Справки по телефону 297 63 55

Председатель Октябрьского суда г.Минска — Макаревич Светлана Юрьевна
Предварительная запись на прием к председателю суда осуществляется по тел. 8 (017) 297 63 55

График приема граждан, их представителей, представителей юридических лиц:

grb03.ru

Центральный районный суд
г. Омска

Председатель Совета судей Омской области:

Светенко Елена Степановна — заместитель председателя Омского областного суда.

Заместители председателя Совета судей Омской области:

Павлова Лилия Романовна — председатель Саргатского районного суда Омской области;

Сорокина Ирина Викторовна — председатель Арбитражного суда Омской области.

Члены Совета судей Омской области:

Безверхая Анастасия Викторовна — судья Омского районного суда Омской области;

Бондаренко Александр Александрович — судья Омского областного суда;

Брюханова Надежда Николаевна — судья Любинского районного суда Омской области;

Бурухин Николай Петрович — судья Омского областного суда в отставке;

Жидкова Майя Леонидовна — судья Куйбышевского районного суда г. Омска;

Лебедева Наталья Александровна — судья Арбитражного суда Омской области;

Лисовец Ирина Викторовна — судья Советского районного суда г. Омска;

Матыцин Вячеслав Александрович — мировой судья судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Смагин Константин Михайлович — председатель 61 гарнизонного военного суда;

Соколова Татьяна Георгиевна — мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области;

Хроменок Вадим Владимирович — заместитель председателя Первомайского районного суда г. Омска;

Чернышев Андрей Николаевич — судья Омского областного суда.

Сорокина Ирина Викторовна — судья Арбитражного суда Омской области.

Павлова Лилия Романовна — председатель Саргатского районного суда Омской области

Гальчиков Александр Юрьевич – заместитель председателя Ленинского районного суда г. Омска.

centralcourt.oms.sudrf.ru

Первомайский районный суд города Омска

В Первомайском районном суде (г. Омск), судья Солодкевич Игорь Михайлович нарушил мои права на беспристрастное и независимое правосудие. Судья в первой инстанции разрешил моё дело, не разбираясь в подсчётах количества тепловой энергии, чем приписал излишние денежные средства к взысканию, причинив мне убытки и нравственные страдания. Апелляционная инстанция отказала (переписав формулировки судьи первой инстанции), кассационная инстанция не рассмотрела (ссылаясь на апелляционные формулировки).
Решение Первомайского районного суда города Омска № 2-248/2014 от 21 февраля 2014 года. Апелляционное определение №33-2867/2014 от 14 мая 2014 года, определила: Решение Первомайкого районного суда города Омска оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение Омского областного суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции № 4-904/2014 от 08 августа 2014 года.

Что мне делать? Ущерб причинённый мне из-за приписок за исковой период по моей квартире составляет в сумме 19 тыс. 232 руб. 86 коп.

Я, пенсионер, заплатил все суммы, понимая, что заплатил – ни за что? Суть нового способа “поживиться” заключается в том, что ОАО «ТГК-11», рассчитывает количество тепла жильцам без учёта теплоносителя поступающего через элеватор (водоструйный насос) из обратного трубопровода в трубопровод прямой подачи. По информации, содержащейся в справках и показаниях интеграторов (прибора учёта тепла), представленной в суд стороной ОАО «ТГК-11» видно, что теплоноситель не поступает в элеватор, а сбрасывается на теплоисточник, в результате происходит огромная утечка уже нагретого теплоносителя, нагретый теплоноситель не используется повторно (по документам), а будто бы заново подогревается (с 5 до 90 град.), а в действительности теплоноситель (фактически) нагревается через элеватор (с 70 до 90 град). В связи с чем ОАО «ТГК-11» “потирает руки” и приписывает к потреблению и оплате жильцам – фактически не выработанную тепловую энергию (в количестве, каком ОАО «ТГК-11» надо, включая штрафы за вред нанесённый экологии, содержание охотбазы, пионерлагеря, топ-менеджеров, поездки на острова, премиальные и т.д.). Приглашённый в суд расчётчик ОАО «ТГК-11», пояснил в заседании, что расчёт количества тепловой энергии выполнен по формуле, заложенной в компьютере ОАО «ТГК-11».

Состав и физический смысл формулы, заложенной в компьютере ОАО «ТГК-11», приглашённый расчётчик суду не разгласил, пояснив, что не может этого пояснить. Представленный мной расчёт количества тепловой энергии с учётом подогрева через элеватор, с пояснениями для суда, судья проигнорировал. Расчётчик ОАО «ТГК-11», мой расчёт, не оспорил (ни одним словом, ни одной цифрой, ни одним звуком), а судья в определении мотивировал, что суд полагает, расчёт ОАО «ТГК-11» верный, не раскрыв содержание и физический смысл формулы, заложенной в секретном компьютере ОАО «ТГК-11». Что это такое «Суд полагает», я не понимаю? На, что судья опирался, как я должен догадаться? Посоветуйте, что мне делать? Не в ЕСПЧ же обращаться (там наверное ещё чище, ноги о права человека вытирают, особенно, если человек — Россиянин)? Как долго может продолжаться обман? Почему юридические законы, судья ставит выше законов природы, физики и математики? Как мне вернуть незаконно взысканные судьёй денежные средства? Для меня, как пенсионера, ущерб в 19 тыс. 232 руб. 86 коп., является значительным и вред здоровью этим судом нанесён — ощутимый. Незаконный сбыт, с приписками тепловой энергии, в нашем доме по ул. Малиновского, 17, корпус 1 в городе Омске – продолжается до сих пор. Платить за то, что суд ПОЛАГАЕТ (голословно), я не имею права, фальсифицированные долги снова растут, аффилированные доходы тоже растут.

В Верховный суд РФ, я подать жалобу не могу, кассационная инстанция Омского областного суда отказала мне в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (Определение № 4-904/2014 от 08 августа 2014 года). Что это было в Первомайском районном суде города Омска и Омском областном суде? Коррупционные проявления или некомпетентность? А может американские шпионы работают по подрыву авторитета судебной власти и государства по территориям субъектов Российской Федерации (многое люди об этом лево судии знают и передают негативную информацию другим)? Надеюсь хоть на какое-нибудь реагирование, чтобы не проспать, как украинских фашистов. Спасибо. Успехов и всего Вам доброго.

nakipelo.by

Это интересно:

  • Омский октябрьский суд Приветствуем вас на официальном сайте Октябрьского районного суда города Омска! Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № […]
  • Сайрамский районный суд Саргатский районный суд Омской области 646400, Омская область, рп Саргатское, ул. Октябрьская, 26 Приветствуем вас на официальном сайте Саргатского районного суда Омской области! В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г . № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к […]
  • Адвокат гончарова ольга игоревна Надежда Игоревна Бахтина Информация Описание: 2018 Московская борзая-2 (роль - Марина, подруга Борзовой)(в производстве)2018 Простить нельзя расстаться(главная роль - Ирина, жена Игоря Калинина, кардиолога) Показать полностью… (в производстве) 2017 Свидетельство о рождении (роль - […]
  • Ответ на запрос адвоката Образец ответ на адвокатский запрос Адвокатский запрос пример В связи с рассмотрением гражданского дела в ___________________ районном суде г. ____________, прошу предоставить следующие сведения: наличие/отсутствие информации об _____________________________________.Одновременно […]
  • Приказ минтранса рф 15032012 62 ПРИКАЗ Минтранса РФ от 21.02.2011 N 62 (ред. от 24.04.2012 с изменениями, вступившими в силу с 17.06.2012) "О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА КАТЕГОРИЙ И КРИТЕРИЕВ КАТЕГОРИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ […]
  • Федерального закона о пожарной безопасности от 21121994 n 69-фз Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-фз"о пожарной безопасности" Принят Государственной Думой 18 ноября 1994 года См. комментарий к настоящему Федеральному закону О требованиях пожарной безопасности см. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ Об аварийно-спасательных […]
  • Закон о потребительском кредитовании до 1 июля 2014 Закон о потреб кредитовании 2014: что нового? В конце декабря в третьем чтении был принят закон «О потребительском кредитовании», который был на рассмотрении с 2008 года. Что нового сулит данный закон и станут ли кредиты доступнее? Закон «О потребительском кредитовании» был подписан 21 […]
  • В 35 гарнизонный военный суд 35 гарнизонный военный суд Распорядок работы суда Уважаемые посетители официального Интернет сайта 35 гарнизонного военного суда! Сайт суда создан в целях обеспечения открытости, доступности и повышения доверия к правосудию. На нашем сайте Вы сможете ознакомиться с историей 35 […]