Судья арбитражного суда москвы мищенко

admin

Оглавление:

Совет судей

— от судей Краснодарского краевого суда:

1. Свашенко Сергея Николаевича – заместителя председателя Краснодарского краевого суда;

2. Кротова Сергея Евгеньевича – заместителя председателя Краснодарского краевого суда;

3. Хахалевой Елены Владимировны – председателя судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда;

4. Кисляка Владимира Федоровича – судьи Краснодарского краевого суда;

5. Морозовой Наталии Анатольевны – судьи Краснодарского краевого суда;

6. Шакитько Романа Владимировича — судьи Краснодарского краевого суда;

7. Быстрова Андрея Николаевича — судьи Краснодарского краевого суда;

8. Зеленского Дмитрия Владимировича — судьи Краснодарского краевого суда;

9. Куприянова Алексея Петровича — судьи Краснодарского краевого суда;

10. Калимуллиной Люции Сабировны — судьи Краснодарского краевого суда в отставке;

11. Внукова Дениса Васильевича — судьи Краснодарского краевого суда;

12. Горбаня Владимира Васильевича — судьи Краснодарского краевого суда.

— от судей районных (городских) судов Краснодарского края:

13. Халимова Арсена Расульевича – председателя Динского районного суда;

14. Колодяжного Николая Викторовича — председателя Армавирского городского суда;

15. Щербакова Ярослава Владиславовича — председателя Славянского районного суда;

16. Фоменко Елены Георгиевны – судьи Первомайского районного суда г.Краснодара;

17. Мищенко Игоря Алексеевича – заместителя председателя Прикубанского районного суда г.Краснодара;

18. Пиронкова Кирилла Ивановича — председателя Новокубанского районного суда;

19. Бурдыны Владимира Ильича — председателя Калининского районного суда;

20. Байрака Геннадия Федоровича — председателя Октябрьского районного суда г.Краснодара;

21. Черепова Виктора Александровича — председателя Апшеронского районного суда;

22. Трахова Рустема Аслановича – заместителя председателя Ленинского районного суда г.Краснодара.

— от мировых судей Краснодарского края:

23. Чикина Дениса Сергеевича – мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района;

24. Белоусова Андрея Александровича – мирового судьи судебного участка №25 Западного внутригородского округа г.Краснодара;

25. Колисниченко Юлии Анатольевны – мирового судьи судебного участка №48 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара;

26. Грековой Юлии Игоревны – мирового судьи судебного участка №245 Центрального внутригородского округа г.Краснодара.

— от гарнизонных военных судов Краснодарского края:

27. Дегтярева Игоря Петровича – председателя Новороссийского гарнизонного военного суда;

28. Чибизова Владимира Викторовича — председателя Краснодарского гарнизонного военного суда.

— от Арбитражного суда Краснодарского края:

29. Николаева Артема Владимировича;

30. Миргородской Оксаны Павловны;

31. Крыловой Марины Викторовны;

32. Федькина Леонида Олеговича;

33. Ивановой Натальи Викторовны;

34. Непранова Георгия Георгиевича;

35. Левченко Ольги Сергеевны.

Председателем Совета судей Краснодарского края избран Кисляк Владимир Федорович – судья Краснодарского краевого суда.

Заместителями председателя Совета судей края избраны:

Мищенко Игорь Алексеевич – заместитель председателя Прикубанского районного суда г.Краснодара;

Непранов Георгий Георгиевич – судья Арбитражного суда Краснодарского края;

Чибизов Владимир Викторович — председатель Краснодарского гарнизонного военного суда.

© 2010 Краснодарский краевой суд.
При использовании материалов сайта ссылка на
источник обязательна.

www.kubansud.ru

Арбитражный суд Московского округа

Заседание комиссии по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы в аппарате Арбитражного суда Московского округа

22 июня 2018 года в Арбитражном суде Московского округа состоялось рабочее совещание, посвященное обсуждению наиболее актуальных правовых проблем, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве)

Информация о дате, месте и времени проведения конкурсов на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы в аппарате Арбитражного суда московского округа и на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей

Дзюба Дмитрий Иванович

Общая информация

Указом Президента Российской Федерации от 02.01.2016 № 3 был назначен на должность судьи Арбитражного суда Московского округа.

Родился 05 августа 1968 года в городе Плавске Тульской области. В 1993 году окончил Военный краснознаменный институт Министерства обороны Российской Федерации по специальности «Правоведение».

Решением диссертационного совета Всероссийского научно‑исследовательского института МВД России от 30.05.2006 № 8 присуждена ученая степень кандидата юридических наук.

С июня 1993 по август 2001 года следователь, старший следователь, помощник военного прокурора в организационно-аналитическом отделении, помощник военного прокурора в отделе общего надзора, старший помощник военного прокурора отдела надзора за исполнением законов органами Федеральной безопасности, военный прокурор отдела надзора за исполнением законов органами военного управления и воинскими должностными лицами Московской городской военной прокуратуры.

С сентября 2001 по июнь 2003 года младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник отдела проблем борьбы с организованной преступностью и терроризмом Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

С сентября 2003 по январь 2016 года судья, председатель судебного состава Арбитражного суда города Москвы.

С января 2016 года приступил к исполнению обязанностей судьи Арбитражного суда Московского округа.

С января 2017 года приступил к исполнению обязанностей председателя судебного состава.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 марта 2017 года присвоен первый квалификационный класс судьи.

Указом Президента Российской Федерации от 03.12.2007 награжден орденом Почета. В 2005 и 2011 годах награжден Почетными грамотами Арбитражного суда города Москвы. В 2013 году награжден Почетной грамотой Совета судей города Москвы и Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Указом Мэра Москвы от 14.09.2015 присвоено звание «Почетный юрист города Москвы».

www.fasmo.arbitr.ru

Арбитражный суд Московской области

О назначении судьи Арбитражного суда Московской области Федуловой Людмилы Васильевны судьей Арбитражного суда Московского округа

Лекция директора института повышения квалификации МГЮА имени О.Е. Кутафина, кандидата юридических наук, доцента Докучаевой Татьяны Васильевны на тему: «Реализация гражданской процессуальной формы при рассмотрении и разрешении гражданских дел в АС»

Уважаемые коллеги и посетители сайта! Поздравляем Вас с Днем России!

Заместитель председателя суда

Смирнов Олег Валентинович

Сведения о доходах

Коллегия Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Кабинет помощника 316 Телефон помощника (499) 975-29-54 Указы Президента РФ

Указ Президента Российской Федерации от 19.10.2007 №1309; Указ Президента Российской Федерации от 02.11.2010 №1322; Указ Президента Российской Федерации от 22.07.2015 №381.

Родился 24 октября 1974 года.

В 2002 году окончил ФГБОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина».

В 1998 году окончил Московский государственный автомобильно-дорожный институт (специальность — экономика и управление на предприятии, квалификация — экономист-менеджер).

1999-2004 гг. – судебный пристав-исполнитель Главного управления Министерства юстиции по г. Москве.

2004-2005 гг. – помощник судьи Девятого арбитражного апелляционного суда.

2005-2007 гг. – помощник заместителя председателя Девятого арбитражного апелляционного суда.

2007-2015 гг. — судья Девятого арбитражного апелляционного суда

С 07.2015 по наст. время — заместитель председателя Арбитражного суда Московской области.

На дату назначения заместителем председателя Арбитражного суда Московской области общий юридический стаж составлял более 13 лет.

Отмечен Благодарственным письмом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. и Благодарностью Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

www.asmo.arbitr.ru

Арбитражный суд г. Москвы — защита деловой репутации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

В Арбитражном суде г. Москвы выделен отдельный судебный состав (2-й состав), который специализируется на рассмотрении споров, связанных с интеллектуальной деятельностью и защитой деловой репутации. Председатель 2-го судебного состава — судья Чадов Андрей Сергеевич. В составе работают судьи: Тарасов Николай Николаевич, Хатыпова Рамзия Асгатовна, Хохлов Виктор Алексеевич, Черенкова Галина Викторовна.

судья Хатыпова Рамзия Асгатовна

Отделение: 27
Судебный состав: 2 — по рассмотрению споров, связанных с интеллектуальной деятельностью и защитой деловой репутации
Коллегия: По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Телефон 600-97-04
Кабинет 650

Указы
№ 902 от 2006-08-21 Указ Президента РФ от 21 августа 2006 г. N 902 «О назначении судей арбитражных судов»
№ 1574 от 1999-11-29 Указ Президента РФ от 29 ноября 1999 г. N 1574 «О назначении судей верховных судов республик, Алтайского краевого суда, областных судов, Московского городского суда и суда Ханты-Мансийского автономного округа»

Биография
Родилась 26 апреля 1960 года в д. Старокурмашево Кушнаренковского района республики Башкортостан. В 1985 году окончила Башкирский Государственный Университет им. 40-летия Октября по специальности правоведение.

Карьера
В 1994-1997 годах – судья Татышлинского районного суда Республики Башкортостан. В 1997-1999 годах – возложено исполнение обязанностей Председателя Татышлинского районного суда Республики Башкортостан. В 1999-2006 годах — Судья Верховного суда Республики Башкортостан. В 2006 году назначена судьей Арбитражного суда города Москвы Указом Президента РФ от 21.08.2006 года № 902. Имеет первый квалификационный класс судьи.

Государственные и ведомственные награды
Объявлена Благодарность Арбитражного суда города Москвы.

судья Тарасов Николай Николаевич

Отделение 5
Судебный состав 2 — по рассмотрению споров, связанных с интеллектуальной деятельностью и защитой деловой репутации
Коллегия По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Телефон 600-97-05
Кабинет 445

Указы
№ 1021
от 2006-09-20 Указ Президента РФ от 20 сентября 2006 г. N 1021 «О назначении судей арбитражных судов» № 50
от 2010-01-12 Указ Президента РФ от 12 января 2010 г. N 50 «О назначении судей арбитражных судов»

Биография
Родился 08 июля 1962 года в городе Флорешты Молдавская ССР. В 1989 году окончил Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение.

Карьера
В 2006 году назначен судьей Арбитражного суда города Москвы на 3-летний срок полномочий Указом Президента РФ от 20.09.2006 года № 1021. В 2010 году назначен судьей Арбитражного суда города Москвы Указом Президента РФ от 12.01.2010 года № 50.

Государственные и ведомственные награды
Награжден медалью «В память 850-летия Москвы».

www.npolyakov.ru

Консалтинг ЖКХ/ТСЖ/управление жилой недвижимостью

Главное меню

Ожидаемое решение в суде первой инстанции. или почему Арбитражный суд Москвы не видит очевидных фактов!

Опубликовано 22 Мар 2013 — 14:11 пользователем Ольга

Вчера 20.03.2012г. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску ТСЖ «Загорье 1» к ОАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения. По количеству представителей на суде от ОАО « МОЭК» ( 4 представителя) и их служебному статусу( два ведущих юриста, зам. директора, начальник отдела) можно судить, что иском ОАО « МОЭК» было встревожено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы , исходя из опыта предыдущих дел, судебные заседания которых в Арбитражном суде г. Москвы проходили быстро и решение всегда в пользу сильного, не было для нас сюрпризом!
Нам предстоит долгий путь апелляционных жалоб. Факт неосновательного обогащения ОАО «МОЭК» абсолютный и бесспорный, и при наличии выводов Высшего Арбитражного суда по аналогичным делам, остается надежда на положительное определение по обжалованию.

Абсолютно не понятно, почему судья Арбитражного суда г. Москвы К.В.Лисицин не принял во внимание тот факт, что договор на поставку ГВС ( который не выдерживает никакой критики) между ОАО «МОЭК» и ТСЖ «Загорье 1» заключен с 01.01.2012 , а соглашение » ОАО «МОЭК» на покупку холодной с ГУП «Мосводоканал» для подогрева ее в горячую с целью поставки в Дом, которым управляет ТСЖ «Загорье 1», заключено только 01.08.12, из чего следует, что ОАО «МОЭК» с 01.01.12 по 01.08.12 использовало те объемы холодной воды для подогрева в горячую, которые уже была поставлены в дом ГУП «Мосводоканал» в рамках договора с ТСЖ «Загорье 1» и оплачены ТСЖ. То есть по сути , ОАО «МОЭК» подогревало холодную воду, уже купленную ТСЖ. Однако, в актах, выполненных работ от ОАО МОЭК и их счетах на оплату, ими выставлялись объемы воды, превышающие общий объем воды поставленной в дом от ГУП «Мосводоканал». Поскольку Общедомового Прибора учета тепла и Горячей воды в доме нет, все расчеты производились арифметически, на основании показаний с УУТЭ в ИТП, которые в нарушении п 4.2.5. договора снимались без уведомления ТСЖ и в его отсутствие.
Судья не принял во внимание и тот факт, что ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июля 2010 года N 2380/10 установил, что не допустимо согласования метода определения количества поставленной товариществу тепловой энергии при отсутствии приборов учета, не соответствующего положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и названным Правилам. Президиум считает, что вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. Кроме того , суд почему-то не принял во внимание , что в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 № 57 указывается, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами . Из чего следует, что расчеты должны. производится на основании приборов учета установленных в квартирах и/или по нормативам , если таких приборов нет! В доме 38 по ул. Лебедянская из 368 квартир только собственникам 16 квартир производится начисление по нормативам, во всех остальных имеются Индивидуальные Приборы Учета и собственники подают показания.
Впрочем, у судьи К.В. Лисицина не было времени изучать ни практику Высшего Арбитражного суда, любезно предоставленного истцом, ни Договоры, ни иную доказательную базу . После коротких реплик сторон, он через 15 минут вынес результативное решение.

Разумеется ТСЖ будет подавать апелляцию , вплоть до самой высшей инстанции, и очень рассчитывает быть услышанными не только Судьями, но и Коллегами, беспредел РСО — пора прекращать!

myupravdom.ru

Это интересно:

  • Возмещение земельного налога Официальный сайт Кричевского УКПП "Коммунальник" Просмотров: 285 Автор: Admin Дата: 2-03-2018, 15:54 О возмещении земельного налога Кратко о возмещении нанимателями, собственниками жилых помещений, нежилых помещений суммы земельного налога Наниматели, собственники жилых […]
  • Приказ годовая инвентаризация Руководства, Инструкции, Бланки Новые файлы приказ на годовую инвентаризацию образец Приказ на инвентаризацию образец 2015 Приказ на инвентаризацию образец 2014 скачать бесплатно Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации. Форма ИНВ-22. […]
  • Приказ 587 мвд рф новая редакция Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ МВД РФ от 29.06.2005 N 511 (ред. от 15.10.2012 с изменениями, вступившими в силу с 24.02.2013) "ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В […]
  • Приказ 2520 от 22122010 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ ФТС РФ от 22.12.2010 N 2520 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ЗАЯВЛЕНИЯ ПЛАТЕЛЬЩИКА О ВОЗВРАТЕ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ЗАЯВЛЕНИЯ ПЛАТЕЛЬЩИКА О ВОЗВРАТЕ (ЗАЧЕТЕ) ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ […]
  • Лицензии патенты ноу-хау патенты, лицензии, НОУ-ХАУ Справочник поставщиков На данной странице представлен каталог всех предприятий, предлагающих указанную продукцию. Всего организаций в разделе: 5 ВНИПИ МОРНЕФТЕГАЗ Отрасль деятельности: Химическая и нефтеперерабатывающая промышленность Услуги: проектные и […]
  • Свод правил сп 413130 2009 Свод правил 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования." МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ […]
  • Заявление енвд-2 образец Заявление ЕНВД 2 в 2017 году для ИП Всем доброго времени суток! Я продолжаю писать статьи на тему налога ЕНВД и одним из самых первых вопросов который возникает – это “Как встать на налог ЕНВД”. В прошлой статье я уже описал процесс постановки на налог ЕНВД для организаций (ООО), сегодня […]
  • Нотариус чернявский оВ Нотариус Бурова Ольга Викторовна г. Екатеринбург Министерство Юстиции Российской Федерации Нотариус Бурова Ольга Викторовна Лицензия на право нотариальной деятельности № 006235 от 21 ноября 1994 года г. Екатеринбург ул. Куйбышева 44 офис 805 Центр международной торговли Екатеринбурга […]