Семьи несовершеннолетних родителей

admin

Преступления против семьи и несовершеннолетних

Специальная глава УК РФ, посвященная охране семьи и несовершеннолетних, выделена впервые. В нее включены составы преступлений, имевшиеся в УК РСФСР, а также новые составы преступлений, например неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156).

Ряд преступлений, ответственность за которые предусмотрена в данной главе, посягают на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних (ст. 150-152, 156; ч. 1 ст. 157).

Другие преступления связаны с нарушением важных интересов семьи (ст. 153-155; ч. 2 ст. 157). Одним из наиболее опасных преступлений, предусмотренных в данной главе, является вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления (ст. 150 УК) представляет повышенную опасность не только потому, что расширяется круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.

Объектом преступления являются нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, а в случае фактического совершения преступления и соответствующий общественно ценный интерес, охраняемый уголовным законом.

С объективной стороны вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:

  • обещанием денег, подарков, развлечений и т. д.;
  • обманом, когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не осознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;
  • угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) и т. д.

Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или ненависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений, жажды наживы и др.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления,вовлечение состоялось.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 18-летнего возраста. Нередко лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступления, являются рецидивистами. Действия таких лиц особенно опасны, так как они, как правило, пытаются создавать преступные группы.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, т. е. виновный должен сознавать, что вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего и желает этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлекаемого в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.

В случаях вовлечения в совершение преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности (14-16 лет), виновный должен нести ответственность за приготовление к преступлению, в совершение которого вовлекается малолетний, а при совершении последним преступления — за это преступление как исполнитель путем посредственного причинения, а также по ст. 150 УК по совокупности.

При подстрекательстве к совершению преступления несовершеннолетнего, несущего ответственность, взрослое лицо должно привлекаться к ответственности и по ст. 150 УК за соучастие в совершении конкретного преступления.

Квалифицирующим признаком, свидетельствующим о большей общественной опасности, является совершение данного преступления родителем, педагогом либо лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. В этом случае вместо воспитания несовершеннолетнего в духе соблюдения нравственных принципов общества и законопослушания лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в совершение преступления, т. е. грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на этого взрослого законом.

Еще более опасным деянием является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия (побои, причинение какого-либо вреда здоровью, связывание и запирание в помещении и т. п.) или с угрозой применения физического насилия. Такое деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 150 УК.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК, оценивается как квалифицирующее обстоятельство особенно высокой степени опасности. В соответствии со ст. 15 УК такое деяние относится к категории тяжких преступлений.

Создание преступных группировок, получившее определенное распространение в современных условиях, представляет высокую степень общественной опасности.

Несовершеннолетний может вовлекаться как в уже созданную группу, так и в создаваемую группировку. Такая группа может состоять из несовершеннолетних, но руководиться взрослым, который вовлекал в нее несовершеннолетних.

Способы вовлечения несовершеннолетних в преступную группу такие же, как рассмотренные выше.

Статья 151 УК предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Объектом преступления является нормальное развитие несовершеннолетнего и формирование его личности.

С объективной стороны преступление выражается в активных действиях, направленных на привитие несовершеннолетнему антиобщественных привычек и на использование его в антиобщественных целях.

Антиобщественными действиями закон признает употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, а также занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ в раннем возрасте наносит существенный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних, нередко приводит к заболеванию хроническим алкоголизмом.

Занятие проституцией не только вредно для физического развития подростков, но и оказывает разлагающее влияние на духовное формирование личности.

Бродяжничество и попрошайничество также нарушают нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, препятствуют учебе, развивают паразитические наклонности, а также лживость, подавляют чувство собственного достоинства.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ предполагает склонение несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ на менее трех раз в течение непродолжительного времени, например раз в месяц.

Вовлечение может выражаться в уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод и т. п.

Вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством может выражаться в обещании материальных выгод, угрозах лишить материальной поддержки или выгнать из дома, просьбах и уговорах с использованием своего авторитета у несовершеннолетнего и тому подобных действиях.

Сутенерство следует рассматривать как форму вовлечения в занятие проституцией.

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, и желает этого. Мотивы преступления могут быть различными: корысть, личный интерес, стремление поднять свой авторитет в глазах несовершеннолетних и др. Для квалификации преступления мотивы значения не имеют, но могут учитываться при определении меры наказания.

Если для создания условий последующего вовлечения в проституцию несовершеннолетней лицо совершает с ней развратные действия или вступает в половую связь, то при наличии признаков, предусмотренных ст. 134 и 135 УК, ответственность должна наступать по совокупности ст. 151 и 134 или 135 УК РФ.

Квалифицированным видом преступление является в том случае, если рассмотренные действия совершены родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, например опекуном, спортивным тренером, наставником на производстве и т. д. В этом случае преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 151 УК, предусматривающей более строгое наказание.

Наиболее опасным признается совершение данного преступления неоднократно, т. е. в отношении разных несовершеннолетних, хотя бы двух, или в отношении одного несовершеннолетнего, но с вовлечением его в разное время в разные антиобщественные действия, например в пьянство, а затем в проституцию. Такие действия предусмотрены в ч. 3 ст. 151 УК.

Согласно ч. 3 ст. 151 УК квалифицируется вовлечение несовершеннолетнего в занятие антиобщественными действиями путем применения любого насилия или угрозы его применения. В случае причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего в результате применения насилия деяние квалифицируется согласно ч. 3 ст. 151 и по ст. 111 УК РФ.

Торговля несовершеннолетними

Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними впервые включена в законодательство Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 1995 г. (ст. 125 2 УК РСФСР).

Такие действия в нашей стране стали совершаться в последнее время и преследуют различные цели — от создания полноценной семьи лицами, не имеющими детей, до обращения несовершеннолетних в рабство или использования их органов для трансплантации.

Объектом преступления являются свобода несовершеннолетнего, его личные права. Факультативным объектом является здоровье несовершеннолетнего.

Объективная сторона преступления. Под торговлей несовершеннолетними понимается купля-продажа т. е. передача несовершеннолетнего родителями или иными лицами осуществляющими заботу о несовершеннолетнем, другим лицам за денежное вознаграждение. Акт купли-продажи считается оконченным с момента передачи несовершеннолетнего другим лицам и получения определенной денежной суммы.

В случае когда заключается договор с беременной женщиной о передаче рожденного ею ребенка другим лицам и получении матерью денежного вознаграждения, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление (ст. 30 и 151 УК).

Иные сделки в отношении несовершеннолетнего в форме передачи и завладения им могут выражаться в обмене, т. е. получении за ребенка каких-либо материальных ценностей (украшений из драгоценных металлов и камней, жилья, автомашины и т. д.), дарении, когда несовершеннолетний передается другим лицам безвозмездно, получении каких-либо личных выгод лицом, передающим ребенка (например, мать передает ребенка другим лицам за обещание вступить с нею в брак лица, заинтересованного в такой сделке).

Субъектом преступления является лицо, в ведении и под контролем которого находится несовершеннолетний. Это могут быть родители, усыновители, опекуны, работники медицинских и детских учреждений (родильных домов, интернатов, детских домов и т. п.).

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что передает навсегда несовершеннолетнего посторонним лицам, и желает, чтобы несовершеннолетний остался под контролем этих лиц.

Незаконная передача ребенка близким родственникам, например бабушке, при наличии спора о праве воспитания ребенка состава данного преступления не образует.

Мотивы преступления могут быть различными: корысть, желание избавиться от ребенка, стремление получить личные выгоды и т. д. Мотивы данного преступления, не влияя на его квалификацию, должны учитываться при назначении наказания.

Часть 2 ст. 151 УК предусматривает ответственность за квалифицированные виды рассматриваемогопреступления. Закон указывает семь обстоятельств, квалифицирующих ответственность за торговлю несовершеннолетними:

а) неоднократное, т. е. два или более раз, совершение данного преступления;

б) одновременная купля-продажа или иная сделка в отношении двух или более несовершеннолетних;

в) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

г) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения. Под лицом, использующим служебное положение, следует понимать работников медицинских, детских учреждений, а также органов социального обеспечения (например, врач родильного дома, директор детского дома или интерната и др.);

д) незаконный вывоз несовершеннолетнего за границу может осуществляться как путем нелегального вывоза проданного ребенка, например по фиктивным документам, так и путем оформления усыновления в установленном порядке, но в связи с продажей ребенка.

Незаконное возвращение несовершеннолетнего из-за границы предполагает, что вывоз ребенка родителями или усыновителями был произведен на законном основании, а затем была произведена его купля-продажа или иная сделка, в связи с чем он незаконно возвращается в Россию;

е) совершение купли-продажи, принятие в аренду несовершеннолетнего в целях вовлечения его в совершение преступления или иных антиобщественных действий, например в случаях использования чужого ребенка для попрошайничества;

ж) изъятие у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации. Такие действия, получившие известное распространение в последнее время в связи с развитием трансплантационной хирургии, представляют повышенную общественную опасность.

Особую опасность представляет совершение рассматриваемого преступления, когда в результате этого несовершеннолетнему по неосторожности причинены смерть или тяжкий вред здоровью. Тяжкие последствия могут выразиться также в заражении несовершеннолетнего венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией. В этом случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности по ч. 3 ст. 152 и по ст. 121, 122 УК соответственно.

Злостное уклонение от уплаты средств па содержание детей предусмотрено

Злостное уклонение от уплаты средств па содержание детей предусмотрено ч. 1 ст. 157 УК. Состав преступления сформулирован следующим образом: «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. «

В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Уклонение родителей от содержания детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних или нормальное существование нетрудоспособных родителей.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются несовершеннолетние дети и усыновленные, а также нетрудоспособные дети и усыновленные, достигшие 18-летнего возраста.

С объективной стороны уклонение родителей от уплаты по решению суда средств (алиментов) на содержание детей может выражаться как в прямом отказе от выполнения решения суда, в фактической неуплате в связи с изменением места жительства, места работы, сокрытии действительных доходов от коммерческой или интеллектуальной деятельности.

Уклонение от уплаты, алиментов заключается в невыполнении вступившего в законную силу решения суда об уплате средств на содержание детей. Невыполнение определения суда о временном взыскании средств на содержание детей в соответствии со ст. 108 Семейного кодекса РФ состава данного преступления не образует до вступления решения суда в законную силу. Злостным уклонение от уплаты алиментов признается, когда плата средств на содержание детей производится систематически, после предупреждения судебного исполнителя или когда плата связана с представлением фиктивных документов, ложных сведений о доходах или других обманных действий.

Субъектом преступления являются родители и усыновители. Родителями признаются как лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, так и те, чье отцовство установлено в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ.

Опекуны и попечители субъектами данного преступления не являются.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный должен знать о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, а также желать уклониться от этой обязанности. Мотивы уклонения от уплаты алиментов на содержание детей на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться при определении меры наказания.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Статья 156 УК РФ устанавливает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Обязанность родителей по воспитанию детей закреплена, ст. 63 Семейного кодекса РФ. Родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психологического развития ребенка и формирования его личности. Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего впервые установлена УК РФ.

Объектом преступления является нормальное физическое, психическое и социальное развитие несовершеннолетнего.

С объективной стороны преступление заключается в бездействии (неисполнении) или в действиях, не соответствующих условиям воспитания, указанных в Семейном кодексе РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей должно быть соединено с жестоким с ними обращением. Жестокость может выразиться в непредоставлении несовершеннолетнему питания, запирании в помещении одного на долгое время, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, нанесении побоев и т. п.

В случаях совершения истязаний, причинения вреда различной тяжести здоровью несовершеннолетнего содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 156 и 117 УК и др.

Субъектом преступления являются родители, опекуны, попечители, педагоги, воспитатели, медицинские работники и иные лица, на которых законом или профессией возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

С субъективной стороны преступление совершается умышленно. При прямом умысле субъект не только сознает, что не выполняет обязанности по воспитанию ребенка, но и желает проявлять жестокость из садистских побуждений или из-за явно выраженной неприязни к ребенку. При косвенном умысле лицо, сознавая, что ненадлежаще выполняет обязанности по воспитанию и не осуществляет необходимый надзор, допускает, что его действия или бездействие являются жестокими по отношению к несовершеннолетнему, но относится к этому безразлично.

Подмена ребенка

Подмена ребенка (ст. 153 УК), наказуема, если она совершена из корыстных или иных низменных побуждений.

Объектом преступления являются интересы семьи, состоящей из лиц, связанных кровными узами, и право родителей воспитывать собственных детей.

Подмена ребенка, как правило, может иметь место непосредственно после родов в родильном доме. Возможны случаи подмены новорожденного, оставленного без присмотра в общественном месте, например в коляске на улице или в магазине.

С объективной стороны подмена заключается в изъятии ребенка и замене его другим. Если ребенка изымают без замены, это должно рассматриваться как похищение человека (ст. 126).

Субъектом подмены ребенка могут быть родители, лица медицинского персонала родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. Ошибочная замена ребенка по неосторожности состава преступления не образует.

Мотивом преступления являются корысть или иные низменные побуждения. Корыстный мотив будет в действиях медсестры роддома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например мальчика заменяет на девочку, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку.

Низменный мотив можно признать в действиях женщины, родившей неполноценного ребенка и заменившей его на здорового новорожденного.

Незаконное усыновление

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК). Установлена ответственность за незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений.

Порядок усыновления детей установлен Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1995г.

Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей, единственный родитель или оба родителя которых умерли, лишены родительских прав, признаны в судебном порядке недееспособными, безвестно отсутствующими или умершими, не проживают более года совместно с ребенком и не принимают участия в его воспитании, содержании и несмотря на предупреждение органов управления образованием не проявляют в отношении ребенка родительского внимания и заботы или если родители дали согласие на усыновление в письменной форме.

Усыновление детей производится постановлением главы администрации (районной, городской) по месту жительства ребенка либо по месту жительства кандидатов в усыновители и с их участием.

Усыновление российских детей иностранными гражданами получило в последнее время некоторое распространение.

Дети, являющиеся гражданами Российской Федерации, могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам только в том случае, если не представилась возможность передать этих детей на усыновление, под опеку (попечительство) гражданам Российской Федерации, на воспитание в семью граждан Российской Федерации или на усыновление родственникам ребенка независимо от их места жительства и гражданства.

С объективной стороны незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи должны признаваться действия, нарушающие порядок, установленный указанным Положением.

В случае когда в целях оформления незаконного усыновления составляются подложные документы, деяние должно квалифицироваться по совокупности — по ст. 154 и ст. 327 УК РФ.

Субъектами данного преступления могут быть работники муниципальных органов образования, аппарата администрации региона, лечебных и детских учреждений, которые готовят необходимые официальные документы для усыновления.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает установленный порядок усыновления, передачи детей под опеку (попечительство), и желает этого. Мотивом преступления является корысть, т. е. стремление получить вознаграждение или иные материальные выгоды за незаконные действия по усыновлению.

Если нарушение порядка усыновления происходит без корыстной цели, например для ускорения решения вопроса об усыновлении в интересах ребенка, состав преступления отсутствует.

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, совершенные без корыстной цели, но неоднократно, также образуют состав рассматриваемого преступления.

Разглашение тайны усыновления

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).

Тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками. Необходимость соблюдения тайны усыновления закреплена в ст. 139 Семейного кодекса РФ, в которой говорится:

«Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранить тайну усыновления ребенка».

Преступлением признается разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

Разглашение тайны усыновления с объективной стороны заключается в извещении любого лица в устной или письменной форме о факте усыновления кого-либо, а также в сообщении усыновленному, удочеренной о том, что его (ее) родители являются усыновителями.

Состав преступления формальный, и преступление является оконченным с момента разглашения сведений об усыновлении. Наступившие последствия (психическая травма усыновленного, разлад в семье и т. п.) могут быть учтены судом при определении меры наказания.

Субъектом преступления являются лица, обязанные хранить тайну усыновления в силу служебного положения или профессиональных обязанностей (судьи, работники аппарата региональной администрации, органов опеки и попечительства, детских учреждений и др.).

Другие лица, например родственники усыновителя, соседи, признаются субъектами преступления только при наличии корыстных или иных низменных побуждений.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, если виновный, зная об имевшем место усыновлении, сообщает об этом другим лицам, желая сделать этот факт достоянием посторонних против воли усыновителей ребенка.

Мотивами преступления могут быть: корысть, месть, зависть и другие побуждения, которые суд признает низменными. Лица, нарушившие служебную или профессиональную тайну, несут ответственность независимо от характера их мотивации.

Злостное уклонение детей от содержания родителей

Преступлением, посягающим на интересы родителей, является злостное уклонение детей от содержания родителей (ч. 2 (ст. 157 УК).

Закон определяет данное преступление как злостное уклонение несовершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей. Обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей закреплена ст. 87 Семейного кодекса РФ.

Признаки злостности уклонения такие же, как и в деянии, предусмотренном в ч. 1 ст. 157.

Потерпевшими в этом случае являются нетрудоспособные родители или усыновители.

Субъектом преступления являются совершеннолетние трудособные дети или усыновленные.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что не выполняет вступившее в законную силу решение суда, обязавшее его уплачивать средства на содержание родителей, и желает уклониться от выполнения этой обязанности.

Мотив преступления чаще всего корыстный, но для квалификащии преступления значения не имеет.

www.konspekt.biz

Семьи несовершеннолетних осужденных как объект пенитенциарной социальной работы (стр. 1 из 15)

Актуальность темы обусловлена увеличением роста неблагополучных семей, что не может не отразиться на криминогенной обстановке в стране. Семья, являясь одной из важнейших сфер социальной адаптации человека, напрямую влияет на становление личности подростка, определяет его самосознание, влияет на его социальную ориентацию, в ней закладываются основы его сознания и характера, моральные качества и волевые свойства. Именно отклонения в поведении несовершеннолетних в большинстве случаев обусловлено семейной дезадаптацией.

Психологический климат в семье, статус родителей, их социальные роли и правовое поведение создает безопасную психологическую атмосферу, привычную среду обитания и душевный комфорт. Только личный пример родителей, их отношение к окружающему миру, обществу, государству закладывает основу общего воспитания детей. Давно доказано, что дети, выросшие без попечения родителей не могут правильно адаптироваться в обществе, у них возникают трудности при создании своей семьи, отсутствуют какие-либо представления о семейном общении.

Длительное время считалось, что осуждённые не могут быть клиентами социальной работы: они не являются полноправными членами общества и отбывают заслуженное наказание, фактически не имея права на помощь социальных работников. По сути дела, объективный, социально обусловленный феномен преступности рассматривался не с научной точки зрения, а с позиций морали и нравственности. Общество рассматривает преступников как группы чуждых, стоящих вне общества элементов. «В преступниках видят только «монстров». Этим общество поступает с уголовными преступниками так же, как они поступают со своими жертвами» [1] . Однако на основе анализа данных о преступности, о преступных личностях можно утверждать, что преступность – это разновидность человеческого поведения, а преступники – это девианты.

Проявление антисоциального поведения проявляется в правонарушении, т.е. нестандартном поведении, которое отличается от установленным общественных норм, закрепленных законодательно и являющихся общеобязательными для всех членов общества.

Истоки антисоциального поведения, непризнание норм и правил, установленных в обществе кроются в семье, где, как правило происходит основное моральное становление человека.

Судьбу будущего человека определяет эмоциональное отношение родителей к ребенку, его принятие или отвержение, внимание или его отсутствие, забота, понимание, воспитание, личный пример и психологический климат, настраивающий ребенка на положительное восприятие норм и правил.

Острота чувств и отношений к семье особенно влияет на человека, лишенного свободы, когда он находится в изоляции от общества. Личность осужденного претерпевает значительные изменения, в результате которых наибольшую значимость для него приобретают ценности, обеспечивающие индивидуальное, как бы внесоциальное, существование, а ценности, отображающие деятельностную и социальную сущность человека, уходят на второй план. Осужденный по окончании срока наказания снова попадает в общество, законы которого он должен соблюдать, но в силу ряда причин не всегда в состоянии им следовать, так как у него затруднена социальная реабилитация.

Именно поэтому на первый план в работе учреждений, исполняющих уголовные наказания, выдвигается проблема ресоциализации осужденных в семье.

Каждому осужденному предоставляется шанс переосмыслить свой жизненный путь, стать на путь исправления и наверстать упущенные возможности, которых он сам себя лишил; вернуться к социальной норме поведения, путем исправления в специфических и далеко не всегда благоприятных условиях крайнего по форме проявления, жесткого ограничения в свободе и некоторых других правах. И здесь следует учитывать не только стремление осужденного к исправлению, но и помощь, которую может оказать ему общество. Эта помощь оказывается планомерной и качественной работой социального работника, являющего как бы посредником между осужденным и его семьей.

Следует особо обратить внимание на работу с несовершеннолетними осужденными, чья жизнь может при помощи общества снова войти в правильное русло, ведь по сути, несовершеннолетний осужденный – это оступившийся подросток, подсознательно готовый принять помощь старших, испуганный наступившими в его жизни страшными изменениями, оторванный от привычной среды обитания, иногда лишенный заботы и проявления душевной теплоты.

Решение данной проблемы зависит от многих факторов, среди которых одним из главных является работа с семьями несовершеннолетних осужденных. И решить эту проблему можно с помощью социальных работников, целью деятельности является социализация семей несовершеннолетних осужденных путем постоянной кропотливой работы.

Объектом дипломного исследования – семьи несовершеннолетних осужденных.

Предмет дипломного исследования – деятельность социальных служб, как способ ресоциализации несовершеннолетних осужденных.

В качестве первоначальной гипотезы исследования выступало представление о том, что криминальный жизненный опыт человека и объективные обстоятельства, связанные с ним, влекут за собой деформацию личности и образа жизни осужденного, разрушая его семейно-родственные связи и отношения, которые, в результате, не оказывают положительного влияния на процессы исправления и перевоспитания осужденных.

Цель исследования – выявить влияние семейных отношений на ресоциализацию несовершеннолетних осужденных.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

изучить технологии социальной работы с дезадаптированными семьями;

рассмотреть специфику организации семейных отношений у осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы

определить основные формы и методы социальной работы с семьями несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях;

анализ значимости социального института семьи как профилактического инструмента в исправительных учреждениях;

дать необходимые рекомендации по совершенствованию социальной работы с семьями несовершеннолетних осужденных.

Методологическую и теоретическую основу дипломного исследования составляют общенаучные методы познания, комплексный и системный подходы.

Методами исследования являются: анализ юридической и социальной литературы по проблеме; включенное наблюдение; метод независимых характеристик; беседы; анализ технологий социальной работы.

Глава 1. Семья осужденного как объект социальной работы

1.1 История социальной работы с семьей в Российской Федерации

Историческое прошлое социальной работы — это не только многовековая коллективная память законодательных и политических доктрин, но формы и методы работы с общностями и индивидами в социокультурной среде с учётом российской ментальности.

Вспоминая и анализируя историю социальной службы, мы делаем это для того, чтобы извлечь уроки прошлого, взять из него все то лучшее, что было накоплено за столетия, привнести это в современную теорию и практики социальной работы и использовать этот опыт в определении принципов и подходов в деятельности социальной службы на перспективу.

Социальная поддержка семей — часть семейной политики, целью которой является оказание помощи семьям в преодолении разного рода стрессовых ситуаций, в решении проблем, возникающих в их жизни, с которыми семьи не в состоянии справиться сами за счет своих внутренних ресурсов.

Одним из первых светских подходов к истории российского опыта социальной помощи в России дан в работе А. Стога «Об общественном призрении». На протяжении первой половины 19-го столетия она явилась единственным историческим исследованием, посвященным данному вопросу [2] .

Особое направление в изучении исторического опыта помощи и поддержки семье связано с осмыслением исторической практики благотворительности. В 70-х годах начинает изучаться опыт Императорского Человеколюбивого Общества, Ведомства учреждений Императрицы Марии (основаны царской семьёй). Издано большое количество работ, рассказывающих о филантропической деятельности представителей различных сословий в 17-19 веке.

Дальнейшие изучения исторического опыта социальной помощи и защиты семьи происходит уже в первые годы советской власти. Многие вопросы самостоятельных проблем истории России находят свое отражение в работах М. Тихомирова, Б. Рыбакова и других историков.

Октябрьская революция внесла решительные изменения во всю традиционную структуру, практически уничтожив ее общественное и частное содержание и заменив их государственной системой социального обеспечения.

После 1917 г. охрана материнства и младенчества стала ключевым направлением советской социальной политики. В послереволюционной историографии периода 1917 – первой половины 1940-х гг. внимание исследователей, работающих по данной проблематике, было посвящено анализу государственной политики в отношении беспризорных детей. В данной связи, отметим таких исследователей как А. Д. Калинина, Н. К. Крупская [3] . В этот период были предприняты первые попытки создания комплексных трудов, воссоздающих историю развития института семьи, материнства и детства [4] .

После Октябрьской революции социальная помощь и социальная защита населения становится исключительно государственным делом. Главная черта социальной политики советского государства — ее всеобщность, предполагающая охват интересов и потребностей всех слоев населения. Государство стремится установить жесткий контроль за поведением отдельного гражданина, использовать социальную политику в качестве инструмента как экономического, так и идеологического давления.

mirznanii.com

Это интересно:

  • Отказ от иска и последствия апк рф Отказ от иска последствия апк рф Статья 151 АПК РФ — Порядок и последствия прекращения производства по делу В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в […]
  • Опыты по закону паскаля Тест по физике Закон Паскаля 7 класс Тест по физике Закон Паскаля. Передача давления жидкостями и газами для учащихся 7 класса с ответами. Тест состоит из 5 заданий и предназначен для проверки знаний к теме Давление твердых тел, жидкостей и газов. 1. Как передают жидкости и газы то […]
  • Увеличился налог на имущество Налог на имущество: новые объекты — новые вопросы Одно из основных изменений по налогу на имущество 2015 г. связано с объектами ОС, которые относятся к движимому имуществу. Во-первых, все основные средства 1-й и 2-й амортизационных групп (то есть имеющие СПИ до 3 лет включительно) с […]
  • Стаж мастера для льготной пенсии Льготная пенсия мастерам и прорабам при строительстве #1 ОФФЛАЙН Сергей ID: 1 Онлайн: 150д 8ч 11м 1с 28 011 баллов #2 ОФФЛАЙН Хмурый Действ. статский советник Знаки отличия Возник такой вопрос - полагается ли льготная пенсия мастерам и производителям работ […]
  • Пенсия прибавка в 2018 году инвалид 1 группы Пенсия инвалида первой группы – размер, правила назначения и начисления Инвалидность – одна из приоритетных проблем современного общества, в той или иной степени касаемая практически каждого. Человек может получить статус инвалида только по социально – медицинским показаниям. Группа […]
  • Возраст и его влияние на квалификацию преступлений Возраст и его влияние на квалификацию преступлений В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА ВИНОВНОГО НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПОТЕРПЕВШИМ Действующий уголовный закон предусматривает повышенную ответственность за преступления, потерпевшим от которых является […]
  • 1 млн рублей субсидия www.garantprim.ru 1. имущественный взнос 2009г. - 150 млн. рублей; 2. субсидия 2010г. - 136,1 млн. рублей; 3. субсидия 2011г. - 100 млн. рублей; 4. субсидия. - презентация Презентация была опубликована 4 года назад пользователемАлександра Ширманова Похожие презентации Презентация на […]
  • Закон 100-зс ЗАКОН ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ О транспортном налоге Принят Законодательным Собранием города Севастополя 11 ноября 2014 года С изменениями и дополнениями, принятыми: Законом города Севастополя № 201-ЗС от 26.02.2015, Законом города Севастополя № 250-ЗС от 21.06.2016 Статья 1. Общие […]