Мировые судьи их полномочия

admin

24.Мировые судьи, их полномочия и организация работы.

Мировой суд – это первичное (низшее звено) судебной системы (судов общей юрисдикции), рассматривающее в упрощенной процедуре незначительные гражданские, административные и уголовные дела.

Полномочия, порядок деятельности и создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе, Законом о мировых судьях, УПК и ГПК.Своеобразие статуса мировых судов (мировых судей) проявляется и том, что в соответствии с перечисленными законами они наряду с конституционными (уставными) судами субъекта Федерации отнесены к числу возглавляемых ВС судов общей (гражданской) юрисдикции, входят в их подсистему, но при этом не являются судами федеральными. Мировые суды – это суды субъектов РФ.

Мировой судья – это низшее должностное лицо судебной системы, назначаемое (избираемое) на должность законодательным (представительным) органом субъекта РФ либо избираемое на должность населением соответствующего судебного участка, единолично рассматривающее дело в мировом суде. Срок полномочий мирового судьи устанавливается законом соответствующего субъекта РФ. Указанный Закон о мировых судьях определил только временные рамки этого срока.

Компетенция мировых судей определена достаточно широко. В соответствии со ст. 23 ГПКмировые судьи уполномочены единолично рассматривать следующие гражданские дела:

о выдаче судебного приказа;

о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления;

дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

дела об определении порядка пользования имуществом;

иные дела, отнесенные федеральными законами к компетенции мировых судей.

Они также уполномочены пересматривать свои собственные решения по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам.

К компетенции мировых судей отнесено значительное количество дел об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПКмировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказаниене превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, которые перечислены в содержащемся там же перечне.

Работу мирового судьи обеспечивает аппарат мирового суда, структура и штатное расписание которого устанавливаются законом субъекта РФ. В зале судебных заседаний мировых судей устанавливаются символы государственной власти РФ, соответствующего субъекта РФ. Мировой судья при осуществлении правосудия заседает в мантии и (или) имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта РФ.

studfiles.net

полномочия мирового судьи

Полномочия Мирового Суда

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) утратил силу; 7) дела об определении порядка пользования имуществом. 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Основным полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

Мировой судья, получив уголовное дело, вправе принять решение о направлении дела по подсудности, вынести постановление о назначении судебного заседания либо о назначении предварительного слушания с указанием даты и места вынесения постановления, фамилии и инициалов судьи и указанием основания принятого решения. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если к мировому судье поступило уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Для принятия одного из указанных постановлений мировому судье нужно внимательно изучить уголовное дело и следующие вопросы: подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданые жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 настоящего Кодекса. Изучив материалы уголовного дела, мировому судье необходимо убедиться, что данное уголовное дело поступило именно в тот судебный участок, где должно быть осуществлено правосудие, т. е. правильно ли ему направлено дело по подсудности. Установление в законе правил подсудности является важной гарантией права на защиту и должно соблюдаться конституционное право гражданина на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Допускаемое законом изменение подсудности возможно лишь с согласия обвиняемого. Далее судья должен проверить, вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому, а также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от ее получения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. Обвинительное заключение должно быть вручено обвиняемому не менее чем за семь суток до начала судебного заседания. В случае если обвиняемому не была вручена копия указанного процессуального документа по окончании предварительного следствия или дознания, то судья не вправе назначить судебное заседание по делу, а обязан вынести решение о назначении предварительного слушания. Невручение обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта является препятствием для рассмотрения дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору, даже если ни одна из сторон не ходатайствовала об этом, кроме случаев, когда это вызвано уважительной причиной. Органы следствия, прокурор, в производстве которых находилось уголовное дело, вправе были избрать меры пресечения в отношении обвиняемого, ограничив его права и свободы. Суд обязан проверить, правомерно ли они применены, не ущемляют ли прав и свобод человека как личности. Поэтому поступившие заявления, ходатайства от обвиняемого или его адвоката об отмене или изменении меры пресечения, например, содержание под стражей на подписку о невыезде и о надлежащем поведении, мировой судья должен объективно, всесторонне изучить основания, указанные в заявлении, представленные документы, тяжесть преступления, сведения о личности подсудимого, его возрасте. Особенно необходимо тщательно изучить справки из медицинских учреждений, касающиеся здоровья обвиняемого. Судья должен проверить, имеются ли в материалах дела какие-либо ходатайства и жалобы. В соответствии со ст. 119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. На стадии подготовки к судебному заседанию сторона вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами дела, поступившего в суд. О его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении судья выносит постановление (ст. 122 УПК). Ходатайства и заявления могут поступать в суд вместе с делом от прокурора, переданы или направлены по почте непосредственно в суд. По своему содержанию они могут касаться любого вопроса, находящегося в сфере интересов сторон, вплоть до прекращения уголовного дела. Отказ судьи в удовлетворении ходатайства обжалованию не подлежит. Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях. Отказ здесь не законен. Об удовлетворении ходатайства либо полном или частичном отказе в его удовлетворении мировой судья выносит постановление. Ходатайство стороны о проведении предварительного слушания может быть заявлено в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения — в момент ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела либо до окончания предварительного слушания. Все они подлежат рассмотрению и разрешению непосредственно после их заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного рассмотрения, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления. В соответствии со ст. 29 УК РФ лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действие, гражданский иск. Решение судом вопроса о виновности подсудимого сопряжено с рассмотрением гражданского иска. Гражданский иск в таком случае выступает как средство возмещения ущерба, причиненного преступлением, и способом защиты охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц. Таким образом, гражданский иск в уголовном деле — это требование о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой ущерб, или его представителем, а также требование о компенсации морального вреда. Основанием для предъявления гражданского иска являются сведения, позволяющие сделать предположения о преступном причинении вреда, а также о характере вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Следователь или дознаватель, в производстве которых находится уголовное дело, путем вынесения постановления должны признать гражданским истцом физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда в связи с преступлением. Обычно они и принимают меры, направленные на обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска. Это делается для того, чтобы обеспечить удовлетворение гражданского иска, предупредить сокрытие, распродажу имущества. Поэтому мировому судье при изучении материалов уголовного дела необходимо проверить, имеются ли в деле гражданский иск, постановление о признании лица гражданским истцом, гражданским ответчиком, приняты ли меры по обеспечению иска. В соответствии со ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей. При рассмотрении ходатайств о наложении ареста на имущество мировому судье необходимо руководствоваться ст. 115 и 165 УПК РФ. Далее мировой судья проверяет, имеются ли основания для проведения предварительного слушания. Право участников уголовного судопроизводства заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания разъясняется им как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и после утверждения прокурором обвинительного заключения и направления дела в суд (ст. 217, 222 УПК). Предварительное слушание проводится при наличии соответствующего ходатайства стороны либо при выявлении судьей обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом, а также при наличии оснований. Основания для проведения предварительного слушания закреплены в ст. 229 УПК РФ, в соответствии с которой: 1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 настоящего Кодекса. 2. Предварительное слушание проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 настоящего Кодекса; 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Ходатайство об исключении доказательств, находящихся в материалах дела, может быть заявлено как стороной защиты, так и стороной обвинения. При этом стороны, заявившие ходатайства, должны указать в нем основания, обосновать его и указать, какие обстоятельства дела они подтверждают или отрицают. Ходатайства носят различный характер: это и о вызове и допросе свидетелей, о приобщении к материалам дела какого-либо документа, запросе документов, которые бы, по мнению заявителя, дали бы основания судье исключить из уголовного дела доказательства. Общими следствиями принятия судом решения об исключении доказательства являются утрата им юридической силы и невозможность использовать его как основание судебного приговора (как обвинительного, так и оправдательного) или иного судебного решения. Основания для возвращения уголовного дела прокурору: а) обвинительное заключение (акт) составлено с нарушением требований УПК; б) обвиняемому не была вручена копия обвинительного заключения или акта; в) если уголовное дело в суд направлено с постановлением о принудительных мерах медицинского характера; г) если имеется основание для соединения уголовных дел; д) обвиняемому не были разъяснены его права при ознакомлении с материалами уголовного дела. Исчерпывающий перечень оснований приостановления производства по уголовному делу вследствие подготовки к судебному разбирательству в стадии подготовки к судебному разбирательству содержится в ст. 238 УПК РФ. Мировой судья вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25, 28, 239 УПК РФ. Прекращая уголовное дело, судья отменяет меры пресечения, наложение ареста на имущество, корреспонденцию, временное отстранение от должности, контроль и запись переговоров, а также обязан разрешить вопрос о вещественных доказательствах. Эти вопросы могут быть рассмотрены на предварительном слушании по ходатайству сторон. По инициативе суда предварительное слушание проводится при наличии оснований для возвращения дела прокурору. Решение о назначении судебного заседания принимается в тех случаях, когда судья, не решая и не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, приходит к заключению, что материалы расследования достаточны для их исследования в суде, обвинительное заключение или акт по форме, структуре и содержанию соответствует требованиям закона, а основания для назначения предварительного слушания уголовного дела отсутствуют. 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. 2. В постановлении, помимо вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 настоящего Кодекса; 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. 3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. Судебные заседания проводятся в помещении судебных участков в соответствии с правилами о подсудности. В постановлении необходимо указать конкретное помещение (зал, комнату), в котором будет проходить судебное заседание. Дата судебного заседания определяется судьей в соответствии со сроками, установленными ст. 233 УПК РФ. При этом необходимо учитывать место нахождения или место проживания сторон, загруженность судьи. Мировой судья должен проследить, всем ли участникам процесса направлены повестки на суд, и принять все необходимые меры по извещению сторон, чтобы судебное заседание состоялось. Мировой судья рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов. Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:

  • осуществление правосудия;
  • контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;
  • обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
  • участие в формировании органов судейского сообщества.
  • Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.

    Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает общие рамки компетенции мировых судей: мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

    Компетенция мирового судьи при рассмотрении:

    • уголовных дел
    • гражданских дел
    • дел об административных правонарушениях

    Все эти дела мировой судья рассматривает единолично. Судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам осуществляется мировым судьей в порядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, а также административно-процессуальным законодательством.

    Со стороны федерального районного суда, который является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного округа, должен осуществляться судебный надзор за применением мировыми судьями материального и процессуального законов. Законом о мировых судьях установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются районными судами.

    pravo-sovet.ru

    Мировые судьи их полномочия

    Полномочия и компетенция мирового судьи

    Законодательное определение компетенции мировых судей позволяет говорить о разделении полномочий между районными судами, которые являются основным звеном судебной власти, и мировыми судьями. Основным полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

    Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:

    — контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;

    — обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;

    — участие в формировании органов судейского сообщества.

    Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. В мировом суде подлежат рассмотрению в упрощённом порядке мелкие уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях.

    Компетенция мирового судьи при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. В Приложении 4 представлены составы преступлений, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, которые подсудны мировому судье в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

    Особенности производства у мирового судьи по уголовным делам. Федеральным законом от 7.08.2000 г. в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР были внесены соответствующие изменения — появился раздел 11 «Производство у мирового судьи». В Уголовном процессуальном кодексе РФ (УПК), принятом 22.11.2001 г., производству у мирового судьи также посвящен самостоятельный раздел — 11-й.

    При производстве по уголовным делам мировой судья обладает полномочиями, указанными в п. 1, 3 ч. 1 ст. 29 УПК, то есть рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

    Подсудность уголовных дел мировым судьям определяется в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК. Им подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК. Подсудные мировым судьям уголовные дела с учетом особенностей их рассмотрения могут быть разделены на две группы:

    1) уголовные дела частного обвинения;

    2) уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения.

    При производстве у мирового судьи применяются общие правила, предусмотренные в разделе 9 (гл. 33-40) УПК, рассмотренные при изучении предыдущих тем, а также имеются некоторые особенности, регламентированные разделом 11 (гл. 41 УПК).

    1. Особенности производства у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения. Вопрос о производстве у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения требует отдельного рассмотрения, поскольку такое производство осуществляется с особенностями, установленными статьями 318, 319, 321 УПК.

    Уголовные дела частного обвинения — это такие уголовные дела, которые возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается на любом этапе производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК). По общему правилу, предварительное расследование по таким уголовным делам не производится. Только в случае, если потерпевший находится в беспомощном, зависимом состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а к иным причинам относится случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, то уголовное дело может быть возбуждено следователем, а также с согласия прокурора — дознавателем (ч. 4 ст. 20 УПК).

    Закон относит к уголовным делам частного обвинения дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, ст. 116 УК РФ — побои, ч. 1 ст. 129 УК РФ — клевета без отягчающих обстоятельств, ст. 130 УК РФ — оскорбление.

    Особенности производства по уголовным делам частного обвинения начинаются с момента подачи в суд (мировому судье) заявления потерпевшим или его законным представителем о совершенном преступлении и состоят в следующем.

    — Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим или его законным представителем. Ч. 5 ст. 318 УПК определяет требования к такому заявлению. Оно должно содержать следующие сведения:

    — наименование суда, в который оно подается;

    — описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

    — просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

    — данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

    — данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

    — список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

    — подпись лица, его подавшего.

    Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. К заявлению могут быть приложены документы: справки о состоянии здоровья и т.д. Поступившее заявление оценивается мировым судьей, в первую очередь, с точки зрения наличия в нем изложенных выше сведений.

    С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо его подавшее становится частным обвинителем. Ему разъясняются права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК, то мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанием требований и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. В случае отсутствия в заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

    Если заявление подано в отношении лиц, производство по которым осуществляется в особом порядке (ст. 447 УПК), то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела в особом порядке (ст. 448 УПК).

    Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 43 УПК, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Частному обвинителю разъясняются его права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43 УПК. Это, в основном, права, которыми наделяется потерпевший. Частный обвинитель наделяется также правами, которыми наделен государственный обвинитель в судебном разбирательстве, предусмотренными ч. 4-6 ст. 246 УПК. О разъяснении частному обвинителю его прав составляется протокол, подписываемый судьей и частным обвинителем.

    В числе прав частного обвинителя можно указать, например, следующие:

    — отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии дать показания частный обвинитель должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

    — представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

    — заявлять ходатайства и отводы;

    — давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

    — пользоваться помощью переводчика бесплатно;

    — участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

    — знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания;

    — приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

    — обжаловать приговор, постановление суда;

    — излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;

    — высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;

    — предъявлять или поддерживать гражданский иск;

    — осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

    После принятия мировым судьей заявления к своему производству он осуществляет следующие полномочия:

    — вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает ему копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Указанные действия должны быть выполнены в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд. Если лицо, в отношении которого подано заявление, в суд не явилось, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляются этому лицу. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном в ст. 448, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя;

    — оказывает сторонам по их ходатайствам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, запросы документов из учреждений, выдача направлений на медицинское освидетельствование и т.д.);

    — разъясняет сторонам возможность примирения и выносит постановление о прекращении уголовного дела, если от них поступили заявления о примирении. Заявления о примирении могут быть поданы как обеими сторонами, так и одной из них. При наличии заявления от одной стороны другая может выразить свое согласие на примирение отсутствием возражений на него. Необходимо напомнить, что в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон;

    — если примирение не достигнуто, мировой судья назначает уголовное дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании, о чем выносит постановление о назначении судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 227 УПК, копия постановления о назначении судебного заседания должна быть вручена подсудимому, потерпевшему и прокурору (в случае его участия).

    Мировой судья рассматривает уголовное дело частного обвинения в общем порядке, предусмотренном гл. 35-39 УПК РФ.

    Судебное разбирательство, проводимое мировым судьей по уголовным делам частного обвинения, как любое судебное разбирательство состоит из пяти этапов:

    1) подготовительная часть судебного заседания;

    2) судебное следствие;

    3) прения сторон;

    4) последнее слово подсудимого;

    4) постановление приговора.

    Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения состоят в следующем. Обвинение в судебном заседании поддерживают: государственный обвинитель, в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК, частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения. Судебное следствие начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления. Сторонам разъясняется возможность примирения. Такое примирение может состояться в любой момент судебного заседания, до удаления суда в совещательную комнату. В случае примирения уголовное дело прекращается. В этом проявляется, помимо специфики уголовных дел частного обвинения, также общее назначение мировых судей — улаживать дело «миром», «охранять мир» на своем участке.

    Уголовное дело частного обвинения, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК, может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого, если он заявил ходатайство об этом. Однако мировой судья может признать присутствие подсудимого обязательным в судебном заседании. В случае уклонения подсудимого от явки в суд он может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК).

    Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений в одно производство допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3-х суток.

    Допрос этих лиц об обстоятельствах дела, изложенных в заявлении, производится по правилам допроса потерпевших, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимых. Доводы, изложенные во встречном заявлении, излагаются после изложения доводов основного заявления. В случае объединения в одном производстве встречных обвинений порядок очередности выступлений в прениях сторон определяется судом. Неявка частного обвинителя без уважительной причины рассматривается как его отказ от обвинения, и дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.

    2. Производство по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, подсудным мировому судье. Помимо уголовных дел частного обвинения, мировой судья рассматривает уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения (ст. 137 ч. 1, ст. 138 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 145 УК РФ), поступившие с обвинительным актом, то есть по которым производилось предварительное расследование в форме дознания. Вместе с тем не следует считать досудебное производство по уголовному делу в форме дознания обязательным условием, определяющим подсудность уголовного дела мировому судье (в соответствии с названием ст. 320 УПК — «Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом»). Мировой судья может осуществлять судебное разбирательство и по уголовным делам, по которым производилось предварительное следствие и которые направлены в суд с обвинительным заключением. В частности, согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК, следователи органов внутренних дел производят предварительное следствие по делам о преступлениях, подсудным мировым судьям, которые предусмотрены ст. 113; ч. 1, 2 ст. 114; ч. 1, 2 ст. 169; ч. 1 ст. 179 УК РФ и др.

    По уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК:

    — о направлении уголовного дела по подсудности;

    — о назначении предварительного слушания;

    — о назначении судебного заседания.

    Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела, в то время как при производстве в федеральном суде — не ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, и не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток.

    Мировой судья рассматривает уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения по общим правилам судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится мировым судей единолично. Все решения мирового судьи, за исключением приговора, имеют форму постановления.

    По уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, которые рассматриваются мировым судьей, обвинение поддерживает государственный обвинитель. По уголовным делам, предварительное расследование по которым производилось в форме предварительного следствия, в качестве государственного обвинителя всегда выступает прокурор. По уголовным делам, предварительное расследование по которым производилось в форме дознания, государственное обвинение может поддерживать не только прокурор, но и, в соответствии с п. 6 ст. 5 УПК, следователь или дознаватель — по поручению прокурора.

    Мировой судья вправе реализовать процедуру примирения не только по уголовным делам частного обвинения, но и по любым делам, находящимся в его производстве, в которых участвует потерпевший или гражданский истец. Возможность прекращения мировым судьей уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон допускается в соответствии со ст. 25 УПК.

    При наличии оснований и соблюдении условий, установленных гл. 40 УПК, мировой судья может рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

    Приговор выносится мировым судьей в общем порядке, установленном гл. 39 УПК. Приговор и постановления мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке в районный суд в соответствии с гл. 43-44 УПК.

    К компетенции мирового судьи относятся следующие гражданские дела (ст.23 ГПК РФ):

    — дела о выдаче судебного приказа;

    — дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

    — дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    — иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

    — дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    — дела об определении порядка пользования имуществом.

    Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

    При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

    В гражданском процессе эффективным инструментом урегулирования спора является Мировое соглашение. Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

    Окончить дело заключением мирового соглашения можно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадиях пересмотра судебных решений и исполнения судебных решений. Выяснение возможности заключения сторонами мирового соглашения по возникшему спору является одной из обязанностей судьи, поэтому при рассмотрении дела судья неоднократно обращается к сторонам с данным вопросом. Хотя в законе не прописано, что должно быть в мировом соглашении, его суть диктует такое правило: в мировом соглашении обе стороны должны идти на определенные уступки. Поэтому истцу необходимо будет от чего-нибудь отказаться. Например, от компенсации судебных расходов, их части, или уменьшить сумму, которую он требует от ответчика. Определенной уступкой также может служить предоставление ответчику рассрочки в уплате денежной суммы. В мировом соглашении все условия должны быть прописаны очень четко и детально. Условия мирового соглашения подтверждаются сторонами путем подписания соответствующей части протокола судебного заседания (в том случае, если стороны заявляют устное ходатайство об утверждении мирового соглашения непосредственно в судебном заседании) либо подписанием письменного мирового соглашения, представленного на утверждение суду.

    Заключение мирового соглашения осуществляется под контролем суда, поскольку условия мирового соглашения должны не противоречить закону и не нарушать права и законные интересы других (кроме сторон) лиц. Кроме того, стороны и другие лица, участвующие в заключении мирового соглашения, должны подтвердить суду, что совершают это процессуальное действие добровольно, понимают значение этого действия и процессуальные последствия утверждения судом мирового соглашения. Последствия утверждения судом мирового соглашения, достигнутого между сторонами, заключаются в прекращении производства по гражданскому делу и невозможности повторного обращения в суд с тождественным иском, а также в придании определению суда силы судебного решения в части возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения. В случае, если впоследствии одна из сторон будет уклоняться от выполнения условий мирового соглашения, вторая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и направить его на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

    Мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях предусмотренные КоАП РФ в пределах компетенции установленной главой 23 КоАП РФ (Приложение 5).

    При назначении административного наказания судья вправе применять только те виды, которые предусмотрены санкцией статьи КоАП РФ, по которой правонарушитель привлекается к административной ответственности.

    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судьи учитывают, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При этом административное наказание должно быть соразмерным совершенному проступку, при его назначении должны учитываться обстоятельства, при которых было допущено административное правонарушение. В частности, КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).

    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

    Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст.3.2 КоАП РФ.

    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пунктом 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

    Правовым последствием применения положений ст. 2.9 КоАП РФ является вынесение постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и объявление устного замечания. Так, в соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 206 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

    Если же малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 211 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

    По делам, перечисленным в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в том числе и такую, применение которой не относится к исключительной компетенции судей.

    В случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, даже если дела об этих правонарушениях рассматриваются судьей одновременно.

    Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.

    Федеральным законом от 24.07.2007 №210-ФЗ ст. 4.1 была дополнена ч. 3.1, согласно которой в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

    Мировой судья рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов. Судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам осуществляется мировым судьей в порядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, а также административно-процессуальным законодательством.

    Со стороны федерального районного суда, который является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного округа, должен осуществляться судебный надзор за применением мировыми судьями материального и процессуального законов.

    Законом о мировых судьях установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются районными судами.

    Районный суд уполномочен рассматривать дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в отношении решений, принятых мировым судьей по первой инстанции и вступивших в силу (п. 1. ч. 1 ст. 417 УПК). Белякова, И.М. Уголовно-процессуальное право: Учебный курс. Часть 2 / И.М.Белякова. — М.: МИЭМП, 2006. — С.62.

    Таким образом, организация деятельности мировых судей определяется федеральными конституционными и федеральными законами, законами субъектов РФ.

    Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Мировые судьи осуществляют правосудие именем РФ. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом.

    Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта РФ определяются федеральным законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта РФ, согласованной с Верховным Судом РФ, или по инициативе Верховного Суда РФ, согласованной с соответствующим субъектом РФ.

    studbooks.net

    Это интересно:

    • Приказ 587 мвд рф новая редакция Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ МВД РФ от 29.06.2005 N 511 (ред. от 15.10.2012 с изменениями, вступившими в силу с 24.02.2013) "ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В […]
    • Выпускной коллектор на газель 4216 Выпускной коллектор УАЗ (двигатель-4213) / ГАЗель (двигатель-4216 инжектор, Евро-2/3) 4216-1008024-10 Коллектор выпускной дв.-4213(УАЗ)/4216инж.(ГАЗель) Евро-2/3с Похожие товары и услуги от «ООО Арсенал, автозапчасти ГАЗель, ГАЗ, УАЗ» Вы можете оформить заказ на «Выпускной коллектор […]
    • Штраф за несдачу бухгалтерской отчетности Штраф за непредоставление бухгалтерской отчетности в налоговую Актуально на: 19 июня 2017 г. Налоговым кодексом предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговую инспекцию по своему месту нахождения годовую бухгалтерскую отчетность (пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ). А какая […]
    • Подать заявление на арендное жилье BelGosArenda.by Сайт о государственном арендном жилье Беларуси Как получить арендное жилье от государства? Это, пожалуй, один из самых популярных вопросов по поводу государственного арендного жилья, который задают потенциальные арендаторы. Согласитесь, что цена в 2-3 раза меньше, чем […]
    • Заполнение декларации по усн при ликвидации Заполнение декларации по УСН при ликвидации организации Добрый день!Нужно дублировать цифры. На титульном листе Вы поставите код налогового периода 50 "Последний налоговый период при ликвидации организации" и период прекращения деятельности 23 (3 квартал).Согласно Порядка […]
    • Закон о тишине вологодская область Закон о тишине вологодская область от 28 января 2013 года N 2973-оз Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области ПринятПостановлениемЗаконодательного СобранияВологодской областиот 23 января 2013 г. N 15 Статья 1. Ночное время Статья 1. Ночное время В […]
    • Бюро судебно-медицинской экспертизы вологда ГУЗ «Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы» Вологда 160022, Пошехонское шоссе, 27б тел.: (8172) 71-75-20 факс: (8172) 71-75-20 e-mail: sev@volnet.ru СОКОЛОВ Евгений Васильевич* Начальник (с 2007 г.) Специалист высшей категории. СУЧКОВ Александр Николаевич, СОКОЛОВ Сергей Игоревич, ГУРИЧЕВ […]
    • Вакансии в отделе опеки и попечительства Вакансии в отделе опеки и попечительства Основные сведения об отделе опеки и попечительства В соответствии с Законом Санкт-Петербурга № 536-109 от 21.11.2007 года с 01 января 2008 года государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, а также лиц из […]