Все о драконовских законах

admin

Если законы от 16 января были драконовскими, тогда Европа – главный мировой дракон

Поинтересовавшись законами, которые принимает сегодняшняя банда, захватившая в Киеве всю власть, невольно вспоминаешь так называемые «драконовские» законы от 16 января. И вижу зияющую демократическую пропасть между теми и нынешними сводами правил жизни Украины.

Сегодня «проевропейские» власти: увеличили пенсионный возраст, лишают помощи малоимущих, обкладывают налогами всех пенсионеров, собираются взымать минимум по доллару за квадратный метр со всех. Каждый день появляются все новые и новые «киллерские» для украинского народа законы, принимаемые так называемыми «эуропейцами», от которых сама Европа уже начала открещиваться, как от бесовщины.

Открываю список тех 11 «драконовских» законов (из Википедии), которые послужили причиной массовых протестов, убийств и государственного переворота. Без эмоций. Просто рассуждаю.

Движение транспортных средств более 5 в колонне, без согласования с ДАИ, в случае создания помех для дорожного движения, влекло за собой административную ответственность.

Невольно в памяти всплывает событие последней недели 2014 года, когда «Айдаровцы» ехали колонной по Бориспольской трассе, блокировали движение, а потом избили водителя одного из авто на глазах у беременной жены и всех остальных участников дорожного движения.

Простите, но как-то не по-европейски это происходит. Вам не кажется?
Вы себе можете такое представить еще год назад, особенно при действии данного закона, который, кстати, работает в Германии и Великобритании. Ничего бесчеловечного не вижу в том, чтобы люди, желающие ехать колонной, не мешали движению остальных транспортных средств, которые не имеют отношения к этим стройным рядам «связанных одной цепью».

Запрет деятельности СМИ без государственной регистрации.
Надо отдавать себе отчет, что любое средство массовой информации, не контролируемое страной, — это диверсант, который может бесконтрольно расшатывать государственную политику.

Вероятно, именно поэтому нынче появилось в Украине Министерство информации, задача которого прежде всего – контроль над информационным пространством. А по правде – просто тотальная пропаганда. О какой свободе слова здесь может идти речь?
Кстати, если говорить о Европе, этот закон действует в Великобритании, Нидерландах, Германии, Єстонии, Финляндии, Швейцарии и Франции.

Нарушение правил проведения митингов каралось штрафом или заключением до 10 суток. Запрещалось участие в демонстрациях с использованием средств, затрудняющих идентификацию личности, присутствие на митинге с открытым огнем, пиротехникой, оружием, газовыми баллончиками, взрывчаткой и т. п. средствами с наказанием в виде штрафа или ареста до 15 суток. Аналогичное наказание предусматривалось за установку без разрешения сцены, звукоусиливающей аппаратуры.

Простите, а почему люди должны скрывать свое лицо в местах скопления большого количества граждан? На каком основании? Любое уважающее себя государство, а особенно Украина, отвечает за жизнь и безопасность своих граждан и должно обеспечить мирный процесс проведения мероприятий (статья 39 Конституции Украины). Органы безопасности обязаны сделать все, чтобы там не появлялись провокаторы в балаклавах и с оружием.

Я помню дискуссию с лицами в масках на заре коричневой революции еще год назад. Тогда они оправдывали свое поведение страхом перед «злочынной» властью. Хорошо, говорю я вам. Допустим. Тогда почему и сегодня вы не снимаете своих балаклав? Сегодня, когда вы захватили эту власть! Может, она не перестала быть «злочинной»? И даже, наоборот, превратилась в убийственную? Иначе как объяснить, что рядом с вашими балаклавами на головах появилось оружие в руках!

Следуя этой логике можно предположить, что движимые страхом наказания завтра маски должны надевать сотрудники суда, следствия, прокуратуры и парламента. Все справедливо. Если закон один для всех, то и беззаконием может пользоваться каждый.
И теперь я хочу спросить у этих европейцев без лица. А вы попробуйте походить в маске в Париже, Риме, Лондоне, Варшаве или Вашингтоне! Просто рискните появиться в таком виде в месте всеобщего скопления и ощутите все прелести демократического государства.

Просто потому, что там работают именно эти «драконовские» законы.
Недавний случай, в Киеве группа молодчиков в масках избила американца, который так и не смог опознать своих обидчиков.

За подобное «балаклавное» поведение в Великобритании, Германии, Италии, США, Франции, Канаде, Польше, Испании, Швеции, Ирландии, Чехии, Хорватии, Греции, Кипре, Болгарии или Эстонии наказывают жестко. Но в европейской Украине такое неприемлемо! Странно, не правда ли?

Вводился штраф за невыполнение законных требований СБУ или препятствование их действиям.

Штраф. Вы меня простите, но сегодня людей лишают жизни за такое. Последний пример: 26 декабря 2014 года, не приходя в сознание после полученной черепно-мозговой травмы во время пыток, в застенках харьковского СБУ скончался Топчаев Виктор Павлович, бывший афганец и активист антимайданного движения. Его жена сообщила: «У Вити практически не осталось ребер, череп треснул по середине лба. Все пальцы на руках поломаны и вывернуты в обратную сторону, ногти были сорваны, все тело – сплошная гематома. ».

Этот факт не единственный за последние полгода. А сколько людей просто исчезли бесследно? Скольких запугали? Скольким удалось сбежать из родной страны, в которой раньше можно было говорить любые свои мысли, рискуя только кошельком. Сегодня в Украине цена за свободу слова и позиции – жизнь.

Кстати, в Европе именно с такой формулировкой о штрафе действует закон в Польше, Франции, Литве, Болгарии.

Уголовная ответственность за «экстремистскую деятельность» — распространение и изготовление экстремистских материалов (которые призывают к насильственной смене власти, нарушению территориальной целостности, разжигают этническую или религиозную вражду, и т. п.).

Эти листовки вам знакомы?

Сегодня тяжело найти тех, кто не согласится – в Украине реализован очередной сценарий цветной революции. Такой же, как и в 2004 году, но кровавый. Такой же, как и в других странах мира, находящихся в сфере интересов ЦРУ и их подельников.

Страну захватили иностранные интервенты, назначили своих наместников во власти и ведут уже открытый геноцид украинского народа с помощью своих карманных украинских политиков и принимаемых ими законов.

И почему, скажите мне пожалуйста, государство не имеет права защищать свои национальные интересы? Почему нельзя было поставить шлагбаум на пути политтехнологии свержения власти под эгидой демократии? Почему раньше можно было призывать к свержению власти, а сегодня нельзя? Ведь даже вашего покорного слугу бывшие коллеги окрестили сепаратистом просто за несогласие с захватившей власть путем государственного переворота хунтой.

Для справки, этот закон действует в Германии, Испании, США, Франции, Польше, Словакии, Словении, Литве и Болгарии.

Уголовная ответственность за клевету — штраф, исправительные работы или ограничение свободы до 2-х лет (в случае заведомо ложного обвинения в тяжком преступлении).

Этот закон призван был уничтожить в Украине информационных киллеров!
Суть его заключалась в том, чтобы исключить размещение в СМИ заведомо клеветнических (заказных) материалов под угрозой криминальной ответственности.

Например: Вы – журналист известного издания, который разместил ложный материал обо мне, ведущий к потере моей репутации. Я обращаюсь к Вам в присутствии свидетелей и предоставляю доказательство ложности распространяемой вами информации – клеветы. Вы знаете, что я невиновен и соглашаетесь с этим, но. Снова размещаете клеветнический материал, таким образом доводя меня до самоубийства (статья 120 Криминального кодекса Украины). Это и называется – информационное киллерство. Закон должен защищать меня от таких, как вы. И за такой поступок вы должны сидеть в тюрьме.

Подобная формула наказания за намеренную клевету действует в Чехии, Дании, Эстонии, Греции, Нидерландах, Люксембурге, Швейцарии, США, Германии, Испании, Италии, Франции, Польше, Швеции, Словении, Ирландии, Норвегии и Финляндии.
Уголовная ответственность за блокирование государственных зданий (до 5 лет).

Похоже, что поляки, французы, немцы просто не понимают, что защищать государственные учреждения, это не по-европейски. Как так? Запрещать захватывать и блокировать работу государственных учреждений? Ганьба!

И плевать, что от этого захвата могут столкнуться поезда, наступить продовольственный коллапс или сорваться международные контракты. Это все не важно. Главное – вся власть. Вот только не народу, а откровенным бандитам. Ведь народ заинтересован в стабильной работе государства, чтобы пенсии платили, электричество не выключали, а гривна не дорожала. И только бандитам такие государственные катаклизмы на руку. Во время разрухи легче украсть и скрыться, списав все на революцию и «народ».

Только за время захвата Киевской городской администрации из архивов пропали тысячи документов о землеотводах и собственности жилья. Кстати, один из нынешних депутатов киевского горсовета мне лично бахвалился, как он в балаклаве прокрался в кабинет одного из высоких начальников и стащил у него со стола очень «нужные» документы. Слава Украине! Это был пароль, под которым можно было свободно входить и выходить из здания.

Уголовная ответственность за незаконный сбор и распространение информации о сотруднике правоохранительных и судебных органов, а также его родственников.

Этот закон неразрывно связан с запретом на ношение балаклав с целью скрыть свою личность. Получается, что бандиты откровенно могут совершать безнаказанные противоправные поступки, а наказывать их ни милиция, ни суд не могут только потому, что разбойники имеют возможность воздействовать на сотрудников правоохранительных органов шантажом и угрозами их родным и близким.

Вы себе можете представить, чтобы вместо бороться с преступниками, милиция ловила их родню и под угрозой убийства требовала сдаться бандита? Вот видите? Не можете. А они могут. И государство обязано защищать своих силовиков и законников таким способом.

А непринятие этого закона привело к тому, что уже в феврале в интернете появились списки судей, милиционеров, политиков, их родных. Телефоны и адреса. А потом были захваты близких и политики говорили под страхом убийства родного человека именно то, что от него требовали «рэволюционеры».

Этот закон был заимствован у Польши, Франции, Литвы, Болгарии, Австрии, США, Германии, Словении, Чехии, Хорватии, Греции – среди которых есть и не самые тоталитарные государства.

Уголовная ответственность за несанкционированное вмешательство в работу государственных информационных ресурсов или распространение секретной информации.

Ну, этот закон мог бы сегодня прокомментировать Министр информации Юрий Стець.
Тогда они были против того, чтобы контролировать информационное пространство государственного канала, а сегодня для этих целей создали целое министерство.

Еще один очень показательный эпизод с избиением Руководителя Первого национального телеканала Александра Пантелеймонова неуважаемыми мною Игорем Мирошниченко и Богданом Бенюком.

Этим уже ненародным и недепутатам, будет интересно узнать, что такой закон действует в Чехии, Словакии, Франции, Словении, Хорватии, Эстонии, Венгрии, Латвии.

Ужесточалось регулирование деятельности общественных организаций. Что такое «деятельность общественных организаций»? Это, другими словами, грантоедство. То есть, технологи цветных революций годами прикармливали журналистов, общественных деятелей, социально активных лидеров.

На примере таких, как нынешние журналисты-депутаты могу «предположить», как это работало. Сначала они странным образом попадали на интересные конференции. Потом их между собой знакомили и учили передовым технологиям информационного пространства. Главная задача стояла – координация. «Безусловная координация», когда материал, публикуемый одним из группы, без напоминаний и просьб становится руководством к «распространению» для всех остальных. А для закрепления этой нехитрой системы ребятам выдавались гранты на реализацию их «творческих планов», странным образом ориентированных на свержение действующего в Украине режима.
И таких схем у технологов цветных революций бесчисленное множество.

Контроль общественных организаций и любых политических движений сегодня – задача номер один для СБУ и других апологетов нынешней антинародной власти. Впрочем, как и в США, Франции и Словении, где этот закон работает уже многие десятилетия.

Президент и Верховная Рада получили возможность досрочно прекращать полномочия членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на сегодня «выродил» Министерство информации. Но тогда никто и подумать не мог, о создании аналога гебельсовского министерства правды. Ведь при всей демократичности, чтобы свобода слова не превратилась в его анархию, путем предательства государственных интересов, нужен регулятор и контроль этого процесса.

Подобная практика не нова для всех европейских государств, особенно для Великобритании, Нидерландов, Эстонии, Финляндии, Германии, Швейцарии, Франции.
В общем, если говорить о драконистости этих «драконовских» законов, давайте поинтересуемся сутью самого понятия.

Дра́конт или Дра́кон — афинянин, один из древнейших законодателей Греции. Составил для Афинской республики в 621 г. до н. э. первые писанные законы, далеко не всецело отмененные Солоном. Свод законов, введенный им, был так суров, что возникло крылатое выражение драконовские меры, относящееся к чрезвычайно строгим наказаниям.

То есть, ничего ужасного, кроме как строгое выполнение свода правил изначально они за собой не несли тогда в 7 веке и, как я смог выяснить сегодня, сравнивая с произошедшим в Украине за год, не обещали и в январе 2014 года. Все они уже существуют и действуют в разных странах той самой Европы, в которую так хотелось украинцам.

Так что же тогда получается? Законы от 16 января изначально европейские и американские. Их неприятие и борьба против их существования – это отказ от самой идеи движения в европейско-американский мир главенства права, распространяющегося на всех без исключения граждан государства.

Может, мы все это время после января не туда двигались? Похоже, что отказ от принятия этих изначально направленных на усиление государства законов, многие из которых в том или ином виде уже принимает действующая в Киеве власть, не приближал, а отдалял украинцев от европейской мечты.

Суть понятия абсолютно справедливая – закон жесткий и один для всех.

В таком случае, необходимо найти тех, кто обманул народ, сместив акценты и привив самому выражению «драконовские законы» негативную окраску. И я даже могу подсказать, кто это и где их искать. Хотя, думаю, сегодня это уже понятно всем и без подсказки. Как гласит древняя истина: «Если не знаешь, кто виноват, ищи, кому выгодно».

m.ruspravda.info

Драконовские меры, законы

Драконовские меры, законы
Первый законодатель Афинской республики Драконт (VII в. до н. э.) прославился чрезвычайно суровыми законами. Смертную казнь он предусматривал даже за относительно безобидные проступки, например, за кражу овощей с соседского огорода. Эти установления были столь суровы, что многие современники Драконта говорили, что свои законы он пишет не иначе как кровью.
Иносказательно: постановления, решения, законы и меры наказания, суровость которых несообразна со здравым смыслом (неодобр.).

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Смотреть что такое «Драконовские меры, законы» в других словарях:

Драконовские меры — крыл. сл. Драконовские законы (меры, наказания) Так называют непомерно суровые законы по имени Дракона, первого законодателя Афинской республики (VII в. до н. э.). В ряду наказаний, определяемых его законами, видное место будто бы занимала… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

Драконовские меры — Греческий законодатель Дракон (Драконт) (греч. Δράκων) афинянин, один из древнейших законодателей Греции. Составил для Афинской республики в 621 г. до н. э. первые писанные законы, далеко не всецело отмененные Солоном. Свод законов, введенный им … Википедия

Драконовские законы [меры, наказания] — Так называют непомерно суровые законы по имени Дракона, первого законодателя Афинской республики (VII в. до н.э.). В ряду наказаний, определяемых его законами, видное место будто бы занимала смертная казнь, которой карался, например, такой… … Словарь крылатых слов и выражений

ЗАКОНЫ ДРАКОНТА — первая кодификация афинского (аттического) права, осуществленная архонтом Афин Драконтом в 621 г. до н.э. Запись обычаев в З.Д. сопровождалась их отбором и пересмотром. З.Д. содержат и уголовные законы, отличавшиеся крайней жестокостью: смертная… … Юридическая энциклопедия

Законы Дракона — Греческий законодатель Дракон (Драконт) (греч. Δράκων) афинянин, один из древнейших законодателей Греции. Составил для Афинской республики в 621 г. до н. э. первые писанные законы, далеко не всецело отмененные Солоном. Свод законов, введенный им … Википедия

Законы дракона — Греческий законодатель Дракон (Драконт) (греч. Δράκων) афинянин, один из древнейших законодателей Греции. Составил для Афинской республики в 621 г. до н. э. первые писанные законы, далеко не всецело отмененные Солоном. Свод законов, введенный им … Википедия

ЗАКОНЫ ДРАКОНТА — первая кодификация афинского (аттического) права, осуществленная архонтом Афин Драконтом в 621 г до н.э. Запись обычаев в З.д. сопровождалась их отбором и пересмотром. З.д. содержат и уголовные законы, отличавшиеся крайней жестокостью: смертная… … Энциклопедический словарь экономики и права

dic.academic.ru

Драконовские законы, на самом деле Драконтовские

«Итак, Солон прежде всего отменил все законы Драконта, кроме законов об убийстве; он сделал это ввиду жесткости их и строгости наказаний: почти за все преступления было назначено одно наказание — смертная казнь; таким образом, и осужденные за праздность подвергались смертной казни, и укравшие овощи или плоды несли то же наказание, как и святотатцы и человекоубийцы. Поэтому впоследствии славилось выражение Демада, что Драконт написал законы не чернилами, а кровью. Когда Драконта спросили, почему он за большую часть преступлений назначил смертную казнь, он, как говорят, отвечал, что мелкие преступления, по его мнению, заслуживают этого наказания, а для крупных он не нашел большего».

«Из остальных законов Солона особенно характерен и странен закон, требующий отнятия гражданских прав у гражданина, во время междоусобия не примкнувшего ни к той, ни к другой партий. Но Солон, по-видимому, хочет, чтобы гражданин не относился равнодушно и безучастно к общему делу, оградив от опасности свое состояние и хвастаясь тем, что он не участвовал в горе и бедствиях отечества; он, напротив, хочет, чтобы всякий гражданин сейчас же стал на сторону партии, защищающей доброе, правое дело, делил с нею опасности, помогал ей, а не дожидался без всякого риска, кто победит».

СОЛОН И ПОПЛИКОЛА
Автор Плутарх.

У нас не выполняются законы. Просто не выполняются. Вот в США законы исполняются. Там мафия из бандитов превратилась в первом поколении в предпринимателей. А во втором из своей среды выдвигает великого президентами. Так работает система равенства всех перед законом. Америку, любят за то, что законы работают. За что надо любить мою Родину? Именно НАДО. Здесь и только здесь тебе гарантировано пройти через такие беззакония и унижение, для человека трудно переносимые. Что Рай, если постучишь будет у тебя в кармане, осталось только умереть.

echo.msk.ru

Драконовские законы [меры, наказания]

Словарь крылатых слов . Plutex . 2004 .

Смотреть что такое «Драконовские законы [меры, наказания]» в других словарях:

Драконовские законы (меры) — Книжн. Неодобр. 1. Суровые, жестокие законы, установления. 2. Крайне жестокие, беспощадные меры, наказания. /em> Выражение калька с древнегреч., связ. с именем первого законодателя Афинской республики Дракона (Драконта), VII до н. э. БМС 1998,… … Большой словарь русских поговорок

Драконовские законы — крыл. сл. Драконовские законы (меры, наказания) Так называют непомерно суровые законы по имени Дракона, первого законодателя Афинской республики (VII в. до н. э.). В ряду наказаний, определяемых его законами, видное место будто бы занимала… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

Драконовские наказания — крыл. сл. Драконовские законы (меры, наказания) Так называют непомерно суровые законы по имени Дракона, первого законодателя Афинской республики (VII в. до н. э.). В ряду наказаний, определяемых его законами, видное место будто бы занимала… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

Драконовские меры, законы — Первый законодатель Афинской республики Драконт (VII в. до н. э.) прославился чрезвычайно суровыми законами. Смертную казнь он предусматривал даже за относительно безобидные проступки, например, за кражу овощей с соседского огорода. Эти… … Словарь крылатых слов и выражений

Драконовские меры (законы) — Первый законодатель Афинской республики Драконт (VII в. до н. э.) прославился чрезвычайно суровыми законами. Смертную казнь он предусматривал даже за относительно безобидные проступки, например, за кражу овощей с соседского огорода. Эти… … Словарь крылатых слов и выражений

ЗАКОН — Воровской закон. Жарг. угол. Традиции воровской среды, неписаные правила поведения, обязательные для воровского братства. ТСУЖ, 34; Мильяненков, 123; Балдаев 1, 142; ББИ, 85. Головной закон. Горьк. Первый брак. БалСок, 31. Заводить закон. Волг.… … Большой словарь русских поговорок

Смертная казнь — Причинение смерти Убийство Заказное убийство Массовое убийство Детоубийство Отцеубийство … Википедия

Румыния — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство на юге Европы. Территория 237,5 тыс. кв.км. Столица г.… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

ВМН — Смертная казнь В настоящее время Газовая камера Обезглавливание … Википедия

Драконовские законы сменят популистские

Чем займутся депутаты в последнюю сессию перед выборами

Фото: «Новая газета»


Фото: РИА Новости

В этом политическом сезоне Дума 6-го созыва рассмотрит законопроекты, которые наделали много шума в прошлом году, например, знаменитый «закон садистов» дающий сотрудникам тюрем неограниченные полномочия в применении силы к заключенным. На повестке — новые ограничения для протестных акций и малого бизнеса, уточнение законодательства об НКО. Эксперты не ожидают, что предстоящие выборы повлияют на жесткость новых политических запретов и ограничений: главный избиратель Думы по-прежнему находится в Кремле, а избирателей рядовых интересуют в основном экономическая, а не политическая повестка — внимание будет приковано к новому бюджету.

Среди самых громких законов, ожидающих принятия — расширение полномочий ФСИН в применении силы к заключенным — правозащитники назвали его «законом садистов». Поправки в законы «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» внесло правительство. Если закон будет принят, сотрудники ФСИН смогут применять физическую силу и специальные средства (например, дубинки, наручники, водометы) в случае любого нарушения режима содержания — пока это разрешено, только если заключенный пытается сбежать. Против поправок выступили члены президентского Совета по правам человека и омбудсмен Елена Памфилова. Даже правовое управление Госдумы сочло, что применять силу в случае любой провинности арестанта — это нарушение прав человека. В октябре состоялось первое чтение законопроекта, его отдали на доработку, а второе чтение назначено на январь.

С прошлого года перешел и другой репрессивный проект: поправки в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», которые приравнивают автопробеги к демонстрациям, а установку палаточных лагерей — к пикетам. Раньше эти формы протеста в законе не учитывались, а теперь на них распространяются те же ограничения, что и на все остальные: о проведении демонстрации необходимо уведомлять местные власти за 10 дней, а о пикетировании — за 3 дня. По Кодексу административных правонарушений максимальный штраф за несанкционированные акции — 300 тысяч рублей для физических лиц и миллион рублей для юридических. Если поправки в закон примут, такие санкции будут грозить, например, дальнобойщикам, которые в конце прошлого года протестовали против системы «Платон», устраивая автопробеги из регионов в Москву и по МКАДу. Законопроект еще не прошел первое чтение.

Следите за темой:

Сам КоАП в ближайшем будущем ожидает серьезная правка: с 1 января 2017 года должен вступить в силу новый кодекс. Для этого с 20 января по 13 февраля Комитет по конституционному законодательству планирует провести 15 встреч с представителями Правительства, Верховного суда, Генеральной прокуратуры, Центробанка и других ведомств, после чего проект будет представлен для первого чтения, сообщил председатель Комитета Владимир Плигин. Текст нового КоАПа на сайте Госдумы еще не доступен.

В этом году депутаты могут ввести новые ограничения для бизнеса. Например, группа депутатов во главе с председателем Комитета по ЖКХ Галиной Хованской внесла в сентябре прошлого года поправку в Жилищный кодекс, которая запрещает использовать квартиры в жилых домах как гостиницы и хостелы. Сейчас статья 17 кодекса запрещает использовать жилые помещения только для промышленных производств — в новое редакции может появиться запрет на «оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения». Это поставит вне закона не только небольшие дешевые хостелы, но и, возможно, сервисы вроде Airbnb, позволяющие частным лицам сдавать свои квартиры через международную социальную сеть в интернете. Галина Хованская не раз высказывалась против хостелов в жилых домах, которые, по мнению парламентария, приносят жильцам много неудобств и проблем, в частности, привлекают криминал.

Новости ожидают и таксистов-«бомбил», не имеющих официальной лицензии. По законопроекту, который прошлым летом внесли несколько депутатов во главе с сопредседателем московского штаба ОНФ Вячеславом Лысаковым, штраф за нелегальные перевозки вырастет с пяти до двадцати тысяч.

Ожидается ряд политических новшеств к грядущим выборам: внесены законопроекты об обязательных партийных праймериз («Единая Россия»), исключительном праве партий на формирование избирательных комиссий, без участия исполнительной власти («Справедливая Россия»), ограничение числа наблюдателей от каждой партии и кандидата на УИКе до пяти (КПРФ), новые правила использования портретов и цитат лидера партии в агитации (ЛДПР). Гражданское общество ожидает, что закон об «иностранных агентах» будет отредактирован: после многочисленных дискуссий с правозащитниками президент поручил уточнить расплывчатый термин «политическая деятельность» в определении «агентов». Пока, однако, такого законопроекта никто не вносил.

«Новая» спросила политологов об их ожиданиях на новую сессию Думы

Дмитрий Орешкин считает, что политические перемены не будут привлекать особенного внимания избирателей, стремительно беднеющих из-за кризиса, а значит, власть может спокойно вводить новые ограничения.

«То, что нам кажется репрессивным, абсолютно безразлично для 86% населения. Вот если повысят цену на автобус, это заметят. «Я же не собираюсь ходить на демонстрации и сидеть в тюрьме», — думает обычно человек. Недовольство могут вызвать высокие цены в магазинах, на услуги ЖКХ, задержки с выплатой зарплат. А на законы люди привыкли не обращать внимания, потому что у нас смешались представления о законодательной, исполнительной и судебной власти — все замыкается на Путине.

Задача Кремля — удержаться у власти. Это будет год цензуры — зря, что ли, приняли этого орла в советники президента по интернету (Герман Клименко, владелец LiveInternet — А.Б.)? Но слишком одиозная законодательная деятельность приутихнет, потому что у Думы есть три избирателя: Кремль, региональные начальники и собственно население. В прошлом году депутаты бежали взапуски, предлагая все более драконовские законы, чтобы их заметил Кремль, и между делом лоббируя интересы своего бизнеса и своего региона, чтобы получить поддержку местной власти. Четыре года из пяти они обслуживают Кремль и региональное начальство, но когда до выборов меньше года, депутаты вспоминают про третьего избирателя и стараются лишний раз его не раздражать. Поэтому совсем уж драконовские законы принимать не будут — они и так уже приняты. Теперь будут принимать популистские.

Дума — это градусник, который меряет температуру в Кремле. Путин ведет себя все агрессивнее, поскольку он не понимает, что происходит в стране. Важно, чтобы каждый чувствовал себя на крючке — больше ничего не остается, когда власть уже не может улучшить экономическую ситуацию и купить лояльность населения».

Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук РАНХиГС, считает, что главным событием сессии станет принятие бюджета.

«Законотворческий процесс — дело долгое, и часто принятие закона продолжается тогда, когда политический тренд, побудивший его вносить, уже сменился или стал неактуален. Основной темой будут не запреты — это все доделки ранее внесенных инициатив — а изменения в только что принятом федеральном бюджете на 2016 год и торговля с правительством по этому поводу. Изменение экономических условий заставляет пересматривать социальные обязательства государства и искать новых источников доходов взамен выпадающих. С другой стороны, нельзя позволить себе слишком раздражать избирателя перед выборами. Вот в этом коридоре между страхом и необходимостью и будет происходить думское законотворчество-2016.

У действующих депутатов будет большой соблазн оставить все самое неприятное новому созыву, который изберется в сентябре — даже если кадровый состав его не так сильно будет отличаться от созыва нынешнего. Обратите внимание на проект Минсельхоза об изъятии земель, о котором говорил президент в послании федеральному собранию — он запланирован к внесению в Думу в августе, и он достанется уже VII Думе. По той же причине приближающихся выборов удивительных депутатских инициатив будет все больше: значительную часть из них не то, что не успеют обсудить, а даже никто и не внесет. Нужно отличать законотворческий шлак от проектов, имеющих внятные шансы на прохождение.

Увеличения штрафов, пеней и платежей всех видов будут обязательно — собственно, основной идеей новой версии КоАП и является увеличение штрафов за любые правонарушения, а кодекс предстоит обсудить и принять в новую сессию.

Из новостей репрессивного законодательства стоит следить за поправками в закон об НКО: если Минюст и СПЧ договорятся (или Минюст продавит свою позицию) о формулировке «политической деятельности», то в закон могут быть внесены поправки. «Закон садистов» довольно сильно переписывают ко второму чтению — если он и будет принят в этом созыве, то в достаточно измененном по сравнению с первоначальной версией виде».

www.novayagazeta.ru

Это интересно:

  • Типовые правила организации высшего образования Типовые правила организации высшего образования В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить […]
  • Федеральный закон от 18072011 223-фз о Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" С изменениями и дополнениями […]
  • Закон 28 мая 2014 Федеральный закон от 04.06.2014 № 140-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" Принят Государственной Думой 23 мая 2014 […]
  • Правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований Правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 апреля 2014 г. N 353 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОФИЦИАЛЬНЫХСПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ В соответствии с частью 1 статьи 20 […]
  • Расчет налога на земельный участок 2014 Считаем земельный налог без кадастровой стоимости Как правило, базу по земельному налогу рассчитывают на основании кадастровой стоимости участка. При ее отсутствии используют нормативную цену участка. Если нет данных по обоим этим показателям, налоговую базу рассчитать невозможно, так […]
  • Пленум верховного суда российской федерации постановление 63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2016 г. N 62 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО […]
  • 147 приказ об уведомлении 147 приказ об уведомлении ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА от 28 июня 2010 года N 147 О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации (с изменениями на 12 марта 2015 […]
  • Аналоговый тахограф закон +7 (8652) 940 555 Тахографы без блока НКМ (СКЗИ) и аналоговые тахографы попадают под запрет с 01 июля 2016 года. До какого числа можно использовать аналоговые тахографы ЕСТР и тахографы без блока НКМ (СКЗИ)? Когда наступает запрет использования (эксплуатации) аналоговых тахографов ЕСТР […]