Адвокат может присутствовать при допросе

admin

Имеет ли право на допросе в ИФНС вместе с допрашиваемым человеком находиться и иное лицо (друг, муж, сестра, юрист)? Нужна ли для этого нотариальная доверенность, если сам опрашиваемый подтверждает необходимость присутствия третьего лица? Должны ли замечания, изложенные лицом, сопровождающим свидетеля, вноситься в протокол допроса?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
При допросе свидетеля вправе присутствовать его адвокат (поверенный) или любые иные лица (муж, сестра и т.д.), доверенность таким лицам не требуется. Замечания, сделанные в ходе проведения допроса лицом, сопровождающим свидетеля, подлежат внесению в протокол или приобщению к делу.

Обоснование вывода:
Налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей для дачи показаний любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (пп. 12 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 90 НК РФ). Допрос свидетеля может проводиться также в качестве дополнительных мероприятий налогового контроля при рассмотрении материалов налоговых проверок — в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых (п. 6. ст. 101 НК РФ).
Порядок проведения допроса свидетелей в рамках проведения мероприятий налогового контроля регламентируется ст.ст. 90 и 99 НК РФ. По смыслу данных норм круг лиц, имеющих право присутствовать при проведении допроса свидетеля, не ограничен. Кроме того, при проведении допроса свидетеля должно строго соблюдаться гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции РФ право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
Таким образом, при допросе свидетеля вправе присутствовать его адвокат (поверенный) или любые иные лица (муж, сестра и т.д.). Отметим, что представители Минфина РФ и ФНС РФ данный вывод полностью разделяют (смотрите, к примеру, письмо Минфина РФ от 05.05.2011 N 03-02-07/1-156, письма ФНС России от 31.12.2013 N ЕД-4-2/23706@, от 31.10.2012 N АС-4-2/18381).
Что касается доверенности, то в соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. В налоговых правоотношениях представительство регулируется положениями гл. 4 НК РФ. Так, ст. 26 НК РФ определено, что в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик может участвовать через законного или уполномоченного представителя. При этом из ст. 29 НК РФ следует, что уполномоченный представитель может осуществлять свои полномочия только на основании нотариально удостоверенной доверенности (или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с ГК РФ). Вместе с тем представители ФНС указали, что в налоговом законодательстве дифференцированы понятия «налогоплательщик» и «свидетель». Следовательно, положения ст. 26 НК РФ, в соответствии с которой регламентировано право на представительство в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на свидетелей не распространяются. Таким образом, присутствующему на допросе свидетеля адвокату (поверенному) или любому иному лицу доверенность не требуется. Этот же вывод следует из приведенных ранее писем ФНС России от 31.12.2013 N ЕД-4-2/23706@, от 31.10.2012 N АС-4-2/18381.
Показания свидетеля заносятся в протокол, составляемый в порядке, предусмотренном ст. 99 НК РФ.
Из п. 3 ст. 99 НК РФ следует, что лицо, сопровождающее свидетеля, в ходе проведения допроса вправе делать замечания. Причем данной нормой прямо установлено, что такие замечания подлежат внесению в протокол или приобщению к делу. Кроме того, п. 4 ст. 99 НК РФ установлено, что лица, присутствующие при проведении допроса, подписывают протокол наравне с должностным лицом налогового органа и всеми лицами, участвовавшими в допросе.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Лазукова Екатерина

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

www.garant.ru

УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПРИ ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЯ

В статье рассматриваются позиции авторов относительно положений пункта шестого части четвертой статьи 56 и части пятой статьи 189 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в УПК России впервые предусмотрено право свидетеля явиться на допрос к следователю с адвокатом.

На основании анализа названных норм, позиций авторов и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» автор делает выводы и предложения о правах адвоката, присутствующего при допросе, взаимоотношениях его со следователем в момент допроса свидетеля, последствиях неявки адвоката на допрос по разным причинам и других проблемных вопросах данной темы.

Свидетели, как и другие участники уголовного процесса, наделены конкретными правами и обязанностями, реализация которых регламентируется законодательством Российской Федерации. «Необходимость обеспечения прав свидетелей и актуальность оказания им квалифицированной юридической помощи в рамках процессуального института представительства признаны на высшем международном уровне».

В России данное положение реализуется в соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации, где сказано, что «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». Согласно части первой статьи первой Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под квалифицированной юридической помощью понимается помощь, оказываемая в рамках адвокатской деятельности, осуществляемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.

Вышеуказанная норма Основного Закона нашего государства реализуется и посредством предоставленного свидетелю права — являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи (п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ). Таким образом, впервые в УПК РФ была введена такая новая форма участия адвоката в допросе свидетеля в уголовном судопроизводстве России. Она вызвала определенную дискуссию относительно полномочий адвоката и, разумеется, трудности для правоприменителей (следователей, дознавателей).

Представляя интересы свидетелей, адвокат не является участником уголовного судопроизводства с властными полномочиями, но он тем самым обладает определенными правами и обязанностями, которыми наделен защитник согласно ч. 2 ст. 53 УПК РФ. Таким образом, законодатель указывает нам в данном случае, что адвокат свидетеля — это и есть защитник. В. Авдеев, И. Воскобойник в своей работе указывают, что «свидетель не относится к стороне защиты.

В связи с этим представляется спорной позиция законодателя, согласно которой адвокат подозреваемого и обвиняемого при реализации своих прав, предусмотренных в ч. 2 ст. 53 УПК РФ, является защитником указанных участников уголовного судопроизводства, а адвокат свидетеля при реализации тех же прав имеет неопределенный уголовно-процессуальный статус. В связи с изложенным допустимо прийти к выводу, что адвокат, участвующий в следственных действиях на стороне свидетеля, является представителем последнего».

К тому же адвокат, участвующий при допросе свидетеля, обладает не всеми правами, которыми пользуется защитник, а лишь теми из них, которые отнесены к ч. 2 ст. 53 УПК РФ. С данной точкой зрения следует согласиться, так как свидетель может быть и на стороне обвинения, и на стороне защиты, т.е. давать показания для обвинения или защиты, и он в том и другом случае может выступать в качестве представителя.

Вместе с тем следует сделать вывод, что анализ п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ дает основания полагать, что отступления, сделанные в ч. 2 ст. 49 УПК РФ по поводу того, что в качестве защитника обвиняемого могут участвовать иные названные в ч. 2 ст. 49 УПК РФ лица на свидетеля не распространяются, — только адвокат, работающий в адвокатской палате, зарегистрированный в установленном порядке, но не иной защитник может принять участие в допросе свидетеля.

Согласно ч. 5 ст. 189 УПК РФ если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе. Д. Курочкин указывает, что данную «норму понимают как право свидетеля на допрос в присутствии выбранного им адвоката. Из этого положения выводится право свидетеля не давать показания в отсутствие выбранного им адвоката, не явившегося на допрос либо не получившего разрешения следователя присутствовать при допросе».

Эту позицию, конечно же, нельзя признать обоснованной, потому что слово «избранного» свидетелем адвоката не идентично слову «избранного» адвоката подозреваемым, поскольку следователь не обязан менять адвоката, избранного свидетелем, в отличие от замены адвоката для подозреваемого, когда адвокат выбыл по объективным причинам. В тех случаях, когда следователь обязан прибыть на допрос к месту нахождения свидетеля и свидетель не избрал к тому времени себе адвоката, следователь допрашивает его в отсутствие адвоката.

Адвокат допускается следователем к участию в допросе свидетеля при наличии у него документов, подтверждающих полномочия адвоката на оказание юридической помощи, — удостоверения и ордера.

Порядок допроса свидетеля с участием адвоката определяет следователь. Присутствующий при допросе свидетеля адвокат вправе давать доверителю краткие консультации, в том числе относительно содержания его показаний, в присутствии следователя. А.Я. Сухарев отмечает, что не конкретизировано содержание таких консультаций, а также их продолжительность. Представляется, что консультации должны содержать краткие пояснения как юридического, так и тактического плана.

А следователь должен в протоколе допроса зафиксировать содержание данных консультаций. «Это не противоречит положениям ч. 4 ст. 166 УПК РФ, в соответствии с которыми в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства». Другие действия адвоката в ходе следственного действия необходимо также отражать в протоколе допроса.

Вопросы свидетелю адвокат может задавать только с разрешения следователя. Некоторые авторы указывают, что это должны быть только уточняющие вопросы. Следователь вправе отвести вопросы адвоката, о чем делается запись в протоколе допроса. В то же время следователь не вправе запретить задавать адвокату вопросы допрашиваемому свидетелю, если эти вопросы правомерны и допустимы с точки зрения процессуальной, тактической и психологической.

В ходе допроса незамедлительно отводятся наводящие, подсказывающие вопросы адвоката. Так же решительно следователь должен реагировать на любые попытки адвоката в процессе допроса свидетеля вербальным или невербальным способом подсказать допрашиваемому тот или иной ответ. Пресекаются вопросы, не относящиеся к делу. Данный факт также целесообразно зафиксировать в протоколе.

По окончании допроса адвокат вправе ознакомиться с протоколом допроса и сделать письменные замечания по поводу полноты и правильности записей в протоколе допроса.
«Свидетель и адвокат не имеют права ходатайствовать об объявлении перерыва в допросе для проведения свидания наедине. Ходатайство свидетеля об отложении допроса по причине неявки избранного им адвоката не обязательно для следователя». Полагаю, что если допрос свидетеля без адвоката приведет к изменению статуса свидетеля на статус подозреваемого, то показания такого свидетеля будут признаны недопустимыми.

Изложенное дает основание для вывода о том, что участвующий при допросе свидетеля адвокат должен рассматриваться в качестве его представителя.

Автор статьи: Корнеева О.А

www.blog.servitutis.ru

Имеет ли право мой адвокат присутствовать при проведении комплексной экспертизы?

добрый день! Имеет ли право адвокат по доверенности присутствовать при проведении комплексной экспертизы, если следователь против этого? Адвокат на пенсии, лишен статуса адвоката, не имеет ордера

Ответы юристов (3)

А КАК объясняет сам адвокат на пенсии?

Есть вопрос к юристу?

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

«Адвокат» не может присутствовать при производстве экспертизы.

Это уже не адвокат, а обычный гражданин, никакого отношения к уголовному делу не имеет и тем более полномочий осуществлять защиту, в том числе участвовать при проведении следственных действий.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

адвокат по доверенности
Оксана

По доверенности в уголовном процессе может быть допущен в качестве защитника иное лицо, но только судом.

Допущенное судом лицо, в качестве защитника пользуется всеми правами, предусмотренными УПК РФ.

Судебная экспертиза это следственное действие.

Статья 53 УПК РФ. Полномочия защитника
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

Таким образом, защитник может быть допущен к проведению судебной экспертизы, в том числе указанной вами.

m.pravoved.ru

Знай свои права. Допрос свидетеля. Права свидетеля

Поскольку в одном из предыдущих постов мы с вами выяснили, что следователь нам не друг, то нужно помнить это с первых мгновений нахождения в кабинете следователя.
В США есть знаменитая фраза, которую полицейские произносят во время задержания – «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?». Эту фразу – «Правило Миранды», вы не раз слышали в американских фильмах, и данную фразу обязывает полицейских произносить законодательство.

Фото из американского к/ф «Мачо и ботан», вырезал и обрабатывал сам.

К сожалению, наших сотрудников милиции законодательство не обязывает произносить подобную фразу, но, тем не менее, от этого она не становиться неверной. Все, что вы скажете в кабинете следователя может и по возможности будет использовано против вас. Поэтому первое, что должен сделать следователь, начиная допрос, это разъяснить вам ваши права. А если вдруг он нечаянно забыл это сделать, все-таки работа сложная и стрессовая, то вы вежливо напомните забывчивому человеку его обязанности.
Многие не знают с какого именно момента все-таки начинается допрос? Перед допросом следователь выясняет данные о личности допрашиваемого. Далее сообщает, в качестве кого и по какому делу вы будете допрошены, потом разъясняет права и обязанности, если в качестве свидетеля, то предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, об этом делаются отметки в протокол допроса. И вот после всех этих процедур начинается допрос, обычно с предложения рассказать об известных обстоятельствах по делу.

Фото из к/ф «Криминальный талант», вырезал и обрабатывал сам.

Но вернемся к правам свидетеля. Первое, и самое основное, на наш взгляд, право – не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и близких родственников. Это право не только свидетеля, но и каждого человека, оно закреплено в основном Законе нашей страны — ст.27 Конституции под формулировкой «никто не должен принуждаться к даче показаний…». Это настолько важное право, что оно перенесено фактически во все нормативные правовые акты, касающиеся допросов.
Вы спросите, что есть показания против самого себя, членов семьи и близких родственников, и как их определить?
Для этого вам нужно знать, кто такие близкие родственники и члены семьи, и почему законодатель их разделил.
Объясняем простыми словами: близкие родственники определяются так: два колена по дереву жизни вверх (родители, деды бабки), два колена вниз (дети, внуки), и колено в сторону (супруги, братья сестры).
Члены семьи – близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно с вами и ведущие с вами общее хозяйство. Таким образом, членом семьи является сожительница, с которой вы вместе живете, или даже двоюродная тетя, приехавшая в гости и готовящая по утрам вам яичницу для поддержания сил во время работы.
Так вот, теперь к главному, если ответ на вопрос следователя навредит вам, членам семьи и близким родственникам, то вы можете смело отказаться отвечать на него. Однако помните, что отказываться просто так не советуем, обязательно нужно сообщить, что отказываетесь отвечать на основании ст.27 Конституции, и главное смотрите, чтобы именно такой ответ был записан в протокол.
Ладно вас, ваших близких родственников и членов семьи защищает Конституция. Но возникает вопрос, что же делать с остальными, дорогими вам людьми? Тут уж приходится думать, не навредят ли показания против них лично вам. Например, ваш друг ухаживает за вашей сестрой, и фактически можно рассматривать его как потенциального будущего ее мужа, и если он сядет в тюрьму, то будет плохо не только сестре, которая лишится потенциального мужа, но и, возможно, испортит вашу жизнь, так как сестра, возможно, перестанет с вами общаться. Так что показания против этого друга вполне можно рассматривать как показания против близкого родственника и самого себя.
Но должны ли вы это все объяснять следователю? Закон вас не обязывает это делать.
И последнее на сегодня. Говоря о разъяснении прав следователем, подразумевается действительное их разъяснение, не прочтение, не предоставление вам, не юристу, УПК с предложением самому прочесть, а непосредственное разъяснение (чтобы вы действительно их поняли).

В следующем посте мы продолжим рассказывать о допросе. Удачи в отстаивании своих прав. Мы готовы оказать бесплатную юридическую помощь при нарушении прав человека.

goldvoice.club

Можно ли потерпевшему находится при допросе на полиграфе?

здравствуйте. убили моего брата, по делу я прохожу потерпевшей. скоро двое парней, которые находились с ним, но не пришли на помощь, будут проходить полиграф. следователь сказал что при допросе находится нельзя — присутствует только эксперт. имею ли я право присутствовать? если да, то как я могу доказать это следователю?

14 Апреля 2016, 20:43 Юлия, г. Омск

Ответы юристов (6)

по общему правилу посторонние лица, а тем более участники процесса (а Вы — участник процесса, раз признаны потерпевшей), не могут находится при производстве допроса подозреваемого, обвиняемого или иного свидетеля. Совместный допрос двух граждан возможен только на очной ставке.

Интересно, что какого-то прямого запрета на это закон не содержит, но исторически сложилось именно так. Тайна следствия.

УПК РФ, Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Что касается полиграфа, то результаты, полученные с его помощью, до сих пор доказательствами в уголовном процессе не признаются (или признаются, но только тогда, когда это выгодно стороне обвинения).

Уточнение клиента

Спасибо, ответ исчерпывающий. а на допросе по закону обязательна ли дополнительная комиссия? а то следователь сказал что присутствует только эксперт, и даже присутствие следователя запрещено.. просто я боюсь что допрос будет «подставой».

14 Апреля 2016, 22:02

Что ещё за комиссия? Вы имеете ввиду комиссионную экспертизу? Но допрос на полиграфе не имеет статуса экспертного исследования, это всего лишь заключение специалиста. Да, следователь сам не присутствует на этом исследовании для чистоты эксперимента.

просто я боюсь что допрос будет «подставой».
Юлия

В каком смысле «подставой»?

Полиграф — это машина, он показывает физиологические реакции организма человека на вербальный раздражитель, т.е. на устный вопрос

В заключении специалиста всё будет весьма подробно расписано: какие вопросы задавались, какие реакции имели место. «подставой»?

Полиграф — это машина, он показывает реакции организма человека на вопрос.

я имею ввиду.. не могут ли на полиграф посадить подставное лицо? или задавать перефразированные вопросы, которые их не обвинят а оправдают?

14 Апреля 2016, 23:01

Нет, конечно. Проще отказать в проведении полиграфического исследования. Да и сами подозреваемые/свидетели могут отказаться, без их согласия исследования не делаются. А фальсификация доказательств — грех тяжкий и влечёт лишение свободы для фальсификатора. Оно ему нужно, следователю?

задавать перефразированные вопросы, которые их не обвинят а оправдают?
Юлия

Вопросы задаются согласно общепризнанной методике. Все вопросы фиксируются в записи. Если исследования укажут на непричастность гражданина к преступлению, то так тому и быть. Хотя у меня на практике был случай, когда полиграфическое исследование показаний обвиняемого свидетельствовало в его пользу, а показаний потерпевшего — против самого потерпевшего. Тем не менее подсудимый был осужден к лишению свободы, и полиграф не помог. Типа, судье виднее, кто из них правду говорит.

Можно ли после допроса на полиграфе попросить у следователя ознакомится с видио съемкой?

15 Апреля 2016, 19:47

С какой ещё видеосъёмкой? При исследовании на полиграфе никакой видеосъёмки не ведётся. Результаты исследования фиксируются на бумажных носителях.

Дело в том что когда я спросила у следователя как фиксируется допрос, он сказал что на бумажных носителях и во время допроса идет видио запись на диск. поэтому я и хотела узнать: имею ли я право ознакомиться с этим материалом?

15 Апреля 2016, 20:57

Ну, не знаю. Не видел. Мне приходилось знакомиться с результатами исследования на полиграфе только на бумажных носителях, может быть и видео делается в некоторых случаях, не могу сказать. Но если делалось, то Вы вправе ознакомиться с ним вместе со всеми материалами дела по окончании следствия (ст.216 УПК РФ)

спасибо большое за ответы

15 Апреля 2016, 21:08

и Вам спасибо за обращение к нашему Интернет-ресурсу.

Стесняюсь заметить… но у нас принято благодарить юриста путём кликанья мышкой на знак + в графе «Ответ юриста был полезен?»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Пособие застройщика Шелихов С.Н. - Справочное пособие заказчика-за стройщика [1985, DjVu, RUS] Стаж: 8 лет 4 месяца serj-ua · 23-Апр-11 18:02 (7 лет 2 месяца назад, ред. 21-Авг-11 22:01) 6. Финансовый контроль (72). Глава 10. Оформление заказчиком-застройщиком разрешений на производство […]
  • Федеральный закон 46-фз ст12 Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" С изменениями и дополнениями от: 18 июля, 19 октября, 21 ноября 2011 г., 25 […]
  • Нотариусы на елецкой волгоград Елецкая улица в Волгограде На онлайн карте на данной странице отмечено расположение Елецкой улицы города Волгограда Волгоградской области с номерами домов. Адрес: Россия, Волгоградская область, Волгоград, Елецкая улица Район города: Ворошиловский район Код ОКАТО: 18401363000 […]
  • Получить 12 тысяч от материнского капитала Получить 12 тысяч от материнского капитала Как получить остаток от материнского капитала Как получить остаток материнского капитала? далее 1 ответ. Москва Просмотрен 40 раз. Задан 2013-07-18 13:38:29 +0400 в тематике «Пенсии и социальная защита» Если ребенку нет года, на что можно […]
  • Нотариусы у метро бауманская Нотариусы у метро Бауманская В Москве рядом со станцией метро Бауманская находится 7 нотариальных контор. В них только один нотариус работает после 6 вечера в будние дни, только один нотариус работает в субботу и ни один нотариус не работает по воскресеньям. Ниже показан список […]
  • Закон о гражданстве от 28 ноября 1991 Закон рф от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "о гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 июля 2002 г., за исключением пунктов "а"- "в" статьи […]
  • 374 приказ мвд 374 приказ мвд В соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 146; 1997, N 26, ст. 2952; 1998, N 30, ст. 3613; 2000, N 33, ст. 3348) и во исполнение Постановления […]
  • Пенсия мэра москвы Пенсия мэра москвы Размер минимальной пенсии, выплачиваемой пенсионерам Москвы, с 1 января 2018 года вырастет на 3 тыс. руб. и составит 17,5 тыс. руб., заявил мэр столицы Сергей Собянин на заседании президиума мэрии, сообщает корреспондент РБК. Кроме того, властями Москвы принято […]