Наказание в виде лишения свободы женщинам

admin

Лишение свободы на определенный срок как основная мера наказания за опасные проступки

Совершение человеком проступка может иметь много причин и зачастую, когда непоправимое уже случилось, приходит осознание несоразмерности полученной выгоды и причиненного вреда, а за ним раскаяние и сожаление. Однако такой сценарий более вероятен, если злоумышленник уличен, арестован и ему грозит лишение свободы, которое оградит преступника от законопослушных граждан и лишит его причастности к жизни.

Изоляция от нормальной жизни, полной радостей и удовольствий, становится серьезным испытанием и стимулом перевоспитания виновных при лишении свободы фиксированной продолжительности. Сегодня поговорим о том, как устанавливается лишение свободы на определенный срок.

Общая информация

Лишение свободы – это мера возмездия, применяемая по отношению к субъекту, преступившему закон, если иным способом его исправление и гарантирование безопасности окружающих невозможно. Подобное наказание становится испытанием для человека, привыкшего к многочисленным благам цивилизации и доступным удовольствиям от жизни, который помещается в условия жестких ограничений, когда удовлетворению подлежат лишь первичные нужды и потребности.

В большинстве случае, способность к ресоциализации и возврату к обыденной жизни без преступлений является личностным показателем, а режим отчуждения от внешнего мира лишь раскрывает её наличие. Если понимание полноценной жизни для человека заключается в свободе и простых радостях, то лишение свободы вернет его обществу, а когда романтика бандитизма, легкой наживы и красивой жизни преобладает, то колония станет отличным местом для приобщения к тюремной субкультуре и организованному криминалу.

Более подробно о том, что говорит УК в отношении лишения свободы на определенный срок, оасскажет этот видеосюжет:

Что такое лишение свободы на определенный срок?

Под лишением свободы следует понимать помещение субъекта, обвиненного в реализации опасного проступка или действий с чрезмерной жестокостью, в условия отчуждения от окружающей действительности и информационный вакуум, а также лишение любых благ цивилизации, за исключением жизненно потребных. Формальное уравнивание всех заключенных в правах, в том числе единая форма одежды, типовой рацион питания и распорядок дня, а также обязательная трудовая повинность, должны вызывать привыкание к аскетическому образу жизни, отказу от праздности и страстей.

На самом деле подобная реакция возможна лишь при формировании смирения, свойственного не многим людям способным на воплощение преступления, а в основной массе заключенных недостаточность свободы самоопределения, выбора и права голоса, озлобляет людей, вызывая зачастую обратную реакцию.

О том, сколько составляет максимальный и минимальный срок наказания в виде лишения свободы, читайте далее.

Типологию видов лишения свободы можно выполнить, используя критерий группы тяжести реализованного проступка, а именно:

  • за деяния, тяжесть которых невелика – срок перевоспитания не может превысить двух лет;
  • средняя тяжесть последствий допускает применение изоляции в течение не более 5 лет;
  • результаты в виде тяжкого вреда допускают использовать в виде наказания изоляцию в течение не более 10 лет;
  • особо тяжкие действия, нанесшие большой вред или совершенные с чрезвычайной жестокостью, допускают помещение человека в изолированные условия на период до 20 лет или пожизненно.
    • Если в процессе уголовного разбирательства злоумышленнику инкриминируется несколько тяжких последствий его проступков, то в результате частичного сложения наказаний, суммарная продолжительность изоляции от социума может составить до 25 лет.
    • Если субъекту вынесено несколько приговоров по уголовным делам, то их аддитивная продолжительность не должна быть больше 30 лет.
    • Минимальное время заключения, на которое суд может осудить индивида виновного в преступлении, определяется, как 2 месяца.
    • Теперь вы в курсе, на какой срок назначается лишение свободы, поговорим о субъектах кары.

      Кому назначается?

      Назначение изоляции от внешнего мира и окружающей действительности ограниченной длительности, допустимо в отношении всех слоев и полов граждан, подлежащих возмездию за совершенное преступление. Ограничение установлено только по нижнему возрастному порогу, который для каждой статьи различен и может составлять 14, 16 или 18 лет.

      Облегчающие наказание факторы, способные повлиять на период изоляции заключенного от социума или замену реального отбывания заключения условным сроком, декларированы ст.61 УК РФ и учитываются органами правосудия при выборе меры возмездия. В свою очередь, в ст.63 УК РФ перечислены деяния, считающиеся усугубляющими вину и требующими применения более тяжкого наказания.

      О том, каким является лишение свободы наказанием, читайте далее.

      Исполнение наказания

      После того, как приговор оглашен, в силу вступает исполнительное производство, в функции которого входит препровождение осужденного к месту отбывания наказания в условиях изоляции, определённых характером проступка. На основании разделения осужденных в зависимости от степени тяжести проступка, приведшего его в заключение, и того, в какой раз преступление совершено, производится градация и определяется место отбывания изоляции от общества.

      Тип исправительного учреждения указывается судьей при зачтении приговора, а конкретная колония выбирается по принципу нахождения в регионе проживания осужденного и его родственников, чтобы не лишать заключенного возможности общения с близкими. Про место отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок, его условия, режимы, порядок, читайте далее.

      О том, как исполняется наказание в местах лишения свободы, расскажет следующий видеосюжет:

      Основания и порядок

    • Если человек ни разу не отбывал наказание в виде лишения свободы, либо совершил преступление из-за собственной неосторожности, либо имея умысел, следствием которого стал незначительный или средней тяжести ущерб, то его надлежит водворить в колонию – поселение. Подобное учреждение исправительного профиля характеризуется наиболее лояльными условиями содержания, которые допускают даже совместное проживание с семьей или отлучки за пределы огороженного периметра без конвоя.
    • Совершившие впервые тяжкое преступление, лица мужского и женского пола, подлежат изоляции в условиях колонии общего режима, перевод из которых в колонию – поселение становится возможным по истечение трети предписанного срока. Дисциплина здесь значительно строже, отлучки и самовольные перемещения по территории запрещены, а проживание осуществляется в условиях общежития.
    • Колонии со строгим режимом содержания предназначены для лиц мужского пола, которые совершили деяние, классифицированное, как особо тяжкое, либо допустили повторное преступление по статье, уже являвшейся причиной заключения. Режим содержания более жесткий, меньше свиданий, бандеролей и размер ежемесячных допустимых трат, а также более строгое перемещение по территории, организация трудовых повинностей и досуга.
    • Для субъектов, опасность которых для окружающих велика в силу тяжести проступка или многократного рецидива, предназначены колонии с особым режимом содержания, характеризующимся еще меньшим числом поблажек и льгот, а также более строгими требованиями к дисциплине.
    • Для всех категорий заключенных предусмотрена вертикальная ротация в обоих направлениях, причем при облегчении условий последовательная, а при ужесточении нет.

      Про проблемы отбывания наказания в виде лишения свободы расскажем ниже.

      Проблемы отбывания

    • Значимой проблемой любого общежития, а тем более тюремного, является нахождение в одном месте большого скопления людей, за которыми должен быть обеспечен надзор и недопущение конфликтов и насилия, в том числе физического и сексуального. Невозможность разграничения заключенных по наклонностям психологического облика, который никто не изучает и не анализирует, несмотря на наличие штатного психолога, приводит к взаимоотношениям унижения слабых и разобщенных заключенных более сильными и/или организованными субъектами.
    • Нехватка кадров для контроля поведения большого количества людей, который проще осуществлять в условиях камерного содержания, приводит к нарушениям режима содержания, появлению привилегированных субъектов и созданию ими неформальной организации и иерархии, не способствующей реабилитации преступников, а напротив усугубляющей их криминализацию.
    • Отрыв от реальной действительности в силу удаленности исправительных учреждений от цивилизации и информационной изоляции, приводит к утрате осужденными навыков социального поведения и вместо полноценных, исправившихся членов общества, на свободу выходят дезориентированные, плохо осведомленные и не приспособленные к жизни субъекты. Следствием такого влияния лишения свободы, особенно при длительных сроках, становится рецидив преступлений, являющихся иногда единственным выходом, а подчас и способом вернуться в знакомую обстановку колонии, где все однозначно и предсказуемо.
    • О том, говорит ли УК РФ что-нибудь о замене лишения свободы на определенный срок другой карой, читайте далее.

      Замена другим видом наказания

      Для того, чтобы суд рассмотрел вопрос о замене лишения свободы на более мягкое наказание, должен пройти определенный период времени с момента начала отбытия срока, а именно:

    • одной трети, если тяжесть совершенного небольшая или средняя;
    • половины, для виновных в тяжком преступлении;
    • двух третей, когда речь идет об осужденном за деяния особой тяжести.
    • При наступлении необходимых условий, если администрация колонии считает возможным замену наказания для своего подопечного, то в орган правосудия направляется мотивированное ходатайство с приложением характеристики заключенного за все время пребывания в заключении и причины, по которым наказание должно быть смягчено.

      Если осужденный, напротив, совершил тяжкое преступление в период отбывания наказания, то продолжительность его изоляции будет увеличена, а условия содержания ужесточены по приговору суда, который произведёт сложение сроков и определит необходимое исправительное учреждение.

      О том, какие права имеют заключенные на определенный срок при освобождении, расскажет видео ниже:

      ugolovka.com

      Отбывают ли наказания женщины в колониях строгого, особого режимах? и где об этом говорится?

      Наказание в виде лишения свободы отбывается в специальных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. К их числу относятся, согласно ч. 1 ст. 56 УК, колонии-поселения, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, исправительные колонии и тюрьмы
      —————————
      женщинам строгий и особый режимы, лишения свободы, тюрьмы не назначаются

      НО
      Самая старая колония в Забайкалье работает уже почти два века. Прежде это была пересыльная тюрьма, через которую этапом проходила Сонька Золотая Ручка, с 1965 года здесь содержались осуждённые подростки, в 2011 году колония стала женской. Здесь отбывают наказание 160 женщин, большая часть из них — за тяжкие и особо тяжкие преступления, — убийства..

      УК РФ, Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

      1. Отбывание лишения свободы назначается:
      а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
      б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима

      otvet.mail.ru

      45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде — alekssandrs Jimdo-Page!

      45. Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учреждения.

      Лишение свободы на определенный срок – это изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение на определенный срок.

      Срок лишения свободы:

      1)по общему правилу – от двух месяцев до двадцати лет;

      2) менее двух месяцев – в случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение свободы, если не отбытая часть наказания менее двух месяцев;

      3) более чем двадцать лет – в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений (не более двадцати пяти лет) и по совокупности приговоров (не более тридцати лет).

      На назначение осужденным вида исправительного учреждения влияют:

      – категории совершенного преступления;

      – наличие и вид рецидива преступлений;

      – отбывал ли осужденный наказание в виде лишения свободы ранее или нет.

      В колониях-поселениях отбывают наказание:

      – лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей;

      – лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы.

      Суд на свое усмотрение может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

      В исправительных колониях общего режима отбывают наказание:

      – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

      – женщины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива (простом, опасном, особо опасном).

      В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание:

      – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

      – мужчины при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

      Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

      В исправительных колониях особого режима отбывают наказание мужчины, осужденные:

      – к пожизненному лишению свободы;

      – при особо опасном рецидиве преступлений.

      В воспитательных колониях отбывают наказание лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. В тюрьме отбывают часть наказания лица мужского пола в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве.

      alekssandr.jimdo.com

      Пожизненное лишение свободы. Особенности наказания

      Российская Федерация в 1996 году присоединилась к Уставу Совета Европы, а в 1998 году к Конвенции по защите прав и свобод человека, гарантировав при этом европейскому сообществу, внесение изменений в сферу законодательства. Изменения напрямую касались сокращения количества приговоров с назначением наказания в виде смертной казни и последующего введения моратория на такое наказание. На сегодняшний день в РФ смертная казнь запрещена решением Конституционного суда. До момента ратификации Госдумой протокола об отмене моратория, запрет на смертную казнь будет бессрочным. Таким образом, самым серьезным уголовным наказанием, которое по тяжести считается альтернативой смертной казни, стало пожизненное лишение свободы.

      В Уголовном Кодексе РФ на ст. 57 возложено регулирование условий назначения пожизненного лишения свободы. Пожизненное заключение или лишение свободы, в связи с мораторием на смертную казнь, стало единственным наказанием за особо тяжкие преступления. Этот вид наказания предусматривает принудительную изоляцию осужденного от общества и содержание его под надзором в специализированных учреждениях, предназначенных для этих целей. Основная цель пожизненного лишения свободы заключается в карательном воздействии на виновного, его исправлении и возможного предупреждения будущих преступлений.

      Труднодостижимой является цель исправления виновного лица, это связано со спецификой наказания. Цель предупреждения совершения новых преступлений основывается на двух составляющих. Так нахождение преступника в местах отбывания наказания, лишает его фактической возможности совершить новые преступления, а высокий устрашающий потенциал такого наказания служит средством для общего предупреждения преступлений.

      Срок наказания – пожизненный. Окончание срока пожизненного лишения свободы связано со смертью осужденного, произошедшей по объективным физиологическим или другим причинам.

      Преступления, предусматривающие наказание в виде пожизненного лишения свободы

      В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. 1 вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.

      Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения:

    • террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах;
    • умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;
    • посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля;
    • посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие;
    • геноцид;
    • посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;

    В феврале 2012 года закон подписанный президентом РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, добавил к списку преступлений, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Этот вид преступлений распространяется на торговлю и контрабанду психотропных веществ, наркотиков и прекурсоров.

    Отбывание наказания

    Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лица, осужденные на пожизненное лишение свободы отбывают наказание в колониях особого режима.

    Особые условия содержания осужденных включают:

  • 10 лет (первых) пребывания в строгих условиях содержания;
  • камера не более чем на двух человек;
  • организация трудового места в камере;
  • использование на покупку необходимых вещей только средств заработанных в период отбывания наказания;
  • время ежедневной прогулки – полтора часа.
  • Если осужденный представляет угрозу для сокамерника, его могут поместить в одиночную камеру. Такие же меры предпринимаются по просьбе самого осужденного или по решению начальника колонии.

    При отсутствии нарушений режима отбывания наказания, строгие условия могут быть заменены на обычные. После 10 лет отбывания, на обычных условиях осужденный, не имеющий взысканий за нарушение режима, может быть переведен в облегченные условия отбывания наказания.

    Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного заключения

    Пожизненное лишение свободы не назначается:

  • мужчинам, достигшим возраста 65-ти лет (возраст определяется на момент вынесения судом приговора);
  • женщинам;
  • несовершеннолетним лицам.
  • В законодательстве существует еще несколько случаев, когда вынести решение о пожизненном заключении не представляется возможным.

    Так, например, наличие смягчающих обстоятельств:

    • явка с повинной;
    • активное сотрудничество со следствием (ст. 61 «и» УК РФ);
    • оказании любой помощи медицинского характера потерпевшему (ст. 61 «к» УК РФ).
    • Пожизненное лишение свободы согласно ст. 62 УК РФ не применяется при:

    • наличии исключительных обстоятельств (перечень обстоятельств, служащих основанием для смягчения наказания, дан в ст. 64 УК РФ);
    • неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ);
    • вынесении присяжными вердикта о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
    • истечении срока давности исполнения обвинительного приговора и преступления.
    • При пересмотре дел в надзорном или кассационном порядке судом не назначается пожизненное лишение свободы.

      Условно-досрочное освобождение, в случае назначения виновному лицу наказания в виде лишения свободы пожизненно, возможно по истечению 25-ти летнего срока отбывания наказания.

      Юридические и политические деятели постоянно ведут споры о гуманности пожизненного лишения свободы.

      Учитывая безысходность, испытываемую осужденным, который постоянно находится в ограниченном пространстве многие считают данное наказание в высшей степени негуманным. На смертную казнь наложен мораторий ввиду того что жизнь это самое важное и ценное для человека. Поэтому большинство согласится с тем, что пожизненное лишение свободы – это необходимость оградить граждан от убийц, маньяков и террористов.

      Пожизненное лишение свободы дает надежду, несправедливо осужденным, на пересмотр дела или на вынесение оправдательного приговора. Во времена смертной казни ошибка следствия могла сыграть роковую роль для осужденного, в ряде случаев вместо убийц-маньяков были расстреляны ни в чем неповинные люди. Следствие и суд могут ошибаться – в таком случае пожизненное лишение свободы – это шанс на исправление ошибки. А для лиц, которые только готовятся совершить преступление, пусть это станет еще одной возможностью одуматься.

      Единственная оставшаяся в России высшая мера наказания сопряжена с рядом условностей. Помощь адвоката по уголовным делам — это гарантия соблюдения законности и правомерности применения пожизненного лишения свободы.

      Советуем прочесть также:

      Адвокат по уголовным делам Виктория Державина

      www.legalneed.ru

      Наказание в виде лишения свободы

      Введение 3

      Место института наказания в системе норм уголовного права 5

      Наказание в виде лишения свободы – одна из мер государственного принуждения 7

      Наказание в виде лишения свободы на определенный срок и особенности его исполнения 15

      Глава II Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы.

      2.1 Наказание в виде пожизненного лишения свободы 28

      2.2 Особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы 33

      Литература 43

      В современных условиях при переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Нужно сказать, что преступность в настоящее время – одна из сложнейших задач, которую приходится решать Российскому государству.

      Как известно, одним из признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за преступлением должно следовать наказание как его непременное юридическое последствие. С позиции уголовной политики именно в применении (назначении судом и исполнении) наказания состоит смысл существования уголовного права и уголовного законодательства, потому что цели последних воплощаются в целях наказания и именно в них реализуются.

      Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1 статья 43 УК РФ). Здесь нужно отметить, что уголовное наказание является важным средством в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности – наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы.

      В соответствии со ст.22 Конституции РФ каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества, а соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола, как в отношении отдельной личности, так и в отношении групп людей.

      Та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер, должно быть судебное решение. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства.

      Учитывая вышеизложенное, следует сказать об очевидной актуальности выбранной темы. Целями моего исследования являются:

      анализ места института наказания в системе норм уголовного права;

      значение наказания в виде лишения свободы как одной из мер государственного принуждения.

      Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

      изучить и проанализировать способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью;

      выявить обстоятельства, влияющие на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как лишение свободы на определенный срок;

      определить действенность уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок как меры государственного принуждения;

      выявить плюсы и минусы нового законодательства;

      определить эффективность уголовного наказания как меры пресечения, предупреждения преступлений;

      применить ряд практических ситуаций, с которыми я столкнулась за время прохождения практики в Россошанском ГРОВД.

      Глава I Понятие и значение наказания в виде лишения свободы.

      1.1 Место института наказания в системе норм уголовного права.

      Несмотря на увеличение доли других наказаний в общем, числе санкций уголовно-правовых норм, лишение свободы на определенный срок до сих пор является наиболее распространенным видом наказания в Российской Федерации (от 30 до 35%). Оно заключается в принудительной изоляции от общества на срок от шести месяцев до двадцати лет (по совокупности преступлений — до двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — до тридцати лет 1 ). При этом для лиц, совершивших преступление до достижения восемнадцатилетнего возраста, наказание в виде лишения свободы не может превышать десяти лет, в соответствии со п. 6 ст. 88 УК РФ.

      Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство устанавливает также вид исправительно-трудового учреждения в зависимости от тяжести совершенного преступления, наличия непогашенных судимостей и других юридических фактов. Так, в соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается:

      — лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, — в колониях-поселениях;

      — лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, — в исправительных колониях общего режима;

      — лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях строгого режима;

      — при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, — в исправительных колониях особого режима.

      Кроме того, часть срока может быть назначена в виде отбывания наказания в тюрьме при наличии одного из двух условий: совершение особо тяжкого преступления на срок свыше пяти лет или особо опасном рецидиве преступлений 1 .

      Обобщение судебной практики показывает, что суды в целом дифференцированно подходят к назначению наказания в виде лишения свободы, осуществляя на практике принцип индивидуализации наказания. Наиболее часто к лишению свободы приговариваются осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, таким образом, наблюдается увеличение среднего срока наказания, что уже нашло свое закрепление в уголовном законодательстве. Между тем, количество приговоров, отмененных высшими судебными инстанциями, остается достаточно высоким. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращался к теме назначения наказания в виде лишения свободы, обобщал судебную практику, давал рекомендации нижестоящим судам, особенно в части должной оценки всех обстоятельств дела, могущих повлечь изменения квалификации содеянного виновного, и, следовательно, изменить вид и меру наказания.

      Лишение свободы может заменить ограничение свободы и исправительные работы в случаях злостного от них уклонения.

      В целом, лишение свободы остается одним из наиболее распространенных видов наказаний, причем не только в России и бывших республиках Советского Союза, но и в мире также. Тот вид наказания, ввиду его тяжести, должен назначаться лицам, которые представляют значительную угрозу для общества или исправление которых представляется невозможным без применения мер лишения свободы. Кроме лишения свободы на определенный судом срок, применяется также еще одно, очень суровое наказание, о котором речь пойдет ниже (пожизненное лишение свободы).

      1.2 Наказание в виде лишения свободы – одна из мер государственного принуждения.

      Согласно статье 43 Уголовного кодекса РФ:

      “Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

      Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений”.

      Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется, когда иные средства воздействия на субъект оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными. Государственный характер меры наказания означает, что оно может быть назначено только от имени государства, и с позиций государства деяние оценивается как преступное, а лицо обязано претерпеть это государственное принуждение.

      Изучив нормативный материал, я могу сделать вывод, что государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания.

      Присвоение прав законодательной власти либо попытка подмены суда в области применения наказания является посягательством на правопорядок.

      Наказание (по действующему уголовному кодексу) есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда лицу, признанному виновному в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч.1 ст.43 УК РФ).

      В этой же связи надо упомянуть — хотя это в принципе входит в предмет уголовно-исполнительного права, — что, вне пределов ограничений и лишений, налагаемых наказанием, осуждённый сохраняет статус гражданина, члена общества. В частности, он вправе защищать честь, достоинство, доброе имя от всех посягательств, не вытекающих из признания его виновным в преступлении, назначения и исполнения наказания. В этом смысле на осуждённых распространяются общие положения Конституции РФ.

      Наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяния со стороны государства и общества 1 .

      Наказание является мерой государственного принуждения и состоит в предусмотрённом уголовном законом лишении или ограничении прав и свобод осуждённого (ст. 29 Всеобщей декларации прав человека). Наказание применяется к лицу, признанному в установленном законом порядке виновным в совершении преступления (ч. 1, ст. 49 Конституции РФ).

      Наказание назначается от имени государства и только по приговору суда (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ). Наказание является одновременно и формой государственного принуждения, и карой за содеянное, и как средство исправления осуждённого, и как средство предупреждения совершения новых преступлений. Основные признаки наказания:

      — наказание носит строго личный характер и направлено всегда против личности преступника;

      — наказание имеет объектами воздействия наиболее значимые для блага (жизнь, свобода личности, имущество);

      — наказание по своей тяжести пропорционально тяжести содеянного;

      — наказание состоит в лишении или физическом ограничении прав и свобод виновного лица;

      — наказание применяется на основании принципа справедливости, т.е. соответствия наказания тяжести преступления, обстоятельствами дела и личности виновного;

      — применение наказания носит характер воспитательного воздействия;

      — наказание назначается на основе принципа экономии использования карательных средств при наказании преступников;

      — основанием применения наказания является совершённое преступление;

      — наказание влечёт за собой судимость;

      — наказание выражает отрицательную оценку совершённому преступлению и лица, его совершившего;

      — наказание назначается по приговору суда и от имени государства;

      — оно применяется на основе уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

      В случае совершения преступления наказание выступает конечным звеном уголовно-правового механизма защиты интересов личности, общества и государства от преступных посягательств (преступник – преступление – уголовная ответственность). Наказание призвано устанавливать торжество законности и справедливости в обществе, при соблюдении принципа неотвратимости оно выступает как серьезное средство профилактики преступления.

      Я хотела бы сделать следующий вывод, что под наказанием по российскому уголовному праву следует понимать особую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному в совершении преступления и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступник.

      Я считаю, что уголовное наказание является одной из наиболее сложной и многогранной в уголовно-правовой науке. Её значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Наказание – это реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечёт за собой наказания, оно не может считаться преступлением.

      Государство, применяя различные виды лишения свободы, ставит перед ними специфические цели.

      Прежде всего, лишение свободы применяется в интересах следствия для того, чтобы лицо, подозреваемое в совершении преступления, не мешало его проведению или не скрылось от следствия и суда.

      В рабовладельческом и феодальном обществе лица, осужден­ные к смертной казни или подлежащие телесным наказаниям, содержались в местах лишения свободы до момента исполнения этих наказаний.

      Лишение свободы может быть мучительным способом казни человека.

      Как уголовное наказание лишение свободы получило широ­кое применение в эпоху становления капиталистических отно­шений, создавших материальную базу для его реализации.

      В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу наиболее часто применяемых в судебной практике. Его составляющая от общего числа осужденных, достигнув в 1998 г. 45,2 %, в последующие годы колебалась в диапазоне 36—39 %, а в 1999 г. упала до 33,9 %. Впрочем, в абсолютном значении число осужденных к этому виду наказания в 1998—2002 гг. непрерывно росло (с 203 359 до 373 519). 1

      Применение лишения свободы за совершение отдельных ви­дов преступлений, наиболее часто встречающихся в следствен­ной и судебной практике, еще выше. Так, в 2000 г. к указанному наказанию было приговорено 38,2 % осужденных за преступле­ния, связанные с наркотиками и сильнодействующими вещест­вами, 39 % — за получение взятки без отягчающих обстоя­тельств, 50 % — за присвоение вверенного имущества при отяг­чающих обстоятельствах, 79,9 % — за кражу при отягчающих обстоятельствах 1 . Так Россошанский районный суд Воронежской области, рассмотрев материалы уголовного дела № 02473647 по обвинению Евдакова И.В., признал Евдакова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 пункт «б, г» статьи 158 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ и назначил ему наказание – 3 года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.

      Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными являются следующие:

      — стремясь с помощью определенных лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осужденного от стремления к исправлению;

      — стремясь к социальной реабилитации осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей;

      — стремясь вернуть оступившегося человека в общество социально здоровых законопослушных людей, его помешают в общество людей, так же или даже в большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть.

      На мой взгляд, отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья — эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершается лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом. Так Россошанский районный суд Воронежской области, рассмотрев материалы уголовного дела № 02473561 по обвинению Данилова А.В., ранее судимого 13.05.88 года Енакиевским народным судом Донецкой области, по статье 141 часть 2, 118 часть 2, 42 УК УССР к 5-ти годам лишения свободы, признал Данилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 224 ч. 4, 224 ч. 3 Уголовного кодекса РФ и назначил ему наказание – 1 год лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

      Я хотела бы отметить, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Однако размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных ими преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, чтобы удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от подобного нарушения уголовного закона. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, по неосторожности.

      Роль уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей предупреждения преступлений, прежде всего, проявляется в ее сдерживающей функции. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел совершить преступление.

      На мой взгляд, лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с помощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. При назначении этого наказания требуется наиболее тонкий учет личности осуждаемого человека, как ни в одном другом случае применения наказаний следует помнить об «экономии репрессий».

      Я считаю, что лишение свободы во всех случаях должно быть лишением свободы, т.е. лишением свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, возможностей интеллектуального и эстетического развития. Из этого наказания должны быть полностью устранены излишние правоограничения, в том числе излишние ограничения связи с внешним миром; должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения лиц персонала ИУ с осужденными, их равнодушие к судьбам людей, оказавшихся в их власти, унижения и расправ с осужденными со стороны других осужденных 1 .

      Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

      Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, принудительных работ исполняемых осужденными во время отбывания наказания в виде лишения свободы и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, то есть, учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание (речь идет о лишении свободы) должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным. 1

      Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.

      Для достижения данной цели, то есть специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и не правовыми средствами. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива. 2

      Существуют и другие понятия эффективности наказания, и в частности лишения свободы. Так А.М. Яковлев считал, что эффективность наказания – это степень реального обеспечения безопасности общества. 3

      Кроме того, как указывал М.Д. Шаргородский, на эффективность уголовного наказания влияют:

      — соответствие уголовного запрета объективным закономерностям, существующим в обществе;

      — соблюдение принципов уголовного права;

      — неотвратимость наказания, что определяется степенью раскрываемости преступления, обеспечением кратчайшего срока от совершения преступления до наказания за него;

      — стабильностью уголовной политики;

      — законностью и обоснованностью судебных приговоров. 1

      Что же касается предупреждения совершения новых преступлений, то это относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. То есть неотвратимость наказания должна удерживать социально-неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.

        1. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок и особенности его исполнения.

        Лишение свободы на определенный срок предусмотрено ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основное содержание данной меры состоит в изоляции осуждённого от общества путём помещения в исправительную колонию либо в тюрьму. По степени строгости режима различаются колонии общего, строгого или особого режима. При этом законодатель дал чёткие предписания относительно назначения судом вида исправительного учреждения, в зависимости от тяжести содеянного, рецидива, особо опасного рецидива. Степень строгости режима, добавляясь к факту изоляции от общества, конечно, существенно влияет на интенсивность карательного воздействия и реализации цели восстановления социальной справедливости. Режим является и мерой безопасности для общества от возобновления осуждённым преступной деятельности. Вместе с тем, для несовершеннолетних виды режима имеют смягчённый характер (предусмотрен лишь общий и усиленный режимы).

        Судебная практика исходит из необходимости осторожного, обдуманного применения наказания в виде лишения свободы за преступления, не представляющие большой общественной опасности. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие меры наказания, суд при постановлении приговора должен обсудить вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы, в частности исправительных работ, штрафа и др. Лишение свободы, в том числе на краткие сроки, должно назначаться в этих случаях только тогда, когда суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, придет к выводу о невозможности применения иного вида наказания. При этом назначение лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

        Лишение свободы содержит в себе элементы кары и воспитания. При осуждении к данной мере наказания лицо лишается такого важного блага, каким является личная свобода, подвергается определенным правовым и бытовым ограничениям, сопровождающим лишение свободы как меру наказания. Задача исправления осужденного решается посредством привлечения его к труду, соблюдения установленного режима содержания, воспитательной работы 1 .

        Обращает на себя внимание установление максимального срока лишения свободы до 20 лет, что, конечно, связано со стремлением законодателя усилить сдерживающее воздействие этого вида наказания, даже ценой возможной социальной дезадаптации лиц, длительное время изолированных от общества. Это же стремление лежит в основе перехода к практике преимущественного сложения наказаний по совокупности преступлений или приговоров. При этом названный выше максимальный срок не может превышать соответственно 25 или 30 лет.

        В уголовно-правовой и уголовно-исполнительной лите­ратуре достаточно много внимания уделяется данному виду наказания. В этой связи сосредоточу свое внимание лишь на наиболее важных, на мой взгляд, проблемах, связан­ных с этим институтом. Прежде всего, обратим внимание на то обстоятельство, что в УК РФ 1996 г. по сравнению с УК РСФСР 1960 г. значительно увеличены сроки наказания. Те­перь лишение свободы на определенный срок может соста­вить 20 лет; в случае частичного или полного сложения сро­ков по совокупности преступлений — до 25 лет, а по совокупности приговоров — до 30 лет (ст. 56 УК РФ). По УК РСФСР 1960 г. максимальный срок лишения свободы состав­лял 15 лет, а по УК РСФСР 1922 и 1926 гг. — 10 лет. Таким образом, в наказании в виде лишения свободы в течение ны­нешнего века произошло существенное усиление каратель­ного аспекта.

        Это шаг законодательной практики был осуществлен вопреки устоявшимся теоретическим взглядам о нецелесо­образности установления длительных сроков лишения сво­боды и, напротив, целесообразности смягчения мер наказа­ния за счет снижения максимальных сроков лишения свободы 1 .

        Могу констатировать таким образом, что совре­менный институт лишения свободы в части установления пределов этого наказания в решающей степени предопреде­лен социально-криминогенной обстановкой российского об­щества, при которой государство пока не может предложить более эффективного практического средства воздействия на преступников.

        В действующем уголовном законодательстве число ста­тей, содержащих этот вид наказания, составляет 215, что намного превышает удельный вес других видов наказания. В этом смысле законодатель принял решение также вопреки настойчивым рекомендациям ученых и даже международ­ных форумов. Как отмечает С.В. Полубинская, «это гумани­стическое направление (т.е. применение наказаний, не свя­занных с лишением свободы) . значительно уменьшает отрицательные последствия реального примене­ния лишения свободы и для осужденных, и для общества в целом, способствуя при этом реализации принципа неотвра­тимости ответственности» 2 .

        Общепризнанные доводы в пользу уменьшения практи­ки назначения лишения свободы заключались в том, что это позволяло легче приспосабливать осужденных к законопос­лушному образу жизни, не разрывать их полезные социальные связи, уменьшать количество осужденных в исправитель­ных учреждениях и тем самым снизить рецидив. Кроме того, реализация наказания без лишения свободы обходится госу­дарству (налогоплательщикам) значительно дешевле.

        Как представляется, предложения о сокращении применения института лишения свободы в качестве госу­дарственной карательной меры разрабатывались и основы­вались, образно говоря, в замкнутом уголовно-правовом и уголовно-исполнительном пространстве, без должного уче­та, а нередко и совершенно игнорируя иные социальные яв­ления, так или иначе влияющие на принятие законодатель­ных решений. В этом смысле следует отметить недостаточную, на мой взгляд, связь с правом других наук, и, прежде всего социологией, политологией, экономикой, занимающихся исследованием более обширных (чем науки уголовно-правового комплекса) проблем, касающихся всего об­щества в целом, стратегических направлений его развития, в то время как институт лишения свободы является лишь частью общественного бытия. С учетом содержания лишения свободы полагаю, что специфической целью данного вида уголовного наказа­ния является ресоциализация осужденного.

        В работе правоохранительных органов, в ходе применения уголовного закона, два вопроса являются централь­ными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

        Я хотела бы отметить особую значимость уголовного наказания для отображения функций уголовного права.

        Некоторые из функций специфичны только для уголовного права: прежде всего, охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими функциями уголовного права и уго­ловного наказания есть определенная связь. Так, в частности, уго­ловное наказание способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как социально-превентивная функ­ция, — общее и специальное предупреждение преступлений 1 .

        Меры государственного принуждения разнообразны.

        Уголовное наказание — одна из наиболее значительных мер государственного принуждения.

        Обобщая значимые теоретические разработки, ныне действую­щий Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил на уров­не закона “принцип законности”, где определено, что “преступ­ность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые пос­ледствия определяются только настоящим Кодексом”.

        Текст ст. 43 действующего УК РФ гласит: “Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица”.

        Сложность познания сущности наказания связана не только с различным подходом в науке к определению места кары в нака­зании, но и с различными взглядами ученых на природу самой кары.

        Представляется возможность определить отличительные признаки уголовного наказания, на основании которых выявляется его отличие от иных видов государственного принуждения:

        1) осуждение лица, виновного в совершении преступного дея­ния, от имени государства;

        2) наибольшая острота репрессии (в отличие от администра­тивных или гражданско-правовых видов принуждения);

        3) применение наказания только к лицам, виновным в совер­шении преступления;

        4) возможность применения уголовного наказания только по приговору суда;

        5) судимость — последствие, присущее лишь уголовному на­казанию.

        Среди наказаний предусмотрен различный уровень правоограничений.

        Действующий уголовный закон предусмотрел смертную казнь в общей системе наказаний (п. «н» ст. 44), отменив тем самым ее исключительность. Репрессивность видов наказания определена действующим УК РФ от наказания, связанного с наименьшим объемом кары — штрафом, до обладающего наибольшим — смертной казни. В этом промежутке огромную роль занимает наказание в виде лишения свободы на определенный срок 1 .

        Содержание одного из наиболее суровых видов наказа­ний состоит в принудительной изоляции осужденного путем по­мещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом со­держания.

        Лишение свободы на определен­ный срок по российскому уголов­ному праву (ст. 56 УК РФ), один из видов наказания (назначаемое только как основ­ное), заключается в изоляции осуж­денного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, стро­гого или особого режима либо в тюрьму.

        Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения су­дом приговора восемнадцатилетнего воз­раста, помещаются в воспитательные ко­лонии общего или усиленного режима. В зависимости от пола и возраста осужденного, тяжести совершенного преступления, а также с учетом того, отбывало ли ранее данное лицо наказание в виде лишения свободы или осуждено к этому наказанию впервые, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в различных исправительно-трудовых учреждениях: исправительно-трудовых колониях-поселениях, исправительно-трудовых колониях общего, строгого и особого режима или в тюрьме, в воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режимов.

        Отбывание наказания в исправительно-трудовых колониях назначается мужчинам:

        — осуждаемым впервые к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, — в колониях-поселениях для лиц, совершивших преступления по неосторожности;

        — осуждаемым впервые к лишению свободы на срок не свыше пяти лет за преступления, не являющиеся тяжкими и перечисленные в абз. З ч. 4 ст. 24 УК, — в колониях-поселениях для лиц, совершивших умышленные преступления;

        — осуждаемым впервые к лишению свободы за умышленные преступления, кроме перечисленных в абз. З ч. 4 ст. 24 УК, — в колониях общего режима;

        — осуждаемым за особо опасные государственные преступления (статьи 64—73 УК) либо ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы — в колониях строго режима;

        — признанным особо опасными рецидивистами —

        xreferat.com

        Это интересно:

        • Отдел опеки по краснодарскому краю Отдел опеки по краснодарскому краю Граждан, обращающихся в Центральный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нередко интересует вопрос: в каких случаях необходимо согласие органа опеки при отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или […]
        • Закон о военнослужащих 76 фз статья 10 Статья 28.10. Исполнение дисциплинарных взысканий 1. Исполнение дисциплинарного взыскания должно быть начато до истечения срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности. Если исполнение дисциплинарного взыскания в указанный срок не начато, то оно не исполняется. 2. […]
        • Заявление уфмс воронеж Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - 19.45 Вторник: 14.00 - 16.00 Четверг: 14.00 […]
        • Статья об административных правонарушениях несовершеннолетних Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ст 6.21 (ред. от 23.04.2018) Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением […]
        • Правила моей кухни новая зеландия на русском Правила моей кухни 8 сезон Краткое описание "Правила моей кухни 8 сезон" Кулинарное шоу «Правило моей кухни» продолжает снимать сезон и набирать новых участников. Несколько команд будут между собой соревноваться, в одной команде участвуют два человека. Первом сезоне телешоу отобрали […]
        • Миром правят чувство Миром правят жажда власти, секс и чувство голода? Поделиться Для многих людей жизненный успех определяется местом, которое они занимают в «пищевой цепочке»: ты или хищник, и этим всё сказано, или травоядный. В природе всё подчинено праву сильного. Например, лев, пользуясь положением […]
        • Приказ 837 мвд рф Опубликован Приказ МВД РФ № 707 от 6 сентября 2017 г. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев 6 сентября 2017 года подписал Приказ № 707 от 6.09.2017 года О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрационно-экзаменационной […]
        • Уголовный кодекс 161 ст Статья 161 УК РФ. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными […]