Клевета на судебном заседании

admin

Оглавление:

Ответственность за клевету на должностное лицо и на работе

Одной из наиболее неприятных проблем коллектива на любом мелком или крупном предприятии является распространение оскорбительных и клеветнических сведений о сотруднике. Если на работе появляются сплетни или интриги, от этого страдает не только жертва клеветы, но и в целом вся рабочая команда, а впоследствии снижается уровень производительности и отношения между сотрудниками.

Не стоит относиться к возникшим трудностям по принципу «само рассосется», поскольку вся серьезность заключается в том, что негативные сведения о вас как о сотруднике в конечном итоге дойдут до высшего руководства, а там и до увольнения не далеко. Можно на протяжении длительного времени игнорировать факт распространения клеветнических сведений на рабочем месте, однако слухи, являясь зародышем клеветы, достаточно стремительно набирают обороты. Поэтому для спасения своей репутации необходимо действовать оперативно.

Клевета на работе

При появлении первых «симптомов» распространения клеветнических сведений о вас, необходимо незамедлительно начать бороться с этим. Однако нужно знать, какими методами можно давать отпор клевете на работе, а какими нельзя. В борьбе с ней лучше не использовать принцип «клин клином вышибают», т.е. не применять те же способы, которыми распространяются ложные сведения о вас. Самыми распространенными из них являются – обсуждение в курилке, в столовой во время обеда.

Первое, что нужно знать – клевета не терпит открытости, и чем раньше жертва начнет вести открытое сопротивление законными способами, тем легче и быстрее разрешится проблема. О том, что делать при клевета работника на работодателя и наоборот, читайте ниже.

Итак, клевета на работе: что делать и как бороться? Руководство к действию:

  • Шаг 1. Оповестить начальство или менеджера по персоналу. Лучше сделать это в письменной форме – путем написания служебной докладной, в которой изложить суть дела. Если начальник или менеджер имеет опыт в этом вопросе, то он знает, что предпринять для пресечения распространения клеветы, и как усмирить клеветника.
  • Шаг 2. Действовать самостоятельно – только в том случае, если нет помощи от непосредственного или вышестоящего начальства. Для этого необходимо знать, что закон стоит на вашей стороне. В первую очередь необходимо попробовать урегулировать проблему мирным способом, а в случае, если ничего не помогает – использовать правовые способы защиты.
  • Следующее видео содержит полезные советы по тому, как реагировать работникам на клевету:

    Мирный способ

    Мирный способ действий предполагает инициацию созыва всего рабочего коллектива, чтобы выступить перед ним с имеющейся проблемной ситуацией. На собрании следует конкретно описать сложившуюся картину распространения клеветы, назвать имена тех, кто участвовал в передаче информации третьим лицам, оставив в секрете тех, кто просил никому не говорить.

    Необходимо дать коллегам понять, что это весьма серьезная проблема, затрагивающая дальнейшую совместную работу. Речь также должна содержать отрицание ложных сведений, и необязательно приводить какие-либо доводы в качестве доказательств.

    Правовая защита

    К правовому способу защиты прибегают в том случае, когда были использованы все мирные пути урегулирования, однако не принесли должного результата. Права на защиту чести и достоинства закреплены в различных законодательных актах, начиная от Конституции, заканчивая нормами УК. Так, ст. 152 ГК предоставляет возможность защитить свои права в судебном порядке путем опровержения сведений, которые задевают честь и достоинство любого гражданина. Жертва клеветы вправе потребовать компенсации морального вреда от нарушителя.

    Кроме гражданского законодательства следует знать, что за распространение клеветнических сведений возвращена уголовная ответственность. Так, в 2012 году была декриминализирована клевета – состав вновь появился в УК. Поэтому потерпевший вправе обратиться в порядке частного обвинения в судебную инстанцию либо правоохранительные органы.

    О том, как отписаться перед начальником за клевету, читайте ниже.

    Если нарушитель — работодатель

    Если вас оклеветал работодатель, который имеет полномочия по понижению в должности, лишению премии, вплоть до увольнения, необходимо срочно предпринимать меры и обращаться в судебную инстанцию. Данное противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 128.1 УК.

    Использование служебного положения для распространения клеветнических сведений является отягчающим обстоятельством. За это злодеяние предусмотрено наказание: минимальное – штраф до 2 млн. рублей, максимальное – выполнение обязательных работ до 320 часов.

    Подавая заявление в судебную инстанцию, оно должно содержать следующую обязательную информацию:

  • наименование судебной инстанции;
  • сведения о заявителе и ответчике;
  • обстоятельства совершенного преступления;
  • прошение о приеме дела к рассмотрению.
  • Заявление подписывается заявителем. К нему необходимо приложить письменные доказательства, а также список людей, кто мог бы засвидетельствовать факт клеветы.

    Клевета в отношении должностного лица также подлежит регулированию статьями УК РФ, об этом — далее.

    Клевета на должностное лицо

    В уголовном законодательстве выделена особая категория лиц, за клевету которых предусмотрено более тяжкое наказание. Данный вид преступления выделен в другой раздел, поскольку имеет специальный объект, которым выступают отношения в системе осуществления правосудия. Должностные лица выполняют возложенные на них полномочия по осуществлению правопорядка и правосудия.

    В этой категории нет таких должностей, как врач или учитель, однако эти профессии находятся под постоянным прицелом со стороны большого числа людей. Как защититься учителю от клеветы родителей и нужна ли объяснительная, читайте далее.

    Специальных норм в законе по защите учителей не существует, поэтому для данной категории применим общий порядок защиты. И в первую очередь любому педагогу необходимо обратиться с докладной запиской к директору учебного заведения, в которой необходимо изложить все обстоятельства распространения клеветнических сведений.

    Общепринятые нормы

    О поведении педагога со своими учениками и их родителями не существует конкретных предписаний, однако по общим нормам учитель не имеет права:

  • применять в отношении учеников насильственных приемов обучения;
  • оскорблять, кричать, принижать их честь и достоинство;
  • использовать не гуманные способы наказания.
  • Данные принципы нашли отражение в законе об образовании, согласно которому родители за нарушение педагогом норм и принципов поведения могут обратиться с заявлением в орган управления учреждения образования. Однако учитель может стать субъектом клеветы, как со стороны учеников, так и родителей.

    Защищаться учителям необходимо только законным способом, не применяя ни силовых методов, ни угроз.

    Алгоритм поведения

    Алгоритм поведения педагога в случае распространения клеветы:

    1. Обратиться к директору за поддержкой. Если получить помощи от руководства школы или родителей не получилось, следует провести беседу с одноклассниками этого ученика и выяснить у них известные им обстоятельства распространения клеветы. Возможно, благодаря объяснениям других учеников удастся доказать неправомерность клеветы в отношении педагога.
    2. Изучить правовую базу, касающуюся прав учителей. Подспорьем в этом вопросе станут документы: закон об образовании и должностная инструкция педагога, в них существует глава о правах учителя.
    3. Требовать проведения расследования происшествия, если клевета связана с обвинением в жестоком обращении с учениками. Не стоит заминать дело, поскольку это может стать поводом для оказания давления со стороны родителей или руководства для удовлетворения личных интересов.
    4. Заручиться поддержкой со стороны своих коллег. Для этого можно организовать коллегиальное собрание.

    Итак, давайте рассмотрим проблему клеветы в отношении сотрудника полиции и то, как его защитить.

    Сотрудники правоохранительных органов

    Сотрудники полиции также входят в группу лиц, которые могут быть подвержены распространению клеветнических сведений с целью оказания на них давления. Так, за клевету полицейского, осуществляющего дознание на стадии предварительного расследования, предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 298.1 УК.

    С учетом того, что сотрудник полиции является уязвимым объектом в отношении необоснованных обвинений его правоохранительной деятельности и распространения клеветнических сведений, МВД планирует обеспечить их адвокатскими услугами. Для этого руководство направило распоряжение о заключении договоров на оказание услуг адвокатов по защите чести и достоинства полицейских.

    Нередко встречается и клевета на судью, о чем мы и поговорим далее.

    О случае из судебной практики в отношении клеветы на полицейского расскажет это видео:

    Судьи и другие представители правосудия

    Специальная норма (ст. 298.1) закреплена в УК в разделе, посвященном преступным деяниям против осуществления правосудия. Поэтому объектом посягательства являются – интересы осуществления правосудия и проведения предварительного следствия, а также престиж указанных органов.

    Дополнительным объектом выступают честь, достоинство и репутация следующих должностных лиц:

    • судьи;
    • присяжные заседатели;
    • прокурорские работники;
    • следователи и дознаватели;
    • судебные приставы;
    • другие лица, которые участвуют в отправлении правосудия (свидетели, эксперты, адвокаты, переводчики, специалисты).

    Для привлечения виновного лица к ответственности необходимо, чтобы распространение клеветнических сведений происходило в особой обстановке — в рамках осуществления указанными лицами своих должностных обязанностей. К ним относятся:

  • осуществление полномочий на стадии досудебного разбирательства (предварительное расследование);
  • рассмотрение дел на судебном заседании;
  • на стадии исполнения судебных актов и постановлений.
  • Цель, которую преследует злоумышленник, распространяя клеветнические сведения об указанных должностных лицах, — воздействовать на них для удовлетворения личных потребностей. Специальный состав клеветы предусматривает более строгие меры наказания. Квалифицирующим, т.е. отягчающим ответственность обстоятельством является клевета, сопряженная с обвинением в совершении указанными лицами тяжких или особо тяжких злодеяний. Ранее за подобное предусматривалось наказание в виде лишения свободы, в настоящее время виновные лица наказываются большими штрафными санкциями.

    Защита представителей органов власти от клеветы является актуальной проблемой, поскольку подобные случаи встречаются достаточно часто. Дела данной категории весьма сложные, поскольку процесс доказывания клеветы очень трудоемкий и непростой. Поэтому от государства требуется создание специальных подразделений, которые бы отслеживали и незамедлительно реагировали на факты клеветы в СМИ, соцсетях, Интернет-ресурсах, в различных блогах.

    О случае клеветы на следователя повествует видеосюжет ниже:

    ugolovka.com

    Клевета в сми судебная практика

    Фразу «бумага (газетный лист) все стерпит», каждый слушал хотя бы пару раз в своей сознательной жизни. Чаще всего это относилось к спорным материалам, которыми буквально напичканы многие издания. … Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-67.

    Как бороться с клеветой в сети: практические советы юриста Original Works

    Когда вы обнаружили в сети негативные отзывы, сначала стоит попробовать решить проблему мирным путём.

    Компания обязана реагировать на негатив и, при должном подходе, использовать проблему как трамплин.

    Сначала нужно выяснить, реальный ли клиент оставил отзыв, или это происки «коллег по цеху»: спросите номер договора, номер партии, день покупки, какие-то нюансы, которые позволят идентифицировать реального клиента.

    В судебной практике не все высказывания клеветников расцениваются, как оскорбления и унижения личности.

    Важно отметить, что только ложные, не правдивые, в корне не отвечающие действительности и порочащие честь и достоинство данные расцениваются законом, как клевета.

    Лингвистическая экспертиза привлекается для четкого определения такой грани и подтверждения, либо же опровержения факта клеветы.

    Но ни в Гражданском кодексе, ни в ст. 128.1 УК «Клевета», ни в ст. 5.61 КоАП «Оскорбление» нет их определения. При разбирательстве по уголовному или административному делу судьи исходят из общепринятой трактовки этих отчасти этических, отчасти философских понятий.

    Хочу заметить что судья не только беспредельщица в плане судейства, но еще и очень ядовитая женщина. Галина, мне понятно Ваш возмущение. Но, не понятно другое. Даже и не знаю, чем Вам посодействовать… Но, то, что Вы признаете свои ошибки -уже отлично.

    Такие дела, обычно, не безвыходны.

    Как найти хорошего адвоката для защиты по обвинению в оскорблении и клевете? На моем сайте и форуме размещена информация, касающаяся одного человека, которого у меня есть веские основания считать обманщиком и мошенником.

    Г. В. З. рождения 00.00.1971 года, уроженки с.К. Красноармейского района Чувашской Республики и жительницы дер.Б. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.С.

    дом № 00, гражданина РФ, имеющей среднее образование, замужней, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. предусматривающей ответственность за клевету.

    Безусловно, первыми такой новации ужаснулись журналисты и блоггеры, однако детальное изучение закона указывает, что не так страшна клевета, как ее описывают.

    СМИ сегодня являются источником не только достоверной информации, но и ложной. С их помощью сегодня часто распространяются превратные данные о гражданине или предприятии.

    Согласно статье 128.1 УК РФ, клевета в СМИ является основанием для привлечения правонарушителя к ответственности.

    Для этого необходимо доказать, что ложная информация нарушила личное пространство определенного лица, задела его честь и достоинство, дискредитировала его перед другими людьми.

    Судебная практика по статье клевета

    Важно отметить, что только ложные, не правдивые, в корне не отвечающие действительности и порочащие честь и достоинство данные расцениваются законом, как клевета. Лингвистическая экспертиза привлекается для четкого определения такой грани и подтверждения, либо же опровержения факта клеветы. Клевета в СМИ, интернете или произведении наказывается штрафом или исправительными работами.

    Когда клевета остается безнаказанной Освобождает от ответственности перед судом клеветника в соответствии с действующим законодательством — отсутствие злого умысла при распространении ложных сведений, когда человек искренне убежден — что они правдивы.

    Клевета в сми примеры

    Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

    juridicheskii.ru

    Клевета в судебном заседании

    Администратор блогов

    В 2012 г. УК РФ дополнен ст. 128.1 «Клевета», то есть распространение заведомо ложных сведений, умаляющих достоинство другого лица.

    Однако уголовная ответственность по этой статье не всегда наступает неотвратимо. Расскажу, почему. Со ссылками на конкретные примеры из судебной практики.

    Далеко не все кажущиеся оскорбительными и унижающими высказывания являются основанием для привлечения к ответственности.

    Клевета в судебном заседании судебная практика

    С точки зрения права – это неотъемлемые и неотчуждаемые блага, относящиеся к конкретному человеку. Их носителем не может быть юридическое лицо. Судебная практика, накопленная по такого рода делам подтверждает, что истцом всегда выступает гражданин.

    А вот ответчиком может быть уже кто угодно. И честь, и достоинство, как нематериальные блага, признаются объектом гражданских прав.

    Но ни в Гражданском кодексе, ни в ст.

    Состав по ст

    в протокол судебного заседания внесено? сначала окончите спор, а там смотрите: у Вас спор по взысканию начисленных и причитающихся к оплате коммунальных услуг.

    Неплательщик — это тот, кто не оплачивает причитающееся к оплате, как раз Ваш клиент, в связи с чем Ваш оппонент вышел в суд.

    Злостное уклонение это систематическое (то есть два и более раза) уклонение от уплаты Злостный неплательщик — два и более раз не уплативший начисленное.

    Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) — Уголовное Ш. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы проверки по заявлению Юнусовой ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.

    128. 1 УК РФ и апелляционную жалобу Юнусовой Н.Ш. Суд вынес оправдательный приговор с правом реабилитации. Через 9 месяцев оправданный подает ко мне иск о возмещении ущерба (то есть расходов на представителя) и морального вреда.

    Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) — Уголовное Ш.

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы проверки по заявлению Юнусовой ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 128. 1 УК РФ и апелляционную жалобу Юнусовой Н.Ш.

    Суд вынес оправдательный приговор с правом реабилитации. Через 9 месяцев оправданный подает ко мне иск о возмещении ущерба (то есть расходов на представителя) и морального вреда.

    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

    Поэтому основным объектом его является нормальная деятельность органов правосудия, их авторитет. Но одновременно страдает и дополнительный объект — честь и достоинство личности соответствующих должностных лиц. Поэтому данное преступление является двуобъектным.

    Дополнительной квалификации содеянного по ст. 129 УК не требуется. В кассационной жалобе он просил о переквалификации его действий с ч.

    Оскорбление участников судебного разбирательства, судьи или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, и механизмы защиты их чести и достоинства

    В. Оскорбление участников судебного разбирательства, судьи или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, и механизмы защиты их чести и достоинства // Молодой ученый.

    — 2015. — №8. — С. 758-761. Во всем мире судебная власть и лица, ее осуществляющие, находятся под особой защитой. Конституция Российской Федерации 1993 г. провозгласила Россию демократическим и правовым государством (ст.

    Я обращался в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения по клевете. Суд вынес оправдательный приговор с правом реабилитации.

    Через 9 месяцев оправданный подает ко мне иск о возмещении ущерба (то есть расходов на представителя) и морального вреда. К иску он прикладывает три расписки об оплате услуг представителя, а в последующем, на судебном заседании, представляет копии трех договоров к распискам (то есть он заключал с представителем договор об оказании юридических услуг на месяц, и так три раза).

    Добрый вечер, дорогие юристы.

    Во время судебного заседания свидетель ответчика дала ложные показания против свидетеля истца, они же могут рассматриваться как клевета.

    Показания внесены в протокол.

    Решение суда вступило в законную силу. На первое заседание обвиняемый не явился без объяснений, на второе не явился, но уведомил суд о невозможности явки «по семейным обстоятельствам» и попросил перенести заседание.

    Вопросы: обвиняемый явно хочет «взять измором» обвинителя и свидетелей.

    Я обращался в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения по клевете. Суд вынес оправдательный приговор с правом

    Я обращался в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения по клевете. Суд вынес оправдательный приговор с правом реабилитации. Через 9 месяцев оправданный подает ко мне иск о возмещении ущерба (то есть расходов на представителя) и морального вреда. К иску он прикладывает три расписки об оплате услуг представителя, а в последующем, на судебном заседании, представляет копии трех договоров к распискам (то есть он заключал с представителем договор об оказании юридических услуг на месяц, и так три раза).

    Вот и указывайте в собственных письменных возражениях на иск все эти происшествия. А если представитель в суде и не возникал, то и расходы на него очень непонятны

    Статья 149. Деяния сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

    1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец либо его представитель:

    1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

    2) заявляет перед арбитром ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить без помощи других без помощи суда.

    2. Ответчик либо его представитель:

    1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

    2) представляет истцу либо его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

    3) передает истцу либо его представителю и арбитре подтверждения, обосновывающие возражения относительно иска;

    4) заявляет перед арбитром ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить без помощи других без помощи суда.

    Насколько правильно поступил судья в данном случае?

    Добрый вечер, дорогие юристы. Совсем недавно у меня произошел конфликт с соседом. Она обвинила меня в угрозе убийством. Это клевета, но сотрудники МВД имеют другое мнение. (Они заинтересованы в том, чтобы она выиграла дело…). Был суд На суде меня защищал адвокат. Однако на суд он забыл взять удостоверение. И судья грубо начал ему выговаривать то, что он совсем не адвокат без удостоверения и не имеет права защищать интересы подсудимого. Государственный адвокат, который должен присутствовать в суде на всякий случай был, судя по всему, очень занят и на судебное заседание не соизволил явиться.

    Ответ юриста по теме вопроса: — клевета в судебном заседании

    Юрист допускается к роли в уголовном деле в качестве заступника по предоставлении удостоверения адвоката и
    ордера

    В протоколе судебного заседания записана фраза истца (он подал на свою сестру на алименты для мамы): я боялся, что ее

    В протоколе судебного заседания записана фраза истца (он подал на свою сестру на алименты для мамы): я боялся, что ее (маму) умертвят. Он не назвал конкретно имен. Но говорил он о своей сестре и ее помощнице (сиделки их мамы, те обо мне, другой не было), могу ли я подать на основании этих слов на него в суд за клевету?

    подать сможете, вот только шансов фактически нет. .

    В ходе судебного заседания потерпевший предоставил суду объяснительную подсудимого в полиции (объяснительная написана

    Добрый день. В ходе судебного заседания потерпевший предоставил суду объяснительную подсудимого в полиции (объяснительная написана рукой участкового со слов подсудимого).
    Одновременно потерпевший (ошибочно) заявил что, это заявление написано собственноручно потерпевшим. Подсудимый за это подал заявление на потерпевшего по ч.1 ст.128.1 УК РФ Клевета.
    Вопрос: каковы шансы, что потерпевшего признают виновным по ч.1 ст.128,1 УК РФ Клевета .

    НУЛЕВЫЕ.
    Инсинуация распространение Заранее ( это необходимо обосновать) неверных сведений.

    Можно ли осудить за клевету, если ответчик не был на судебных заседаниях?

    Здравствуйте! Можно ли осудить за клевету, если ответчик не был на судебных заседаниях? И извещения о явках в суд не получал?

    ЗАОЧНО ОСУДИТЬ НЕ МОГУТ.
    ОБЖАЛУЙТЕ ПРИГОВОР

    Пожалуйста квалифицируйте ситуацию с точки зрения юридической ответственности?

    Здраствуйте. В 2-х СЗ гражданского процесса звучали голословные обвинения в уголовно наказуемых преступлениях в адрес истца со стороны ответчика и его юр. представителя, которые нашли отражение в протоколе СЗ, а также в возражении на исковое заявление Сроки данного рассмотрения и описанные события совпали с отсутствием в УК РФ ответственности за клевету, за исключением решения суда от 12.09.2012г. Пожалуйста квалифицируйте ситуацию с точки зрения юридической ответственности? Спасибо и Удачи.

    Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ «О внесении конфигураций в Уголовный кодекс Русской Федерации и отдельные законодательные акты Русской Федерации» устанавливается уголовщина за инсинуацию. Напомним, в 2011 году обозначенная статья была исключена из УК РФ, после этого инсинуация числилась административно наказуемым деянием, а наибольшей санкцией за нее был штраф в размере 5 тыс. руб.

    Новенькая статья УК РФ (ст. 128.1) состоит из 5 квалифицирующих частей (до этого их было три). А именно, установлена ответственность за инсинуацию, содержащуюся в общественном выступлении, на публике демонстрирующемся произведении либо СМИ. Наказание за такое деяние – штраф в размере до 1 млн руб. либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го года или неотклонимые работы на срок до 240 часов.

    Клевета в суде

    В судебном заседании об определении места жительства ребенка истица, включив свою бурную фантазию, оболгала моего супруга, чем унизила его честь,достоинство и деловую репутацию. Указала в возражении на встречный иск что до рождения их совместного ребенка она нашла у Р в карманах пакетик с веществом коричневого цвета, испугавшись, выкинула его. В последствии Р сказал, что этот пакет надо было передать человеку, за что ее жестоко избил. Данный факт клеветы имеется в материалах дела в виде возражений, под которыми стоит подпись Мехриевой (бывшей жены Р).

    В случае, когда неверные сведения не являются порочащими, ответственность за инсинуацию исключается.
    Гражданин вправе добиваться по суду опровержения порочащих его честь, достоинство либо бизнес репутацию сведений, если распространивший такие сведения не обоснует, что они соответствуют реальности.
    Гражданин, в отношении которого всераспространены сведения, порочащие его честь, достоинство либо бизнес репутацию, вправе вместе с опровержением таких сведений добиваться возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

    Суд приговорил трёх обвиняемых в групповом изнасиловании. В поданной аппеляционной жалобе осужденные написали о том, что

    Суд приговорил трёх обвиняемых в групповом изнасиловании. В поданной аппеляционной жалобе осужденные написали о том, что потерпевшая вымогала у них миллион рублей. а не получив их, написала заявление в полицию. Ни на следствии, ни на одном судебном заседании осужденные даже не заикались об этом. Что делать? Ведь это клевета. Заранее благодарю за ответ.

    Татьяна
    это форма защиты, думаю приговор устоится в апелляции.

    Что делать, когда привлекают по ч.1 ст.116 УК РФ?

    Помогите в данной разобраться в данной ситуации. Меня привлекают по ч.1 ст.116 УК РФ. Я дала пощечину 1 раз( всего один), вещественных доказательств по делу нет (по результатам медосвидетельствования телесных повреждений никаких нет). Примерятся я не желаю и уже назначено судебное заседание. Каким может быть приговор? И могу ли я написать встречное заявление о клевете? Ведь пострадавшая пишет, что я ей причинила физическую боль, а по медосвитетельствованию телесных повреждений нет, значит она клевещит?

    Побои, характеризуются неоднократным нанесением ударов (более 3-х раз).Состава злодеяния нет.

    Биологический отец моего ребенка отказывался признавать отцовство, подала в суд заявление на установление отцовства. Была

    Биологический отец моего ребенка отказывался признавать отцовство,подала в суд заявление на установление отцовства Была назначена экспертиза ДНК.Через три дня после судебного заседания ответчик предложил встретиться и поговорить о сложившейся ситуации.В ходе беседы он рассказал,что его сын от предыдущего брака (живет в Украине) попал в неприятности и,чтобы его легально оттуда забрать,нужно чтобы у принимающей стороны не было,так скажем,лишних ртов.Понимаю теперь,что это полный бред,но я поверила,потому что у самой сын,правда маленький совсем.

    Для чего Вам заявление о клевете. На практике эти дела труднодоказуемы. Вам нужно повторно обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Это право не имеет исковой давности.

    allkartu.ru

    Это интересно:

    • Отдел опеки по краснодарскому краю Отдел опеки по краснодарскому краю Граждан, обращающихся в Центральный отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нередко интересует вопрос: в каких случаях необходимо согласие органа опеки при отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или […]
    • Закон о военнослужащих 76 фз статья 10 Статья 28.10. Исполнение дисциплинарных взысканий 1. Исполнение дисциплинарного взыскания должно быть начато до истечения срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности. Если исполнение дисциплинарного взыскания в указанный срок не начато, то оно не исполняется. 2. […]
    • Заявление уфмс воронеж Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - 19.45 Вторник: 14.00 - 16.00 Четверг: 14.00 […]
    • Статья об административных правонарушениях несовершеннолетних Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ст 6.21 (ред. от 23.04.2018) Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением […]
    • Правила моей кухни новая зеландия на русском Правила моей кухни 8 сезон Краткое описание "Правила моей кухни 8 сезон" Кулинарное шоу «Правило моей кухни» продолжает снимать сезон и набирать новых участников. Несколько команд будут между собой соревноваться, в одной команде участвуют два человека. Первом сезоне телешоу отобрали […]
    • Миром правят чувство Миром правят жажда власти, секс и чувство голода? Поделиться Для многих людей жизненный успех определяется местом, которое они занимают в «пищевой цепочке»: ты или хищник, и этим всё сказано, или травоядный. В природе всё подчинено праву сильного. Например, лев, пользуясь положением […]
    • Приказ 837 мвд рф Опубликован Приказ МВД РФ № 707 от 6 сентября 2017 г. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев 6 сентября 2017 года подписал Приказ № 707 от 6.09.2017 года О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрационно-экзаменационной […]
    • Уголовный кодекс 161 ст Статья 161 УК РФ. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными […]