Общая часть уголовного права учебное пособие

admin

С 16 МАЯ 2017 г. БИБЛИОТЕКА ЗАКРЫТА

Валеев Р.М., Волков Б.С., Лысов М.Д., Малков В.П., Русинов Г.Б., Сидоров Б.В., Скрябин М.А., Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А., Хабибуллин М.Х., Под ред.: Малков В.П., Сундуров Ф.Р. :
Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие

Глава 1. Понятие, предмет, задачи, система уголовного права России. Наука
уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. Понятие, предмет и задачи уголовного права России . . . . . . . . . . . . 5
§ 2. Система уголовного права России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
§ 3. Наука уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 4. Система курса уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 5. Принципы российского уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Глава 2. Уголовная ответственность и ее основания . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 1. Понятие уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
§ 2. Основания уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Глава 3. Уголовный закон Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . 46
§ 1. Понятие уголовного закона, его признаки и значение . . . . . . . . . . . 46
§ 2. Очерк истории развития уголовного законодательства России . . . . . . . .51
§ 3. Система действующего уголовного законодательства Российской Федерации
и его структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 4. Действие уголовного закона России в пространстве . . . . . . . . . . . . 63
§ 5. Действие уголовного закона во времени . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
§ 6. Толкование уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Глава 4. Понятие преступления и преступности . . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 1. Исторически изменчивый характер преступления . . . . . . . . . . . . . . 74
§ 2. Определение понятия преступления. Признаки преступного деяния . . . . . .77
§ 3. Классификация преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 4. Понятие и признаки преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
§ 5. Причины преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Глава 5. Состав преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
§ 1. Понятие состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
§ 2. Стороны, элементы и признаки состава преступления . . . . . . . . . . . .91
§ 3. Классификация (виды) составов преступлений . . . . . . . . . . . . . . . 93
§ 4. Понятие и значение квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . . 98
Глава 6. Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 1. Понятие объекта преступления по российскому уголовному праву . . . . . .100
§ 2. Общий, родовой и непосредственный объекты преступления . . . . . . . . .106
Глава 7. Объективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления . . . . . . . . . . 113
§ 2. Общественно опасное действие или бездействие . . . . . . . . . . . . . .117
§ 3. Общественно опасное последствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 4. Причинная связь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
§ 5. Способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления . . 132
Глава 8. Субъективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления . . . . . . . . . .136
§ 2. Вина и ее формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
§ 3. Умысел и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 4. Неосторожность и ее виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
§ 5. Смешанная (двойная) форма вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
§ 6. Мотив и цель преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Глава 9. Субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
§ 1. Понятие субъекта преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
§ 2. Понятие личности преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
§ 3. Понятие вменяемости и невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 4. Ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения . . . .170
§ 5. Ответственность несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
§ 6. Специальный субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
§ 7. Субъект преступления по уголовному праву зарубежных государств . . . . .176
Глава 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния . . . . . . . . . .178
§ 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния . . 178
§ 2. Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
§ 3. Крайняя необходимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
§ 4. Вынужденное причинение вреда при задержании преступника . . . . . . . . 197
Глава 11. Стадии совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
§ 1. Понятие стадий совершения умышленного преступления . . . . . . . . . . .203
§ 2. Приготовление к совершению преступления . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 3. Покушение на совершение преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
§ 4. Оконченное преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
§ 5. Ответственность за предварительную преступную деятельность . . . . . . .214
§ 6. Добровольный отказ от совершения преступления . . . . . . . . . . . . . 215
Глава 12. Соучастие в преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
§ 1. Понятие и значение соучастия по уголовному праву России . . . . . . . . 218
§ 2. Объективные и субъективные признаки соучастия . . . . . . . . . . . . . 221
§ 3. Формы и виды соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
§ 4. Виды соучастников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
§ 5. Основания и пределы ответственности соучастников . . . . . . . . . . . .236
§ 6. Прикосновенность к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Глава 13. Множественность преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
§ 1. Понятие и социальная сущность множественности преступлений . . . . . . .247
§ 2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений . . . . . . . .251
§ 3. Формы (виды) множественности преступлений . . . . . . . . . . . . . . . 257
Глава 14. Понятие и цели наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
§ 1. Понятие и признаки наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269
§ 2. Свойства и цели наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Глава 15. Система и виды наказаний по уголовному праву России . . . . . . . .281
§ 1. Система наказаний по уголовному праву России . . . . . . . . . . . . . .281
§ 2. Виды наказаний и их классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 3. Смертная казнь как исключительная мера наказания . . . . . . . . . . . .289
§ 4. Лишение свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
§ 5. Исправительные работы без лишения свободы . . . . . . . . . . . . . . . 299
§ 6. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
§ 7. Штраф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
§ 8. Увольнение от должности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
§ 9. Возложение обязанности загладить причиненный вред . . . . . . . . . . . 306
§ 10. Общественное порицание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
§ 11. Конфискация имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
§ 12. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей,
почетных грамот и почетных званий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
§ 13. Направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарный
батальон и замена исправительных работ содержанием на гауптвахте . . . . . . 312
Глава 16. Освобождение от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . .314
§ 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . 314
§ 2. Виды освобождения от уголовной ответственности, не связанные с заменой
ее иными мерами воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
§ 3. Виды освобождения от уголовной ответственности, связанные с заменой ее
иными мерами воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
§ 4. Освобождение от уголовной ответственности по актам об амнистии
и помиловании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
Глава 17. Назначение наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
§ 1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность . . . . . . . . 342
§ 3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом . . . . . 353
§ 4. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений . . . . . . 356
§ 5. Назначение наказания по нескольким приговорам . . . . . . . . . . . . . 360
§ 6. Зачет предварительного заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Глава 18. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора . . . . . . . . 363
§ 1. Условное осуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .363
§ 2. Отсрочка исполнения приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
§ 3. Отсрочка исполнения приговора военнослужащему или военнообязанному
в военное время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
Глава 19. Освобождение от наказания. Замена наказания. Отсрочка отбывания
наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
погашение и снятие судимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания . . . . . . . . . . . . . . . .380
§ 2. Освобождение от наказания лица, переставшего быть общественно
опасным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383
§ 3. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности . . . . .384
§ 4. Условно-досрочное освобождение от наказания . . . . . . . . . . . . . . 386
§ 5. Замена наказания более мягким . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
§ 6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим
малолетних детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
§ 7. Освобождение от отбывания наказания по болезни и инвалидности . . . . . 398
§ 8. Освобождение от наказания и смягчение наказания в силу изменения
уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .400
§ 9. Освобождение от наказания по актам об амнистии или помиловании . . . . .401
Глава 20. Принудительные и иные меры медицинского характера . . . . . . . . .409
§ 1. Понятие принудительных и иных мер медицинского характера . . . . . . . .409
§ 2. Принудительные меры медицинского характера, применяемые
к душевнобольным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
§ 3. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к алкоголикам
и наркоманам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
Глава 21. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних . . . . . 420
§ 1. Преступления и личность несовершеннолетнего преступника . . . . . . . . 420
§ 2. Основания и пределы уголовной ответственности несовершеннолетних . . . .427
§ 3. Особенности применения институтов Общей части УК к несовершеннолетним
правонарушителям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
§ 4. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые
к несовершеннолетним . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
Глава 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
§ 1. Общая характеристика уголовного законодательства зарубежных
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
§ 2. Источники Общей части уголовного права зарубежных государств и пределы
действия уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
§ 3. Уголовное деяние и его элементы по уголовному праву зарубежных
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
§ 4. Основные положения уголовного законодательства зарубежных стран
о наказании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456

© 2018 Юридическая научная библиотека

lawlibrary.ru

Дмитрий Молчанов: Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть. Учебное пособие

Аннотация к книге «Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть. Учебное пособие»

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — «магистр»).
Учебное пособие содержит анализ актуальных проблем уголовного права (Общая часть). Структурно разбито на главы по темам (начиная с темы «Преступление»), соответствующим учебному курсу «Уголовное право. Общая часть», до главы 8 УК РФ включительно. В конце каждой темы дается краткое задание для самостоятельной ра­боты обучаемого. Актуальные проблемы уголовного права, связанные с назначением наказания, в пособии не рассматриваются, поскольку вопросы назначения наказания изучаются в рамках самостоятельного курса.
В работе анализируются законодательство, правоприменительная практика, научные концепции, предлагаются атьтернативные варианты решения трудных практических задач.
Нормативные правовые акты и судебная практика приводятся по состоянию на 1 августа.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — «магистр»).
Учебное пособие содержит анализ актуальных проблем уголовного права (Общая часть). Структурно разбито на главы по темам (начиная с темы «Преступление»), соответствующим учебному курсу «Уголовное право. Общая часть», до главы 8 УК РФ включительно. В конце каждой темы дается краткое задание для самостоятельной ра­боты обучаемого. Актуальные проблемы уголовного права, связанные с назначением наказания, в пособии не рассматриваются, поскольку вопросы назначения наказания изучаются в рамках самостоятельного курса.
В работе анализируются законодательство, правоприменительная практика, научные концепции, предлагаются атьтернативные варианты решения трудных практических задач.
Нормативные правовые акты и судебная практика приводятся по состоянию на 1 августа 2013 г.
Пособие предназначено для студентов магистратуры Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), но может быть использовано аспирантами, преподавателями юридических учебных заведений, а также научными и практическими работниками.

www.labirint.ru

Общая часть (в определениях и схемах). Уголовное право Российской Федерации. Учебное пособие
224 стр. мягкая обложка
978-5-392-18665-5 978-5-392-26071-3 978-5-392-21717-5

В учебном пособии в схематическом виде раскрывается содержание курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть» в соответствии с учебной программой и тематическим планом изучения данной дисциплины. Законодательство приведено по состоянию на февраль 2015 г. Пособие предназначено для студентов юридических вузов и факультетов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Оно имеет своей целью оказать содействие лицам, изучающим курс уголовного права, в усвоении этой дисциплины.

Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: трудовая пенсия ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; расчетный пенсионный капитал учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное .

www.100book.ru

Минск 2011. Уголовное право. общая часть

Уголовное право. общая часть

Методические материалы

Семинарских и практических занятий

Группы 1031 — 1033

Минск 2011

Основная литература по Общей части ко всем темам

Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебник. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Круглов В.А. Уголовное право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы. Минск; Тетра Системс. 2010.

Научно-практический комментарий к Уголовномукодексу Республики Беларусь. Мн.: ГИУСТ БГУ. 2010.

Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Мн. Тесей.2005.

Сугак И.А. Общая часть Уголовного права Республики Беларусь. Конспект лекций. Минск: МИТСО. 2011.

Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права: собрание действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, обзоров судебной практики, постановлений и определений кассационных и надзорных инстанций за 2005-2009 гг. Составитель Н.А. Бабий. Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.

Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Мн. Тесей. 2010.

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн. 2011.

Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под редакцией В.М. Хомича. Мн. Тесей.2002.

Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: практикум: учебное пособие. Д.Л. Гулякевич, Э.А. Саркисова. Минск: ГИУСТ БГУ, 2010.

Дополнительная литература для каждой из изучаемых тем указана в учебнике: Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебник. Минск: ГИУСТ БГУ. 2010.

studopedia.org

Практикум по уголовному праву общая часть учебное пособие

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
общая часть

Под редакцией М.Б. Костровой

Практикум по уголовному праву. Общая часть: Учебное пособие,/Под. ред. М.Б.Костровой. Уфа: Изд-во Башкирского государственного университета, 1999. — с.116

Печатается по решению редакционно-издательского совета юридического факультета.

Обсуждено и одобрено на заседании кафедры уголовного права и процесса 13 сентября 1999 года (протокол № 26).

Практикум (Сборник задач) по Общей части уголовного права, подготовлен преподавателями кафедры уголовного права и процесса юридическою факультета Башкирского государственного университета и предназначен для проведения практических занятий при изучении курса уголовного права. Задачи (казусы) составлены с учетом изменений и дополнений в законодательстве Российской Федерации по состоянию на 26 октября 1999 года.

Исмагилов Ф.Ф., ассистент — тема 13 (задачи 1-3, 5-22); тема 15.

Коспрова М.1>., канд. юрид. наук, ст.преподаватель — темы 1-3; тема 4 (задачи 1, 3, 6-12), тема 5 (задачи 1-7, 9, 10, 12-15); тема 6 (задачи 1, 4-6, 8, 10, 12, 15-20); тема 7 (задачи 1, 3, 5, 6, 9, 12, 13, 16-22, 24); тема 8; тема 9 (задачи 1, 6, 9, 10, 12-18, 20, 24), тема 10 (задачи 3, И, 15); тема 11 (задачи 2-9, 12-16, 18); тема 12; тема 13

(задачи 1, 4, 5), тема 14.

Пакутин В.Д., канд. юрид. наук, доцент — общие методические рекомендации; тема 4 (задачи 2, 4, 5); тема 5 (задачи 8, 11); тема 6 (задачи 2, 3, 7, 9, 11, 13, 14); тема 7 (задачи 2, 4, 7. 8, 10. 11, 14, 15, 23), тема 9 (задачи 2-5, 7, 8, 11, 19,21-23).

Сабиров Р.Д., канд. юрид. наук, доцент-тема 11 (задачи 1, 10, 11, 17).

Шарипкулова А.Ф., ассистент-тема 10 (задачи 1,2,4-10, 12-14)

Кафедра уголовного права и криминологии Уфимского юридического института МВД РФ

Тимершин X А. — заведующий отделом по вопросам законодательства Главного госу дарственно-правового управления Администрации Президента Республики Башкортостан, кандидат юридических наук, доцент.

© Башкирский государственный университет

Редакционно-издательский цента Башкирского университета Отпечатано на множительном участке Башкирского университета 450074 Уфа, ул. Фрунзе, — Тел (3472)236-710 (3472)236-710

Методические рекомендации к решению задач по Общей части уголовного права

Тема 1. Уголовный закон

Тема 2. Понятие преступления

Тема 3. Уголовная ответственность и состав преступления

Тема 4. Объект и предмет преступления

Тема 5. Субъект преступления

Тема 6. Объективная сторона преступления

Тема 7. Субъективная сторона преступления

Тема 8. Неоконченное преступление (стадии совершения преступления)

Тема 9. Соучастие в преступлении

Тема 10. Множественность преступлений

Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 12. Система и виды наказаний

Тема 13. Назначение наказания

Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности

Тема 15. Освобождение от наказания

Методические рекомендации к решению задач

по Общей части уголовного права

Практические занятия по специальным правовым дисциплинам, включая уголовное право, являются одной из важнейших форм обучения студентов на юридических факультетах Российской Федерации.

Их задача — формирование практических навыков по применению уголовного законодательства к конкретным жизненным ситуациям. Практические занятия — это, по сути, воспроизведение тех основных действий, которые совершаются на практике работниками органов дознания, следствия, прокуратуры и суда при применении той или иной уголовно-правовой нормы в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел. Практические занятия позволяют студентам более глубоко усвоить основные теоретические положения науки уголовного права, понять дух и букву уголовного закона, его социальную обусловленность, увидеть его сильные, а порой и слабые стороны.

Практические занятия учат студентов находить и анализировать соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, вырабатывают навыки юридически грамотно и доказательно формулировать предлагаемые решения, а также полемизировать с теми, кто не согласен с этими решениями.

Максимальная польза от практических занятий будет достигнута только в том случае, если к ним основательно подготовиться. В этих целях необходимо внимательно ознакомиться с законодательством, относящимся к теме, изучить учебную и монографическую литературу, указанную к каждому практическому занятию, а также соответствующие руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда СССР /если они действуют/ и Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку многие постановление со времени принятия изменяются или уточняются, надлежит обращаться к их последней редакции.

При изучении курса уголовного права студенты должны помнить, что в условиях проводимой в стране правовой реформы происходит постоянные изменения в российском законодательстве и практике его применения, поэтому необходимым условием успешного обучения является самостоятельная работа с периодическими изданиями, ознакомление как с официальными публикациями в «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации», «Бюллетене Верховного Суда РФ», так и с научными статьями в юридической периодике, в частности, в журналах «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», и т.д.,

Примечание для федеральных законов вначале указана дата принятия Государственной Думой Федерального Собрания РФ, в скобках – дата подписания Президентом РФ

в сборниках научных трудов вузов России и Башкортостана, с новинками монографической литературы.

Следует организовать подготовку к практическому занятию таким образом, чтобы найти ответы на все вопросы, которые названы в плане соответствующего занятия. Отметим, что в настоящем пособии выделены лишь общие значимые для повседневной правоохранительной деятельности темы, которые образуют фундамент Общей части уголовного права. Рассмотреть все темы учебной программы не представляется возможным из — лимита времени в учебном плане.

Решение задачи начинается с уяснения ее содержания «фабулы дела», как говорят юристы, и анализа описанных фактических обстоятельств. Затем надлежит сформулировать вопросы, на которые требуется ответить при ее решении /во многих задачах они уже поставлены. После этого необходимо дать исчерпывающий, основанный на законе, юридически грамотный ответ на эти вопросы. Ответ должен обязательно содержать ссылку на соответствующие статьи Уголовного кодекса, иные нормативные акты, если они применимы к данной задаче /казусу/, в необходимых случаях – на соответствующие разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР и Российской Федерации, а также на теоретические положения науки уголовного права.

В ходе решения той или иной задачи ее содержание, по усмотрению преподавателя или по инициативе студентов, может быть усложнено введением дополнительных или изменением уже имеющихся обстоятельств дела. ЕЗ и том случае вполне мыслим иной вариант решения казуса. Однако при первоначальном решении надо иметь в виду, что изложенные в задачах фактические обстоятельства дела предполагаются установленными и доказанными, их не следует считать спорными.

Задачи, помещенные в настоящем пособии, представляют собой в основном подлинные случаи, рассмотренные Верховными Судами СССР, Российской Федерации, а также судами Республики Башкортостан. Содержание некоторых задач основано на материалах прокурорской и следственной практики, публикаций в периодической печати. Использована также учебная литература других вузов.

Практические занятия будут интересными и эффективными только в том случае, если каждый студент подготовит решения задач в письменном виде. Это важно, поскольку порой нелегко запомнить те уголовно-правовые нормы, по которым квалифицируется деяние лица, указанное в задаче, а также названия и акты принятия соответствующих Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РФ, если без ссылки на них невозможно решение казуса. Разумеется, такие письменные решения вряд ли должны быть очень подробными: достаточно ссылки на соответствующие статьи УК РФ, другие правовые акты, а также тезисной аргументации в обоснование предлагаемого варианта решения казуса.

Без отработки каждой из тем практических занятий студент не может быть допущен к сдаче как зачетов, так и экзаменов.

Тема 1. Уголовный закон

Определите виды диспозиций в следующих нормах УК РФ: ч.1 и ч.2 ст.108, ст. 116, ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ст.214, ст.218, ч.1 ст.222, ст. 257, ст. 259.

Изменился пи вид диспозиции нормы, предусматривающей уголовную ответственность за убийство сравните ст. 102 УК РСФСР и ст. 105 УК РФ?

Определите виды санкций в следующих нормах УК РФ: ст. 106, ст. 113, ст. 115, ст. .241, ст. 275, ст. 288, ст. 357, ст. 358.

Имеются ли в нормах УК РФ абсолютно-неопределенные, абсолютно-определенные, отсылочные санкции?

Ознакомьтесь с ч. 3 ст.12, ст.21, ч.2 ст.35, ч.1 ст.127, п. «в» ч.2 ст.131, ст.134, ст. 151, ч 2 ст.167, ч.1 ст.226, ст.304 УК РФ и определите, какие нормы закона нуждаются в толковании: логическом, грамматическом, систематическом, историческом, буквальном, ограничительном, распространительном?

Устойчивость – один из признаков организованной группы, предусмотренный ч. 3 ст.35 УК РФ. Какой вид толкования /по объему/ применен при разъяснении этого признака в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве»?

Шубин, работая заведующим складом оптово-розничного магазина, с возложением на него полной индивидуальной материальной ответственности, и имея небольшую зарплату, пришел к выводу, что выполняемая им работа позволяет стать миллионером. Он решил, что при каждом удобном случае будет создавать пересортицу товаров, скрывать экономию естественной убыли, списывать товары на порчу, иными способами присваивать вверенное ему чужое имущество, и таким образом «заработает» свой миллион. В период с апреля 1996 года по март 1997 года он присвоил и растратил подотчетное ему имущество на сумму 400 тысяч рублей, в том числе: в апреле 1996г. — 70 тыс руб., в мае 1996г. — 110 тыс. руб., в октябре 1996г. — 200 тыс. руб., в январе 1997г. — 5 тыс. руб., в марте 1997г. — 15 тыс. руб.

Определите время совершения преступления и уголовной закон, который должен быть применен к Шубину

По мотиву мести за серию разоблачительных передач Митин решил убить тележурналиста Ларина. С этой целью в сентябре 1996 года в г. Алма-Аты он незаконно приобрел пистолет, но, поскольку Ларин находился в длительной служебной командировке, осуществить задуманное Митину удалось лишь в декабре 1996 года. В ночь на 30 декабря 1996 года Митин пришел к дому Ларина в пос. Успенка Московской области и, дождавшись возвращавшегося с работы Ларина, с расстояния 5 метров произвел в него два выстрела из пистолета. Будучи раненным в голову, Ларин скончался в больнице 2 января 1997 года.

В этот же день Митин был арестован, при обыске у него был изъят пистолет

По какому закону /законам/ подлежит уголовной ответственности Митин?

Раскройте правила действия уголовных законов во времени и в пространстве.

Изменится ли решение казуса, если Митин избавился от пистолета 30 декабря 1996 года сразу же после убийства?

В 1995-1996 годах пенсионерка Абдулова для того, чтобы пополнить свой скудный бюджет, изготовила с целью сбыта и продала 999 литров самогона, т.е совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РСФСР 1960 года, за что была осуждена в мае 1996 года к 1 году лишения свободы.

Какие уголовно-правовые последствия для Абдуловой имеет вступление в силу с 1 января 1997 года УК РФ?

Поясните содержание обратной силы уголовного закона.

16-летняя Белкина, не будучи замужем и не желая иметь ребенка, забеременела от случайной половой связи. Во время родов 1 ноября 2008 года она убила своего новорожденного ребенка, а труп закопала в снег в лесу. В апреле 2009 года труп был обнаружен, и убийство раскрыто. Приговором суда Белкина пригнана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РФ и осуждена к лишению свободы сроком на 10 лет.

Правильно ли осуждена Белкина?

Вариант: в момент совершения преступления Белкиной исполнилось 14 лет.

Изменится ли решение суда?

Президент коммерческого банка «Нара» Зотов в июне 1996г. за выдачу кредита обществу с ограниченной ответственностью «Линк» в сумме 100000 долларов США под 0,1% годовых без надлежащего оформления договора обеспечения исполнения обязательств /поручительство, банковская гарантия, залог и др./ получил от директора ООО «Линк» Жилина в «подарок» автомашину «Форд». Правоохранительными органами преступление было выявлено в июне 1997 года.

Подлежат пи уголовной ответственности Зотов и Жилин?

В июне 1995 года ранее несудимый Попов был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Он был обвинен в особо опасном государственном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.70 УК РСФСР 1960 года – за действия, выразившиеся в том, что на городском митинге он обратился к собравшимся с воззванием к насильственному изменению конституционного строя России.

Какие уголовно-правовые последствия для Попова влечет вступление в силу УК РФ с 1 января 1997 года?

Раскройте понятие закона «. иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление».

Во время стоянки военного корабля РФ на острове Сицилия капитан 2-го ранга Ванин возомнил себя «крутым» мафиози и решил создать собственное преступное сообщество. С этой целью в кают-компании корабля он провел организационное собрание предполагаемых участников преступного сообщества – Деева, Жужина, Ипатова, Краева. Все они решили нелегально остаться в Турции и совершать тяжкие и особо тяжкие преступления на ее территории. На собрании был утвержден устав сообщества, оговорены цели и задачи, избран руководящий орган, распределены роли, разработан план деятельности. Однако во время нахождения корабля в территориальных водах Греции преступление было раскрыто, Ванин, Деев, Жужин, Ипатов и Краев были арестованы.

По закону какого государства должны нести уголовную ответственность указанные лица?

На всероссийской сходке воровских авторитетов, проходившей в Гонконге, был вынесен смертный приговор Лесину за действия, дискредитирующие звание вора в законе – использование средств «общака» на гуманитарную помощь беженцам. Привести приговор к исполнение было поручено московской группировке. План убийства был разработан в г Москве, организатором выступил «авторитет» Сигов. Он тщательно спланировал убийство, подобрал непосредственного исполнителя – Таргова, проинструктировал его. В напарники Таргову был назначен Усов, который предоставил Таргову оружие, автомашину и должен был обеспечить сокрытие следов преступления. Убийство Лесина планировалось осуществить в г. Москве, но в назначенный срок он неожиданно выехал на свою виллу в Монте-Карло. Последовавший за ним в Монте-Карло Таргов, при пособничестве Усова, тем не менее осуществил запланированное убийство Лесина, и в этот же день они благополучно вернулись в Москву.

Определите место совершения преступления.

По закону какой страны /стран/ несут ответственность Сигов, Таргов, Усов?

Османов, желая избавиться от нелюбимой жены, решил убить ее. Во время поездки к родственникам в г. Ригу, в ресторане г. Санкт-Петербурга он подсыпал в шампанское, которое пила жена, медленно действующий яд. По прибытии в г Ригу жена от отравления скончалась на даче родственников.

По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Османов? Какая страна является местом совершения преступления в данном случае?

Сотрудник МИД РФ Ягудин, находясь в служебной командировке во Франции, в одном из отелей г.Ницца совершил изнасилование без отягчающих обстоятельств китаянки Чжу—Ян. Преступление было раскрыто сотрудниками Интерпола лишь спустя 8 месяцев, когда Ягудин уже возвратился в Россию.

Определив, закон какой страны подлежит применению, вид и максимальный размер наказания.

Гражданин Монголии Фан, работающий переводчиком посольства Монголии в Сессии, в выходные дни решил совершить автомобильное путешествие из Москвы в Загорск. 9 сентября 1999 года Фан, управляя автомашиной ЗА 3-2106, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2101 под управлением водителя Хлудова. В результате столкновения Хлудов скончался на месте происшествия.

Подлежит ли Фан уголовной ответственности по российскому уголовному закону?

Раскройте понятие экстерриториальности.

Тема 2. Понятие преступления Вопросы для изучения:

1. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

2. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел /Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.

3. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

4. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

5. Коробеев Л.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний. Хабаровск, 1986.

6. Красиков Ю.А., Алакаев А.Н. Понятие преступления. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

7. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.

8. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

9. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.

10. Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков //Советское государство и право. 1990. № 6. С. 92 — 96.

11. Основания уголовно-правового запрета. /Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. М., 1982.

12. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

13. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

14. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. М., 1972.
Задача 1

Малинин ехал на работу в маршрутном автобусе. Когда автобус резко затормозил перед выбежавшим на проезжую часть дороги ребенком, Малинин не удержался на ногах и, движимый силой инерции, толкнул стоящего впереди Никова, сбив его с ног В результате падения и удара виском о железный шип, Ников в этот же день скончался в больнице от кровоизлияния в мозг.

Подлежит лк Малинин уголовной ответственности за причинение смерти Никову?

Можно ли считать, что Малинин совершил действие в уголовно-правовом смысле?

Раскройте понятие общественно опасного деяния в уголовном праве

Используя фабулу предыдущего казуса, решите вопрос об уголовной ответственности водителя автобуса Охапкина за причинение смерти Никову, учитывая, что он управлял транспортным средством с соблюдением всех правил дорожного движения, а экстренное торможение применил с целью избежать наезда на ребенка.

Изменится ли уголовно-правовая оценка действий водителя Охапкина, если предположить, что в описанной ситуации он вел транспортное средство с нарушением пп 101 и 10.2. Правил дорожного движения, те с превышением скорости движения?

Являются ли действия водителя Охапкина виновными?

Находятся ли они в причинной ежи с наступившими последствиями?

Зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридического лица гражданин Сыров в представленной им декларации о доходах и расходах за 1997 год внес в нее заведомо искаженные данные, связанные с извлечением доходов, что повлекло неуплату подоходного налога, кратного 200 минимальным размерам оплаты труда.

Является ли поведение Сырова общественно опасным и противоправным?

Преступление или иное правонарушение совершено Сыровым?

В чем состоит отличие преступления от иных правонарушений?

Бухгалтер малого предприятия Астрова, не ознакомившись с соответствующей инструкцией, по некомпетентности нарушила порядок отнесения на себестоимость затрат на лицензирование образовательной деятельности предприятия, в результате чего предприятие не доплатило в бюджет в 1997 году налогов на сумму, кратную 1023 минимальным размерам оплаты труда.

Подпадают ли действия Астровой под признаки преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ?

Проанализируйте признак виновности и его соотношение с общественной опасностью, уголовной противоправностью и наказуемостью.

Директор ООО «Мех» Юмагулов в течение января — сентября 1998 года уклонялся от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, Фонд занятости населения РФ и Фонд социального страхования РФ, путем занижения сумм заработной платы сотрудников ООО. Указанные действия повлекли неуплату страховых взносов в 1 квартале — на сумму, кратную 400 минимальным размерам оплаты труда, во II квартале — 400 минимальным размерам оплаты труда, в III квартале – 400 минимальным размерам оплаты труда.

Подпадают ли действия Юмагулова под признаки преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ?

Проанализируйте признак противоправности преступления.

Раскройте правила действия головного закона во времени.

Владелец французского бульдога Жака Костин, в нарушение правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах, выгуливал свою собаку без поводка во дворе многоквартирного дома рядом с детской площадкой. Резвясь, Жак с оглушительным лаем погнался за кошкой и сбил с ног трехлетнего мальчика, разорвал на нем комбинезон, пытался искусать. В результате перенесенного стресса мальчик длительное время страдал заиканием а родители затратили много сил и средств на излечение сына.

Наказуемо ли поведение Костина?

Покажите связь общественной опасности деяния и наказуемости.
Задача 7

20 января 1998 года Эрзин, Юдин и Ярин по предварительному сговору с целью хищения проникли в кассу совхоза «Маяк», где, как они полагали, хранились деньги в сумме 200 тысяч рублей, предназначенные для выплаты зарплаты работникам совхоза. Взломав сейф, они обнаружили там только 80 рублей, которые похитили за неимением большей суммы.

Примечание: минимальный размер оплаты труда на 20 января 1998 года в деноминированных рублях составлял 85,49 рублей.

Является ли деяние, совершенное Эрзиным. Юдиным и Яриным малозначительным, не представляющим общественной опасности?

Раскройте сущность малозначительного деяния, подпадающего под признаки ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Проанализируйте описанные ниже ситуации с позиций учения о преступлении и с учетом характера и степени общественной опасности деяний определите, какое из них является преступлением, какое административным правонарушением, а какое – в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

10 июня 1999г. Иванов, находясь в торговом павильоне АО «Гормолзавод» совершил тайное хищение:

Вариант 1. четырех стаканчиков мороженого стоимостью 10 рублей;

Вариант 2. одной упаковки мороженого стоимостью 80 рублей;

Вариант 3. одной коробки мороженого стоимостью 200 рублей,

Изменится ли решение, если при тех же количественных и стоимостных параметрах Иванов совершил:

Вариант 1. открытое хищение государственного имущества;

Вариант 2. тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя?

Между торговым домом «Тара» и обществом с ограниченной ответственностью «Нико» в лице директора Лунева был заключен договор поставки, согласно которому поставщик — ООО «Нико» обязался поставить 100 тонн кипрского оливкового масла, а покупатель – ТД «.Тара» — принять и оплатить полученный товар. Получив го предоплате от ТД «Тара» 1000000 рублей, ООО «Нико» перечислило эту сумму на счет своего кипрского партнера – фирмы «Крез», которая оказалась фирмой – «однодневкой», присвоившей эти деньги, так же, как и деньги других обманутых ею кредиторов, и ликвидировавшейся.

Не получив в срок, указанный в договоре поставки, ни товар, ни авансированную сумму, ТД «Тара» обратился в органы внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ директора ООО «Нико» Лунева.

Можно ли оценить деяние Лунева как преступление?

Сформулируйте основной вопрос, который необходимо решить следователю для определения преступности (непреступности) деяния.

В период с января по апрель 2009 года Борисов лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договоре обязательства, Борисов присваивал полученные суммы денег, которые тратил на личные нужды и выплату вознаграждений посредникам. Органами предварительного следствия его действия были квалифицированы по п. «б» ч 2 ст. 159 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Борисова состава преступления, мотивируя это тем, что между ним и другими лицами возникли гражданско-правовые отношения и за невыполнение договоров он должен нести гражданско-правовую ответственность.

Преступление или гражданско-правовой деликт совершен Борисовым?

Проанализируйте доводы суда и дайте им правовую оценку.

Директор совхоза «Удел» Нырков был признан виновным в причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием и осужден по п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что между совхозом «Удел» и АО «Энергосбыт» был заключен договор на поставку электроэнергии, по которому совхоз был обязан регулярно оплачивать потребление электроэнергии, но в течение двух лет уклонялся от выполнения этой обязанности из-за отсутствия денег на расчетном счете. В результате АО «Энергосбыт» был причинен имущественный ущерб в размере 5,2 млн. рублей.

Ознакомьтесь со ст. 165 УК РФ.

Определите, обладает ли деяние, совершенное Нырковым, всеми признаками преступления.

Шапкин рыбачил на берегу озера, когда услышал крики о помощи и увидел тонущую женщину. Хотя Шапкин хорошо умел плавать, спасать женщину он не стал, т.к. узнал в ней свою соседку, с которой длительное время враждовал. Женщина утонула.

Подлежит ли Шапкин уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ?

Какие меры ответственности могут быть возложены на Шапкина?

Больному Енину были назначены внутривенные инъекции хлористого кальция. Медсестра Трусова, проявив халатность, ввела Енину препарат подкожно, в результате чего у Енина наступило кратковременное расстройство здоровья.

Является ли содеянное Трусовой преступлением.

Проанализируйте его общественную опасность в соотношении с виновностью и противоправностью.

Определите категории преступлений, предусмотренных УК РФ: ч.1 ст. 105, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 108, ст. 113, ч. 1 ст. 118, ст. 134, ст. 140, ст. 142, ст.145, ст. 153, ст. 190, ст. 196, ч. 2 ст. 205, ст. 214, ст. 360.

2. В чем состоит практическое значение категоризации преступлений по характеру и степени общественной опасности?

Каковы, на Ваш взгляд, основания декриминализации следующих деяний:

1) укрывательства преступлений, за исключением особо тяжких (ст.ст.18, 189 УК РСФСР 1960 года);

2) недонесения о преступлениях (ст.ст. 19, 190 УК РСФСР 1960 года);

3) изготовления, сбыта, хранения крепких спиртных напитков домашней выработки (ст. 158 УК РСФСР 1960 года).

Спрогнозируйте положительные: и отрицательные социальные последствия декриминализации указанных деяний.

kurs.znate.ru

Это интересно:

  • Закон по госуслугам рк Сможете задавать вопросы руководителям госорганизаций и получать на них ответы, получите доступ к документам для скачивания. Сможете пользоваться дополнительными сервисами: участвовать в онлайн-конференциях, читать блоги, оставлять отзывы к госуслугам и оценивать качество их оказания. В […]
  • Уголовное кодекс прочитать Уголовно-исполнительный кодекс Украины На этой странице вы можете скачать, загрузить и прочитать Уголовно-исполнительный кодекс Украины. Загрузить Уголовно-исполнительный кодекс Украины. Ознакомиться с содержанием кодекса можно на этой странице ниже. Уголовно-исполнительный кодекс […]
  • Образец реестр исполнительной документации в строительстве образец Реестр исполнительной документации в строительстве. Состав исполнительной документации. При завершении строительства объекта встает необходимость передать исполнительную документацию сначала на проверку, а потом уже после устранения замечаний навсегда. Исходя из того что сам постоянно […]
  • Закон о техосмотре 2011 года Закон о техосмотре - июнь 2018 Федеральный закон N 170 от 1 июля 2011 года «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с изменениями от 4 мая 2018 года. Проверка актуальности: 20 июня 2018 года. Глава 1. Общие […]
  • Закон 28 мая 2014 Федеральный закон от 04.06.2014 № 140-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" Принят Государственной Думой 23 мая 2014 […]
  • Закон о физкультуре и спорте 2014 Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ"О физической культуре и спорте в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 23 июля, 25 […]
  • Хранение лекарственных средств в аптеке приказ 706н Министерство здравоохранения и социального развития российской федерации приказ от 23 августа 2010 г. N 706н об утверждении правил хранения лекарственных средств (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 28.12.2010 N 1221н) В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 12 апреля […]
  • 70 законов власти 48 законов власти и обольщения Роберт Грин 48 законов власти и обольщения 48 законов власти Закон 1 Никогда не затмевай господина Закон 2 Не доверяй друзьям безгранично, научись использовать врагов Закон 3 Скрывай свои намерения Закон 4 Всегда говори меньше, чем кажется […]