Криминалистическая характеристика преступлений понятие и значение

admin

Криминалистическая характеристика преступлений понятие и значение

Студенты 👨‍🎓 и не только! Экономия на покупках в 2018 году 🛒 Узнать как ➡

Криминалистическая характеристика преступлений -это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определенных видов (элементов или компонентов их криминалистических характеристик) относятся:

— предмет преступного посягательства;

— способ совершения и сокрытия преступления;

— обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);

— особенности оставляемых преступниками следов (механизм следообразования в широком смысле);

— личность преступника и потерпевшего.

Криминалистическую характеристику можно рассматривать на двух уровнях: I) как общее понятие (высший уровень абстракции применительно к данной научной категории) и 2) как криминалистические характеристики конкретных видов и групп преступлений. Разумеется, можно говорить и о третьем уровне классификации- о криминалистических характеристиках отдельных преступлений, но в таком случае речь будет идти лишь об обстоятельствах одного преступления, которые могут оказаться совершенно нетипичными. Для науки криминалистики такие случаи, как правило, не представляют особого интереса, поскольку ее приемы и рекомендации рассчитаны именно на обстоятельства типичные, характерные для определенных видов и групп преступлений.

Таким образом, криминалистическая характеристика — это категория, связанная преимущественно с конкретными видами преступлений.

Почему следователю и оперативному работнику так важно знать криминалистические характеристики преступлений конкретных видов? Дело в том, что компоненты (элементы) криминалистических характеристик неразрывно связаны между собой, взаимозависимы. Поэтому, зная, например, способ совершения преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, следы, которые были оставлены преступниками, можно с очень большой степенью вероятности определить неизвестные элементы, в том числе личность преступника. Знание типичных криминалистических характеристик видов и групп преступлений дает возможность выдвинуть наиболее обоснованные типичные версии по конкретному преступлению данного вида или группы.

criminalistics-ed.ru

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Проблемы противодействия преступности в современных условиях:
Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004.

Кошелева И.С. — аспирант кафедры криминалистики №2 Саратовской государственной академии права

Михальчук А.Е. — доцент кафедры криминалистики №2 Саратовской государственной академии права г. Саратов

ЕЩЁ РАЗ К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Исследуя любую частную методику расследования, неизбежно обращаешься к категории криминалистической характеристики преступлений, поскольку она традиционно входит в качестве структурного элемента в частную методику расследования. Несмотря на весьма обширный перечень работ, в которых исследуется криминалистическая характеристика, до сих пор в определенной степени остается дискуссионным вопрос о её понятии, месте в структуре частной методики расследования и в общей теории криминалистики, соотношении с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.1 Долгое время криминалистическая характеристика рассматривалась как начальный элемент частной методики расследования,2 по сути заменяющий обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, являющийся залогом быстрого расследования и раскрытия преступлений. Данная точка зрения до сих пор превалирует в работах ряда авторов. Так, И.И. Рубцов рассматривает криминалистическую характеристику в качестве основного элемента методики расследования преступлений, который должен содержать отправные сведения для организации установления истины по уголовным делам.3 Однако данное утверждение противоречит положениям уголовно-процессуального законодательства и реалиям следственной практики, в силу главенства и основы закона в процессе расследования.4

Большое количество определений понятия криминалистической характеристики приводит к их регулярному анализу.5 Несмотря на то, что можно выделить несколько основных позиций, отражающих мнения о сущности криминалистической характеристики, все авторы сходятся в том, что криминалистическая характеристика — это всегда система, а не случайная сумма элементов. О том, какие элементы входят в систему криминалистической характеристики, также нет единого мнения. Представляется, что перечень этих элементов зависит от уровня криминалистической характеристики и специфики преступлений. Основой перечня элементов, входящих в криминалистическую характеристику, является их корреляционная связь и необходимая взаимообусловленность, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Криминалистическая характеристика подвида преступлений будет содержать большее количество структурных элементов, нежели криминалистическая характеристика группы преступлений. Взаимозависимость элементов, выявленная в результате изучения следственной практики, предлагает следователю типичную модель определенного вида преступления. На её основе следователь, используя известные к началу расследования элементы криминалистической характеристики, устанавливает другие, ещё неизвестные. Типизация преступлений, обусловленная криминалистической характеристикой, позволяет следователю наиболее плодотворно организовать процесс расследования уголовного дела, направить усилия на проверку наиболее вероятных версий с наименьшей затратой времени. Однако обращение к криминалистической характеристике не должно исключать творческого подхода к расследованию преступления. Установленные обобщением практики корреляционные связи могут иногда не отражаться в конкретном уголовном деле в силу индивидуальных особенностей потерпевшего, свидетеля, обвиняемого и других обстоятельств дела.

Расследование практически каждого преступления начинается с осмотра места происшествия, дающего следователю первый блок информации о происшедшем событии. Поиск и анализ следов преступления имеют своей целью установление и изобличение лица, совершившего посягательство. Несмотря на криминалистическую значимость способа совершения, представляется, что для некоторых категорий преступлений (совершенных несовершеннолетними, лицами с психическими аномалиями, рецидивистами и т.п.), центральным звеном формирования криминалистической характеристики как «банка данных» будет субъект преступления. Личностью преступника обусловлены объект преступления, место, способ совершения и сокрытие преступления, его мотив, а также причины и условия, способствующие совершению преступления, следственные ситуации и т.д. Поэтому корреляционные нити должны протягиваться от личности преступника к другим криминалистически значимым элементам преступного события.

Практическая значимость криминалистической характеристики заключается, во-первых, в том, что она, в процессе получения теоретических знаний в ВУЗе, позволяет учащимся представить наглядную картину совершающегося преступления. Во-вторых, служит подсобным инструментом следователя при расследовании уголовного дела.

Практическая направленность этой научной категории обусловливает необходимость выявления закономерных связей элементов криминалистической характеристики различных видов преступлений6 и создания в информационных центрах МВД республик, краёв, областей банков данных о преступлениях, которые позволили бы учесть региональные особенности их совершения. Соответствующие данные должны систематически пополняться, поскольку с течением времени могут изменяться и элементы криминалистической характеристики, и связи между ними.7

Что же касается места криминалистической характеристики в системе науки криминалистики, то здесь не нужно в очередной раз «изобретать велосипед». Учение о криминалистической характеристике — вполне устоявшееся и доказавшее своё право на существование, оказывая реальную помощь в процессе расследования преступлений. Видимо, не следует объявлять какую-либо категорию чуть ли не «панацеей от всех бед» (как это и было с криминалистической характеристикой), переоценивать её возможности и значение, а затем, не получив ожидаемого результата, заявлять о её полной научной и практической несостоятельности.

Если мы твёрдо уясним для себя, раз и навсегда, что криминалистическая характеристика — категория, вторичная по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, но имеющая определенную информационную нагрузку, то не потребуется ещё четверти века для того, чтобы уяснить место данной категории в системе криминалистического знания.

Литература и примечания

1. См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юрид. лит., 1988. — 304с.; Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке?// Социалистическая законность. — 1987. — №9. — С.56; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М.: Издательство НОРМА, 2001. — 240с.; Селиванов Н. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. — 1977. — №2. — С.56; Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. — Мн., 1983. — 215с. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и её использование в следственной практике: Лекция. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. — 24с.; Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Автореф. … канд. юрид. наук. — СПб, 2001; Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений — Мн.: Алмафея, 2001. — 304с.; Бурданова В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в структуре частной криминалистической методики. // Труды Санкт-Петербургского Юридического института Генеральной Прокуратуры РФ. СПб., 2000. — №2. — С.62. 2.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юрид. лит., 1988. — С.191. 3.

См.: Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Автореф. … канд. юрид. наук. — СПб., 2001. — С.11. 4.

См.: Бурданова В.С. Указ. соч. 5.

См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юрид. лит., 1988. — С.172.; Рубцов И.И. Указ. раб. — С.5. Ермолович В.Ф. Указ. соч. — С.225. 6.

kalinovsky-k.narod.ru

Содержание

История развития теории криминалистической характеристики преступлений

С начала 70-х годов прошлого столетия в юридическую литературу прочно вошло понятие «криминалистическая характеристика преступлений». Л. А. Сергеев, считающийся первым учёным, предложившим определение криминалистической характристики, определил ее как «особенности преступлений отдельных видов, имеющие значение для следственной практики и для разработки научных рекомендаций [1] ». Кроме того, И.Ф. Крылов утверждает, что впервые о К.х.п. было сказано в 1927 году профессором Ленинградского Государственного Университета П.И. Люблинским [2] .

В содержание данного понятия Л. А. Сергеев включил: особенности способов и следов соответствующих видов криминальных деяний, обстоятельства, характеризующие участников преступлений, их связи, время, место и обстановку совершения преступления, объект посягательства и другие факторы, а также взаимосвязь между всеми структурными элементами.

Теоретическое и практическое значение криминалистической характеристики преступлений велико. Созданные путем изучения достаточного массива уголовных дел различных классификационных групп, последующего анализа и обобщения полученных результатов, групповые и видовые криминалистические характеристики имеют различные уровни типизации. Например, криминалистические характеристики: убийств — убийств, совершенных по найму — убийств, совершенных по найму с помощью взрывных устройств — убийств, совершенных по найму с помощью взрывных устройств, прикрепленных к днищу автомобиля потерпевшего, и т.д. Следует отметить, что каждый дополнительный признак (свойство) обогащает содержание понятия и в то же время уменьшает его логический объем, повышая тем самым информационно-поисковые и методические возможности групповых криминалистических характеристик преступлений.

Структура криминалистической характеристики преступлений

2. Особенности выявления и обнаружения данных преступлений, имеющие сравнительно общий характер.

4. Механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств. Имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно искать следы и работать с ними.

5. Способ совершения преступления — это обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Далеко не всегда способ включает все три названных элемента, есть такие преступления, например, «импульсивные», которые состоят только из действий по совершению преступления, например, безмотивное или из хулиганских побуждений нанесение телесных повреждений. Бывают, и довольно часто, преступления, по которым преступник никаких действий по их сокрытию не осуществляет (более того, сам может явиться с повинной).

    Принято считать, что способ совершения преступления является ядром, центральным звеном криминалистической характеристики. Все другие ее элементы так или иначе связаны со способом, хотя имеют и самостоятельное значение. Задача состоит в том, чтобы при разработке конкретных методик обязательно исследовались и показывались корреляционные связи между различными элементами криминалистической характеристики, особенно между способом и другими структурными элементами. В настоящее время бесспорно установлено, что корреляционная зависимость существует в связях между способом и личностью преступника, между местом и временем совершения преступления и личностью правонарушителя, между особенностями личности и поведения потерпевшего и действиями преступника и, что достаточно очевидно, между механизмом следообразования и другими структурными элементами криминалистической характеристики.

    6. Особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и поведения подозреваемых и обвиняемых по делам данной категории, выявленные при изучении следственной и судебной практики. Такие исследования, в частности, могут дать ответ на вопрос, лица какого возраста чаще совершают те или иные преступления, какие они имеют психические особенности, какая у них социальная характеристика (нигде не работающий, страдающий алкоголизмом и т.д.).

    7. Обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже закономерны по делам той или иной категории. Данные могут носить самый разнообразный характер помимо обычных демографических сведений. Так, например, потерпевшими по делам о кражах, разбоях с проникновением в жилище, рэкете являются, как правило, богатые люди. Это обстоятельство лишний раз говорит о предшествующей преступлению подготовке («наводке», планировании преступления), что позволяет выдвигать более конкретные версии и вести целенаправленный поиск доказательств.

    8. Другие сведения, полученные в результате проведенных исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений, например сведения о структуре и связях организованных преступных группировок.

    crimlib.info

    Криминалистическая характеристика преступлений

    Криминалистическая характеристика преступлений — это научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства события, обстановки, способа совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесса образования и локализации следов, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами.

    Дальнейшее развитие сформулированные Л. А. Сергеевым положения получили в работах Н. А. Селиванова, В. Г. Танасевича, В. А. Образцова, В. К. Гавло, И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина и других ученых.

    Значение криминалистической характеристики преступлений

    И действительно, чем содержательнее групповая криминалистическая характеристика, тем более детализированной, подробной и, главное, конкретной становится соответствующая частная криминалистическая методика. Тем самым процесс использования типизированных (обобщенных) положений криминалистических методик становится более оптимальным: меньший уровень общности криминалистических методик позволяет получить более адекватные ответы на значительно большее число вопросов, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений.

    Не меньшее значение имеет эвристический (поисковый) аспект использования информации, содержащейся в групповых криминалистических характеристиках при построении следственных версий — главном инструменте преодоления проблемных ситуаций по уголовным делам. Механизм сложного версионного процесса можно изложить достаточно просто. На основании недостаточной и фрагментарной исходной информации следователь находит в типовой криминалистической характеристике преступлений соответствующие ей (исходной информации) дополнительные данные, которые включаются в теоретическую базу версии, содержательно обогащают и актуализируют ее, после чего процесс построения перспективных (высоковероятных, конкретных и обоснованных) следственных версий становится более оптимальным и целеустремленным.

    Повышение информативности версионного процесса существенно расширяет его поисковые возможности в построении возможных версий и обязательном преобразовании одной из них в достоверный вывод по уголовному делу. Хотя в групповых криминалистических характеристиках содержатся обобщенные (типовые) сведения, тем не менее в сочетании с конкретной исходной информацией они приобретают дополнительный поисковый потенциал, позволяющий успешно разрешать самые острые проблемные ситуации.

    Так, по уголовному делу, возбужденному по факту обнаружения частей расчлененного трупа неизвестного мужчины, после выполнения первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий были установлены: личность потерпевшего — им оказался гр-н П., 76 лет, одинокий; способ убийства — удушение тонкой бечевкой; время совершения убийства — за 4—5 дней до обнаружения частей трупа. На основании этой исходной информации следователь выбрал данные, содержащиеся в соответствующей групповой характеристике, и выдвинул версию о совершении преступления группой «черных риелтеров» с целью завладения и последующей перепродажи трехкомнатной квартиры потерпевшего. В процессе проверки указанной версии были установлены лица, совершившие убийство П. Более того, в ходе расследования удалось установить и другие аналогичные эпизоды преступлений, совершенных организованной криминальной группой.

    Поисковый характер групповых криминалистических характеристик во многом обусловлен корреляционными связями (вероятностные зависимости) между ее структурными элементами. Поэтому если получена информация об одном из обстоятельств, имеющих значение для дела, это дает возможность эффективно перебросить версионный информационный мостик к другому, еще неизвестному обстоятельству.

    Что касается соотношения между обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и структурными элементами криминалистических характеристик, то наиболее существенное различие между ними состоит в том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, — это вопросы, на которые необходимо получить достоверные ответы, а структурные элементы групповых криминалистических характеристик содержат вероятностные ответы на стоящие перед следователем вопросы. Кроме того, в структуру криминалистической характеристики входит механизм образования и локализации следов.

    Основными структурными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют ее содержание, можно считать:

    1. Распространенность преступного деяния. Фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования.

    3. Типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, выявленные при анализе уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции).

    Сокрытие преступления по характеру совершаемых с этой целью действий может быть различным. В частности, нередко при совершении тяжких преступлений преступник (преступники) осуществляет такие действия по сокрытию, цель которых как можно более помешать обнаружению самого факта преступления или сделать так, чтобы преступление осталось вообще необнаруженным (например, сокрытие различных хищений, злоупотреблений путем подделки или других манипуляций с документами). Такие действия с целью скрыть сам факт преступления могут иметь место и по делам о преступлениях против личности (например, тщательное сокрытие или уничтожение трупа убитого). Другой разновидностью сокрытия преступления являются действия, препятствующие установлению личности преступника. Такие факты встречаются наиболее часто. К их числу можно отнести уничтожение оставленных следов (естественно, и принятие мер, чтобы таких следов не оставлять), фальсификация обстановки происшествия или самих следов, подготовка ложного алиби, давление на свидетелей и, что особенно опасно, насилие или устранение свидетелей и потерпевших. Нередко действия по сокрытию преследуют и ту, и другую цель: воспрепятствовать своевременному обнаружению преступления, с одной стороны, и помешать установлению виновного — с другой.

    Как было сказано, способ совершения преступления (modus operandi sistem) обусловливается субъективными и объективными факторами. Обратим внимание на главные из них:

  • особенности личности преступника: пол, возраст и некоторые другие демографические данные; наличие или отсутствие преступного опыта, судимости; иные личностные особенности, характерные для определенной категории дел и др.;
  • особенности объекта преступного посягательства, в том числе какие-либо обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые преступником при выборе способа действий. В данном блоке может быть достаточно много обстоятельств, которые учитывает преступник в зависимости от характера преступления и своих собственных возможностей. Для примера можно указать, что при совершении корыстных преступлений преступники всегда учитывают степень защищенности, охраны имущества, состояние учета, отчетности и контроля по экономическим преступлениям, расположение квартиры при кражах, особенности места, где лучше совершить нападение, и т.д. Перечень подобных факторов можно продолжать.

Это интересно:

  • Штраф за страховку и техосмотр Каким автолюбителям обязательно иметь техосмотр? Актуальные штрафы за отсутствие ТО. Понятие технического осмотра автомобиля устарело еще в 2012 году, однако водители по-прежнему именуют процедуру проверки технической исправности автомобиля и получения диагностической карты […]
  • Если у меня 2 квартиры какой налог Есть ли и какой налог на приватизированную квартиру (имущественный) и при продаже? Владельцы приватизированной квартиры кроме радости обладания заветными квадратными метрами порой сталкиваются и с рядом трудностей. И чтобы вопросы налогообложения не доставили неприятных сюрпризов, […]
  • Субсидия на приобретения жилья ветеранам боевых действий Единовременная субсидия на приобретение жилья ветеранам боевых действий в 2018 году Единовременная субсидия на приобретение жилья ветеранам боевых действий предоставляется в соответствии с мерами социальной поддержки по обеспечению их жильем, предусмотренными подпунктом 3 пункта 3 статьи […]
  • Документы при наследовании земельного участка Земельный участок по наследству Краткое содержание Право на наследование земельного участка Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельным участком признается недвижимая вещь, представляющая собой часть поверхности земли и имеющая характеристики, позволяющие определить ее, как индивидуально […]
  • Платежное поручение налоги с зарплаты Образцы заполнения платежных поручений 2017-2018 С 30 ноября 2016 года заплатить налоги за организацию сможет "иное лицо" (т.е. кто угодно). Но при этом это лицо не может требовать возврат уплаченных сумм. Платежным поручением или платежка - документ банку от имени владельца (клиента) […]
  • Санкт петербург развод мостов время Санкт петербург развод мостов время Развод мостов в Петербурге можно посмотреть с конца апреля по ноябрь. Это одно из самых красивых и запоминающихся зрелищ. В какие месяцы и где лучше смотреть развод мостов и как лучше подготовиться. Навигация в Петербурге открывается в конце апреля и […]
  • Как самому рассчитать субсидию на оплату коммунальных услуг Компенсация за коммунальные услуги: как рассчитать субсидию на ЖКХ Субсидия на услуги ЖКХ является помощью для тех, кому достаточно сложно полностью оплачивать коммунальные платежи. Это помощь малоимущим, малообеспеченным, безработным и пенсионерам. Компенсацию получают в виде […]
  • Договор дарения является ли правом собственности Дарение права собственности Право собственности является исключительным, самым главным и самым широким вещным имущественным правом владельца средств производства и предметов потребления. Его наличие предполагает абсолютную власть над имуществом, на которое оно распространяется. Следует […]