ВС Нерсесянц право и закон

admin

4. Г. Гроций

Обстоятельное изложение проблем соотношения права и закона содержится в систематическом учении голланд­ского юриста Гуго Гроция (1583—1645) о естественном праве. Данная проблематика освещена им в его знамени­том труде (вышел в свет в 1625 г.) «О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права» 21.

Предметом специального исследовательского интереса Гуго Гроция являются правовые проблемы международ­ных отношений и, главным образом, войны и мира. Встающие при этом ключевые вопросы — может ли ка­кая-либо война быть справедливой, что может быть в войне справедливо — являются, согласно Гроцию, по сво­ей сути правовыми вопросами, требующими предваритель­ного выяснения того, что же такое право вообще и в чем, в соответствии с этим правопониманием, состоит право войны и мира. Поясняя такой подход к теме «право вой­ны и мира», Гроций пишет: «Ибо право здесь означает не что иное, как то, что справедливо, при этом преиму­щественно в отрицательном, а не в утвердительном смыс­ле, так как право есть то, что не противоречит справед­ливости. Противоречит же справедливости то, что про­тивно природе существ, обладающих разумом» «.

21 См.: Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также прин­ципы публичного права: Пер. с лат. A. JI. Саккетти. М,, 1956.

Гроций развивает теорию права на основе рационали-стической концепции естественного права, многие положе­ния которой по своему социально-историческому смыслу в правовой форме выражали прогрессивные требования буржуазных преобразований феодальных порядков и были взяты на вооружение представителями формирующейся буржуазной политико-правовой идеологии.

В своем правовом учении Гроций, следуя Аристотелю, делит право на два вида — право естественное и право волеустановленное. «Наилучшее деление права в приня­том значении,— признает он,— предложено Аристотелем, согласно которому, с одной стороны, есть право естест­венное, а с другой — право волеустановленное, которое он называет законным правом, употребляя слово «закон» в более тесном смысле. Иногда же он называет его уста­новленным правом. То же различие встречается у евреев, когда они выражаются точно, называя право естествен­ное «митсвот», а право установленное «кукким», причем первое слово евреи-эллинисты передают греческим словом «справедливость», а второе — греческим словом «повеление»» 23.

Волеустановленное право, имея своим источником волю (человеческую или божественную), соответственно делится на право человеческое и право божественное. Человеческое право, в свою очередь, подразделяется Гро-цием на: 1) внутригосударственное право, 2) человеческое право в узком смысле (по сравнению с внутригосударст­венным правом) и 3) человеческое право в широком смысле.

Внутригосударственное право определяется Гроцием: как право, которое исходит от гражданской власти. Речь идет здесь о так называемом позитивном праве (граждан­ских законах). «Власть гражданская,— пишет он,— гос­подствует в государстве. Государство же есть совершен­ный союз свободных людей, заключенный ради соблюде­ния права и общей пользы» 24.

Позитивное право, таким образом, трактуется Гроцием с позиций договорной теории государства и внутригосу­дарственного права. Концепция договора (соглашения, союза) здесь выражает представление о волевом (воле-установленном) характере гражданского сообщества и

» Там же, с. 71. 24 Там же, с. 74.

www.pravo.vuzlib.su

ВС Нерсесянц право и закон

Учебники и учебные пособия. Абдулаев М. Комаров С. Проблемы теории государства и права: Учебник.

ВС Нерсесянц Общая теория права и государства 535 с. Венгеров А.Б. Теория государства и права : Учебник для юридических вузов. 3-е изд.

Скачать: Проблемы общей теории права и государства. Под ред. Нерсесянца В.С. (doc). Учебник, написанный ведущим российским ученым в области философии права, теории права, истории правовых и политических. Либерта́рно-юриди́ческая тео́рия пра́ва и госуда́рства (равнозначно: Впоследствии, В. С. Нерсесянц стал называть свое учение либертарной теорией. Проблемы общей теории права и государства : учебник / под общ. ред. Теория рассматривает право и государство не в отдельно взятой стране, примерами, а поскольку настоящий учебник рассчитан на российского. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и госу -.

Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.

Хабибулина. — Уфа, 1995. Алексеев С.

Теория права. — М. 1995. Бабаев В. К, Баранов В.

Общая теория права: Краткая энциклопедия. — Н. Новгород, 1997.

Место и значение общей теории права и государства в юриспруденции 1. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Содержащаяся в учебнике либертарно-юридическая трактовка вопросов общей теории права и.

Баранов В. Баранов П.

Общая теория права (Опыт тематической библио-графии). -Ростов н/Д. 1997. Баранов В.

Система права, система законодательства и правовая система: Учебное пособие. — Н. Новгород, 2000. Борисов Г.

Теория государства и права: Учебное пособие. 2-е изд. — М. 2009. Венгеров А.

Теория государства и права: Учебник. -М. 2000. Власенко Н.

Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие.

— Иркутск, 2001. Власенко Н.

Теория государства и права: Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения. — М. 2009. Гойман-Червонюк В. Очерк теории государства и права: В 2 ч.

— М. 1995. Гревцов Ю. Социология права: Курс лекций. — СПб. 2003.

История философии права: Учебное пособие / Отв. ред.

Масленников, B. Сальников. — СПб. 1998. Карташов В.

Теория правовой системы общества: Учебн. пособ. В 2 т. — Ярославль, 2005 (т. 1), 2006 (т. 2). Керимов Д.

Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие.

— М. 1999. Комаров С.

Общая теория государства и права. — М. 1997. Лазарев В.

Липенъ С. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М. 2001.

Лукашева Е. Права человека: Учебник для вузов. — 6-е изд. — М.

1999. Маликов М. К Гносеологические основы реализации права: Учебное пособие.

— Уфа, 1998. Марченко М. Проблемы теории государства и права. — М. 2001.

Морозова Л. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. -М. 1998. Морозова Л.

Основы государства и права. Учебник. — М. 2004. Нерсесянц В. С.

Философия права: Учебник для вузов. — М.

2001. Нерсесянц В.

Общая теория права и государства: Учебник для вузов. — М. 2001.

Теория государства и права / Под ред. А. Пиголкина. — М. 2005. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.

Лазарева. — М. 1999.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Под ред. М. Марченко.

— М. 2001. Оксамытный В. Теория государства и права: Учебник. — М. 2004.

Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. — СПб.

2004. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.

Нерсесянца. -М. 2002. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.

Сырых. — М. 2008. Радъко Т. Теория государства и права: Учебник.

— М. 2009. Раянов Ф. Юриспруденция: Курс лекций.

— Уфа, 2001. Синюков В. Григорьев Ф.

Правовая система. Вопросы правореализации: Учебное пособие. — Саратов, 1995.

Спиридонов Л. Теория государства и права. -М.

1998. Сырых В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М. 2006. Теория права и государства: Курс лекций / Под ред.

Н. Катаева, В. Лазарева. — Уфа, 1994. Теория права и государства / Под ред.

1995. Теория государства и права / Под ред. М. Марченко. — М.

1996. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Отв.

ред. B. Перевалов. — М.

2004. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В. Бабаева.

— М. 2002. Теория государства и права / Под ред. М.

Рассолова, В. Лучина, Б. Эбзеева.

— М. 2000. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. Матузова и А.

Малько. — М. 2000. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.

— сост. В. Лазарев, C.

Липень. -М. 2001. Тихомиров Ю.

Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. — М. 2000. Хропанюк В.

Теория государства и права / Под ред. В. Стрекозова. — М.

1995. Чиркин В. Государствоведение.

-М. 1999. Черданцев А. Теория государства и права.

II. Труды русских дореволюционных юристов. Алексеев Н.

Основы философии права. — СПб. 1998.

Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. — М. 1990. Бердяев Н.

Размышления о судьбе России и Европы. — М. 1991. Владимирский-БудановМ. Обзор русского права. — Ростов н/Д.

О сущности правосознания. — М. 1993. Кистяковский Б. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. — М.

1916. Кистяковский Б. В защиту права. -М. 1991. Кистяковский Б.

Философия и социология права. — СПб.

1998. Коркунов Н. Лекции по общей теории права.

— СПб. 2004. Муромцев С.

Определение и основное разделение права.

— М. 1879. Новгородцев П. Кризис современного правосознания.

Новгородцев П. Об общественном идеале. -М.

1991. Новгородцев П.

Демократия на распутье. -М. 1995.

Петражицкий Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. — СПб. Т. 1, 1909; Т. 2, 1910.

Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология. — СПб. 1997. Сергеевич В.

Лекции и исследования по истории русского права. — СПб.

1887. Тарановский Ф.

Учебник энциклопедии права. — Юрьев, 1917. Трубецкой Е.

Энциклопедия права. — СПб. 1998. Чичерин Б. Философия права. — СПб.

1998. Шершеневич Г. Общая теория права: В 2 т. — М.

1995. III. Научная литература.

Алексеев С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования.

Алексеев С. Философия права.

-М. 1999. Алексеев С. Частное право.

-М. 1999. Байтин М. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).

2-е изд. — Саратов, 2005. Баландин В. Павлушина А. Принципы юридического процесса / Под общ.

Ведяхина. — Тольятти, 2001. Витрук Н.

Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг. ): Очерки теории и практики. -М. 2001. Витрук Н.

Общая теория правового положения личности. — М. — 2008.

Витрук Н. Общая теория юридической ответственности. — М. 2008. Власенко НА. Язык права.

— Иркутск, 1997. Воеводин Л. Юридический статус личности в России. — М.

1997. Вопленко Н. Очерки общей теории права. — Волгоград, 2009. Гойман В.

Действие права (Методологический анализ). -М. 1992. Гревцов Ю. Очерки теории и социологии права. — СПб.

Жоффре-Спинози К Основные правовые системы современности. — М. 1996. Ефимов А. Принципы законности и проблемы их реализации / Под общ.

Ведяхина. — Тольятти, 2000.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред.

Баранова. — Н. Новгород, 2001. Карр Э. История Советской России: В 14 т. — М.

1990. Карташкин В. Права человека в международном и внутригосударственном праве.

-М. 1995. Карташов В.

Введение в общую теорию правовой системы общества, ч. 1-4. -Ярославль, 1996-1998.

Каманина Т. Происхождение государства и права. — М.

Культура и законодательная техника. — М. 1998. Керимов Д. А.

Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). -М. 2000. Козлихин И. Идея правового государства. История и современность.

— СПб. 1993. Конституция и закон: стабильность и динамизм / Отв. ред.

Казимирчук. — М. 1998. Кудрявцев В. Казимирчук В.

Социология права. -М. 1995. Лейст О.

Сущность права. Проблемы теории и философии права.

— М. 2002. Лившиц Р. Теория права. -М.

1994. Липинский Д. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд.

— СПб. 2004. Лисюткин А.

Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методический аспект / Под ред. Н. Матузова. — Саратов, 2001.

Лукашева Е. Общая теория прав человека. — М.

1996. Малеин Н. Юридическая ответственность и справедливость. — М. 1992.

Малько А. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект.

-Саратов, 1994. Малько А.

Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики. — Тольятти, 1999. Мальцев Г. Понимание права.

Подходы и проблемы. — М. 1999. Марченко М. Источники права. -М.

2005. Марченко М. Сравнительное правоведение. Общая часть. -М.

2001 Мордовец А. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. — Саратов, 1996.

Нерсесянц В. Юриспруденция. Введение в курс общей теории государства и права. -М. 1999.

Павлушина А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. — Самара, 2005.

Юридический процесс. — Саратов, 1998. Панъко К.

Фикции в уголовном праве и правоприменении. — Воронеж, 1998. Поленина С.

Качество и эффективность законодательства. — М.

1993. Поленина С. Законотворчество в Российской Федерации.

-М. 1996. Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. М. Баранова.

-Н. Новгород, 2000. Протасов В.

Правоотношение как система. -М. 1991. Протасов В.

Юридическая процедура. -М.

1991. Раянов Ф. Юридическое время разобраться по существу. — Уфа, 2001.

Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю. Старилова. — Воронеж, 1999. Решетников Ф.

Правовые системы стран мира.

— М. 1993. Саидов А.

Сравнительное правоведение. -М. 2000. Семитко А.

Развитие правовой культуры как правовой прогресс. — Екатеринбург, 1996.

СинюковВ. Российская правовая система. Введение в общую теорию права. — Саратов, 1994. Соколов А.

Правовое государство: идея, теория, практика. — Курск, 1994. Социальные конфликты в современной России. — М. 1999.

Сырых В. Логические основания общей теории права: В 3 т. — М. 2000-2007. Тихомиров Ю.

Юридическая коллизия. -М. 1994.

ТихомировЮ. Публичное право.

-М. 1995. Тихомиров Ю.

Курс сравнительного правоведения. -М. 1996.

Тихомиров Ю. Котелевская Н. Правовые акты. -М. 1999.

Основы философии права. -М. 1997. Тиунова Л. Системные связи правовой действительности.

— СПб. 1991. Тойнби А. Постижение истории. -М.

1991. Хабибулин А. Рахимов Р. Идеологическая деятельность государства и типология государственности.

Цвайгерт К. Кётц X. Введение в сравнительное право в сфере частного права: В 2 т. -М. 1998. Черданцев А. Ф.

Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. -Екатеринбург, 1993. Четвернин В.

Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. -М. 1997. Четвернин В.

Демократическое конституционное государство. -М. 1993. Чиркин В. Элементы сравнительного государствоведения.

-М. 1994. ЭбзеевБ. Конституция. Демократия.

Права человека. -М. 1992. Эффективность закона (методология и конкретные исследования) / Отв. ред. В.

schoollipetsk.weebly.com

Нерсесянц — Философия

Институт государства и права

Российской академии наук Академический правовой университет

Учебник для вузов

Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов

высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям

Издательство НОРМА Москва, 2005

УДК 1(075.8) ББК 87я73 Н54

Сведения об авторе:

Владик Сумбатович Нерсесянц — академик Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор, известный специалист в области истории политико-правовых идей и современной философии права, член Президиума Международной ассоциации правовой и социальной философии, Председатель Российской секции философии права. Им опубликовано много философских, правовых и социально-политических произведений, неизменно вызывавших повышенный интерес читателей в нашей стране и за рубежом. В их числе: «Гегелевская философия права: история и современность» (1974), «Политические учения Древней Греции» (1979), «Гегель» (1979), «Личность и государство в политико-правовой мысли» (1980), «Право и закон» (1983), «Платон» (1984), «Право в системе социальной регуляции» (1986), «На перекрестках безвременья» (1990), «Наш путь к праву. От социализма к цивилизму» (1992), «История идей правовой государственности» (1993), «История политических и правовых учений» (5 томов, 1985 —1995 гг., соавтор и ответственный редактор), «Сократ» (1996), «Право — математика свободы» (1996), «Юриспруденция» (1998), «Философия права Гегеля» (1998), «Проблемы общей теории права и государства» (1999, соавтор и ответственный редактор), «Общая теория права и государства» (2000).

Н54 Философия права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005. — 656 с.

Настоящий учебник посвящен философии права. В нем освещаются общие проблемы философии права как отдельной самостоятельной научной и учебной дисциплины, а также основные этапы, направления и концепции всемирной истории философии права, философии права в России, развития зарубежной философии права в XX в. Значительное место уделено философско-правовому анализу доктрины и практики социализма, современного состояния и перспектив развития российского общества, права и государства.

Учебник написан на основе лекций, прочитанных автором в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических, философских и других вузов и факультетов, а также для всех читателей, интересующихся проблемами философии и права.

© B.C. Нерсесянц, 1998

© ООО «Издательство НОРМА», 1998

Глава 1. Предмет и задачи философии права .

Предмет философии права.

Философия права в системе наук.

Глава 2. Сущность права .

Право как формальное равенство.

Право как свобода.

Право как справедливость.

Глава 3. Понятие права .

Понятие права: многообразие определений

и единство понятия.

Глава 4. Правовая онтология .

Человек как правовое существо.

Бытие и существование права.

Формы существования права.

Глава 5. Правовая аксиология .

Глава 6. Правовая гносеология .

Гносеология юридического правопонимания.

Глава 7. Юридическая концепция общего блага .

Общее благо как категория права.

Проблема общего блага в постсоциалистической

Глава 8. Право в системе социальных норм .

Специфика различных видов социальных норм.

Взаимодействие права с другими социальными

Глава 9. Право и уравниловка.

Дозволения и запреты в праве.

2 Содержание Глава 10. Личность, право, государство: правовое государство, права и свободы человека и

1. Правовое государство: история идей

2. Права и свободы человека и гражданина.

Раздел II. Философия отрицания права. Идеология и практика коммунизма

Глава 1. Собственность и право .

От капитализма к коммунизму: отрицание собственности и

Концепция буржуазного «равного права» при

«Свобода» без права: негативная природа

Глава 2. Социализм и право .

Мера «равенства»: общепринудительный труд вместо

Социалистический тоталитаризм: все вместе,

никто в отдельности.

Раздел III. Марксистская доктрина

Глава 1. «Новое право»: основные направления

Появление «нового права».

Концепция «пролетарского права».

Право как классовый порядок.

Право как меновое отношение: некролог о праве.

Право как идеологическая форма классовых

Психологическая концепция классового права.

Советская концепция октроированных прав. Диктатура пролетариата как

Глава 2. «Правовой фронт» социализма .

Метаморфозы правопонимания в русле большевистской

Новое «правопонимание» в отраслевых науках.

Декларация «социалистического права».

Глава 3. Советский легизм

Сталинский тоталитаризм», комплекс государственно-правовой

Тоталитарный «нормативизм»: право как совокупность приказов

Глава 4. В поисках новых подходов . . к праву

Широкий подход к праву.

Либертарная концепция права.

Раздел IV. Философские проблемы постсоциалистического права и государства

Глава 1. От социализма к цивилизму.

Концепция цивилитарного права .

Проблема «конца истории»: возможен ли послебуржуазный тип

Цивилитарное право и гражданская собственность.

Новые ориентиры прогресса права и свободы.

Цивилизм как русская идея в контексте всемирной

Глава 2. Преодоление тоталитаризма:

трудный путь России к праву .

Традиции и опыт государственно-правовых преобразований в России: актуальные

От советской системы к постсоветской

Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон, правовое

Система разделения и взаимодействия властей.

Перспективы развития российского права

и государства: конституционные положения

Раздел V. История философии права и современность

Глава 1. Античная философия права .

Дике й номос: в поисках начал справедливости.

10. Римские юристы.

Глава 2. Философия права средневековья .

Глава 3. Философия права Нового времени .

Глава 4. Философия права в России .

Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции .

Неокантианские концепции философии права.

Неогегельянские концепции философии права.

Чистое учение о праве Г.Кельзена.

Концепции «возрожденного» естественного права.

Экзистенциальная философия права.

Онтологическая концепция права Р.Марчича.

Неопозитивистская концепция права Г.Харта.

«Познавательно-критическая теория права».

В настоящем учебнике освещается проблематика философии права как отдельной самостоятельной научной и учебной дисциплины. Философско-правовые исследования имеют давние и богатые традиции. Они восходят к истокам философии и юриспруденции и сопровождают всю историю их развития — вплоть до современности.

Философия права — в ее соотношении с другими видами и способами изучения права — является высшей духовной формой познания права, постижения и утверждения его смысла, ценности и значения в жизни людей.

Философия права начинается с возникновения идей об объективной, независимой от официальновластного усмотрения и произвола, природе и смысле права. Эти идеи стали зародышем всех последующих, включая и современные, представлений и концепций о внутренней взаимосвязи и единстве права, свободы и справедливости, о правах и свободах человека, о господстве права, о правовом законе и правовом государстве. И в том, что сегодня эти правовые идеи стали общепризнанными современным мировым сообществом ценностями и императивами, — великая и неоспоримая заслуга также и философии права.

Все это определяет основополагающее место и значение философии права в системе юридических и других гуманитарных наук и учебных дисциплин, объектами изучения и освещения которых являются право и государство. Показательно в данной связи и то большое внимание, которое вот уже на протяжении многих столетий уделяется в западных университетах преподаванию

философии права. Значительный опыт изучения и преподавания этой дисциплины был накоплен и в дореволюционной России.

В современных условиях радикальных преобразований в стране и становления начал права и правовой государственности существенно возрастает роль философии права в системе гуманитарных наук и отечественного вузовского образования, значение этой дисциплины во всем процессе формирования и утверждения в нашем обществе ценностей права, свободы и справедливости.

На удовлетворение этих потребностей и рассчитан настоящий учебник. В нем — с учетом сложившегося положения дел в этой области знаний и актуальных задач высшего образования в стране — изложение общих проблем философии права (в разделе I) сочетается с освещением (в разделах II — V) основных этапов, направле-

ний и концепций всемирной и отечественной истории развития философско-правовой мысли, включая ведущие идеи и учения философии права в XX в. При этом мы исходили из того, что в случаях отсутствия в нынешних условиях возможностей в тех или иных вузах для преподавания полного курса философии права ее изучение может быть вполне успешно осуществлено в форме спецкурсов по материалам отдельных разделов данного учебника.

Глава 1. Предмет и задачи философии права

1. Предмет философии права

Философия права занимается исследованием смысла права, его сущности и понятия, его оснований и места в мире, его ценности и значимости, его роли в жизни человека, общества и государства, в судьбах народов и человечества.

Правовая тематика, как известно, изучается всей юридической наукой, предметом которой является так называемое позитивное (положительное) право. При этом для традиционных юридических дисциплин (от теории государства и права до отраслевых наук) официальновластная данность позитивного права выступает в качестве высшего авторитета в вопросе о том, что есть право в данное время и в данном месте. Необходимость и важность как официальновластного установления действующего права, так и его изучения методами и средствами юриспруденции (юридико-аналитиче-ская обработка нормативного материала, его комментирование, систематизация и классификация, разработка вопросов законодательства и правоприменения, юридической техники и т. д.) очевидны и общепризнанны. Все это имеет большое практическое и научное значение.

Но вне сферы юридико-аналитического подхода к позитивному праву (т. е. того, что традиционно именуется «юридической догматикой») остается целый ряд проблем общетеоретического, философского профиля, которые входят в предметную область философии права.

Официально-властный авторитет, которым установлено позитивное право, — это, конечно, существенный факт, значимый не только для практики, но и для любой теории. И с этим обстоятельством считается не только юридическая догматика, но и любая философия права.

Однако уже на уровне обыденного сознания (при всей его законопослушности и почтении к властям) очевидно, что одно дело — авторитет законодателя и совсем другое дело — разумность, правильность, справедливость самого закона, которым регламентируются все основные стороны жизни человека, его права и обязанности.

По своей разумной природе человек живет и действует (пусть и ошибаясь) в определенным образом осознаваемом (и «пропущен-

Раздел I. Общие проблемы философии права

ном» через сознание) и осмысленном мире, и это относится к числу фундаментальных свойств человеческого бытия, ориентации и деятельности в мире. Человеческий способ бытия включает в себя уразумение, осмысление, понимание этого бытия, себя и всего остального мира, себя в мире и мира в себе.

Так же в принципе обстоит дело во взаимоотношениях человека с миром права. Он подвергает все правовые данности, в том числе и официально-властную данность позитивного права, сомнениям, проверкам, суждениям и оценкам своего разума — обыденного, теоретического, философского.

Это испытание позитивного права на разумность, справедливость, истинность, подлинность, правильность и т. д., хотя и обладает тем или иным критическим потенциалом в отношении к позитивному праву, продиктовано, однако, не придирками к властям и их установлениям, а фундаментальными свойствами и проблемами общественного бытия человека, потребностями познания природы и смысла права, его места и значения в совместной жизни людей.

Цель разума — истина, и философия права занята поисками истины о праве.

С точки зрения позитивного права, вся истина о праве дана в самом позитивном праве, под которым имеются в виду все властно признанные источники действующего права (законы, подзаконные акты, санкционированное обычное право, судебные прецеденты и т. д.), все официальные установления, наделенные законной силой, т. е. обобщенно говоря, — закон.

Такой подход к праву, сводящий право вообще к позитивному праву, т. е. отождествляющий право и закон, характерен для юридической догматики и представлен в различных вариантах юридического позитивизма и легизма (от lex — закон). Здесь, следовательно, истина о праве исчерпывается волей законодателя, мнением и позицией официально-властного установителя позитивного права.

Эта позиция, конечно, не соответствует природе и требованиям разума, ориентированного не на мнения и авторитеты, а на истинное, теоретически, философски осмысленное знание о соответствующем объекте, в данном случае — о праве.

Уже простые размышления о позитивном праве порождают целый ряд вопросов, ответы на которые требуют выхода за рамки позитивного права и позитивистского понимания. Почему именно эти, а не другие нормы позитивированы и даны законодателем в качестве позитивного права? От чего зависит сама эта позитивация чего-то в качестве права — только ли от позиции и воли законодателя или есть какие-то иные (и какие именно) объективные, не зависящие от этой воли, основания законотворчества? Что такое, собственно говоря, право? В чем состоят его природа и сущность,

Глава 1. Предмет и задачи философии права 9

его специфика, его отличительные особенности? Каково соотношение права и других социальных норм? Почему именно нормы права, а не нравственные, моральные или религиозные нормы обеспечиваются возможностью принуждения? В чем ценность права? Справедливо ли право и в чем состоит справедливость права? Всякий ли закон является правом или возможно правонарушающее, антиправовое законодательство, произвол в форме закона? Каковы предпосылки и условия для господства права, каков путь к правовому закону?

Основной смысл этих и подобных вопросов в теоретически концентрированном виде можно сформулировать в виде проблемы различения и соотношения права и закона, которая имеет

определяющее значение для любого теоретически последовательного правопонимания и обозначает предметную область философии права.

Без той или иной концепции такого различения права и закона мы в своем правопонимании неизбежно остаемся в одномерной плоскости властно данного позитивного права, т. е. по сути дела — в рамках официального закона, в границах позитивистского законоведения и легизма.

Прошлые и современные философские учения о праве включают в себя тот или иной вариант различения права и закона, что собственно и определяет философско-правовой профиль соответствующего подхода. Речь при этом идет о различных формулировках такого различения, в частности, о различении права по природе и права по человеческому установлению, права естественного и права волеустановленного, справедливости и закона, естественного права и человеческого права, естественного права и позитивного права (сам термин «позитивное право» возник в средневековой юриспруденции), разумного права и позитивного права, философского права и позитивного права, правильного права и позитивного права и т. д.

За этим терминологическим разнообразием по сути дела лежит то, что в теоретически обобщенной и генерализированной форме мы обозначаем как право и закон, их различение и соотношение 1 .

Такое теоретическое различение права и закона не только терминологически, но и понятийно, по своему смыслу выступает как общая теория для всех остальных (названных и иных) частных случаев подобного различения и тем самым позволяет понять и выразить момент общности и единства в познавательной ориентированности, в смысловой структуре и предмете различных прошлых и современных философско-правовых учений.

1 См.: Нерсесячщ B.C. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема// Вопросы философии права. М., 1973. С. 39 — 44; Он же. Право и закон. М., 1983.

10 Раздел I. Общие проблемы философии права

Ведь именно наличие момента такого внутреннего единства оправдывает объединение внешне разноликих учений под общим названием «философия права» и дает содержательное основание для их понимания и толкования в качестве той или иной концепции именно философии права, понимаемой не в виде случайного набора и конгломерата разнородных воззрений, а как предметно определенной и внутренне единой дисциплины (научной и учебной).

Та или иная концепция правопонимания (в русле определенного варианта различения и соотношения права и закона) в предметно развитом и содержательно развернутом виде охватывает весь мир права, все правовое в его сущностно-понятийном единстве, во всех его определениях и реальных проявлениях.

Бытие права в человеческом мире подразумевает и включает в себя правовую определенность и упорядоченность мира человеческого бытия, правовое понимание и правовой подход к основным отношениям, формам, институтам и установлениям в общественной жизни людей.

Этот правовой подход (правовое понимание, толкование, характеристика, оценка и т. д.) распространяется и на такой основополагающий институт общественной жизни людей, как государство. Поэтому в предметную область философии права традиционно включаются проблемы философского исследования государства, тематика философии государства.

Это обусловлено уже тем, что государство устанавливает, поддерживает и проводит в жизнь закон, нормы позитивного права, обеспечивает их общеобязательность возможностью применения соответствующего государственного принуждения. Но в поле фило-софско-правового интереса, помимо законодательной, законозащит-ной и иной деятельности государства, находится и целый ряд других проблем, в числе которых: право и государство, человек — общество — государство, правовые формы осуществления функций государства, правовая организация самого государства,

studfiles.net

Это интересно:

  • Санкт петербург развод мостов время Санкт петербург развод мостов время Развод мостов в Петербурге можно посмотреть с конца апреля по ноябрь. Это одно из самых красивых и запоминающихся зрелищ. В какие месяцы и где лучше смотреть развод мостов и как лучше подготовиться. Навигация в Петербурге открывается в конце апреля и […]
  • Разрешение на вывоз ребенка с бабушкой Разрешение на вывоз ребенка за границу : кому, когда и зачем нужно Конец весны – начало лета, традиционно начало отпусков. Нотариальная контора, очередь. В очереди несколько человек стоят с детьми : “Сейчас, Сонечка, заверим разрешение от нашего папы, а через два дня полетим с тобой на […]
  • Информационные системы для юристов Информационные технологии в юридической деятельности. Примеры информационных технологий Начало 21-го века ознаменовало собой бурное развитие индустрии современных информационных технологий. И сегодня продукцию этой отрасли можно встретить практически во всех сферах общественной […]
  • Непрерывная случайная величина имеет закон распределения с параметрами Основные законы распределения случайных величин Нормальное распределение Непрерывная случайная величина X имеет нормальный закон распределения с параметрами а и а, если ее плотность вероятности /(*) имеет вид (2.20) Кривая нормального распределения /(*) (нормальная кривая, или кривая […]
  • Отзывы пенсионеров о индексации пенсий 2018 г Медведев Д.А. подписал постановление об индексации социальных пенсий с 1 апреля 2018 г. Cегодня постараемся разобрать наиболее актуальные вопросы, волнующие пенсионеров, как наиболее социально-экономически незащищенную группу населения. На основании какого правового документа […]
  • Определение объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным относится к понятию Определение объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным относится к понятию 0069.02.06;СЛ.09;1 0069.01.06;Т-Т.01;1 Гражданское право (государственный экзамен) - Тест-тренинг 0069.01.06;Т-Т.01;2 Гражданское право (курс 2) - Тест-тренинг 0069.02.05;СЛ.01;1 Гражданское […]
  • Право гражданина рф на отдых Конституционное право работников на отдых и гарантии его реализации. Понятие и виды времени отдыха Право на отдых является конституционным правом каждого человека. Закрепляя это право, ст. 37 Конституции РФ предусматривает, что работающим по трудовому договору гарантируются установленная […]
  • Новости о начислении пенсий Пенсия в 2018 году: последние новости и изменения Кризисные явления в России стали основанием для отказа Правительства от полной индексации пенсионных выплат в 2016 году. По итогам периода уровень повышения фиксированной части составил всего 4%. Это не соответствовало показателю инфляции […]