Количество судей в суде если

admin

Сколько судей в конституционном суде?

Статьей 125 Конституции РФ определены порядок образования, полномочия и сколько судей входят в состав Конституционного Суда. Деятельность Конституционного Суда РФ регламентируется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», Регламентом Конституционного Суда РФ, а также иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Ответ на вопрос сколько судей в Конституционном Суде Российской Федерации дает часть 1 статьи 125 Конституции РФ, а именно 19 судей. Назначаются судьи Конституционного Суда Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

Возглавляет Конституционный Суд председатель, назначаемый Советом Федерации на срок шесть лет по представлению Президента РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, федеральными органами государственной власти и органами власти субъектов Федерации, дает официальное толкование Конституции Российской Федерации, изучает вопросы и принимает решения о соответствии Конституции Российской Федерации:

  1. федеральных законов;
  2. нормативных актов Президента Российской Федерации;
  3. нормативных актов Совета Федерации;
  4. нормативных актов Государственной Думы;
  5. нормативных актов Правительства Российской Федерации;
  6. конституций республик;
  7. определенной категории уставов, законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации;
  8. договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
  9. не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.
  10. Также к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации относится оценка соблюдения установленной процедуры выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, в том числе и в государственной измене.

    В Конституционный Суд Российской Федерации с запросом могут обратиться:

    1. Президент Российской Федерации;
    2. Совет Федерации;Государственная Дума;
    3. Правительство Российской Федерации;
    4. Верховный Суд Российской Федерации;
    5. Пятая часть от общего числа членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы;
    6. Органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
    7. Конституционный Суд Российской Федерации вправе осуществлять конституционное судопроизводство в случае, если в его составе есть не менее трех четвертей от общего состава судей.

      Полномочия Конституционного Суда не ограничены четко определенным сроком.

      Сколько стоит решение суда?
      Сколько стоит решение суда. Очень интересный, а главное скользкий вопрос в наше время, задаваемый все чаще и чаще в сфере коррупционной деятельности. Двадцать первый век принес в.

      Сколько ждать решения суда?
      Сколько ждать решения суда? Вопрос в наше время довольно таки актуальный и немаловажный, особенно учитывая в какое время мы живем. Существует великое множество причин для того.

      Кто подает в суд?
      Кто подает иск в суд? Довольно таки простой вопрос, на который, наверно с горем пополам сможет ответить даже ребенок. Демократия подарила нам возможность свободно и напрямую.

      Сколько инстанций в суде?
      В современной судебной системе четко отлажен механизм решения разнообразных социальных и несоциальных факторов. В соответствии с действующей конституции Российской Федерации суды.

      www.resheniya-sudov.ru

      Рада приняла закон об Антикоррупционном суде

      Верховная Рада приняла закон «О Высшем антикоррупционном суде». За принятие в целом законопроекта №7440 проголосовали 315 депутатов при минимально необходимых 226, передают Українські Новини.

      Согласно документу, Антикоррупционный суд состоит из судей, следственных судей и судей апелляционной палаты.

      Количество судей Антикоррупционного суда будет определено позже.

      Антикоррупционному суду будут подсудны уголовные производства по коррупционным преступлениям, подследственным Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ), только в том случае, если размер предмета преступления или нанесенного ущерба в 500 и более раз превышает размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц (на данный момент – 881 тыс. гривен).

      Также законопроект предусматривает создание Общественного совета международных экспертов, который сможет ветировать кандидатуры на должности судей Антикоррупционного суда.

      Совет создается сроком на 6 лет Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС) и является вспомогательным органом.

      Члены совета назначаются на основании предложений международных организаций, с которыми Украина сотрудничает в сфере предотвращения и противодействия коррупции согласно международным договорам.

      Членами Общественного совета могут быть назначены граждане Украины или иностранцы, имеющие безупречную деловую репутацию, высокие профессиональные и моральные качества, опыт работы не менее 5 лет в других странах по расследованию и процессуальному руководству или осуществлению судопроизводства в делах, связанных с коррупцией.

      Члены Совета будут получать вознаграждение в размере должностного оклада судьи Верховного Суда (на данный момент – 132,2 тыс. гривен), а также компенсацию проживания и проезда (для не проживающих в Украине).

      Общественный совет международных экспертов собирает, проверяет и анализирует информацию о кандидатах и предоставляет ее ВККС.

      По инициативе не менее 3 членов Совета созывается совместное с ВККС заседание.

      Решение о соответствии кандидата необходимым требованием принимается большинством от общего состава (16 — ВККС и 6 — Совет экспертов, всего — 22) при условии, что за такое решение проголосовало не менее половины членов Совета (3 из 6).

      Кроме того, документом предусмотрено установить дополнительные гарантии безопасности судьям указанного суда.

      В частности, судьям Антикоррупционного суда, а в случае необходимости также членам их семей предоставляется круглосуточная охрана от Службы судебной охраны.

      Жилье судьи оснащается охранной сигнализацией и тревожными кнопками тревожной сигнализации.

      В то же время судьи Антикоррупионного суда подлежат мониторингу их добропорядочности (положения о прохождении полиграфа (детектора лжи) были изъяты между первым и вторым чтением).

      Судьей Антикоррупционного суда может стать гражданин Украины, который имеет стаж работы в должности судьи, адвоката или научный стаж (в совокупности – не менее 7 лет).

      Не могут быть назначены судьями Высшего антикоррупционного суда лица, которые в течение 10 лет, предшествующих назначению, работали в правоохранительных органах (в том числе НАБУ и САП) или занимали политические должности.

      Напомним, США призывали украинские власти учесть требования Международного валютного фонда (МВФ) при создании Антикоррупционного суда.

      ukranews.com

      Развод в суде под ключ: все самое важное 2018

      Развод в суде под ключ: все самое важное 2018

      Содержание:

      Стоит ли опасаться оформления развода через суд?

      Если у вас есть или детей нет, но супруг(а) отказывается от совместного заявления в загс, путь к разводу лежит через суд. Ребенок должен быть общим (усыновленным) и не достигнувшим 18 лет.

      Не имеет никакого значения, почему другая сторона не идет на прекращение брака в административном (упрощенном) порядке — не желает тратить свое время, требует с вас что-то взамен или вы просто не можете связаться по телефону.

      Не важно, когда родился ребенок — до заключения брака или после, главное, чтобы он был общим (родным или усыновленным). То есть развод проводится через суд, если есть ребенок, даже когда есть обоюдное согласие на развод и нет споров по его месту жительства и содержанию.

      Не стоит опасаться: решение выносится в любом случае, даже если ответчик попросту игнорирует повестки. А если противная сторона возражает, то максимум, что она может сделать, это затянуть бракоразводный процесс. Единственное исключение — в соответствии с законодательством по состоянию на 2018 года, развод в период беременности или с ребенком до 1 года . В данном случае, если мама ребенка или супруга в положении не согласится, суд обязан закрыть дело. Снова подать иск можно, только когда истекут указанные сроки.

      Если он (она) не дает согласие и развод по обоюдному согласию супругов

      Дело закончится, как уже говорилось выше, в любом случае положительным решением. Остальное сводится к срокам: если согласие есть, решение можно получить без проволочек на первом же слушании, развод без согласия — заседаний будет несколько. Спор по детям и имуществу этот срок растягивает еще больше.
      Развод по согласию мужа и жены требует документального подтверждения желания развестись обеих сторон — в виде бумаги, заверенной у нотариуса либо в ходе заседания при личной явке. Подтверждение отсутствия возражений должно быть безусловным, то есть в документе не может быть условий, типа «я согласен на развод, если жена откажется от претензий на автомобиль».

      Если вам приходится действовать без согласия жены (мужа), имейте в виду, что вам может быть предоставлен срок для примирения по заявлению ответчика или инициативе судьи. Срок назначается до трех месяцев включительно.

      Развод под ключ без присутствия супругов — мужа и (или) жены

      Присутствовать или нет в суде — решают сами стороны, и заставить вас ходить на слушания никто не вправе. Разумеется, не может быть речи о принудительном приводе.

      Как правило, в отсутствие явки все действия от вашего имени совершает ваш представитель (поверенный, адвокат): подписывает иск, отдает его в канцелярию, заявляет ходатайства, получает процессуальные бумаги и т.д., то есть речь идет об услуге развод под ключ.

      Вам нужно отдать своему юристу бумаги, а по истечении некоторого времени вновь встретиться, чтобы получить судебный акт о разводе.

      Что с общими детьми и имуществом?

      Этот вопрос обычно является параллельным бракоразводному процессу, что означает следующее.

      Если согласие по всем указанным нюансам имеется или вы хотите решить имущественные и «детские» проблемы потом, то можно в иске указать, что споров по этим вопросам у вас нет. Можно подробно описать суду суть договоренностей, показать письменные соглашения. Но можно и не посвящать судью в свои дела, ограничившись указанием на отсутствие взаимных претензий и споров.

      Во время бракоразводного процесса вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения по желанию одной или обеих сторон можно заявить требование провести раздел совместно нажитого имущества и (или) определить, с кем из родителей после развода должен остаться несовершеннолетний ребенок. То же касается и алиментов.

      Если вы сомневаетесь, как поступить с этими вопросами или как не потерять свое преимущество при раздельном или объединенном решении этих вопросов, в ходе консультации на эти вопросы могут ответить юристы компании Инюста.

      Что происходит во время бракоразводного процесса в суде. Особенности ведения дела.

      Куда подавать иск на развод? В какой суд?

      Отнюдь не маловажный вопрос. Подать документы на расторжение брака можно не в любой суд, а только в тот, которому подсудно данное дело. Подсудность дел о разводе через суд в 2018 году определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) и зависит от места жительства (прописки) сторон. Общее правило таково: дело должно слушаться по месту постоянной регистрации ответчика. То есть, если супруга, ответчица, прописана в Москве, а муж, истец, в Ростове, развод следует оформить через московский суд.

      Из данного правила есть исключения. Если общий маленький ребенок прописан и проживает с истцом (не важно мать это или отец), то все можно сделать как в своем, так и в суде ответчика (по вашему выбору).
      И еще одно исключение. Если оба супруга проживают по факту в одном месте, а прописаны в другом, то по обоюдному согласию можно развестись там, где они фактически живут.

      К какому судье идти на прием?

      Тоже актуальный вопрос. Есть две категории судей — мировые и федеральные. И те, и другие компетентны вести процесс только при определенных условиях. В целом, ответ сводится к следующему: если нет согласия по детям и совместно нажитому имуществу, идти с исковым на развод и раздел и по ребенку нужно в районный (городской) суд. С отсутствием взаимопонимания будет разбираться федеральный судья.
      Если же есть развод происходит по согласию супругов — в участок мирового судьи.

      Отличие первых от вторых не только формальное, но и статусное — федеральные судьи более опытны и компетентны, к ним предъявляются гораздо более жесткие профессиональные требования, и поэтому решать вопросы по детям и дорогому имуществу могут только они.

      Какие нужны документы?

      Для развода через суд понадобятся оригинал свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы, подтверждающие сведения, изложенные через суд. Разумеется, нужны и сами процессуальные документы — исковое заявление, ходатайства и т.д. Все документы должны быть представлены с их копиями. Иногда количество документов значительно больше, от чего это зависят и каков список, вы можете узнать на других страницах сайта компании Инюста либо в рамках юридической консультации.
      Представление суду выписки из домовой книги (еще она называется «единый жилищный документ») упростит работу судьи.

      Причина развода — что писать и говорить суду?

      Если другая сторона выступает так же за развод, то никаких мотивов иска приводить не нужно: достаточно сказать, что семья распалась и восстановить ее невозможно. Если же дело обстоит иначе, закон требует подробно описать причины, побудившие обратиться с иском. Суду нужно убедительно рассказать, почему истец считает, что брак распался и что мешает восстановить семью. Если муж и жена уже долго живут порознь, следует указать эти сроки.

      Правонарушения одной из сторон (насилие, жестокое обращение, оскорбления и т.д.) являются доказательствами по делу, и о них имеет смысл заявить суду, а если есть тому свидетели или письменные доказательства (например, справки из травмпункта, заявления в полицию), следует заявить ходатайства о вызове свидетелей и приобщении бумаг к материалам дела.

      Примирение, когда и как о нем заявлять?

      Ответчик вправе заявить ходатайство о том, чтобы судья отложил дело на некоторое время и дал мужу и жене время подумать и попытаться сохранить брак. Обычно такая просьба удовлетворяется и сторонам дается на улаживание конфликта от 1 до 3 месяцев. Если судья решает прибегнуть к данной процедуре сам, например, когда истец недостаточно уверенно выступает в ходе слушаний, то нужно иметь в виду, что сократить срок можно лишь в том случае, если он обратится с данной просьбой вместе с ответчиком.

      Срок для примирения сторон, конечно, затягивает дело и увеличивает сроки. Но есть в этой ситуации и нечто положительное: оспорить решение по вашему делу в апелляционной и других вышестоящих инстанциях будет гораздо труднее.

      Сколько длится дело по разводу и можно ли сократить этот срок?

      Как показывает опыт юристов нашей компании, обычно на расторжение брака приходится от 2 до 4 судебных заседаний. Отсюда, соответственно, в среднем бракоразводный процесс длится 2-3 месяца.

      Если муж или жена против развода, то срок увеличивается еще на 1-2 месяца. Данные сроки подразумевают, что вашим делом занимаются опытные юристы, ведут дело под ключ.

      Если же делом занимается не юрист и не адвокат, специализирующийся на семейных спорах, к сроку можно добавить еще 1- 2 месяца. Такое увеличение срока объясняется ошибками и упущениями, которые всегда сопутствуют неспециалиста. И именно столько в среднем приходится тратить на исправление недостатков в иске и других документах.

      Иногда сроки могут увеличиться и по другим причинам. Скажем, и сами суды нередко допускают ошибки, которые нужно обжаловать в вышестоящем суде или ж просить их исправить самого судью, если они носят технический характер. Жалобы на незаконные действия судьи в среднем добавляют еще до 2-х месяцев, а исправление описок и ошибок 1 — 3 недели.

      Нам нередко приходилось исправлять ошибки или помогать суду не допустить таковые в ходе процесса, тем самым сократив сроки развода через суд.

      Нередко можно встретить рекламу юридических фирм, в которых дается гарантия минимальных сроков. К сожалению, в 10 случаев из 10 — это обман. И вы в этом легко можете убедиться следующим образом. Потребуйте в договор на ведение вашего дело попросить включить пункт о возврате вознаграждения по делу в двойном размере, если ваш представитель не выполнит гарантию! Под любым предлогом вам в такой просьбе откажут, не сомневайтесь.

      Можно ли отказаться от развода?

      Да, у истца такое право есть, но только до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения решения. Можно окончить дело примирением сторон, заключив мировое соглашение, куда можно, между прочим, включить и условия об общем имуществе и детях. Многие любопытствуют, значит ли отказ от иска, что развестись в будущем будет уже нельзя? Нет, если отношения испортятся, иск можно подать заново.

      Кстати, дело о разводе будет прекращено, а брак сохранен, если суд даст срок для примирения, а по его истечении истец просто не придет на заседание. Такое положение актуально для разбирательства в 2018 г.

      xn—-etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai

      Скандальная норма об Антикоррупционном суде согласована, — ВР

      Комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия заявляет, что скандальная норма об апелляции в законе «О Высшем антикоррупционном суде» согласована с Венецианской комиссией. Об этом сообщает «Интерфакс Украина».

      При подготовке законопроекта ко второму чтению комитет согласился с рекомендациями экспертов Венецианской комиссии, в своем Заключении (пункт 35) обращали внимание на целесообразности того, чтобы дела, которые находятся на рассмотрении на момент начала работы Высшего антикоррупционного суда, продолжали рассматривать суды, где они на тот момент слушаются.

      В противном случае, передача дел привела бы к перегрузке судей Высшего антикоррупционного суда, учитывая значительное количество дел, которые рассматриваются в судах первой и апелляционной инстанций до момента создания Высшего антикоррупционного суда. Кроме того, комитет принял во внимание, что в соответствии с принятой в первом чтении редакцией законопроекта Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда будет судом апелляционной инстанции только в отношении судебных решений Высшего антикоррупционного суда.

      Также в комитете категорически опровергают обвинения общественных организаций, которые заявили, что председатель комитета не зачитывал поправки относительно апелляционного рассмотрения дел НАБУ в судах общей юрисдикции, а не в созданном Высшем антикоррупционном суде. Якобы такая правка появилась за час до голосования. Согласно сообщению комитета, эта правка была отражена в подготовленном на рассмотрении Верховной Рады сравнительной таблице к законопроекту и не была поставлена в подтверждение при рассмотрении законопроекта в сессионном зале, оставшись в его окончательной редакции.

      Была проведена технико-юридическая обработка ее редакции, в результате которого были обнаружены логические и терминологические несогласованности некоторых положений Уголовно-процессуального кодекса в редакции законопроекта. В частности, в редакции законопроекта осталась норма о том, что суды апелляционной инстанции (кроме Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда) прекращают принимать к рассмотрению апелляционные жалобы по уголовным производствам в отношении преступлений, отнесенных этим кодексом к подсудности Высшего антикоррупционного суда.

      В комитете подчеркнули, что в случае если бы такие положения были оставлены в законопроекте, то возникала бы ситуация, при которой исключалась возможность подать апелляционные жалобы на судебные решения, принятые судами первой инстанции, поскольку, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда в понимании и определении закона является апелляционным судом в отношении судебных решений Высшего антикоррупционного суда, а остальные суды апелляционной инстанции прекращают принимать к рассмотрению апелляционные жалобы со дня начала работы Высшего антикоррупционного суда.

      Таким образом, такие формулировки положений законопроекта могли привести к грубому нарушению Конституции Украины, которая гарантирует каждому обеспечения права на апелляционный пересмотр дела. В связи с этим был уточнен пункт 20-2 раздела X и «Переходные положения» КПК, о чем председатель комитета объявил на заседании Верховной Рады Украины 6 июня 2018 за день до голосования за закон в целом.

      В Венецианской комиссии Совета Европы заявили, что не настаивали на включении в закон об антикоррупционном суде противоречивой нормы о том, чтобы дела против коррупционеров, которые уже направлены в суд, не подлежали апелляции в новосозданном Высшем антикоррупционном суде. «Со стороны Венецианской комиссии не было такого требования», — прокомментировал чиновник.

      Верховная Рада 7 июня приняла закон о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС, президентский законопроект №7440), что является одним из ключевых условий продолжения сотрудничества с МВФ. Спикер парламента Андрей Парубий подписал закон 9 июня. В воскресенье документ поступил в администрацию президента Украины, где Петр Порошенко подписал его.

      Депутат от БПП Мустафа Найем не голосовал за антикоррупционный суд, но поставил себе его в заслугу. При этом на своей странице в Фейсбуке он написал, что принятие этого закона «нам удалось добиться».

      Несмотря на то, что Верховная Рада приняла этот закон, Украина рискует не получить финансовую помощь от Международного валютного фонда. Причиной этому может стать уже свершившееся увольнение министра финансов Данилюка, заявил бывший посол США в Украине Стивен Пайфер.

      Эксперты говорят, что принятия закона об антикоррупционном суде будет недостаточно для получения Украиной нового кредитного транша от МВФ. Они положительно оценили важное голосование в Верховной Раде, однако напомнили и о других требованиях нашего кредитора.

      vesti-ukr.com

      Тайна непредвзятого решения. Как добиться объективности и беспристрастности в суде.

      Фемида — в греческой мифологии богиня правосудия, изображалась держащей в одной руке меч, а в другой весы, с повязкой на глазах, символизирующей беспристрастие, с которым она судит, взвешивая на весах все доводы, и карая мечом виновных.

      В судебных процессах юристам помимо четкого законного обоснования своих требований, касающихся существа спора, зачастую просто необходимо использовать легальные способы воздействия на судебный процесс. Не секрет, что кто-то судит по закону, а кто-то по совести. Но закон – один для всех, а совесть – своя для каждого. Поэтому не всегда вынесенное решение объективно правильное и беспристрастное, хоть и формально основано на законе.

      Существует несколько способов помогающих достичь наиболее полной непредвзятости вынесенного решения.

      СМИ, практика, диктофон.

      Первый из них – это привлечение в судебный процесс средств массовой информации.

      Принцип гласности в открытом судебном заседании (ст. 11 АПК РФ, ст. 10 ГПК РФ) и ст. 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» позволяет журналистам присутствовать в судебных процессах. Посредством журналистов достигается наибольшая открытость правосудия, максимальная объективность и взвешенность принятия решений через общественный контроль судебной системы.

      Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и должен оказывать им необходимое содействие. Об этом гласит Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.).

      В случае отказа в допуске журналиста в зал судебного заседания судья должен вынести мотивированное определение.

      Если судья не объясняя причин удаляет представителя СМИ, то появятся основания для заявления отвода судье по мотивам заинтересованности в исходе дела. Заявление об отводе одновременно является также способом соблюдения законности.

      Практически ни одно серьезное и сложное судебное разбирательство не проходит без предварительного изучения судебной практики. К исковому заявлению либо к отзыву на исковое заявление обычно прикладывают копии постановлений судов по аналогичным и схожим ситуациям. Здесь необходимо учитывать юридическую силу каждого судебного акта.

      В силу ст. 79 ФКЗ от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного суда РФ практически имеет силу закона. В статьях 126 и 127 Конституции РФ Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ наделены полномочиями разъяснения судебной практики. Разъяснение судебной практики необходимо для правильного и единообразного понимания и применения закона.

      Для того чтобы судебные акты помогли достичь объективности, а в итоге — вынесения действительно правосудного решения, необходимо, чтобы они были систематизированы по юридической силе, датам, степени соответствия со спорной ситуацией. Очень хорошо, если через судебную практику прослеживается четкая и устойчивая позиция на протяжении достаточно большого промежутка времени. Например, к заявлению (отзыву) прилагаются постановления по аналогичным делам за нынешний год, прошлый год и трехлетней давности.

      Еще один из способов помогающих построить равноправный и непредвзятый судебный процесс – применение диктофона. Это дисциплинирует всех присутствующих в зале судебного заседания.

      Ст. 11 АПК РФ и ст. 10 ГПК РФ позволяют вести аудиозапись открытого судебного заседания. Для этого не требуется специального разрешения судьи.

      Нормами АПК РФ предусмотрена также возможность рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей. Очевидно, что участие арбитражных заседателей представляет из себя форму контроля за принятием объективного и беспристрастного решения по делу.

      Суд для судей.

      Самым кардинальным способом воздействия на судей, в случае если судья совершает действия грубо нарушающие права и законные интересы граждан и организаций, является жалоба в квалификационную коллегию судей на конкретного судью.

      На основании ч.2 ст. 22 ФЗ от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Срок рассмотрения жалобы установлен в 1 месяц.

      Количество привлеченных к дисциплинарной ответственности судей и руководителей судов от общего фактического их количества в субъектах Российской Федерации в 2006 году составило:

      — в системе судов общей юрисдикции — 1,5%;

      — в системе арбитражных судов — 0,85%.

      Наблюдается тенденция к возрастанию количества нарушителей дисциплины в арбитражных судах. Однако, судьи арбитражных судов (согласно статистики) гораздо меньше совершают дисциплинарных проступков нежели судьи судов общей юрисдикции.

      При подаче жалобы в квалификационную коллегию судей необходимо учитывать, что жалоба подается только за нарушение судьей норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики. Например, если судья проявляет нетерпимость, грубость, невежество, отсутствие уважительного отношения к лицам, участвующим в деле или обладает низкой квалификацией по оценке заявителя. Все другие нарушения закона (материальных и процессуальных норм, касающихся существа спора) находятся за рамками компетенции квалификационной коллегии судей и являются предметом для рассмотрения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

      Жалоба пишется в свободной форме. Она должна быть хорошо мотивирована (указать конкретные проступки со ссылками на свидетельские показания) и по возможности снабжена необходимыми приложениями (например, аудиозапись разговора с судьей и ее стенограмма).

      Напомним, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий) либо решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности.

      Прокуратура.

      Юристу не стоит забывать, что в Уголовном кодексе РФ имеется статья 305 — вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Таким образом, если судья грубейшим образом нарушает права и законные интересы какой-либо стороны в споре, есть доказательства заинтересованности судьи в исходе дела, но никакие заявления и отводы не принимаются, то возможен следующий алгоритм действий.

      Пишется на основании УК РФ и УПК РФ жалоба в прокуратуру. После этого судье вновь заявляется отвод с указанием на то, что сторона вынуждена защищать свои права и законные интересы альтернативными методами (ввиду заинтересованности судьи в процессе) и что эти меры могут отрицательно повлиять на профессиональную деятельность судьи. В итоге получается, что судья становится лично заинтересованным в этом деле, поскольку не сможет быть беспристрастным и объективно справедливым по отношению к стороне подавшей жалобу в прокуратуру на действия судьи.

      ВЫВОДЫ.

      Таким образом, подводя итог вышеизложенному необходимо выделить основные тезисы-советы, которые помогут правильно и законно защитить права и интересы в суде, добившись непредвзятого, взвешенного и объективного отношения со стороны суда:

      1. Привлечение журналистов с последующим освещением хода и итогов судебного разбирательства в средствах массовой информации.
      2. Применение диктофона для фиксации процесса.
      3. Рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.
      4. Приведение убедительной и системной судебной практики высших судов.
      5. Использование права на отвод судьи.
      6. Направление жалоб в квалификационные коллегии судей.
      7. Направление жалобы в прокуратуру.
      8. В 2006 году были привлечены к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков 385 судей и руководителей судов (356 в системе судов общей юрисдикции и 29 в системе арбитражных судов).

        Таким образом, на протяжении всего года в России ежедневно (!) привлекается к дисциплинарной ответственности не менее одного судьи. Небольшое количество привлеченных к дисциплинарной ответственности судей арбитражных судов по сравнению с судами общей юрисдикции объясняется их сравнительно небольшим составом.

        Поводы подачи жалоб в квалификационные коллегии судей в России (по данным Высшей квалификационной коллегии судей за 2006 г.):

      9. Нарушение норм процессуального закона (10196) – 38,5%;
      10. Волокита (4848) – 18,3%;
      11. Неэтичное поведение судьи (в том числе грубость) в отношении участников процесса и других граждан (1737) – 6,6 %;
      12. Недостойное поведение судьи в быту (155) – 0,6%;
      13. Доводы по другим вопросам, в основном о несогласии с судебными актами (9557) – 36,1%.

      Общее количество жалоб, обращений, заявлений в отношении судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов — 26493 (19474 – 73,5% — проверено)

      возвращены заявителям без рассмотрения — 5652 обращения и жалобы (21,3% от поступивших);

      • отозваны заявителями — 15 обращений и жалоб;
      • оставлены без рассмотрения и без ответа (анонимные или содержащие выражения оскорбительного характера — 7 жалоб.

      Примечание: Никакая часть настоящего материала не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения (автора) правообладателя.

      yuristprav.ru

      Это интересно:

      • Расчет больничного пособия в 2013 году Заполнение больничного по беременности и родам в 2018 году из расчета мрот Расчет пособия по беременности и родам из МРОТ / 730 (или 731) кал.дней ) * кол-во дней декрета Пример расчета, если доход слишком маленький: Беременная работница оформляет декретный отпуск с 1 февраля 2018 года […]
      • Правила благоустройства территории севастополя Правила благоустройства территории города Севастополя к решению Севастопольского городского Совета от __________2010 г. №____ территории города Севастополя РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Правила благоустройства территории города Севастополя (текстовая часть) (далее - Правила) являются […]
      • Как делать возврат налога при покупке квартиры Как осуществляется возврат налога при покупке квартиры Многие жители нашей страны проходят тернистый путь, в конце которого они становятся собственниками личных квадратных метров. Радость осуществления мечты и празднование новоселья зачастую омрачаются большими расходами, а нередко и […]
      • Получить 12 тысяч от материнского капитала Получить 12 тысяч от материнского капитала Как получить остаток от материнского капитала Как получить остаток материнского капитала? далее 1 ответ. Москва Просмотрен 40 раз. Задан 2013-07-18 13:38:29 +0400 в тематике «Пенсии и социальная защита» Если ребенку нет года, на что можно […]
      • Закон о продаже пива 2018 Закон о продаже пива 2018 С начала следующего года ограничивается производство и оптовая торговля алкоголем в соответствующей упаковке. Запрет на розничную продажу вступает в действие во втором полугодии 2017 года. Нарушения принятого закона чреваты серьезными штрафами. Законы, […]
      • Новый бланк отчета по единому налогу 2018 Как с вами связаться? Онлайн-сервисподготовки декларации по ЕНВД за 2018 год Сервис позволяет: Подготовить отчет Сформировать файл Протестировать на ошибки Распечатать отчет Отправить через интернет! Начиная с 1 квартала 2017 года действовует новая форма декларации по ЕНВД, […]
      • Исчисление налога определяется Исчисление социального налога и социальных отчислений у ИП на ОУР в 2018 году Согласно п.1 статьи 484 НК РК на 2018 года объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей, за исключением индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе […]
      • Историческое развитие понятия закон Возникновение и историческое развитие права. 6 1 Многообразие определений и единство понятий 6 Глава 1. Возникновение и историческое развитие права. 6 1.1 Многообразие определений и единство понятий 6 Античная эпоха10 Средневековье. __^ . 15 Эпоха нового времени._ 20 1.5 […]