Сто ответов юрист

admin

Открытие автосервиса в ГСК

Нашел помещения под автосервис в ГСК, но гаражные боксы находятся в собственности частного лица.

Планирую открыть в нем автосервис.

Могу я как ИП на основании договора аренды открыть там автосервис, если гаражные боксы (нежилые) находятся в собственности человека, а не ГСК? И у него заключен договор с ГСК об арнеде земли под ними на 49 лет. Помещения нежилые.

Уточнение клиента

Вот договор аренды, который он прелагает.

07 Марта 2017, 02:07

Ответы юристов (5)

Если гараж находится на территории кооператива, нужно получить разрешение от правления на соответствующее его использование. Если гараж арендован, в договоре должно быть указано его целевое предназначение.

Для организации деятельности в гараже необходимо получить сертификат соответствия, который дает право на выполнение определенных работ. Для ИП сертификация не обязательна

Есть вопрос к юристу?

Добрый день Александр.

У вас два варианта пути: Все по закону или «ничего не делая — просто работая»

1. Для переоформления данных гаражей под СТО необходимо менять разрешенное использование земельного участка, а участок не в собственности арендодателя, собственность у администрации поселения, по этому с подобным заявлением ваш аренодотель не сможет обратиться, кроме того вот список необходимых мероприятий для официального открытия СТО

налоговые документы для оформления СТО

разрешение от главы администрации района.

место для мойки рук, или вообще не пачкаться.

канализация (сливная яма)

шкафчики для одежды

емкость для промасленной ветоши

санитарно-эпидемиологическое заключение — выдается специалистами данного ведомства на предмет соответствия помещений СТО санитарно-эпидемиологическим нормам, правилам и стандартам, которые предъявляются к объектам данного типа

договор на выполнение вывоза твердых бытовых отходов, а также токсичных и опасных веществ, накапливающиеся в результате проведения работ обслуживанию и ремонту ходовой части транспортных средств, договоры на выполнение дезинфекции, дезинсекции и дератизации, договоры на проведение утилизации люминесцентных (ртутных) ламп и др дог.;

внутренняя документация СТО.

№огрн на ркламных щитах и везде

оборудование должно пройти регистрацию в Метрологической службе

огнетушитель 2 шт 5 литров с фиксатором 1,5 м от пола или на полузнаки 01, курение запрещено и прочее пожарная сигнализация

освещение с герметичными колпаками или дневного света

инструкция по ПБ складирование должно отсутствовать

проводка должна быть закрыта

завести журнал учёта проверок, там же вписать учёт огнетушителей.журнал по инструктажу рабочих по ПБ.

В предложенном договоре нет ссылки на то что гаражи отдаются по автосервис (да он и не может их передать вам под Автосервис), арендодатель передает вам помещение площадью . а то что вы устраиваете там автосервис это ваша инициатива, так он скажет какой либо проверке.

Кроме того надо читать устав гск скорее всего он не предусматривает наличия в частном гараже автосервиса в любой форме.

Необходимо изучить договор аренды между ГСПК и собственником боксов о котором Вы указываете.

Можете приложить его к вопросу?

Также желательно ознакомиться с Уставом ГСПК.

Проблема в том, что в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора аренды между ГСПК и муниципалитетом указано право ГСПК сдавать в субаренду земельный участок только по согласованию с муниципалитетом.

Если в договоре субаренды земельного участка между собственником боксов и ГСПК указано право передавать земельный участок по договору субаренды третьим лицам без согласования с муниципалитетом, то Договор субаренды земельного участка можно заключить.

При этом у собственника боксов есть право передавать свои боксы в аренду. Весь вопрос в целевом назначении земельного участка.

Необходимо ознакомиться с Правилами землепользования и застройки муниципалитета, к какой зоне (подзоне) отнесен земельный участок ГСПК, разрешена ли на нем деятельность СТО.

Пример судебной практики, когда СТО на территории ГСК было признано допустимым с учетом разрешенного использования ЗУ.

В приложенном Вами договоре не указано об аренде, указано возмездное срочное пользование, что по сути одно и тоже, но лучше указать аренду.

Основанием владения боксами в Договоре указано членство в ГСК, однако, лучше указать право собственности со ссылкой на сведения в Росреестре, если право собственности зарегистрировано в Росреестре.

Для оказания услуг автосервиса также необходимо положительное заключения СЭС Роспотребнадзора и проведение охранно-пожарных мероприятий.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
2.1. В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 N 52-ФЗ, вокруг объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее — санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
Станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов (без малярно-жестяных работ)-Класс V — санитарно-защитная зона 50 м.

С уважением! Г.А. Кураев

В дополнение приведу пример судебной практики в пользу ГСК с учетом положений Устава ГСК и разрешенного использования земельного участка.

Поскольку возведение второго этажа над гаражом с последующим назначением со слов истца — мастерская по ремонту узлов и агрегатов, не является как таковым гаражом, осуществлено на земельном участке, не принадлежащем О.О.Е. на каком-либо праве, следовательно, данное спорное строение является самовольным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.10.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Земельный участок, на котором О.О.Е. возведено самовольное строение, находится у кооператива в аренде, и при этом, как отмечалось выше, согласно договору аренды в обязанности арендатора входит использование земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, то есть для расширения существующего гаражного кооператива.

Таким образом, самовольное строение нарушает права кооператива, как арендатора земельного участка, поскольку влечет фактически не исполнение им обязанностей по целевому использованию земельного участка. При таких обстоятельствах, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кооператива к О.О.Е. о сносе самовольно возведенного строения

Могу я как ИП на основании договора аренды открыть там автосервис, если гаражные боксы (нежилые) находятся в собственности человека, а не ГСК? И у него заключен договор с ГСК об арнеде земли под ними на 49 лет. Помещения нежилые.
Александр

Вы можете заключить договор аренды с собственником гаражных боксов. Здесь проблем никаких нет. А вот организовывать там автосервис в соответствии с законодательством РФ не допускается.

Земельный участок имеет др. целевое назначение: под гаражный потребительский кооператив. Даже договором аренды земельного участка предусмотрено право арендодателя на досрочное расторжение договора в случае использования участка не по целевому назначению.

Кроме того, за использование земельного участка не по целевому назначению предусмотрена административная ответственность (ст. 8.8 Кодекс РФ Об адм. правонарушениях).

Привожу Вам в пример судебную практику по аналогичной ситуации:

Но на практике сплошь и рядом, СТО действуют в гаражных кооперативах.

Так что решение принимать Вам.

Договор стандартный. Только цель укажите (автосервис), чтобы потом с арендадателем спора не возникло

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как открыть сто в частном гараже, надо ли лицензировать автосервис?

Добрый день. У меня гараж в собственности (первый этаж гараж, второй мой частный жилой дом) могу ли я организовать в гараже СТО, какие документы нужно оформлять и с чего начинать. ИП оформлено.

Ответы юристов (7)

На основании части 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Если целевое назначение земельного участка — под индивидуальное жилищное строительство – можно строить только жилой дом и вспомогательные постройки (сарай, баню, гараж).
Автосервисную мастерскую на своем земельном участке можно разместить в гараже только после изменения вида разрешенного использования земельного участка в порядке ст. 37-39 Градостроительного кодекса РФ. Для уточнения вида разрешенного использования в соответствии с градостроительным регламентом и (или) для изменения вида разрешенного использования земельного участка Вам необходимо обратиться в уполномоченный орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В настоящее время специально уполномоченным органом местного самоуправления в сфере изменения вида разрешенного использования земельного участка определен — Департамента архитектуры и градостроительства Администрации вашего населенного пункта.

В Департаменте архитектуры и градостроительства вам необходимо написать заявление соответствующего образца. При себе иметь кадастровый паспорт участка, на котором предполагается размещение мастерской правоустанавливающие документы на участок (свидетельство о собственности или договор аренды), копию паспорта заявителя.

После рассмотрения заявления Вам будет предоставлен градостроительный план, по которому можно определить виды разрешенного использования земельного участка и возможности переоборудования гаража под мастерскую.

Кроме того для осуществления предпринимательской деятельности в сфере ремонта автомашин Вам необходимо пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется в налоговой инспекции.

Документы, которые необходимо представить в налоговый орган при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя:
• заявление о государственной регистрации (форма № Р 21001). В заявлении указываются виды деятельности, которыми намеревается заниматься физическое лицо. Предприниматель может осуществлять только те виды деятельности, которые будут указаны в свидетельстве о регистрации предпринимателя;
• копия паспорта физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя;
• квитанция об уплате государственной пошлины за регистрацию (800 руб.).

Согласно законодательству ИП, которые выполняют
работы по ТО и ремонту, должны получить соответствующую лицензию на проведение этих работ. Так же существует добровольное лицензирование автосервиса на выполнение смазочных и заправочных работ, шиномонтажных, балансировочных, работ по диагностике и ремонту рулевого управления и некоторые другие. Таким образом, лицензия на автосервис является документом, подтверждающим его статус и уровень. Лицензию выдает Транспортная инспекция.

Также понадобятся документы, подтверждающие право аренды, найма или покупки помещения, оборудованного под автосервис. Во вторую очередь, это разрешения от СЭС, пожарного надзора. Кроме того, необходимо заключить договора на поставку холодной воды, отопления,
отвода сточных вод, либо решить эти вопросы самостоятельно. В этом случае документов для открытия автосервиса потребуется меньше.

Услуги по мелкому ремонту автомобилей не требуют какого-то особого лицензирования. Поятно, что авторизованным сервисным центром вы в личном гараже не станете, Ну а как ИП вполне можете оказывать услуги по ремонту транспортных средств, если это не будет препятствовать соседям в их нормальной жизни.

Но заниматься ремонтом пассажирского транспорта и прочего, связанного с перевозкой людей, вы, конечно, нормально не сможете. Для таких СТО требуется лицензирование.

Привожу в обоснование вышесказанного из Решения суда, как пример:

«Как следует из материалов дела, прокуратурой Илишевского района РБ
совместно с ОГПН Илишевского района ГУ МЧС России по РБ проведена
проверка деятельности автосервиса, принадлежащего ИП
Ибрагимову И.Г., расположенного по адресу: РБ, Илишевский район, с.
Нижнеяркеево, ул. Дорожная, д. 12.

В ходе проверки установлен факт
эксплуатации бокса по покраске кузовов автомобилей, являющегося
пожароопасным производственным объектом без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.»

Уважаемый Игорь, приношу свои извинения за ответ на основании устаревших данных.

В законе «О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», который действует на сегодняшний день, лицензирование СТО не предусмотрено!

Файл Закона прикрепляю.

Еще раз — мои извинения, на гонорар не претендую.

(возможно, окажется не лишней также информация

в части «соблюдения прав и интересов проживающих рядом соседей, санитарно-гигиенических, экологических требований» )

2.1. В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 N 52-ФЗ,вокруг объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее — санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Станции технического обслуживания легковых автомобилей до 5 постов (без малярно-жестяных работ)-Класс V — санитарно-защитная зона 50 м.

Полагаю, что Вы решили открыть не предприятие по обслуживанию транспорта, так как для этого, просто нет необходимых условий. Требования к таким предприятиям регулируется ВСН 01-89 Предприятия по обслуживанию автомобилей.

Скорее всего, Вы планируете открыть гараж-мастерскую. Для этого два основных препятствия: разрешенное использование земельного участка и соблюдение санитарно-эпидемиологических норм.

По первому препятствию, рекомендую воспользоваться советом нашего коллеги Пряничникова Антона, он подробно описал последовательность действий, а по второму вопросу (соответствие санитарно- эпидемиологическим нормам) следует обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ранее — просто СЭС) для получения разрешения.

Полагаю, будет интересно почитать решение Сальского городского суда по делу № 2-587/2011г. (можно посмотреть тут: http://docs.pravo.ru/document/view/18595825/16287057/).

Так что Ваша затея реализуема при определенных условиях.

Удачи в начинаниях! С уважением, С.Сергеев.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Страховая необоснованно исключает пункты в направлении на СТО по КАСКО.

Основания для обращения в суд есть, но нужно внимательно посмотреть имеющиеся у Вас документы. К адвокату очно обратитесь.

С уважением адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич

Да, только суд.
Рекомендую направить письменную претензию с требованием выплатить всю сумму, рассчитанную СТО, при этом сослаться на закон «О защите прав потребителей». Вам, естественно, откажут или вовсе промолчат. Затем, оплатить самому всю стоимость ремонта (или разницу). Обязательно получить в СТО подтверждение размера стоимости ремонта (калькуляцию) и чек об оплате.
После этого обращаться в суд. При грамотной работе адвоката/юриста можно получить в 3 раза больше, чем СК «зажала».

Единственный момент — при обнаружении скрытых дефектов СК вызывали на повторный осмотр? Если нет, и ремонт ещё не произведен, то договоритесь со СТО, вызовите СК и при осмотре мастер объяснит, что такие повреждения при визуальном осмотре на месте ДТП не выявишь. Ну и про запчасти — ведь они делают своим материалом, на который имеют прейскурант.
Не забудьте забрать со СТО замененные поврежденные детали. Лни могут Вам понадобиться при обращении в суд. У СК есть право требовать от Вас их возврата.
При необходимости готова оказать дистанционную помощь. Опыт в подобных делах достаточный.

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

www.zashita-pravo.ru

Дознаватель сказала, сто наказание по ст 322.3 УК РФ составит штраф 5000 рублей,

поэтому я согласилась на ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, а на суде штраф присудили 100000 рублей, можно ли исправит ситуацию?

6 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

100тыс. руб. это минималка по этой статье.

Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ИЗМЕНИТЬ ПРИГОВОР СУДА (ВЫНЕСЕННЫЙ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ), ЭТО ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

согласилась на ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, а на суде штраф присудили 100000 рублей, можно ли исправит ситуацию?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 г. Москва

15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости, суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

www.9111.ru

Сто ответов юрист

Демьян Москвин. Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

Человек с голосом старшего следователя по особо важным делам при председателе СК Николая Тутевича объясняет предполагаемому финансисту преступного сообщества, что и как говорить в суде. Расшифровка.

Утром 15 мая на почту «Медиазоны» пришло письмо, автор которого представился фигурантом «дела Гайзера» Демьяном Москвиным. 8 мая суд приговорил Москвина к шести годам колонии строгого режима и штрафу в размере 2 млн рублей. Его признали виновным по статьям 210 (участие в преступном сообществе), 159 (мошенничество), пунктам «а» и «б» части 4 статьи 174.1 УК (легализация денежных средств). Следственный комитет называл его ключевым участником преступного сообщества, которое действовало в Коми под руководством экс-главы региона Вячеслава Гайзера. «Москвин при этом, находясь в Москве, управлял финансовыми потоками преступного сообщества, находившимися в офшорах», — подчеркивало следствие. Как следует из релиза СК, он дал показания, «в том числе изобличающие других соучастников» и заключил досудебное соглашение; его дело рассматривалось в особом порядке.

«Я — один из двух фигурантов дела, которые заключили сделку с прокурором. Это не значит, что я сообщил следствию какие-либо известные мне факты и сведения, прежде всего это значит, что я должен был безоговорочно согласиться с версией следствия, какой бы натянутой она не была, и подписать все «показания»», — сказано в поступившем в редакцию письме.

Его автор пишет, что считал заключение сделки со следствием рациональным поступком, так как в обмен на признание вины «был отпущен из тюрьмы под домашний арест». «Только вот то, что я называю «рациональностью», можно назвать и по-другому — малодушием. Нельзя оговаривать себя, а тем более других людей, руководствуясь «рациональностью». У меня не хватило мужества сказать об этом в суде. В конце концов, трудно игнорировать давление и прямые угрозы со стороны следствия, кровно заинтересованного в том, чтобы дело не развалилось», — рассуждает осужденный.

К письму приложены две аудиозаписи: первая датирована 7 февраля 2018 года, вторая — 3 апреля 2018 года. Как утверждает автор письма, на аудио попали беседы Москвина со старшим следователем по особо важным делам при председателе Следственного комитета России Николаем Тутевичем; на встречах также присутствовали другие люди, однако Москвин не называет их имена. Адвокат Москвина Андрей Спориш сказал изданию 7х7, что не знает о публикации аудио и не готов их комментировать. Записи также опубликованы на YouTube-канале Chance for Justice. «Медиазона» расшифровала их полностью.

Упоминаемый на записях адвокат бывшего замглавы Коми Алексея Чернова Карен Гиголян не берется однозначно утверждать, что текст письма принадлежит Москвину, однако полагает, что в записанных разговорах «на 99%» участвуют Москвин, Тутевич и следователь управления СК по Коми Дмитрий Чехович, которого командировали в Москву для работы по «делу Гайзера». Гиголян считает, что после публикации записей жизни Москвина может угрожать опасность.

Адвокат Ольга Михайлова, которая представляла потерпевших в процессе по делу об убийстве Бориса Немцова, сказала «Медиазоне», что мужской голос на записи «очень похож» на голос Тутевича.

Запись первая, датирована 7 февраля 2018 года

Накануне, согласно сайту Замоскворецкого районного суда Москвы, прошло очередное заседание по делу экс-губернатора Коми Вячеслава Гайзера и его предполагаемых сообщников. Процесс ведет судья Елена Аверченко.

Тутевич. Ну **** [здрасьте], ну что за ***** [фигня], ***** [блин]? Звонит мне сегодня с утра, ***** [блин], судья. Извини, что ругаюсь, ну просто сил нет. Я таких ******** [тумаков] получил за тебя, сегодня, ***** [блин]. Просто сил нету. Я даже не знаю, как с тобой разговаривать. Может быть до тебя матом дойдет быстрее, ***** [блин]. Иди сюда, че ты там ходишь, бродишь, ***** [к черту]. Тебе что сказали, ***** [к черту]? Не ****** [болтать]!

Москвин. Да.

Тутевич. Ну а ты что начинаешь разворачивать?! Я понимаю тебя! Ты хочешь показать, какой ты хороший, что ты все знаешь, ***** ***** [блин, к черту], что ты хочешь их изобличить. Не надо ***** [ни черта]! ****** [достал] ты уже, ***** [блин]. У тебя три варианта: «Не знаю», «забыл».

Третий голос. … и «в делах».

Тутевич. Ну ведь она же продиктовала, что надо тебе говорить, ***** [блин], дураку. Я тебе же довожу, ***** [блин]! Я тебя тоже сегодня ******* [поколочу].

Москвин. Можно я возьму ручку у вас?

Тутевич. Зачем, записать?

Москвин. Ну да.

Тутевич. На, запиши, ***** [блин].

Москвин. Хорошо.

Тутевич. Она (судья — МЗ) сказала: «Скажи этому дураку, ***** [блин], если ты хочешь закончить с этой ****** [суетой]». ******* [достали], издеваются над тобой просто, они тебя скручивают, они вот деньги свои отрабатывают. А тебя как дурака…»

Москвин. Она отвела все их вопросы.

Тутевич. Ну ты просто.

Третий голос. Она просто устала уже это делать.

Тутевич. Она же тоже не может, ***** [к черту], как бы журналисты смотрят, она же не может, ***** [к черту], предвзято вести свои заседания. Значит, вот это вопрос, чем отличается ОПГ от ОПС, ***** [к черту]. Ты что, юрист, что ли, ***** [блин]?

Москвин. Откуда я знаю?

Тутевич. Значит и говори: «Я не юрист, *** ***** [блин, к черту]».

Генерал-майор юстиции Николай Тутевич занимает должность старшего следователя по особо важным делам при председателе Следственного комитета. Согласно сайту ведомства, в 1985-1987 годах он служил в Афганистане, а в 1993-м закончил Военный Краснознаменный институт министерства обороны СССР. С ноября 1996 года работал в прокуратуре, с 2007 года — следователь СК.

Тутевич «квалифицированно расследовал множество сложных и запутанных преступлений, получивших большой общественный резонанс» — в частности, теракты на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры», катастрофу самолета президента Польши Леха Качиньского, крушение теплохода «Булгария».

В мае 2015 года Тутевич стал главой следственной группы по делу об убийстве политика Бориса Немцова, сменив на этом посту Игоря Краснова, под руководством которого дело было фактически раскрыто. Адвокат одного из обвиняемых Шамсудин Цакаев отмечал, что ранее Тутевич занимался уголовными делами об убийстве депутата Госдумы Руслана Ямадаева и покушении на его брата Ису Ямадаева.

Москвин. Ну я так и ответил ей!

Тутевич. Не знаю, она мне тут.

Москвин. Да она устала сама.

Тутевич. Видимо, да. Но высказывала мне столько сегодня, что ***** [блин]. Значит, у тебя как бы три варианта. «Я не помню в настоящее время, так как прошло длительное. Ну, ты понял».

Москвин. Ну, это я озвучу.

Третий голос. Выучил, но не говоришь.

Тутевич. Значит, не надо никому объяснять ничего, еще разъяснять, ***** [к черту]. «Я в настоящее время не помню», «все показания я давал во время следствия», «огласите, пожалуйста, то, что есть».

Москвин. Мне неловко.

Тутевич. Подожди. Не надо тебе разжевывать. Ты просто пойми ситуацию. Ты может даже, знаешь, ***** [блин], ты может хочешь помочь.

Москвин. Все в делах, все в делах.

Третий голос. Все, что ты мог помочь, тебя уже спросили. Все.

Москвин. Я помог.

Тутевич. «Я уже на этот вопрос ранее давал ответ». «Я на этот вопрос ранее давал показания». То есть «я не помню».

Москвин. Судья вот такие претензии мне выставляет? Я же так и говорил.

Третий голос. Да не говорил ты так, ну слушай. Судья бы, наверное, не звонила.

Москвин. Ну ладно, извините. Хорошо, ну тебе виднее.

Третий голос. . и не напрягала бы нас и прокуратуру ту же.

Москвин. Я понял. Не помню, не знаю, все в делах.

Тутевич. Третий вопрос у меня.

Москвин. Какой?

Тутевич. Тоже про вопросы, если какие-то экономические вопросы: «Как вы можете оценить. » — «Я не экономист. Это не входит в мою компетенцию вообще ***** [к черту], я не экономист и не знаю. Я не юрист, не правовед, я не знаю. Не оценщик. Я ***** ***** [ничто, блин]». Все, что я хотел сказать, я сказал ». Вот так, понимаешь? Четко должно быть у тебя. Адвокат встает там: «А что можете пояснить?». — «Я по данному вопросу уже ничего не могу пояснить». На каждый вопрос.

Третий голос. Я это говорил сто раз.

Тутевич. Не расшифровывай, пожалуйста. Ладно? Они ********* [измучились] все там уже ***** [к черту], все судьи.

Москвин. Все устали, согласен.

Тутевич. Все устали, ***** [к черту].

Москвин. Ну, я понял все. Адвокат уже больше не выступает. Я это уже не записываю, мы все это уже прошли.

Четвертый голос (издали). Они щас огласят показания, в связи с чем у вас противоречия.

Третий голос. Вот сейчас надо готовиться к другому, вот к чему.

Москвин. К чему? К каким другим вопросам?

Тутевич. Все ***** [к черту]! «Все, что надо было, я дал в показаниях».

Москвин. Извините, я не понял. Адвокат опять будет задавать вопросы?

Тутевич. Ну возьмут кусок, да. Кусок показаний возьмут твоих: «А вы объясните, ***** *****. [к черту, блин]» — «Я ничего не собираюсь объяснять». Нужно сказать: «На следствии записано было». Все, больше ничего не надо. Скажи: «Все, что я хотел сказать, я уже сказал». Возьми статью 51-ю, идите вы ***** [к черту].

Москвин. Я так и сказал.

Третий голос. Сейчас основной вопрос будет. Они, получается, адвокаты, естественно, анализируют, что ты говорил на протяжении последних трех заседаний. Изучат сейчас. Особенно Гиголян (адвокат Карен Гиголян защищает бывшего замглавы Коми Алексея Чернова — МЗ). Все, что вы сказали. Будут искать противоречия, тебя ловить на этом.

Тутевич. Да! Как вы можете это пояснить?

Третий голос. Здесь одно, здесь другое. Он ловит тебя на чем? На том, что ты якобы следствию давал не свои показания, а то, что тебе надиктовывал следователь, а сам ты вообще ничего об этом не знал. А узнал только, когда материалы дела прочитал.

Москвин. Я понял. Ваши инструкции четкие.

Третий голос. А раньше были нечеткие?

Тутевич. Просто она (судья — МЗ) звонит, скажу честно, с утра. ну, типа того: «Николай Васильич, ну ** [ох]. ». (Тутевич изображает неразборчивую, но громкую речь) И на меня, ***** [блин]. Просто вывела, знаешь. Я слушал молча, ***** [блин], я все понял: «Ну мы так в принципе ему и говорили, ну что, совсем дебил?».

Третий голос. Да ее тоже можно понять.

Тутевич. Она тоже говорит: «Они над ним издеваются».

Москвин. А ее дело меня защищать, не так ли?

Тутевич. Нет. Она не может тебя защищать.

Москвин. Ну, имею в виду, отводить вопросы.

Тутевич. Это не ее задача. «Я об этом ранее давал показания, больше повторяться не хочу». Понимаешь? И вообще ***** [к черту], 51-я, идите вы ***** [к черту].

Москвин. Я нормально, да? Я взял?

Тутевич. «Я дал подробные показания, мне больше добавить нечего». Что вы тут начинаете, ваша честь.

Третий голос. «Гособвинители огласили мои показания, данные на следствии. Они полностью соответствуют объективной действительности, которая имело место быть». Если они будут задавать вопросы, начнут ловить. Скажете: «На следствии я помнил лучше, это во-первых, а во-вторых. »

Тутевич. Сейчас забыли какие-то уже вещи. «Там было более свежее, там все записано. В то время, когда записывали, я еще более все помнил. Я уже забываю».

Москвин. Какие моменты еще?

Тутевич. Ты, пожалуйста, не лезь объяснять. Не надо ничего разжевывать адвокату. Не пытайся. Я понимаю тебя. Они тебя ловят.

Москвин. Они на самом деле ловят меня?

Тутевич. Конечно! Ты даже не понимаешь!

Третий голос. Когда Чернов начал задавать глупые вопросы, у него их было порядка 50. Когда ты остановишься? Когда ты остановишься ему отвечать? Я тебе сразу сказал: «Сегодня Чернов начнет, Чернов очень грамотный человек. У него вопрос, предвопрос, предвопрос, предвопрос к итоговому вопросу».

Москвин. Я дал подробные показания на следствии, я прошу суд обратиться к этим показаниям.

Тутевич. Вот, вот! Показания более точные, правдивые даны на следствии. И все! И больше добавить нечего. Идите ***** [к черту]! Вот прям по существу уходи.

Москвин. Кажется, что я умный там сижу, а оказывается, наоборот.

Тутевич. Да нет, ты что. Это же, ***** [блин], своя игра. Тут целая игра идет, ты че ***** [блин]. Сами, знаешь, спектакль такой [разыгрывают] между адвокатами, обвиняемыми и тобой. То, что не касается, она может отвести, ну ведь она ********* [утомилась] уже. Просто ********* [утомилась], говорит: «Так меня с ума, ***** [к черту], сведут. И скажите ему, не надо ***** [ни черта] объяснять». Они тебя ловят на этой ***** [фигне].

Четвертый голос. Даже когда я слушал вопросы прокуратуры и Чернова, я думал: «Ну только что обсудили, пять минут назад, что «я ничего не помню, я ничего не знаю»». Как будто у вас заинтересованность с Черновым.

Москвин. Мне казалось, я даю ответы: «да», «нет», «не помню».

Четвертый голос. Не было таких ответов.

Тутевич. И не волнуйся, пожалуйста.

Москвин. Ну так а как не волнуйся?

Тутевич. Я понимаю! Вот честно, просто делаешь себе хуже. Это все немножко по-другому смотрится. Ты даже возьми запись вот этой всей.

Москвин. Ну а как я, где возьму?

Тутевич. Ну, есть же онлайны там.

Четвертый голос. Так они там наполовину неправильные.

Тутевич. Ты поймешь, что ты как дурак выступаешь, ***** [к черту]. Тебе не надо этого делать.

Москвин. Не буду, да.

Следственный комитет возбудил уголовное дело против главы Коми Вячеслава Гайзера в сентябре 2015 года. Его обвиняют по статьям 210 (создание преступного сообщества), 159 (мошенничество), пунктам «а», «б» части 4 статьи 174.1 (легализация денежных средств, полученных преступным путем) и части 6 статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в преступное сообщество Гайзера входили также его заместитель Алексей Чернов, бывший главный советник губернатора Александр Зарубин, предприниматель Валерий Веселов, глава Коми в 2002–2010 годах Владимир Торлопов. Всего в деле 16 фигурантов, в том числе зампред правительства республики Константин Ромаданов.

Девять из них— «финансисты-технологи», одним из них следствие называет Демьяна Москвина. Как утверждает обвинение, с 2006 года «финансисты» «совершали преступления, направленные на завладение высокорентабельными предприятиями региона либо установление контроля над ними с целью незаконного обогащения».

Тутевич. «Ваша честь, *** [блин]. Я давал ранее подробные показания ***** [к черту]. » Не, я не знаю, может не надо [про] 51-ю говорить тебе там, ***** [к черту].

Москвин. Я же как свидетель выступаю там.

Тутевич. Да, естественно. Просто прокуратура почему-то ***** [хреново]. Вот эти прокуроры ***** [хреново] относятся. А в принципе судья говорит, что приходят свидетели , дают показания, в настоящее время берут 51-ю. И все, говорит, вопросы все снимаются ***** [к черту]. Но наши адвокаты. Не адвокаты, прокуроры, тоже какие-то ********* ***** [ушибленные, к черту]. Ладно, продержись, ***** [к черту], день.

Москвин. Ну последний?

Тутевич. Да. Ну, потом в конце, может, какие-то уточняющие еще.

Третий голос. Потом будут исследовать письменные материалы. Есть вероятность, что будут заявлять ходатайство о вашем допросе. Но это проще.

Тутевич. Опять же, тебе, может быть, и не надо ничего там объяснять. Все твои показания, все твои разъяснения в деле ***** [к черту] есть. У тебя же тома допросов, ***** [блин], по каждому чиху!

Москвин. 20 допросов.

Тутевич. Вот! Ты там все объяснил! «Пожалуйста, огласите мои показания».

Третий голос.

Тутевич. Ну, это потом уже, отдельно переговорим.

Москвин. То есть это не конец завтра?

Тутевич. Нет, ну конец будет, если захотят. Но я думаю, не конец. Через годик вернутся к этому.

Москвин. Через год вернутся к этому?

Тутевич. Ну, не к этому, так к другому.

Москвин. А где я буду через годик?

Третий голос. На нарах, ***** [блин].

Тутевич. Сколько ты у нас уже?

Москвин. Два с половиной.

Тутевич. Два с половиной, пора на УДО ***** [к черту]. (Все смеются). Ладно. Переговорим, чтобы минимально получил, что ты паришься.

Москвин. Да нет, я наоборот пытаюсь невпопад.

Москвин. Что он сказал?

Тутевич. Он так шутит у нас.

Москвин. У него шутки зверские, если честно.

Тутевич. Он так шутит, ***** [к черту], что ***** [блин], это.

Голоса неразборчиво переговариваются и смеются.

Тутевич. Ты меня услышал, *** [блин]?

Москвин. Николай, я вас услышал.

Тутевич. Пожалуйста, не надо лезть в залупу, ***** [к черту]. (Москвин смеется). Не надо ничего никому доказывать, ***** [к черту]. Они сидят себе, они знают, сколько они получат. Они тебя доразувают просто, понимаешь? Они тебя раскручивают, ***** *** [к черту, блин]. Потом в последнем слове по поводу твоих показаний будут высказывать: «Вот, ***** [блин], Москвин то ********* [сболтнул], написано то, следствие его заставило, Чехович его замучил, ***** [фигню] понаписал». И судье, понимаешь, к сожалению, выносить решение, так что она ***** [к черту] пошлет, естественно. Вот оно ей надо? Сидеть сутками и слушать твою ***** [фигню]. «Идите ***** [к черту], я не помню уже. Все в деле, ***** [к черту]!».

Запись вторая, датирована 3 апреля 2018 года

Тутевич. Пожалуйста, верь нам. Не ссы, судьбу себе не порти.

Москвин. Да не собирался я это делать!

Тутевич. Подожди. Значит все, будет заседание следующее, скажешь, я там был взволнован, ***** [блин], *** [черт] знает что порол, прошу меня извинить, ваша честь, признаю [себя виновным] полностью.

Москвин. Окей.

Тутевич. Хорошо?

Тутевич. Чтобы никаких не было поползновений. Все.

Третий голос. Чтобы без всяких там: «Ну, вот я думаю, что у меня не третья [часть], а вторая. »

Тутевич. Никаких! Полностью признаю, ***** [блин], я не пойму, что на меня нашло, прошу извинения. Я полностью признаю свою вину. Судья не может, ***** [блин], при таких обстоятельствах тебя.

Тутевич. То есть ты полностью должен признать. Пойми. Если честно, я вот тебе открою такую тайну, ***** [блин], что ты нам нужен, чтобы ты меньше получил, чтобы Ромоданов с нами шел до конца, ***** [блин]. Понимаешь? Который ждет, ***** [к черту], твоего решения! Ты нам очень нужен, ***** [блин]! Если ты хвостом будешь вилять, ***** [блин], я тебя арестую ***** [блин], в Бутырку ***** [к черту] пойдешь к ***** [чертовой] фене.

Москвин. Это ужасное место.

Тутевич. Я тебе говорю, что я. Может, ты так хитришь, хохол, ***** [блин].

Москвин. Я хохол.

Тутевич. Подожди. Я тоже хохол. Я думаю, ты решил так ***** [к черту]: «**** [какого черта], ***** [ни черта] нету у следствия. Я ***** [блин] сейчас мозг им ***** [повыношу]. Я тогда сдрисну ***** [к черту] на Украину, и *** [черта с два] меня поймают». Демьян, я тебе скажу, может, ты не знал. Смех смехом. Как только, ***** [блин], какая-нибудь ***** [фигня] будет, я тебе сразу ***** [к черту] предъявляю обвинение по новому делу. И арестовываю ***** [к черту]. И новые сроки пойдут.

Москвин. Мне этого не надо, конечно, я заинтересован в сотрудничестве.

Тутевич. Все! Торговаться не-че-го.

Москвин. Хорошо, простите, но. Но еще раз. Вы мне сказали, что, может, и условный срок будет. Я как бы рассчитывал на него.

Третий голос. Теоретически.

Тутевич. Мы разговариваем об этом, понимаешь?

Москвин. Ну, почему бы вам не сказать это прямо?

Третий голос. Смотри, Демьян.

Москвин. Простите, я закончу фразу. Вот для вас ничего не стоит. Простите, я хотел бы. Три года держать людей до суда. Для вас что, ничего не стоит дать мне три года за отсиженное?

Третий голос. Да не мы даем, понимаешь? Дает суд.

Москвин. Кто контора, кто пишет ходатайства? Вы попросили об этом?

Тутевич. Да. Все попросили ***** [к черту]! Все, договоренность уже есть!

Москвин. Но какого черта тогда, извините?

Тутевич. Ну потому что он оставляет себе пути, может и правильно, отхода, ***** [к черту].

Москвин. Мне оставляет или себе?

Тутевич. Себе! А то скажут потом: «Тутевич, ***** [чудак], наобещал ***** [до черта], и ***** [ни черта] не сделал». Понимаешь, это, все может в жизни быть, ***** [к черту]. Я тебе объяснил. Я тебе рассказывал сказку, ***** [к черту], какая у меня сложилась в жизни. Что человеку, ***** [блин], пообещали три года условно, при том, что у него было минимальное 15, ***** [к черту]. Мы ему пообещали, мы ему сделали. Но судья, сука ***** [к черту], еще меньше дала, просто штраф. *** [Черт] его знает, как она там . Может, даст тебе не три года условно, а пять лет условно, я не знаю!

Москвин. Меня это устроит!

Тутевич. Может дать тебе реальных пять лет, ***** [к черту]!

Москвин. Нет, так меня не устроит.

Третий голос. Так, так, я еще раз говорю.

Тутевич. Не бзди, ***** [к черту], не бзди.

Москвин. Дайте мне договорить. Вероятность того, что меня осудят условно, она же выше, чем [что осудят] реально?

Тутевич. Договоренность есть на условный срок.

Москвин. Ну все, что я пришел вообще? Вот что вы мне сейчас сказали?

Тутевич. Потому что. Ты свои эмоции оставь при себе ***** [к черту].

Третий голос. Извинись.

В письме за подписью Москвина упоминается смерть одного из обвиняемых по «делу Гайзера» — гендиректора компании «Комижилстрой» Антона Фаерштейна. Фаершнтейна нашли мертвым в московском СИЗО «Матросская тишина». Следственный комитет рассказывал, что заключенный совершил [Роскомнадзор].

8 мая стало известно о гибели еще одного фигуранта дела — руководителя компании «Комплексное управление проектами» Алексея Соколова, который находился под подпиской о невыезде. Его насмерть сбил автомобиль в Новороссийске. Как писал «Коммерсант», Соколов полностью признал свою вину.

Тутевич. Понимаешь, а с этим, как ты сегодня выступил, ***** [к черту], все ******** [сильно удивились]. ******** [сильно удивились] все! Понимаешь? И я ******* [сильно удивился]. И товарищи, которые просили, лично ходили, ***** [блин].

Москвин. Произошел сбой.

Тутевич. Все просто: «Ты что, дебил ***** [к черту]?»

Москвин. Я смотрю, адвокат мне тоже говорит, что я дебил.

Тутевич. Все делается, понимаешь? Я тебе сказал, делается — значит, делается.

Москвин. Вы мне сказали 15 числа.

Тутевич. Все, ***** [к черту]!

Москвин. Понятно.

Тутевич. И больше, ***** [к черту]. Никакие происки. Встал с перепоя, забыл ***** [к черту], фигня это все.

Третий голос. Все, что нужно сейчас сказать.

Тутевич. Нужно сказать в процессе: «Я извиняюсь, в прошлый раз неправильно понял вопрос» — ну, придумай ***** [фигню] какую-нибудь. «Я себя полностью признаю, по всем эпизодам».

Москвин. Подожди, она говорит: «Вы должны дать комментарий по поводу».

Третий голос. Допроситься должен.

Тутевич. Да, допросишься.

Москвин. Что там-то должен говорить?

Третий голос. В обвинении как написано, грубо говоря, не надо там рассказывать. Я, значит, по эпизоду там такому-то, по птицефабрике. Или что там? Да, СПК, я участвовал. В дальнейшем, по указанию Зарубина и так далее, я знал, что там завышена оценка. Вкратце, по каждому эпизодику. «Вот как я на следствии давал показания, полностью подтверждаю». Изменился немного порядок проведения особого порядка. Должен вкратце дать показания по обвинению. А вы сейчас говорите: «Ну, вот тут я, вот тут. »

Москвин. Я понял.

Тутевич. Там в ***** [шоке] все были, я же тебе объяснял.

Третий голос. Судья не могла сегодня принять решение, потому что ей надо удаляться на приговор.

Москвин. Я понимаю.

Третий голос. Она должна заслушать обвинение, заслушать тебя, показания, заслушать потерпевшую сторону, заслушать гособвинителя. В плане прений. Но она должна была отсечь на потерпевшем все — ну, судебное заседание прервать. Чтобы в следующий раз прокурор встал, сказал: «Я прошу, кхе-кхе, пять лет реально, с учетом применения 64-й [статьи УПК]». Потерпевшим я тоже все объяснил, что на усмотрение суда.

Москвин. Все, все, я все. Прения, а потом последнее слово. Последнее слово, что говорить? Ну, в смысле, я раскаиваюсь и так далее?

Третий голос. Это будет в течение одного заседания.

Москвин. Все понял.

Тутевич. Давай спектакль согласовывать.

Москвин. «Я был выбит из седла утром, с сумкой приперся. »

Тутевич. Ну это вообще, я ему сказал, ***** [к черту]: «***** [блин], клоун, ***** [к черту], я тебе ***** [нанесу сильный удар] щас с ноги, ***** [к черту]».

Все смеются, разобрать реплики невозможно.

Москвин. Ну а я что, в моем положении. Все за чистую монету принимаю.

Третий голос. Демьян. Без самодеятельности. Вам сказали — вы делаете.

zona.media

Это интересно:

  • Образец жалоб на тсж Узнайте, куда жаловаться на ТСЖ, а также как оформить жалобу в прокуратуру, жилищную инспекцию, Роспотребнадзор и их образцы Каждый из нас непременно мечтает жить в многоквартирном доме, где чисто, уютно и отремонтировано. Но иногда, управляющая организация не справляется со своими […]
  • Процент увеличения пенсии в 2018 г Проект Федерального закона об увеличении нижнего предела выслуги лет для назначения военной пенсии с 20 до 25 лет Проголосовать за указанный законопроект можно здесь. Последние новости об индексации военных пенсий читать здесь Калькулятор военной пенсии за выслугу лет с 1 января 2019 […]
  • Может ли гастрит передаваться по наследству Передается ли язва желудка по наследству? Факторы и принципы Людей, у которых есть или были родственники с заболеваниями органов ЖКТ, очень часто интересует вопрос, передается ли язва желудка по наследству? Следует отметить, что наследственность занимает одно из самых важных мест среди […]
  • С какого года страхуют осаго Обновленные правила ОСАГО с 21 мая 2017 года Начиная с 21.05.2017 г. вступили в действие поправки в закон об обязательном автостраховании (далее — ОСАГО). Этими поправками перед преобладающими ранее страховыми выплатами устанавливаются приоритеты возмещения натурального (в виде […]
  • Проект закона 2008 Проект федерального закона № 10319-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" Вносится Правительством РФ Внести в статью 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, […]
  • Развод фрунзенский район Фрунзенский ЗАГС Фрунзенский ЗАГС особенно понравится молодоженам, которые любят сюрпризы. Дело в том, что его внешний вид представляет собой пристройку к современному дому. Парадная дверь лишена изящества, торжественной вычурности, а праздничная лестница и вовсе отсутствует. Но внутри […]
  • Нотариусы ивантеевки московской области Вынесен приговор участникам банды, которые контролировали нотариусов в Пушкино и Ивантеевке Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении троих ранее […]
  • Закон об федеральной службе безопасности Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 N 40-ФЗ ст 2 (ред. от 07.03.2018) Статья 2. Органы федеральной службы безопасности К органам федеральной службы безопасности относятся: федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения […]