Разрешение споров арбитраж

admin

Разрешение споров

Арбитражный институт Торговой палаты г.Стокгольма (ТПС) предоставляет услуги по разрешению коммерческих споров на национальном и международном уровне.

ТПС предоставляет арбитражные и медиационные услуги шведским и иностранным компаниям, договорившимся об альтернативном и внесудебном порядке разрешения своих споров.

Существует много причин, по которым стороны договора выбирают внесудебные способы разрешения споров. Они могут отличаться от случая к случаю. Одной из них является скорость разбирательства, что позволяет сторонам быстрее разрешить спор и вместо тяжб сфокусироваться на своей основной деятельности. Еще одной причиной является то, что стороны наделены большей процессуальной свободой. Например, они могут сами определить, кто будет разрешать спор от их имени.

ТПС был основан в 1917 году и является подразделением Торговой палаты г.Стокгольма. Обладая многолетним опытом разрешения споров, ТПС также получил признание как ведущий центр по разрешению споров между Востоком и Западом. ТПС также пользуется репутацией лидирующего международного центра, в который ежегодно передают свои споры стороны из 30 — 40 стран мира.

Эффективный и быстрый способ разрешения споров

Ускоренная арбитражная процедура

Для несложных споров

Быстрое и эффективное разрешение споров мирным путем

ТПС также предоставляет услуги по назначению чрезвычайного арбитра (Чрезвычайный арбитр), назначению арбитров в разбирательствах adhoc, администрации дел в соответствии с Арбитражным регламентом UNCITRAL, а также администрирует инвестиционные арбитражи.

Чрезвычайный арбитр

Выносит решение по обеспечительным мерам до начала арбитража

Администрация дел по Арбитражному регламенту UNCITRAL

Услуги и администрация дел в соответствии с Арбитражным регламентом UNCITRAL

Инвестиционные споры

Менеджмент споров между инвесторами и государствами

sccinstitute.com

Александр Епанешников

К.ю.н
Руководитель судебной практики

epaneshnikov@sameta.ru
+7 (495) 937 54 85 (-108)

Александр специализируется на разрешении коммерческих споров, имеет более 18 лет судебно-арбитражной практики, в том числе по спорам из договоров строительного подряда, аренды недвижимости, земельных споров.

Является экспертом в сфере сопровождения процедур банкротства юридических лиц, представлял интересы клиентов как со стороны кредитора, так и должника, а также сопровождал деятельность арбитражного управляющего. Обладает успешным опытом оспаривания сделок должника, противодействия включению в реестр требований кредиторов должника фиктивных требований «дружественных кредиторов», оспаривания действий (бездействия) арбитражного управляющего, отстранения и взыскания убытков с арбитражного управляющего.

Александр является автором публикаций в юридических журналах научно-практического профиля по вопросам гражданского права, в том числе по вопросам банкротства.

Арбитраж и разрешение споров

Sameta обладает существенным успешным опытом представления интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней. В тех случаях, когда дело нашего клиента разбирается в судах других стран, мы работаем в тесном сотрудничестве с Международным Альянсом Юридических Фирм.

Помимо разрешения споров в коммерческой сфере мы заработали безупречную репутацию эффективных консультантов в сфере разрешения административных споров и разбирательств, а также при оспаривании решений государственных органов.

Наши услуги в частности включают в себя:

Досудебное урегулирование споров

Многие клиенты, оказавшись вовлеченными в спор, ищут юристов готовых «к сражению». Наши юристы именно такие. Мы ставим во главу угла, прежде всего, достижение удовлетворяющего клиента результата, предпочитая судебным победам быстрые, менее затратные и практические решения. Поэтому споры с нашим участием не редко разрешаются путем медиации или другими альтернативными способами. Мы оказываем следующие услуги:

  • участие в переговорах с контрагентами Клиентов с целью урегулирования спора во внесудебном порядке и принятие оптимального решения по спорным вопросам;
  • подготовка рекомендаций (в т.ч. меморандумов) в целях снижения коммерческих рисков Клиентов в связи с возникшей спорной ситуацией;
  • юридическое оформление достигнутых в ходе переговоров договоренностей;
  • сопровождение и контроль за исполнением достигнутых сторонами договоренностей
    • Консультирование по вопросам разрешения споров в различных отраслях экономики;
    • Участие в подготовке и представление интересов клиентов в международных арбитражах, подготовка экспертных заключений;
    • Представление интересов клиента в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и третейских судах, по вопросам:
      • корпоративного права
      • банковской деятельности
      • строительства, прав на объекты недвижимости (землю)
      • антимонопольного регулирования
      • страхования
      • налогов
      • интеллектуальной собственности
      • трудового права
      • банкротства
      • взыскания задолженности
      • независимая оценка перспектив дела, позиции сторон;
      • выработка стратегии защиты, составление договорных положений о способе разрешения споров;
      • формирование доказательственной базы: поиск, оформление в России и за рубежом;
      • содействие в принятии обеспечительных мер;
      • признание и исполнение арбитражных решений и решений иностранных судов
      • Специалисты Sameta имеют большой опыт в области юридического сопровождения процедур, связанных с исполнением вынесенных судом решений, в том числе путем взаимодействия со службой судебных приставов. При этом наши юристы активно взаимодействуют с клиентами по вопросам разработки предварительного анализа финансового состояния контрагентов, их активов и предварительной подготовки к судебному разбирательству. Услуги Sameta по исполнению решений включают в себя, в том числе:

        • Исполнение решений арбитражных и третейских судов в России;
        • Исполнение иностранных арбитражных и судебных решений в России.

        www.sameta.ru

        Разрешение споров в Китае: выбор Арбитража (стр. 1 из 4)

        В то время как просто деловой человек может успешно заключить торговый или инвестиционный контракт с китайской стороной, надеясь на лучшее, благоразумный человек готовится к худшему: возникновению между сторонами конфликта, который не может быть решен путем «дружественных переговоров». Пункт «О разрешении споров», который будет на самом деле работать — имеет ключевое значение в любом китайском контракте. Погрешности в составлении проекта такого пункта или отказ от его включения в контракт, являются знаком того, что спор закончится тяжбой, а такого результата большинство иностранных фирм и предприятий с иностранными инвестициями 1 (ПИИ) стремится избежать. Эта глава представляет Арбитраж как метод разрешения споров с китайцами.

        Принимая во внимание тот факт, что арбитраж является наиболее предпочтительной формой разрешения споров, существует множество альтернатив, включая выбор арбитражного органа и процедурных правил, применимых в арбитраже.

        Арбитраж в Китае

        Арбитраж в Китае отличается от арбитража в других странах в некоторых важных аспектах. Наиболее важно то, что специальный арбитраж, как правило, не признается законодательством КНР, когда он применяется на территории Китая. Арбитраж может проводиться только официально признанными учреждениями арбитража. Как следствие, стороны, выбирающие Китай в качестве страны арбитража, могут быть ограничены в выборе применимых процедурных и основных норм, и должны будут выбрать арбитров из списков, предлагаемых учреждением арбитража, которое стороны избрали. Китайские учреждения арбитража традиционно делятся на те, что урегулируют споры, «связанные с зарубежными странами» (shewai) 2 , и те, что разрешают исключительно внутренние споры, хотя теперь каждый тип может работать с любым видом споров. Имеются два учреждения арбитража » связанных с зарубежными странами»: Китайская Комиссия по Международной Экономике и Торговому Арбитражу (China International Economic and Trade Arbitration Commission — «CIETAC») (рассматривается ниже) и Морская Арбитражная Комиссия, которая урегулирует споры в судоходстве и не будет рассмотрена в этой главе.

        CIETAC — наиболее известный арбитражный орган Китая и один из наиболее широко используемых органов арбитража в мире, приравниваемый к Международной Торговой Палате и Стокгольмской Торговой Палате 3 .

        Как и другие Китайские учреждения арбитража, CIETAC утверждает список арбитров, которым стороны руководствуются при выборе . В отличие от местных арбитражных комиссий, CIETAC включает в свой список значительное число иностранцев. Так в 1998 году список CIETAC включал 428 арбитров, 281 из которых были представителями материкового Китая, 24 из Гонконга, и 123 из 26 стран мира 4 . Однако, по ряду причин, включая тот факт, что вознаграждение для иностранных арбитров является более низким по сравнению с международными стандартами, иностранные арбитры не часто служат на судебных разбирательствах CIETAC 5 . Кроме того, сейчас CIETAC рассматривает споры между ПИИ и другими Китайскими внутренними юридическими лицами (т.е. такие дела, в которых ни одна из сторон, по сути, не является зарубежной), а для таких споров арбитры должны выбираться из специального списка, который исключает иностранцев.

        Слушания CIETAC значительно отличаются от слушаний во многих других учреждениях арбитража Причина — в той важной роли, которая отводится CIETAC как арбитражному органу, в противоположность непосредственно арбитражной комиссии. CIETAC, а не арбитры, решают такие вопросы, как существование и законность арбитражного соглашения, и устанавливает даты слушаний. Кроме того, арбитражная комиссия уполномочена по правилам CIETAC выносить решение на основе «принципа справедливости и достоверности» в дополнение к рассматриваемым фактам, договорным условиям и закону. Общая международная практика предполагает, что арбитражная комиссия, принимает во внимание справедливость только тогда, когда стороны явно уполномочили ее на это. 6 Однако в целом, CIETAC, кажется, постепенно склоняется в сторону увеличения автономии от условий арбитража.

        Местные арбитражные комиссии

        В дополнение к CIETAC, существует более 140 местных арбитражных комиссий, которые были созданы и работают согласно закону об арбитраже. Первоначально основанные для рассмотрения исключительно внутренних споров, они существуют в наиболее крупных городах, включая Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, и могут теперь рассматривать все виды споров, проистекающих из соглашений сторон. Наиболее активной из таких «связанных с зарубежными странами» арбитражных комиссий является Пекинская Арбитражная Комиссия (ПАК). В то время как местные комиссии являются в принципе гражданскими учреждениями, а не правительственными единицами, они остаются тесно связанными с правительством по ряду направлений, включая финансирование и подбор персонала. Таким образом, они остаются восприимчивыми к давлениям местных органов власти таким же образом, как и суды. Их квази-правительственный статус далее отражается в их внутренних правилах арбитража. Такие правила ПАК, например, предполагают передачу Народным Судам Промежуточного Уровня юрисдикции на решение некоторых проблем, возникающих в ходе арбитража. По крайней мере, некоторые комиссии находятся на пути к финансовой независимости: согласно заявлений должностных лиц ПАК — комиссия находилась на полном самофинансировании за счет арбитражных платежей с августа 1999 7 . Комиссии в Гуанчжоу, Шанхае и Шеньчжене могут в скором времени стать независимыми в финансовом отношении.

        Несмотря на некоторые опасения международного инвестиционного сообщества относительно качества арбитража, осуществляемого местными комиссиями (в противоположность CIETAC), опыт пока указывает на то, что, по крайней мере, некоторые комиссии, например, ПАК, выполняют его лучше, чем ожидалось 8 .

        Пекинская Арбитражная Комиссия

        Развитие ПАК и других местных учреждений арбитража является существенным вкладом в удовлетворение потребности Китая в относительно независимых, прозрачных юридических учреждениях. Из-за более низких цен на услуги, сжатого периода рассмотрения дел и желания соответствовать международному уровню ПАК становится реальной альтернативой CIETAC и зарубежным арбитражным судам.

        В период со дня учреждения ПАК в 1995 году и до 25 мая 1999 года ПАК приняла к рассмотрению 683 дела, что делает ее наиболее активно функционирующим местным учреждением арбитража в Китае. Споры по торговым контрактам составляют более половины случаев, которые заслушивает ПАК, в то время как остальная часть споров касается недвижимости, машиностроения и строительства, передачи технологий, инвестиций в совместные проекты, операций с ценными бумагами. Более чем в 20 делах, рассмотренных ПАК, одной из сторон являлась иностранная фирма либо предприятие с иностранными инвестициями.

        Главный офис или секретариат ПАК предоставляет административную поддержку сторонам и арбитрам, и несет ответственность за организацию суда, подготовку расшифровок стенограмм слушаний, пересмотр дел, и вынесение всех судебных решений.

        В настоящее время ПАК имеет расписание нарядов для 219 арбитров, которое составлено в соответствии с их профессиональной принадлежностью. Приблизительно 70 арбитров уполномочены рассматривать споры, связанные с зарубежными странами, и владеют английским или иными иностранными языками. Большинство арбитров ПАК являются представителями материкового Китая, шесть представляют Гонконг и два — Tайвань, и ПАК не планирует привлекать иностранных арбитров в связи с финансовыми ограничениями. Приблизительно 15 % арбитров ПАК являются также и арбитрами CIETAC. По опыту авторов, недостаток экспертов не является серьезной проблемой для ПАК. Фактически, в ответ на требования к качеству арбитража, ПАК, которая в начале создала список из 298 арбитров, затем исключила 144 из них и прибавила дополнительных экспертов, снижая число арбитров почти до 80.

        В отличие от CIETAC, которая часто назначает арбитрами своих собственных служащих, ПАК этого обычно не делает. Исключение составляют чрезвычайные ситуации, когда не может быть найден другой арбитр и заместитель генерального секретаря ПАК разрешает назначение. Председатель, вице-председатель, и другие специальные уполномоченные лица ПАК имеют право выполнять функции арбитров, поскольку они работают в ПАК только на условиях неполного рабочего дня.

        В отличие от большинства других международных учреждений арбитража, ни ПАК, ни CIETAC не предоставляют биографии их арбитров. ПАК отказалась от этой практики, опасаясь, что публикация такой информации позволила бы сторонам или их агентам войти в контакт с арбитрами с целью оказания давления или подкупа.

        Правила арбитража ПАК по существу основываются на законе об Арбитраже и в целом соответствуют международной практике. ПАК расширила критерии, необходимые для внедрения адекватной системы обработки документов, заметок, и других материалов, касающихся слушаний. Одна из проблем, связанных с ее текущими процедурными правилами, состоит в том, что они, кажется, признают публичное объявление аналогичным оформлению документации даже тогда, когда нет никаких трудностей в ее ведении, таких, как, например, невозможность определения местонахождения ответчика.

        ПАК проводит слушания в очень интенсивном ритме, предоставляя ответчику только 15 дней во внутренних спорах и 45 дней в спорах, связанных с зарубежными странами, на то, чтобы представить заявление на защиту своих интересов в арбитраже. Любые контртребования должны регистрироваться в течение 45 дней со дня получения уведомления об арбитраже.

        На практике эти сроки очень гибки, и их несоблюдения по всей видимости не влияет на исход дела, поскольку стороны зачастую не представляют к рассмотрению свои аргументы, пока не появляются в зале заседаний 9 .

        mirznanii.com

        4.13. Порядок разрешения споров, арбитраж. Прочие условия

        В завершающей части внешнеторговых контрактов обычно содержится статья, называемая «Разрешение споров», «Арбитраж» или как-то иначе. Ее часто именуют арбитражной оговоркой (по аналогии с форс-мажорной оговоркой).

        Арбитражная оговорка в контрактах

        В «Рекомендациях» российских органов исполнительной власти, на которые мы уже неоднократно ссылались, весьма лаконично сказано о рассмотрении споров во внешнеторговом контракте: «Приводится порядок предъявления и рассмотрения неурегулированных претензий, порядок платежей по претензиям, рассмотрение спорных вопросов в Арбитраже. Указывается, правом какого государства будут регулироваться отношения по контракту».

        Заметим, что часть этой краткой рекомендации входит в условие контракта о претензиях. Целесообразно оговорить в контракте порядок не только рассмотрения споров, но и их разрешения, а также указать конкретный арбитражный орган, в котором должен разрешаться спор.

        В реальных внешнеторговых контрактах данная статья обычно начинается с заверения сторон о том, что они будут стремиться принять все меры к урегулированию разногласий или споров (претензий), которые могут возникнуть из настоящего контракта или в связи с ним, дружественным путем на основе взаимной договоренности. В ходе переговоров по урегулированию споров заинтересованные стороны нередко идут на взаимные уступки. При этом в целях поддержания и дальнейшего расширения деловых связей основной акцент может быть сделан не столько на формальных доводах, сколько на существе дела. В действительности, разногласия, возникающие между традиционными партнерами, в подавляющем большинстве случаев разрешаются именно таким путем, без обращения к третейскому суду — арбитражу.

        Однако все же не исключены случаи, когда сторонам контракта не удается по тем или иным причинам достичь добровольного соглашения по возникшим разногласиям. Поэтому стороны оставляют за собой право передать дело на решение арбитража.

        В отечественной внешнеторговой практике принято предусматривать в контрактах, что исключено рассмотрение возможных споров в общих или специальных судах. В ОУП с зарубежными странами также содержится положение о том, что все споры, возникающие из контракта или в связи с ним, если стороны не смогли урегулировать их путем переговоров или переписки, не подлежат подсудности общих судов, а должны быть разрешены в арбитражном порядке. Таким путем устраняется риск некомпетентного или предвзятого разбирательства споров в общих судах.

        Различают следующие виды арбитражных оговорок в зависимости от определения места арбитражного разбирательства: (1) в стране Продавца, (2) в стране Покупателя, (3) в стране ответчика, (4) в стране подписания контракта и (5) в третьей стране. Чаще всего разбирательство внешнеторговых споров проводится в специализированных арбитражах, действующих при национальных торговых палатах или МТП в Париже.

        В международной практике используется два основных вида арбитража: (1) постоянно действующее арбитражное учреждение и (2) арбитраж, образуемый специально для рассмотрения конкретного дела, так называемый ад-хок (ad hoc).

        Характерным примером последнего является арбитраж при Торговой палате Стокгольма (Швеция). Этот арбитраж имеет высокий международный авторитет. Каждая из сторон, обращающаяся в этот арбитраж, вправе избрать своего арбитра для рассмотрения и вынесения решения по данному иску, либо с согласия сторон арбитр назначается Председателем Торговой палаты.

        Во внешнеторговых контрактах указывается точное наименование арбитражного органа и его местонахождение (страна, город). Поскольку деятельность каждого арбитражного учреждения регламентируется установленными правилами, в контракте целесообразно сослаться на правила производства дел (регламент) соответствующего арбитража. В некоторых случаях в контракте конкретизируется порядок проведения арбитражного разбирательства, включая взаимное оповещение сторон, назначение (избрание) арбитров и при необходимости суперарбитра, участие сторон в арбитражном процессе, вынесение решения арбитража и его исполнение.

        Российским участникам ВЭД при проработке арбитражной оговорки полезно заблаговременно запастись необходимой информацией о правилах и практике ведения дел в соответствующем иностранном арбитраже, включая процедуру подачи искового заявления, получения отзыва ответчика, принятия решения, необходимость участия своих представителей, на каком языке ведется переписка и арбитражное разбирательство, а также подготовить калькуляцию возможных расходов по арбитражному разбирательству и командированию своих специалистов.

        Нормативные требования по вопросам арбитража

        В нашей стране с 1993 г. действует Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», в котором учтены положения, содержащиеся в международных договорах РФ и типовом законе, принятом в 1985 г. ЮНСИТРАЛ и одобренном Генеральной Ассамблеей ООН для применения в национальном законодательстве. В законе признана полезность арбитража (третейского суда) как широко применяемого метода разрешения споров, возникающих в международной торговле.

        Арбитражное соглашение определено в законе как соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (ст. 7).

        В законе содержатся разделы, посвященные составу третейского суда, его компетенции, ведению арбитражного разбирательства, вынесению арбитражного решения, его оспариванию, признанию и приведению в исполнение. В качестве приложений к закону утверждены Положение о международном коммерческом арбитражном суде (МКАС) и Положение о морской арбитражной комиссии (МАК) при ТПП России.

        Для российских участников ВЭД предпочтительно рассмотрение споров в М КАС, который широко известен в нашей стране и за рубежом как высококвалифицированное и авторитетное арбитражное учреждение по рассмотрению международных коммерческих споров.

        Согласно регламенту МКАС, утвержденному ТПП России, решения этого арбитражного органа являются окончательными и обязательными для обеих сторон — истца и ответчика и не подлежат обжалованию. Подобное положение содержится в регламентах многих зарубежных арбитражей. В ОУП также предусмотрено, что решения арбитража окончательны и обязательны для сторон.

        Согласно ОУП и другим соглашениям, заключенным с зарубежными странами в том числе по линии ТП П, предусмотрено рассмотрение внешнеторговых споров в арбитраже страны ответчика, что отражает соблюдение принципа взаимности в отношениях с иностранными торговыми партнерами.

        По соглашениям с некоторыми другими странами (например, с США) арбитражное разбирательство по внешнеторговым спорам предусмотрено в третьей стране. Нередко такой страной избирается Швеция, в частности, вышеупомянутый арбитраж при Торговой палате Стокгольма. Коммерсантам различных стран мира активно предлагает свои услуги Арбитражный суд МТП в Париже.

        Прочие (другие) условия контрактов

        Помимо вышерассмотренных условий во многие внешнеторговые контракты при необходимости включаются другие статьи (пункты), а именно: транспортные условия, страхование, техническое обслуживание, снабжение запасными частями, командирование и обучение специалистов, конфиденциальность информации и документации, защита патентных прав, переуступка прав и обязательств (цессия), экспортные (или импортные) лицензии либо иные разрешения государственных органов, запрещение перепродажи и реэкспорта в третьи страны и т.д.

        В одном из последних разделов «Рекомендаций», названном «Прочие условия и обстоятельства сделки», указано, что в специальных пунктах или разделах контракта оговариваются другие условия и обстоятельства сделки (гарантийные обязательства, лицензионные платежи, техническая помощь, сборка, наладка и монтаж оборудования, обучение персонала, информационные и другие услуги).

        Такого рода условия могут излагаться в отдельной статье либо в целом ряде статей контракта. Нередко в реальных контрактах содержится статья, называемая «Прочие условия», «Другие условия» или «Общие условия (общие положения)», включающая ряд условий, не вошедших в предыдущие статьи, например:

        Все переговоры и переписка, предшествующие заключению настоящего контракта, утрачивают силу с момента его подписания.

        Всякие изменения и дополнения к настоящему контракту действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

        Ни одна из сторон не вправе передавать (переуступать) свои права и обязательства по контракту третьим лицам (юридическим или физическим) без письменного согласия (разрешения) другой стороны.

        Все налоги, пошлины и всякого рода другие сборы и расходы, связанные с заключением и исполнением контракта, на территории страны Продавца (Покупателя) оплачиваются Продавцом (Покупателем), а вне этой территории — Покупателем (Продавцом) 17 .

        Любые извещения и заявления, связанные с выполнением контракта, должны направляться сторонами непосредственно друг другу в письменной форме.

        Настоящий контракт составлен в двух экземплярах на русском и . языках, один для Продавца, другой для Покупателя, причем оба текста имеют одинаковую силу.

        Упомянутые в настоящем контракте приложения составляют его неотъемлемую часть. Настоящий контракт вместе с приложениями содержит (указывается количество) страниц.

        В последнее время в ряде контрактов дополнительно указывается, что данный контракт и его содержание являются конфиденциальными и не подлежат разглашению или использованию в каких бы то ни было неразрешенных целях.

        В завершение контракта приводятся юридические адреса сторон. Здесь повторяются наименования сторон контракта и указываются точные и полные юридические адреса каждой стороны. При этом адреса юридических лиц должны строго соответствовать тому, что указано в их учредительных документах, а физических лиц — документам о регистрации (аренде помещения). Не следует ограничиваться указанием а/я, п/я и иных подобных данных, не позволяющих установить реальное местонахождение Продавца или Покупателя.

        Указываются также точные названия банков каждой стороны контракта, через которые будут осуществляться расчеты, и подробные платежные реквизиты.

        Контракт подписывают должностные или уполномоченные лица от имени каждой стороны. В прошлом десятилетии было введено требование российских государственных органов указывать должность, фамилию и инициалы лиц, подписывающих контракт, и даже заверять печатью. Однако такое требование не может распространяться на иностранных партнеров, учитывая, что в мировой торговой практике не принято в контрактах обозначать фамилии и должности подписавших лиц, тем более заверять их подписи печатью.

        Охарактеризуйте значение контракта как основного коммерческого документа, применяемого во внешнеторговых операциях. Почему важна тщательная проработка всех условий контракта, в чем заключаются общие рекомендации по содержанию и форме внешнеторгового контракта?

        Каковы начальные реквизиты и содержание преамбулы контракта, как обозначаются стороны внешнеторговых контрактов?

        Что целесообразно включать в статью «предмет контракта», как определяется количество товара в экспортных и импортных контрактах?

        Каково значение базисных условий поставки, как сформулированы обязанности продавца и покупателя в Инкотермс-2000 (по отдельным базисным условиям)?

        Какие вопросы освещаются в условии «качество товара», исходя из интересов продавца или покупателя?

        Как осуществляется контроль за качеством импортных и экспортных товаров, какой порядок проверки качества товара оптимален для продавца ,и какой более выгоден покупателю, какие гарантии по качеству предоставляет продавец?

        Какие требования к упаковке и маркировке товаров указываются во внешнеторговых контрактах?

        Каково содержание условия цены и суммы контракта, что входит в структуру контрактной цены, какие способы установления цены используются во внешнеторговых контрактах?

        Как определяются в контрактах сроки поставки и дата поставки?

        Какое значение придается условиям сдачи-приемки товара по количеству и качеству? Сформулируйте несколько вариантов условий сдачи-приемки товара по количеству и качеству, наиболее выгодных для продавца или покупателя.

        Какие способы платежа и формы расчетов наиболее выгодны российскому продавцу и покупателю? В каких случаях практикуется использование банковских гарантий, каково содержание этих документов (с учетом рекомендаций МТП)?

        Дайте общую характеристику условий о претензиях и санкциях во внешнеторговых контрактах. Какие существуют формы материальной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств сторонами контракта?

        Почему целесообразно включать во внешнеторговые контракты форс-мажорную оговорку, каково ее содержание (с учетом рекомендаций МТП)?

        Каков обычный порядок разрешения споров по внешнеторговым сделкам? Охарактеризуйте содержание арбитражной оговорки, ее виды и практику применения.

        studfiles.net

        Разрешение юридических споров

        Разрешение юридических споров Юридические споры можно разрешать как во внесудебном порядке, так и с помощью судебного производства. В обоих случаях Вы можете привлечь к процессу разрешения специалистов, знающих правовой порядок Эстонии: юристов, адвокатов, нотариусов и др.

        Разрешение споров без суда

        Если взаимные переговоры и поиск соглашения не помогли, Вы можете привлечь юристов или адвокатов. Они подробно знакомы с правовой системой, помогут защитить Ваши интересы и найти нужные компромиссы. Кроме этого, Вы можете договориться с другой стороной о внесудебном разрешении спора в порядке примирительного производства или в третейском суде.

        Принудительно исполняемый внесудебный нотариальный договор

        Если у Вас имеется, например, заключенный договор и другая сторона стала должником, то по истечении срока уплаты долга она должна дать отдельное согласие в том, что она согласна подчиниться немедленному принудительному исполнению. Если договор заключен до 31.12.2005 г. и должник в договоре согласился с принудительным исполнением, то нет необходимости в отдельном согласии и можно сразу же обращаться к судебному исполнителю. Также согласие должника не требуется в том случае, когда подчинение немедленному принудительному исполнению внесено в крепостную книгу рядом с записью об ипотеке.

        Примирительное производство

        Примирительное производство – это внесудебная возможность разрешения споров, при которой стороны выбирают примирителя или обращаются в примирительный орган. Примирителем может являться нотариус, присяжный адвокат или иное лицо, назначенное сторонами спора.

        Примирительный орган – это подразделение, работающее при органах государственного или местного самоуправления: например, комиссия по защите авторских прав, рассмотрению жалоб потребителей или споров, связанных с арендой, и т.д. Примиритель – это беспристрастное лицо, поддерживающее общение между сторонами при нахождении разрешения в споре. В качестве консультанта он может также представить свое предложение относительно разрешения, но последнее право решения все же остается за сторонами.

        Примирительное производство также подходит для разрешения страховых споров. При Союзе страховых обществ Эстонии действует страховой примирительный орган, через который действуют беспристрастные страховые примирители. Члены Союза страховых обществ Эстонии дали согласие в случае страховых споров участвовать в примирительном производстве. Каждый обращающийся в примирительный орган может сам выбирать, кто из примирителей будет примирять стороны. Разрешение примирительного дела при посредничестве страхового примирителя является бесплатным.

        Решение, вынесенное в примирительном производстве, является обязательным для выполнения сторонами. Если сторона соглашения отказывается выполнять свою обязанность, можно обратиться в суд.

        Третейское судопроизводство

        Третейское (арбитражное) судопроизводство также является альтернативным способом разрешения споров. Поскольку состав третейского суда стороны назначают сами, они могут быть уверены в знаниях, опыте и беспристрастности третейских судей. Кроме того, стороны могут выбирать язык производства, применяемое право и правила производства. Третейский суд может быть сформированным на один раз или действующим постоянно.

        В качестве постоянно действующих третейских судов работают, например, Третейский суд Нотариальной палаты и Арбитражный суд Эстонской торгово-промышленной палаты (EKTK). При разрешении споров, вытекающих из международных экономических отношений, прибегают как раз к помощи Арбитражного суда EKTK. Решение, принятое в третейском суде, является обязательным для выполнения сторонами, т.е. спор не подлежит дальнейшему направлению в суд.

        Преимущества примирительного и третейского судопроизводства

        В отличие от открытого общего судопроизводства, разрешение спора в порядке примирения или в третейском суде является закрытым и конфиденциальным. Производство осуществляется быстрее – например, Арбитражный суд должен вынести решение не позднее чем в течение 6 месяцев после передачи материалов возражения. В большинстве случаев третейский суд принимает решение в течение 3–5 месяцев. Расходы тоже в несколько раз меньше по сравнению с общим судопроизводством.

        Судопроизводство

        Если стороны не желают разрешать спор во внесудебном порядке, с требованием можно обратиться в суд. В Эстонии действует трехступенчатая судебная система:

      • Гражданские и уголовные дела, а также дела о проступках в качестве судов первой инстанции разрешают уездные суды. Административные дела в качестве судов первой инстанции разрешают административные суды.
      • Окружные суды являются судами второй инстанции, которые рассматривают в апелляционном порядке решения судов первой инстанции.
      • Государственный суд является судом высшей инстанции, который рассматривает судебные решения в кассационном порядке. Государственный суд одновременно является судом, осуществляющим конституционный надзор.
      • Следует уплатить государственную пошлину и представить суду соответствующие требованиям документы. Начать судебный процесс в гражданском и административном производстве и представить суду процессуальные документы во всех видах производства можно в электронном виде через портал E-toimik. Заявление в ускоренном производстве по платежному поручению (в случае задолженности до 6400 евро) можно представить только в электронном виде через портал E-toimik. На портал следует войти с помощью ID-карты или Мобильного ID, и подаваемое заявление нужно подписать электронно-цифровой подписью.

        На портале Е-toimik можно:

      • начинать судебные производства в гражданских и административных делах;
      • уплачивать государственную пошлину за процессуальное действие;
      • видеть связанные с собой процессы и процессуальные документы, в т.ч. судебные решения;
      • представлять суду процессуальные документы во всех видах производства;
      • принимать документы, отправленные лицом/учреждением, ведущим производство, в т.ч. судебные повестки и судебные решения;
      • обжаловать решения суда;
      • следить за ходом связанных с собой процессов.
      • При разрешении судебного спора Вы можете представлять себя сами или посредством представителя (например, юрист, присяжный адвокат). Если Вы выбрали себе представителя, он может участвовать при разрешении дела в суде один или вместе с Вами. Если суд вынесет решение в Вашу пользу, но вторая сторона не выполняет решение суда добровольно, Вы можете обратиться для принудительного исполнения к судебному исполнителю. Информацию об исполнительном производстве и контактные данные судебных исполнителей можно найти на сайте Палаты судебных исполнителей и банкротных управляющих. Вынесенные в судах Эстонии решения действуют и подлежат исполнению также и за границей. Подробнее читайте на Бесплатном правовом портале Jurist Aitab.

        Решения суда можно найти на портале Riigi Teataja.

        В примирительном производстве стороны должны уплатить предварительно оговоренную примирительную плату, связанные с примирительным производством расходы и государственную пошлину в размере 50 евро. В третейском судопроизводстве следует уплатить предварительно оговоренные платы третейских судей, связанные с третейским судопроизводством расходы и государственную пошлину в размере 50 евро. Расходы распределяются между сторонами поровну, если нет другой договоренности.

        Расходы же за общее судопроизводство зависят от многих обстоятельств: например, от того, кто Вас представляет, как долго будет продолжаться судопроизводство, какова цена иска, сколько судебных инстанций будет пройдено и т.д. Поскольку суд, как правило, возлагает процессуальные расходы на проигравшую сторону, следует принять во внимание также возможные расходы по рассмотрению дела обеих сторон.

        Плата за услуги нотариусов определена Законом о плате за услуги нотариуса, а размеры платы за услуги судебных исполнителей – Законом о судебных исполнителях. Размеры государственной пошлины зафиксированы в Законе о государственной пошлине. Документы по гражданским искам, переданные в суд в электронном виде через портал E-toimik , облагаются более низкой пошлиной.

        www.eesti.ee

        Это интересно:

        • Правила счастливого мужчины Правила счастливого мужчины Правила счастливого брака с разведенным мужчиной Возможно, вас это удивит, но если вашему избраннику больше 30 лет и он разведен, это дает гораздо больше шансов на счастливый брак. Больше шансов по сравнению с ситуацией, когда ему под 40, а он никогда не был […]
        • Государственный нотариус в екатеринбурге Нотариус. Нотариусы Екатеринбурга. Стоимость и цена услуги. Адрес ,телефон Нотариус. Нотариусы Екатеринбурга Наша компания "Агентство А" поможет и окажет услуги: Оформить Заказ (343) 257-95-81 Екатеринбург, Ленинский район, ЦЕНТР, ул. 8 Марта, д.59/2 Нотариус Дубовицкая Ольга […]
        • Формы собственности предприятий торговли Формы собственности предприятий торговли 1.2. Современные формы и виды торговли 1. Государственная торговля основывается на государственной собственности и является ведущей формой торговли (но по доле в товарообороте ее в пользу других форм торговли). Все средства предприятий и […]
        • Трудовой кодекс рф декретный отпуск увольнение Трудовой кодекс о декретном отпуске Вопрос декретного отпуска рано или поздно касается большинства девушек. Российское законодательство регулирует юридические вопросы, связанные с отпуском будущей мамы, Трудовым кодексом. Законодательство 255 статья Трудового кодекса РФ определяет […]
        • Штраф размер за превышение скорости Штраф за превышение скорости Здесь представлена актуальная информация о размере штрафа за превышение скорости в Беларуси. С превышение скорости, зафиксированное: сотрудником ГАИ наказывается штрафом в размере: до бел.руб. или предупреждением – за превышение скорости от 10 до 20 […]
        • Льготы за 40 лет стажа в спб Какие льготы положены, если трудовой стаж составляет более 40 лет Трудовой стаж – это тот период времени, когда человек трудился либо осуществлял иной вид деятельности. Он нужен для получения отпуска, пенсии либо дополнительной прибавки к заработной плате. Некоторые современные жители […]
        • Стаж работы 35 лет для пенсии Доплата к пенсии за стаж 35 лет в 2018 году Согласно нововведениям, которые начали действовать уже с этого года, расчет пенсии теперь осуществляется по новым формулам. По закону, граждане, трудовой стаж которых составляет 35 лет, имеют право на получение доплаты к пенсии. А тем, кто […]
        • 55 закон о торговле Закон о торговле: основные изменения //Что нужно сделать до 1 января 2017 года? Изменения внесены в два нормативных акта: Несмотря на вступление указанного закона в силу 15 июля 2016 года, отдельные оговорки установлены в пунктах 2 и 3 ст. 3 Закона № 273-ФЗ: - с 1 января 2017 года […]