Телефон ростовского областного суда

admin

Зерноградский районный суд
Ростовской области

Телефон горячей линии

для приема сообщений о фактах коррупции

Режим работы Зерноградского районного суда

Понедельник – четверг 09:00 — 18:00 Пятница 09:00 — 16:45

Перерыв 13:00 — 13:45

Часы работы приемной суда

Понедельник-четверг 9:00 — 18:00 Пятница 09:00 — 16:45

Выходные дни – суббота, воскресенье

347740, Ростовская область, гор.Зерноград, ул. им.Чкалова, д. 17 а

347700, Ростовская область, ст.Кагальницкая, пер.Буденовский, д.33

Приемная суда : (86359)4-13-63 , (86345)9-63-06

Приемная председателя суда : (86359)4-15-31

Отдел делопроизводства : (86359)4-14-59 , (86345)9-71-57

Факс : (86359)3-51-29 , (86345)9-71-57

НЕ ПОДЛЕЖАТ опубликованию на сайте суда обращения, содержащие просьбы об отложении, переносе судебных заседаний,невозможности участия, а также апелляционные, частные жалобы, исковые заявления и иные обращения процессуального характера, а также иные обращения при наличии в них персональных данных.

ВНИМАНИЕ! При подаче апелляционной жалобы в Ростовский областной суд заявитель в соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ должен перечислить государственную пошлину по месту совершения юридически значимого действия, т.е. указать реквизиты Ростовского областного суда. Уточнить реквизиты можно в разделе «Справочная информация» в подразделе – «государственная пошлина».

С 1 декабря 2016 года в суде действует новый адрес электронный почты – Зерноградский районный суд

zernogradsky.ros.sudrf.ru

Дело № не определено

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ростовского областного суда

г. Ростов-на-Дону 19 февраля 2015 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Золотаревой Е.А.,

членов президиума: Ляхницкого В.В., Бахтиной С.М., Юровой Т.В., Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Ходакова А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Любека В.И. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (далее – ГУФСИН России по РО) о признании незаконным отказа в рассмотрении документов сотрудника и направлении в Федеральную службу исполнения наказаний России (далее – ФСИН России) для разрешения вопроса о постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, возложении обязанности по рассмотрению документов и направлению в ФСИН России,

переданное в президиум Ростовского областного суда определением судьи Ростовского областного суда Макаровой Е.В. от 19 января 2015 года, вынесенным по кассационной жалобе Любека В.И. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 сентября 2014 года,

заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Макаровой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Любека В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что он с 16 марта 1999 года по 06 декабря 2013 года (14 лет 08 месяцев 20 дней) служил в уголовно-исполнительной системе, а именно: в ГУФСИН России по Ростовской области в должности младшего инспектора, в связи с чем имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. В качестве правового обоснования данного довода истец привел Постановление Правительства Российской Федерации № 369 от 24 апреля 2013 года «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Федеральной противопожарной службы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации» и Приказ ФСИН России от 29 августа 2013 года № 496.

Истец указал, что 24 октября 2013 года, будучи действующим сотрудником ГУФСИН России по РО, он впервые обратился к ответчику с рапортом о постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения.

Согласно выписке из протокола № 1 заседания Комиссии ГУФСИН России по РО от 07 ноября 2013 года Любека В.И. было отказано в постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения в связи с недостаточностью документов и предписано представить недостающие документы.

23 ноября 2013 года истец повторно направил документы (в том числе, недостающие) ответчику, а 06 декабря 2013 года Любека В.И. был уволен по ст. 58 «Е» (по сокращению штата).

Согласно выписке из протокола № 4 заседания Комиссии по ЕСВ (единовременной социальной выплате) ГУФСИН России по Ростовской области от 27 декабря 2013 года, истцу вновь было отказано в постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения со ссылкой на то, что на момент поступления в Комиссию документов от Любека В.И. он уже не являлся сотрудником ГУФСИН РФ по РО.

Утверждая, что отказ в удовлетворении его заявления имел место по формальным основаниям, наступление которых не зависело от воли заявителя, Любека В.И. полагал, что действия ответчика, ГУФСИН России по Ростовской области, являются незаконными, нарушающими его права, связанные с социальными гарантиями государства работникам органов уголовно-исполнительной системы России.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд:

— признать незаконными действия ГУФСИН России по Ростовской области, выразившиеся в отказе в рассмотрении документов сотрудника ГУФСИН России по Ростовской области для направления во ФСИН России на постановку в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения;

— обязать ГУФСИН России по Ростовской области рассмотреть его документы и направить их в ФСИН России на постановку в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения;

— обязать ГУФСИН России по РО устранить допущенные нарушения закона.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 мая 2014 года исковые требования Любека В.И. оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 сентября 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Любека В.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

По мнению заявителя, судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определением судьи Ростовского областного суда от 24 ноября 2014 года дело истребовано из суда первой инстанции, и 04 декабря 2014 года дело поступило в областной суд.

Определением судьи Ростовского областного суда от 19 января 2015 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в президиум Ростовского областного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился Любека В.И.

В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Ростовского областного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя кассационной жалобы.

Ознакомившись с делом, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения представителя ГУФСИН России по Ростовской области Турчинова А.В., действующего на основании доверенности от 17 апреля 2013 года, президиум находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 ГПК Российской Федерации, для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела судами допущены нарушения такого рода.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, предусмотрено право сотрудника, имеющего общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Часть 7 этой же статьи устанавливает, что право на указанную выше выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Порядок и условия предоставления такой социальной выплаты установлены Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 года N 369 (далее – Правила).

Во исполнение указанного постановления Приказом Федеральной службы исполнения наказаний РФ от 29 августа 2013 года № 496 был утвержден Порядок формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее — Порядок).

Приказ ФСИН России от 29 августа 2013 года №496 зарегистрирован в Минюсте России 25 сентября 2013 года (№ 30030), начал действовать с 20 октября 2013 года.

Согласно утвержденному Порядку (действовавшему до 13 декабря 2014 года) соответствующие комиссии формировались как постоянно действующие коллегиальные органы на уровне ФСИН России (Комиссия ФСИН России), территориальных органов ФСИН России (Территориальные подкомиссии) и образовательных учреждений ФСИН России (Подкомиссии) (п. 7 Порядка).

Решение о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной выплаты, отказе в указанной постановке на учет и снятии с него могло быть принято только Комиссией ФСИН России.

К компетенции территориальных подкомиссий относилось принятие документов для получения единовременной выплаты; проверка сведений, содержащихся в документах для получения единовременной выплаты; подготовка для направления в ФСИН России пакета документов для принятия решения о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной выплаты.

29 октября 2013 года Приказом начальника ГУФСИН России по Ростовской области № 1004 создана постоянно действующая Комиссия ГУФСИН России по Ростовской области по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ГУФСИН и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в ГУФСИН России по Ростовской области, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Данная комиссия создана в соответствии с п. 3 Приказа ФСИН России от 29 августа 2013 года №496.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что Любека В.И. приказом начальника ФКУ УК №251 л/с от 3 декабря 2013 года уволен с 6 декабря 2013 года по ст.58 «Е» (по сокращению штата). Рапорт Любека В.И. о постановке его на учет для получения единовременной выплаты поступил в ГУФСИН России по РО 17 декабря 2013 года.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что поскольку рапорт от истца поступил в Управление в тот период, когда трудовые отношения сторон были уже прекращены и истец сотрудником Управления не являлся, то у ответчика не имелось правовых оснований для направления рапорта Любека В.И. в ФСИН России.

Также суд обратил внимание на то, что процедурные сроки рассмотрения заявления сотрудника, предусмотренные Положением о комиссии (20 рабочих дней со дня регистрации заявления) ответчиком соблюдены.

По мнению суда первой инстанции, анализ обстоятельств дела и действующего законодательства в сфере правового регулирования, позволяет прийти к выводу о том, что действия комиссии носили законный характер, поскольку на момент обращения истца (17 декабря 2013 года) с заявлением и пакетом документов, Любека В.И. уже не являлся сотрудником ГУФСИН России по РО, кроме того, ранее во время службы он не был принят на учет для получения социальной выплаты, также он не был принят до 01 марта 2005 года федеральными органами исполнительной власти на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

С изложенными выводами президиум согласиться не может.

Право Любека В.И. как сотрудника, имеющего общую продолжительность службы не менее 10 лет в календарном исчислении, на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения предусмотрено Федеральным законом от 30 декабря 2012 года №283-ФЗ.

Частью 3 ст.4 названного Закона определены условия, при которых единовременная социальная выплата сотруднику предоставляется. Данные условия касаются таких позиций, как наличие (или отсутствие) у сотрудника иного жилого помещения, правовые основания пользования этим жилым помещением и его качественные характеристики и др.

Из материалов дела усматривается, что Любека В.И. выразил намерение воспользоваться предоставленным ему правом и подал в Управление соответствующий рапорт в целях постановки на учет для получения единой социальной выплаты, приобщив требуемые документы, позволяющие проверить наличие изложенных в части 3 ст.4 Закона условий.

Комиссия по ЕСВ ГУФСИН России по Ростовской области должна была рассмотреть указанные рапорт и документы и в соответствии с п.10.2 Порядка провести их проверку на предмет соответствия перечню, определенному в Правилах, а также установленному порядку их оформления – в течение 15 рабочих дней со дня регистрации рапорта, заявления. При выявлении недостатков в вышеуказанных документах они подлежали возвращению заявителю с указанием в письменном виде причин возврата. В 20-дневный срок со дня регистрации рапорта, заявления документы для получения единовременной выплаты подлежали рассмотрению на заседании Комиссии по ЕСВ ГУФСИН РФ по РО в целях принятия решения об их направлении в Комиссию ФСИН России.

Однако, как следует из протокола заседания Комиссии по ЕСВ от 27 декабря 2013 года, в направлении представленных Любека В.И. документов в ФСИН России было отказано по той причине, что Любека В.И. по состоянию на 17 декабря 2013 года уже не является сотрудником ГУФСИН России по Ростовской области, следовательно, не имеет оснований для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ст.4 Федерального закона №283-ФЗ от 30 декабря 2012 года).

Таким образом, Комиссия по ЕСВ по результатам рассмотрения рапорта Любека В.И. пришла к выводу об отсутствии у последнего правовых оснований для получения социальной выплаты, не проверив представленные им документы по существу содержащихся в них сведений.

Судами первой и апелляционной инстанций был установлен факт направления Любека В.И. документов для постановки на очередь на получение единовременной социальной выплаты в ГУФСИН России по РО 23 ноября 2013 года, т.е. в период, когда он был действующим сотрудником ГУФСИН РФ по РО и на него распространялись все права, обязанности и гарантии социальной защиты, предусмотренные законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Минюста России, регламентирующими прохождение службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. В том числе, это касается и права на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. При этом ни положениями Федерального закона №283-ФЗ от 30 декабря 2012 года, ни Постановлением Правительства РФ №369 от 24 апреля 2013 года реализация права на получение единовременной социальной выплаты сотрудником уголовно-исполнительной системы, обратившимся в период прохождения службы за указанной мерой социальной поддержки, не ставится в зависимость от того, поступили ли эти документы непосредственно в Комиссию до или после увольнения сотрудника из органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

В то же время в обжалуемом судебном решении отсутствует ссылка на норму права, позволяющую Комиссии не рассматривать по существу заявление сотрудника, поступившее в Комиссию после увольнения этого сотрудника. Судом оставлен без внимания довод заявителя о том, что им своевременно совершены все предусмотренные Порядком действия как лицом, заявившем о желании получить социальную выплату.

Необходимо принять во внимание и то, что в действующем Порядке отсутствует указание о необходимости подачи сотрудником заявления с учетом сроков рассмотрения этого заявления в территориальной подкомиссии и в комиссии ФСИН России.

Учитывая, что действующий Порядок не запрещает сотрудникам направлять заявление в Комиссию путем использования почтовой связи, то обстоятельство, что заявление Любека В.И. поступило в Комиссию после его увольнения, не может само по себе означать отсутствие у него правовых оснований для получения социальной выплаты. Кроме того, суд не учел, что отказ Комиссии рассматривать по существу заявление Любека В.И. препятствует последнему в реализации предоставленного ему законом права получить такую выплату при том, что отсутствие предусмотренных этим же Законом условий предоставления социальной выплаты установлено не было.

Фактически истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, говорил о нарушении и просил о защите своего права на получение социальной выплаты. Несмотря на то, что, действительно, исковые требования Любека В.И. сформулированы были таким образом, что в них выражалось несогласие с действиями Комиссии, данное обстоятельство само по себе не давало суду оснований для вывода о том, что ответчиком не оспаривается право на получение Любека В.И. единовременной социальной выплаты.

Поскольку суд, согласившись с решением Комиссии, тем самым по существу согласился и с выводом Комиссии об отсутствии у истца правовых оснований для получения выплаты, постольку обжалуемое решение создает Любека В.И. процессуальные препятствия для защиты в судебном порядке этого права.

С учетом вышеизложенного президиум приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права при вынесении по делу решения без исследования и оценки значимых для дела обстоятельств, связанных с наличием у заявителя права на получение социальной выплаты. Суд апелляционной инстанции данной ошибки не исправил. Указанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя кассационной жалобы, в связи с чем принятые судебные постановления подлежат отмене.

Поскольку в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, дело подлежит направлению в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 сентября 2014 года по делу по иску Любека В.И. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области о признании незаконным отказа в рассмотрении документов сотрудника и направлении в Федеральную службу исполнения наказаний России для разрешения вопроса о постановке в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, возложении обязанности по рассмотрению документов и направлению в ФСИН России – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в ином составе суда.

www.gcourts.ru

Ростовский областной суд

Ростовский областной суд является высшим региональным органом судебной власти области и считается судом средней инстанции в отношении Верховного Суда РФ и районных судов. Областные суды наделены долженствующей компетенцией, имеют определенную структуру, и установленные законодательством государства.

Юрисдикция областного суда

Ростовский областной суд образован в 1938 году и является основным органом судебной власти Донского региона и города Ростова-на-Дону. Его история, совершенствование судебной системы и формирование как высшего органа федеральной судебной власти определялась историей развития и становления Российского государства. С 1995 года должность председателя Ростовского областного суда занимает Ткачев В.Н.

Ростовский областной суд имеет в составе председателя, помощников, заместителей председателя областного суда и судей и помощников судей. Также в структуру областного суда входят отделы: информатизации, отдел государственной службы, отделы, обеспечивающие судопроизводство по определенным категориям судебных дел и финансовый отдел.

В юрисдикцию судов среднего звена общей юрисдикции является осуществление долженствующих полномочий в соответствии с действующим законодательством и федеральными законами: надзорная правоприменительная деятельность за профессиональной судебной деятельностью районных судов, рассмотрение материалов по изучению и обобщению практики, пересматривание судебных актов в кассационном и в надзорном порядке, решений и приговоров районных судов по ходатайству обвиняемого. Ростовский областной суд осуществляет рассмотрение уголовных, гражданских и административных судебных дел как суд первой инстанции.

Контакты Ростовского областного суда

Ростовский областной суд имеет официальный сайт, на котором размещены все необходимые справочные материалы, шаблоны электронных документов, порядок подачи кассационных жалоб и заявлений, справочная информация об оплате госпошлины и реквизитов областного суда. Также областной суд Ростовской области имеет обширную электронную базу и на портале осуществляется взаимодействие всех органов федеральной исполнительной власти, осуществляющих предусмотренные законодательством РФ мероприятия по оказанию государственных услуг в сфере судебной деятельности.

Адрес: город Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35,

телефон – 8 (863) 255 57 00,

факс – 8 (863) 263 71 02,

официальный сайт- http://www.rostoblsud.ru

Время приема:

с понедельника по четверг с 9.00 до 13.00 и с 14.00 по 18.00,

rostov.dk.ru

Телефон ростовского областного суда

152151, Ярославская область

г. Ростов проезд Бебеля д. 1

по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях

Адрес электронной почты

Уважаемые посетители сайта Ростовского районного суда!

На нашем сайте размещена общая информация о суде: реквизиты — почтовый и электронный адрес, номера телефонов, организационная структура суда, нормативные акты, регламентирующие деятельность суда, порядок и время приема граждан, обзоры судебной практики, история суда и другая информация.

Раздел сайта «Справочная информация» позволит Вам получить сведения о порядке предъявления исков, о порядке обжалования судебных актов, об оплате государственной пошлины, об образцах документов для обращения в суд.

В разделе «Судебное делопроизводство» Вы можете получить информацию о времени и месте рассмотрения судом уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, там же ра змещены тексты вступивших в законную силу судебных актов по уголовным, гражданским делам и по делам об административных правонарушениях.

Адрес интернет-сайта: http://rostovsky.jrs.sudrf.ru

Открытость, доступность и достоверность информации о деятельности судов, своевременность её предоставления являются необходимыми условиями обеспечения конституционных прав граждан на судебную защиту, справедливое и своевременное судебное разбирательство.

Обращаем внимание, что в разделе сайта «Обращения граждан» можно задавать вопросы, связанные с деятельностью суда, оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Все поступившие обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным сотрудникам суда. Вопросы о работе сайта изучаются администратором сайта. Все сообщения размещаются на сайте только после рассмотрения их администратором сайта и с разрешения председателя суда.

Кроме того, напоминаем, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон, а также, в соответствии со ст. 31 Закона от 08 июля 1981года № 976 «О судоустройстве», в полномочия суда не входит разъяснение судебной практики и законодательства по заявлениям граждан

rostovsky.jrs.sudrf.ru

адрес ростов — Рейтинг сайтов по тематике

Более 50 000 ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÑ„ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ð² (рефератов по экономике и управлению), ÑŽÑ€Ð¸Ð´Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÑ„ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ð², рефератов по истории и т.д. ÑÐ³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ .

Рейтинг Alexa: #380,417 Google PageRank: 0 из 10 Яндекс ТИЦ: 50

Сайт фотографа Дениса Кнутов — Саратов портфолио, портретная фотосъемка, портрет, рекламная фотография, фотосъемка товаров, фотограф на свадьбу.

Фотограф Ростов-на-Дону, фотограф на свадьбу, детская фотосессия, портретная фотосессия, фотостудия Ростов

Google PageRank: 1 из 10

Сайт и портфолио дизайнера Олега Карцева. Примеры дизайна и Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚Ð¾Ð² интерьеров, квартир, офисов, ресторанов, кафе и Ð²Ñ‹ÑÑ‚Ð°Ð²Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ .

Рейтинг Alexa: #2,722,326 Google PageRank: 1 из 10

Персональный сайт профессионального фотографа Монастырского Дмитрия. Фотосъемка ÑÑ„ÐµÑ€Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°Ð½Ð¾Ñ€Ð°Ð¼ и Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ‚Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ Ñ‚ÑƒÑ€Ð¾Ð², Ð°Ñ€Ñ Ð¸Ñ‚ÐµÐºÑ‚ÑƒÑ€Ñ‹ и.

Google PageRank: 2 из 10

Моей основной деятельностью является разработка сайтов, дизайн сайтов, создание логотипов, баннеров, фирменного стиля и Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ñ .

Срочное повышение квалификации для СРО и лицензий. Аттестация Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ Ð¸ специалистов. Быстрое оформление лицензий МЧС и допусков СРО. Удаленные.

Тылик Павел Юрьевич — профессиональный юрист в Хабаровске, Президент «Дальневосточного Союза Юристов». Юридическая фирма в Хабаровске (Дальневосточный.

Первая Профессиональная Фотостудия Липецка — NeboStudio: союз фотографов, видеооператоров, дизайнеров и Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð². 8-915-555-0-111

Рейтинг Alexa: #11,694,318

бетон,БЕТОН,бетон доставка, бетон цена, куб бетона, бетон ростов, бетон Аксай, бетон в Аксае, купить, бетон в Аксае, купить бетон, бетон с доставкой.

СТРОЙМАТЕРИАЛ-СПБ — оптовый магазин ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð², Ñ„Ð°ÑÐ°Ð´Ð½Ñ‹Ñ Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð² в г Санкт-Петербурге. В нашем каталоге строительно-Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ .

Рейтинг Alexa: #1,523,680 Google PageRank: 0 из 10

Вызов такси. Трансфер. Корпоративное обслуживание. Заказ грузовой Газели.

Мы занимаемся разработкой и производством Ð´Ð¸ÑÐ¿ÐµÑ‚Ñ‡ÐµÑ€ÑÐºÐ¸Ñ ÑÑ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð², ÑÐ¿ÐµÑ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ ÑÑ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð²-пультов для Ð´Ð¸ÑÐ¿ÐµÑ‚Ñ‡ÐµÑ€ÑÐºÐ¸Ñ , ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ñ‹Ñ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð², пунктов.

Грузоперевозки по Украине. Быстрая доставка и перевозка грузов. Транспортировка контейнеров и др. грузов портов Одессы и Ильичёвска. Надёжные.

новости, статьи о вейборде, статьи о вейксерфе, вейкбординг, катера, ÑÑ Ñ‚Ñ‹, магазин запчастей, Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ°Ñ документация

Профессиональная студийная и репортажная съемка – фотосессии для Ð²Ð·Ñ€Ð¾ÑÐ»Ñ‹Ñ Ð¸ детей

Компьютерная помощь вызов мастера на дом или офис Москва и МО. Компьютерный сервис сочетание качества, не дорого, надежно!

Рейтинг Alexa: #17,203,368 Google PageRank: 0 из 10

создание букетов| композиции из Ð¶Ð¸Ð²Ñ‹Ñ Ñ†Ð²ÐµÑ‚Ð¾Ð²| аэродизайн| оформление шарами| дизайн помещений| продажа и ÑƒÑ Ð¾Ð´ за комнатными растениями| упаковка.

Google PageRank: 0 из 10

Обзор ÑÐ¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð², квартир и офисов. Новейшая мебель и примеры оформления ÐºÑƒÑ Ð½Ð¸, детской и спальни. Декор, освещение и ландшафт.

Google PageRank: 4 из 10

Продажа Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹Ñ Ñ‚ÑƒÑ€Ð¾Ð², разработка Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð¼Ð¼ для Ð¾Ñ‚Ð´Ñ‹Ñ Ð°, экскурсионные туры по Европе, Ð¾Ñ‚Ð´Ñ‹Ñ Ð² России, помощь в оформлении виз.

Отзывы и комментарии о адрес ростов

Видео о адрес ростов

Динамика популярности — адрес ростов

Google Тренды это диаграмма для отслеживания сезонности ключевых слов. Этот график позволяет лучше понять сезонное изменение полулярности запросов по определенной тематике.

Значения приведены относительно максимума, который принят за 100. Чтобы увидеть более подробную информацию о количестве запросов в определенный момент времени, наведите указатель на график.

rankw.ru

Это интересно:

  • Сайт районного суда советский хмао Советский районный суд г.Красноярска Адрес электронной почты факс 8(391)226-83-39; 226-84-93 IP- адрес ВКС суда Приемная председателя суда Часы работы суда понедельник – четверг с 9:00 до 18:00 ч. в пятницу с 9:00 до 16:45 ч. Часы приема граждан председателем суда Часы работы […]
  • Заявление уфмс воронеж Отдел УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа Руководство Управления Начальник Викулина Ирина Викторовна Старший инспектор Филимонцева Лариса Петровна График работы по приему населения Прием: Понедельник: 18.00 - 19.45 Вторник: 14.00 - 16.00 Четверг: 14.00 […]
  • Защита прав потребителей телефон самара Защита прав потребителей в Самаре Защита прав потребителей в Самаре осуществляется государственными надзорными органами, органами местного самоуправления, а также общественными объединениями. На данной странице размещена информация о действующих организациях по защите прав потребителей в […]
  • Нотариус кистерев невинномысск Нотариусы г.Невинномысска Адрес конторы: 357112, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева, д. 37 Телефон: (86554) 7-83-03 Ведет наследственные дела к имуществу умерших чьи фамилии начинаются на буквы: Т,У,Ф,Х,Ц,Ч,Ш,Щ,Э,Ю,Я Нотариус Савушкина Надежда Викторовна Лицензия №71 […]
  • Сайт гагаринского районного суда г Севастополя Справочная информация о Гагаринском районном суде г. Москвы Гагаринский районный суд г. Москвы 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): - отдел уголовного судопроизводства (канцелярия): Понедельник-четверг с 9.00 до 18.00 Пятница с […]
  • Саратов отдел субсидий кировского района Саратов отдел субсидий кировского района Тел: 39-22-80, 39-22-82 График работы:Ежедневно с 9.00 - 18.00 (время приёма граждан с 09.00 – 17.00).Перерыв на обед - 13.00 – 14.00. Функции отдела: - осуществляет организационно-методические мероприятия по подготовке территориального […]
  • Адрес гагаринский районный суд Справочная информация о Гагаринском районном суде г. Москвы Гагаринский районный суд г. Москвы 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): - отдел уголовного судопроизводства (канцелярия): Понедельник-четверг с 9.00 до 18.00 Пятница с […]
  • Нотариусы нижнего тагила режим работы Нотариусы Нижний Тагил Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Байдукова Екатерина Викторовна Телефон: +7(3435)411328 Адрес: 622000,г.Нижний Тагил, ул. Мира, 15 Часы […]