Организация проведения судебной экспертизы

admin

Основания проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимы специальные знания. Не допускается проведение экспертизы для выяснения вопросов права.

2. Следователь или прокурор обязан обратиться к эксперту для проведения экспертизы в отношении:

1) установление причин смерти;

2) установления тяжести и характера телесных повреждений;

3) определения психического состояния подозреваемого при наличии сведений, которые вызывают сомнение относительно его вменяемости, ограниченной вменяемости;

4) установления возраста лица, если это необходимо для решения вопроса о возможности привлечения ее к уголовной ответственности, а другим способом невозможно получить эти сведения;

5) установление половой зрелости потерпевшего лица в уголовных процессах о преступлениях, предусмотренных статьей 155 Уголовного кодекса Украины.

3. Принудительное привлечение лица для проведения медицинской или психиатрической экспертизы осуществляется по постановлению следственного судьи, суда.

1. Судебная экспертиза — это исследование экспертом на основе специальных знаний материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов досудебного и судебного следствия (ст. 1 ЗУ «О судебной экспертизе»).

Привлечения эксперта и проведения судебной экспертизы — это следственное действие, которое представляет собой особую, предусмотренную законом форму получения новых знаний, имеющих значение для уголовного производства, посредством проведения исследований лицами, которые обладают специальными знаниями в области науки, техники, искусстве, ремесле.

Сущность экспертизы состоит в проведении сведущим лицом (экспертом) по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда на основе ЕГО специальных познаний самостоятельного исследования, необходимого для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства, что находит свое отражение в заключении эксперта.

Недопустимо подменять экспертизу консультацией специалиста даже в том случае, если назначение экспертизы не является обязательным.

Экспертиза в уголовном производстве имеет отличительные признаки: 1) назначается, когда для решения определенных вопросов необходимы научные, технические или другие специальные знания; 2) проводится экспертом — лицом, сведущим в определенной специальной области (областях) знаний; 3) такое исследование имеет самостоятельный характер; 4) законом установлена особая процессуальная форма привлечения эксперта и экспертного исследования; 5) результаты экспертизы оформляются заключением эксперта.

Проведение экспертизы включает в себя: 1) привлечение эксперта; 2) проведение экспертных исследований; 3) дачу заключения экспертом по вопросам, которые поставлены перед ним сторонами уголовного производства, следственным судьей или судом.

Основополагающие принципы судебно-экспертной деятельности, в частности ее организация, правовой статус судебного эксперта, обеспечения работы государственных специализированных учреждений и ведомственных экспертных служб и т.п., определяются ЗУ «О судебной экспертизе», другими законодательными актами, ведомственными нормативно-правовыми документами. Порядок назначения судебных экспертиз, экспертных исследований и научно-методические рекомендации по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз закреплены в Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований.

Фактическим основанием для назначения экспертизы является необходимость в научных, технических или других специальных знаниях, которые необходимы для решения определенных вопросов в уголовном производстве. В специальных познаний относятся знания в определенной области науки, техники, искусстве или ремесле и иных сферах человеческой деятельности. Специальные познания в соответствующей области деятельности определяются предметом экспертизы. К специальным не относятся общеизвестные и общедоступные научные знания в области материального и процессуального права, которыми должны обладать следователи, прокуроры, судьи. Именно поэтому закон прямо запрещает проведение экспертизы для выяснения вопросов права. На недопустимость нарушения перед экспертом правовых вопросов (например, о причине недостачи ценностей, вину обвиняемого в смерти потерпевшего или причинении ему телесных повреждений, о вменяемости лица, а не его психическое состояние и т.д.) указывал в свое время ПВСУ в п. 2 постановления от 30 мая 1997 г. № 8 «О судебной экспертизе в уголовных и гражданских делах», направляя таким образом правоприменительную практику.

Исходя из содержания УПК, сложно сделать вывод о том, каким именно процессуальным документом привлекается эксперт до уголовного производства. Согласно ч. 3 ст. 110 УПК решение следователя, прокурора принимается в форме постановления. Часть 7 ст. 69 УПК дает основания сделать вывод о том, что эксперту направляется поручение. Статья 332 УПК предусматривает право суда своим постановлением поручить проведение экспертизы. Буквальное толкование ч. 3 ст. 332 УПК дает возможность сделать вывод, что постановление суда имеет название «постановление о поручении проведения экспертизы». Следовательно, исходя из стремления обеспечить единообразие уголовного процессуальной терминологии и руководствуясь указанными выше статьями УПК, можно сделать вывод, что, на наш взгляд, юридическим основанием для привлечения эксперта на стадии предварительного расследования должно быть постановление следователя или прокурора о поручении проведения экспертизы. Порядок привлечения эксперта урегулирован ст. 243 УПК. 2. В зависимости от наличия оснований следователь, прокурор, как правило, на свое усмотрение, исходя из конкретных обстоятельств дела и тех вопросов, на которые должен ответить только специалист из определенной области знаний, определяет, нужно ли в уголовном производстве привлекать эксперта, проводить экспертизу и какую именно. Однако в некоторых случаях, прямо предусмотренных в комментируемой части статьи, назначение судебной экспертизы с обязательным.

Обязательность обращения к эксперту для проведения экспертизы в указанных в этой статье случаях обусловлена необходимостью доказывания тех обстоятельств, без установления которых невозможно всестороннее и полное расследование совершенного уголовного правонарушения.

Отсутствие в материалах уголовного дела заключения эксперта по вопросам, которые установлены в комментируемой части статьи, следует рассматривать как основание для вывода о том, что доказательства, собранные по уголовному производству, являются недостаточными для разрешения дела по существу.

Пункт 1 ч. 2 статьи, комментируется, определяет обязательное назначение и проведение судебной экспертизы для установления причины смерти. С этой целью назначается судебно-медицинская экспертиза, объектами исследования которой является труп человека и (или) его части. Согласия родственников или других лиц на проведение судебно-медицинских и патологоанатомических исследований трупа закон не требует.

Судебно-медицинская экспертиза трупов в отделах судебно-медицинской экспертизы трупов, а также судебно-медицинская экспертиза на предпринимательских началах проводятся согласно ЗУ «О судебной экспертизе», КПК, Инструкцией о проведении судебно-медицинской экспертизы, Правилами проведения судебно-медицинской экспертизы (исследований) трупов в бюро судебно-медицинской экспертизы и утвержденными нормативными документами МИНЗДРАВА.

Экспертиза в отделах судебно-медицинской экспертизы трупов выполняется с целью установления причины смерти, наличия, характера и механизма возникновения телесных повреждений, времени наступления смерти и решения вопросов, которые были поставлены перед экспертом, а также решение других вопросов, относящихся к компетенции данного вида судебно-медицинской экспертизы. Эксперт не вправе определять род насильственной смерти (убийство или самоубийство), особую жестокость лишение жизни человека и другие обстоятельства, требующие правовой оценки и юридической квалификации.

Судебно-медицинская экспертиза по установлению причины насильственной смерти проводится, как правило, одним экспертом. В случаях сложности и большого объема экспертного исследования экспертиза эксгумированного трупа с целью установления причины смерти может проводиться двумя и более экспертами.

в Соответствии с комментируемой статьи также обязательно назначается экспертиза для установления тяжести и характера телесных повреждений. Судебно-медицинское определение степени тяжести телесных повреждений производится в соответствии с УК, УПК и Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений.

Для определения психического состояния подозреваемого при наличии сведений, которые вызывают сомнение относительно его вменяемости, ограниченной вменяемости, назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Порядок назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в экспертных учреждениях (подразделениях); обязанности, права и ответственность эксперта, организация проведения экспертиз и оформление их результатов определяются ЗУ «О судебной экспертизе», «О психиатрической помощи», КПК и Порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы.

Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться амбулаторно (в том числе посмертно), стационарно, а также в судебном заседании.

Основанием для обязательного назначения и проведения судебной экспертизы с целью установления возраста лица или отсутствие документа, удостоверяющего личность, или наличие документа, что вызывает сомнение в достоверности сведений, содержащихся в нем.

Закон предусматривает необходимость привлечения эксперта для установления возраста лица, если это необходимо для решения вопроса о возможности привлечения ее к уголовной ответственности, а другим способом невозможно получить эти сведения. Судебно-медицинскую экспертизу для определения возраста лица проводят в бюро судебно-медицинских экспертиз.

Следователь или прокурор обязан обязательно обратиться к эксперту для проведения экспертизы по установлению половой зрелости потерпевшего лица в уголовных производствах по преступлениям, предусмотренных ст. 1SS УК «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости».

3. Если лицо отказывается от проведения медицинской или психиатрической экспертизы, ее принудительное привлечение для проведения экспертизы осуществляется по постановлению следственного судьи, суда. Закон не указывает, в соответствии с которой процедуры решается вопрос о принудительном привлечении лица для проведения экспертизы. Этот пробел можно решить на основании аналогии закона, т.е. распространение в процессе правоприменения на неурегулированные нормой права отношения нормы, которая регулирует отношения, подобные тем, что требуют урегулирования за существенными признаками. Под «сходством» следует понимать однотипность правового режима их урегулирования. Представляется, что наиболее однотипной есть процедура, предусмотренная в ст. 244 УПК, относительно рассмотрения следственным судьей ходатайства о привлечении эксперта. Именно к этой норме следует обратиться при решении вопроса о принудительном привлечении лица для проведения медицинской или психиатрической экспертизы.

studbooks.net

Экспертиза

Судебно-техническая экспертиза подразумевает систему действий одного или нескольких специалистов по проведению обследования объекта или материала. Её главная цель – решение задач, изложенных в установочном документе. Завершается экспертиза утверждением выводов, формированием заключения и выдачей материалов.

Немного теории

Независимая судебная экспертиза – это выполнение процессуальной деятельности, состоящей из анализа и выдачи решения по определённым вопросам. Их разрешение подразумевает владение специализированными знаниями в узкой области. То есть, независимая техническая экспертиза решает конкретные задачи, возникшие перед следователем, судом, органом или лицом, выполняющим дознание. Основная цель – установить обстоятельства, подлежащие доказательству по конкретному случаю. Консультант завершает оценочную экспертизу оформлением документа. Он является заключением, отображающим процесс и результаты производства.

Экспертиза – испытание, основанное на применении узкоспециальных познаний, которое выполняется на основе вопросов, изложенных в соответствующих документах. Это могут быть заявления, соглашения, договоры и т. п., оформленные заказчиком в порядке, определённом процедурой исследования и законом. Производство регламентирует Федеральное законодательство и ведомственные нормативно-правовые акты. По результатам исследования оформляется документ. Его форма определяется установленными стандартами организации, это может быть заключение, акт и др.

Эксперт – осведомлённое лицо, которое владеет теоретическими основами и методологией, позволяющими выполнять ему независимую экспертизу для суда. Производство реализовывается на основании имеющегося документа, который анализируется с целью разрешения вопроса, отвечающего компетенции консультанта. Осведомлённость предполагает владение определёнными теоретическими сведениями и практическими умениями в сфере юридических, естественно-технических наук, криминалистики, общей концепции и методики.

Кроме этого, чтобы осуществлять такую проверку, нужно обладать специализированными профессиональными умениями и познаниями в конкретной науке. То есть необходимо быть осведомлённым в вопросах, которые нешироко известны, не включены в общеобразовательную подготовку, но обязаны использоваться в производстве.

  • принять к выполнению от руководства предприятия;
  • выполнить всесторонний анализ выданных объектов, дать беспристрастное и аргументированное заключение относительно поставленных задач;
  • гарантировать сохранность предоставленных материалов;
  • не допустить разглашение сведений, ставших известными в ходе производства.
  • Заканчивается комплексная экспертиза оформлением письменного документа — акта, отражающего процесс и результат производства. Заключение выдаётся лицу или организации, подавшей заявку на исследование.

    Специалист, выполняющий данную работу, не вправе:

  • входить в персональные контакты со сторонами процесса, в случаях, если это может вызвать сомнения относительно его непредвзятости;
  • выполняя оценочную экспертизу, собственноручно собирать материалы;
  • разглашать результаты исследования кому-либо, за исключением организации либо лица, назначившего его;
  • ликвидировать материалы/объекты исследования, значительно модифицировать их свойства без согласия субъекта, затребовавшего анализ.
  • В случае невозможности выполнения поставленного задания, эксперт выполняет составление мотивированного сообщения о неовозможности (СОН) выдачи заключения и ответов на вопросы. Далее извещение направляется органу либо лицу, затребовавшему экспертизу, если:

  • установленные вопросы не входят в компетенцию специалиста;
  • материалы/объекты анализа являются непригодными либо недостаточными для выполнения обследования и выдачи заключения;
  • нынешний уровень прогресса науки и техники не даёт возможности однозначно и утвердительно ответить на поставленные задачи.

Участие сторон

Участники процесса имеют право присутствовать при производстве, в случаях, когда оно не ограничено действующим законодательством. При этом стороны не должны вторгаться в процесс, однако вправе дать разъяснение или задать вопрос, который относится к предмету исследования.

Заказчик имеет право принимать участие в проверке качества товара. При составлении заключения, во время формулирования выводов присутствие сторон не допускается. Если заказчик своим нахождением мешает специалисту, тот имеет законное право прекратить независимую экспертизу и заявлять об отказе участнику процесса в пребывании при производстве.

Обращайтесь в НИИ «Эксперт-Столица». У нас работают только опытные и профессиональные сотрудники, что позволяет гарантировать объективность и профессионализм проведение экспертных исследований. «Эксперт-Столица» предоставляет лучшие услуги по экспертизе в городе Москва, что подтверждают многочисленные отзывы наших клиентов.

expertiza-sud.ru

8. Организация и проведение судебно-психиатрической экспертизы. Её особенности.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями, не заинтересованное в деле и назначенное для производства экспертизы. Эксперт не зависим от сторон в судебном процессе. Это обеспечивается тем, что экспертные судебно-психиатрические учреждения в нашей стране находятся в ведении органов здравоохранения.

Методическое и научное руководство судебно-психиатрической экспертизой осуществляются Министерством здравоохранения Российской Федерации через Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского.

Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр, обладающий не только высокой профессиональной квалификацией, но и знающий права и обязанности эксперта, предусмотренные уголовно-процессуальными законодательством. С целью согласованности действий по организации и проведению судебно-психиатрических экспертиз разработаны и применяются специальные межведомственные инспекции Министерства здравоохранения, Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, прокуратуры и верховного суда.

Основными задачами судебно-психиатрической экспертизы являются:

— определение психиатрического состояния и заключение о временности подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, в отношении которых у органов дознания, следствия и суда возникло сомнение в их психиатрической болезни после совершения преступления;

— определение психиатрического состояния свидетелей и потерпевших и заключение об их способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях, когда у органов дознания, следствия и суда возникает сомнение в психиатрическом здоровье указанных лиц;

— определение психиатрического состояния истцов, ответчиков по гражданскому судопроизводству, а также лиц, в отношении которых решается вопрос о дееспособности.

В соответствии с п. 4 Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы, а также в соответствии с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством судебно-психиатрическая экспертиза проводится по постановлению органа дознания, следователя, прокурора, по определению суда и определению (постановлению) по делу частного обвинения или в порядке подготовки гражданского дела. О назначении судебной психиатрической, как и другой, экспертизы в ходе уголовного судопроизводства могут ходатайствовать обвиняемый, защитник, представитель обвиняемого, потерпевший, его представитель, обвинитель в судебном заседании. По делам гражданского судопроизводства о проведении экспертизы могут заявлять ходатайства истец, ответчик, их представители, прокурор.

При рассмотрении дела о признании гражданина недееспособным проведение судебно-психиатрической экспертизы является обязательным.

Чаще всего основаниями для назначения судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому, подозреваемому по уголовным делам являются сведения о его состоянии на учете в психоневрологическом диспансере, о лечении в прошлом в психиатрических больницах, о перенесенных заболеваниях и травмах головного мозга, если они сопровождались психиатрическими нарушениями, вызвали ухудшение успеваемости или снижение трудоспособности. Принимаются во внимание данные о психиатрических заболеваниях родственников, данные трудовой или военно-психиатрической экспертизы об инвалидности или негодности к военной службе по состоянию психиатрического здоровья, сведения о проявляющихся странностях проведения лица, о попытках самоубийства и т. д. Учитываются заявления соответствующих общественных организаций, характеристики и отзывы учреждений с указанием на психическую неполноценность лица, показания свидетелей по делу, высказывающих сомнение в психическом здоровье лица.

Сбор, объективное изучение лица и обобщение всех вышеуказанных сведений имеет большое значение, способствует своевременному назначению судебно-психиатрической экспертизы, вынесению верного заключения экспертов, а также может предотвратить необоснованное назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы. Особой критической оценке должны подвергаться показания свидетелей, родственников и иных лиц, прямо или косвенно заинтересованных в деле, так как ими могут быть даны предвзятые, необъективые сведения. Наиболее часто такие факты могут иметь место при рассмотрении дел о признании лица дееспособным либо недееспособным в гражданском судопроизводстве. При подготовке материалов дела к проведению судебно-психиатрической экспертизы дознаватель, следователь, судья принимают все меры для всестороннего изучения личности обвиняемого, его социального поведения, окружения, круга его интересов, поведения в быту, на рабочем месте и т. д. Данные о странности поведения, немотивированности совершенного опасного деяния, особая жесткость преступления являются показаниями для назначения судебно-психиатрической экспертизы, но далеко не всегда свидетельствуют о психическом расстройстве лица. При проведении экспертизы они оцениваются наряду с другими данными о личности преступника.

После осуждения лица во время нахождения его в местах лишения свободы при необходимости администрация учреждения может поставить вопрос о судебно-психиатрической экспертизе осужденного. Основанием для этого может служить неадекватное поведение лица, его жалобы определенного характера.

Проведение судебно-психиатрических экспертиз, как правило, поручается постоянным судебно-психиатрическим комиссиям, созданным на базе психоневрологических диспансеров или психиатрических больниц. Кроме того, дознаватель, следователь и суд могут поручить проведение судебно-психиатрической экспертизы любым врачам, имеющим звание врача и прошедшим специализацию по психиатрии. Наиболее сложные, повторные экспертизы проводятся в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского.

Судебно-психиатрическая экспертиза, как правило, проводится комиссией в составе не менее 3-х врачей-психиатров: докладчика, члена и председателя комиссии. При проведении сложных и повторных экспертиз комиссия создается из большого количества врачей.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством эксперт имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела, имеющими значение для дачи экспертного заключения. Дознаватель, следователь обязаны наряду с постановлением о назначении экспертизы подготовить все необходимые материалы. Это:

— данные, характеризующие лицо;

— характеристики с места работы, учебы;

— по месту жительства свидетельские показания родственников и иных лиц.

Однако достаточно часты случаи, когда данные и материалы уголовного дела не дают объективной оценки состояния больного. При медленно текущих формах психических расстройств в периоды рассмотрения больные не проявляют признаков психического расстройства, находятся в обычной для них социальной среде, продолжают работу, учебу, сохраняют социальную адаптацию. Проявляющиеся странности поведения окружающие воспринимают как особенности характера.

При необходимости эксперт может ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, допросов свидетелей по определенным вопросам, например о поведении лица до совершения общественно опасного деяния.

При назначении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому, подозреваемому перед экспертом, как правило, ставятся следующие вопросы:

— имеется ли у лица какое-либо психическое заболевание или психическое расстройство, и если да, то какое именно;

— могло лицо при совершении преступления осознавать общественно-опасный характер своих действий и руководить ими? Вменяем ли он;

— имеется ли у лица какое либо психическое расстройство на момент производства экспертизы;

— нуждается ли он в принудительном лечении?

На основе сложившейся многолетней практики судебно-медицинских экспертиз существует несколько видов судебно-психиатрической экспертизы.

1. Экспертиза в кабинете следователя, как правило, носит консультативный характер, проводится одним врачом-психиатром путем однократного осмотра. По результатам данного вида экспертизы выводится заключение о проведении вида экспертиз (амбулаторной, стационарной), о возможности проведения с лицом следственных действий, о психическом состоянии лица на данный, определенный момент. Кроме того, врач-эксперт дает рекомендации следователю о необходимости сбора дополнительного материала по уголовному делу, уточнению определенных обстоятельств. Заключение, вынесенное в результате данного вида экспертизы, носит предположительный характер.

2. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится путем однократного о свидетельствования лица комиссией врачей-психиатров. Преимуществом данного вида экспертизы является ее краткосрочность, а недостатком — ограниченные возможности наблюдения. Как правило, амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза дает объективную оценку состояния лица и отвечает на все поставленные вопросы, однако при затруднении диагностики необходимо стационарное обследование.

Перед проведением экспертизы члены комиссии изучают материалы дела, затем в ходе проведения экспертизы докладчик докладывает историю болезни, комиссия проводит беседы с подэкспертным. По результатам экспертизы составляется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в котором отражаются все ответы на поставленные вопросы. Если экспертная комиссия не имеет возможности дать исчерпывающие ответы, то выносится заключение о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В большинстве случаев амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы назначаются лицам, состоящим на учете в психоневрологических диспансерах по месту жительства и имеющим неярко выраженные психические расстройства, лицам, совершившим преступление в состоянии алкогольного опьянения и имеющим кратковременное расстройство психической деятельности. Амбулаторная экспертиза, кроме того, назначается лицам для определения дееспособности, потерпевшим и свидетелям.

Проведение судебно-психиатрической экспертизы предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы производится с санкции прокурора. Проведение такого вида экспертизы обусловлено необходимостью наблюдения за состоянием подэкспертного лица в течение достаточно длительного времени, проведения ряда лабораторных исследований. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза также необходима при трудностях дифференциальной диагностики заболевания и определении степени психических изменений.

3. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в судебно-психиатрических отделениях больниц Министерства здравоохранения РФ. Стационарное обследование не должно продолжаться более 30 дней. При необходимости срока обследования, когда за данный срок невозможно дать окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости подэкспертного лица, экспертная комиссия выносит решение о продлении срока обследования. Данное решение направляется органу, назначившему стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

На каждого подэкспертного больного заводится история болезни. В случае необходимости для обследования могут быть привлечены врачи-консультанты различных специальностей. Проведение стационарной экспертизы не исключает проведения в ходе исследования методов лечения, принятых в психиатрических учреждениях. Проведение лечебных мероприятий улучшает состояние больного и способствует определению динамики психических изменений. Во время проведения экспертизы проведение каких-либо следственных действий с участием подэкспертного является нецелесообразным, так как это может пагубно воздействовать на состояние лица, нарушить клиническую картину заболевания.

Проведение судебно-психиатрической экспертизы в судебном заседании (следующий вид психиатрической экспертизы) является необходимым, когда во время проведения судебного заседания у суда возникло сомнение в психическом здоровье подсудимого. Однако, если лицо ранее не подвергалось судебно-психиатрическому освидетельствованию и не давало повода сомневаться в психической полноценности, судебно-психиатрическая экспертиза в судебном заседании не может быть достаточно объективной и эффективной. В этих случаях рекомендуется начать амбулаторную или стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Чаще всего экспертиза в судебном заседании проводится в отношении лиц, которых была проведена экспертиза и у суда возникло сомнение в правильности заключения либо положения вынесенного заключения по мнению суда нуждается в разъяснении. Также проведение судебно-психиатрической экспертизы в судебном заседании может быть связано с изменением психического состояния и поведения подсудимого. В данных случаях приходится дифференцировать реактивный психоз, психогенную декомпенсацию и симуляцию.

Перед началом судебного заседания эксперт-психиатр знакомится с материалами уголовного дела, собранными после проведения обвиняемому, подозреваемому судебно-психиатрической экспертизы, а также с материалами личного дела лица, содержавшегося в следственном изоляторе. В ходе судебного заседания эксперт внимательно наблюдает за подсудимым, анализирует его проведение и сопоставляет свои впечатления с изученными материалами. С разрешения представительствующего судьи эксперт имеет право задавать подсудимому вопросы, вопросы могут также задаваться потерпевшему и свидетелям. В случае изменения показаний необходимо установить причину расхождения между показаниями, данными ранее, и показаниями, данными в судебном заседании.

С разрешения председательствующего вопросы могут быть заданы и эксперту, при этом эксперт отвечает на вопросы, относящиеся к его компетенции. Заключение по поставленным вопросам эксперт представляет суду в письменном виде. На судебное заседание могут быть приглашены несколько экспертов-психиатров. Если они приходят к общему мнению при ответах на поставленные вопросы, то составляется единое заключение. Если эксперты расходятся во мнении, то они составляют свои заключения. При этом судом выясняется, почему каждый из экспертов не согласен с другими мнениями.

Если непосредственное обследование обвиняемого невозможно либо необходимо установить психическое состояние умершего, проводится заочная судебно-психиатрическая экспертиза. Примером заочной экспертизы является экспертиза по делам о самоубийстве, а также по гражданским делам о признании завещания недействительным. При заочной судебно-психиатрической экспертизе используются медицинские документы — истории болезни и амбулаторные карты, свидетельские показания, письма, дневники обследуемого. При недостаточности материалов при проведении заочных экспертиз эксперт выносит заключение о невозможности проведения экспертизы.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы оформляется актом экспертизы, составленным в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Заключение эксперта, оформленное актом, является доказательством по делу. Содержание акта экспертизы должно излагаться языком, понятным не только медицинским, но и следственным работникам. Выводы о диагнозе и судебно-психиатрическая оценка должны быть обоснованы и разъяснены.

Акт судебно-психиатрической экспертизы состоит из введения, сведений о жизни обследуемого и психического состояния, заключительной и мотивировочной части. Мотивировочная часть включает в себя выводы и их обоснование.

Особое внимание в акте уделяется психическому состоянию лица в период совершения общественно-опасного деяния (до совершения преступления, во время его совершения и после этого). Применение в акте проводится клиническое обоснование диагноза, аргументируется судебно-психиатрическая оценка применительно к юридическому критерию невменяемости.

Выводы эксперта в акте судебно-психиатрической экспертизы должны являться ответами на поставленные перед экспертом вопросы. Иногда по результатам проведения судебно-психиатрической экспертизы выясняются новые обстоятельства, имеющие значение для дела, о которых вопросы при назначении экспертизы поставлены не были. В данных случаях эксперты указывают на данные обстоятельства в акте экспертизы.

При назначении судебно-медицинского освидетельствования осужденным, находящимся в исправительно-трудовых учреждениях и отбывших наказание в виде лишения свободы, администрация учреждения, как правило, ставит перед экспертами вопрос: “Может ли осужденный по своему психическому состоянию находиться в местах лишения свободы, отбывать наказание”? Если экспертами будет установлено, что на момент совершения общественно-опасного деяния у лица уже имелось психическое заболевание, которое не было выявлено в ходе расследования дела, то суд имеет право возобновить дело по вновь отрывшимся обстоятельствам и назначать лицу судебно-психиатрическую экспертизу.

Наряду с вопросами о вменяемости эксперт в заключении имеет право отметить, как суд должен оценивать показания подэкспертного лица.

При даче экспертом-психиатром заключения о вменяемости лица при наличии имеющихся каких-либо психических расстройств в мотивировочной части заключения должно быть обосновано то, что лицо могло осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время совершения общественно-опасного деяния.

Акт, составленный при производстве судебно-психатрической экспертизы, оценивается следственными органами и судом как источник доказательств по делу. В случае недостаточной ясности и полноты заключения эксперты, составлявшие заключение, должны быть допрошены по вопросам, требующим разъяснения и дополнения. При необходимости может быть назначена дополнительная экспертиза. Сомнения в правильности выводов эксперта в отношении вменяемости-невменяемости лица влекут назначения повторной судебно-психиатрической экспертизы, которая назначается, как правило, лицам, у которых определение их психического состояния предоставляет значительные трудности с точки зрения определения диагноза и судебно-психиатрической оценки. Часто выводы повторной судебно-психиатрической экспертизы не соответствуют выводам первоначально проведенной экспертизы. Это обусловлено тем, что в период между первоначальной и повторной экспертизами увеличивается объем информации, имеющий диагностическую значимость, выявляется непостоянная психипатологическая симптоматика, уточняется динамика психоческого состояния.

studfiles.net

Это интересно:

  • Иски за неуплату коммунальных услуг Иски за неуплату коммунальных услуг Мировому судье участка № 78 САО г. Омска 644033, г. Омск, ул. 1 Затонская, 24 Истец: Жилищно-строительный кооператив "С" г. Омск, ул. . . Ответчик: Р. проживающий: г. Омск, ул. . д. № . кв. . цена иска: 19157 рублей, 22 копейки Исковое заявление о […]
  • Как рассчитать разрешение для печати Мегапиксели, разрешение и размеры файлов В практической работе удобно пользоваться готовыми таблицами (См. Таблица 1) или рассчитать свои собственные исходя из размеров матрицы фотокамеры. Например, фотограф работает 12 мегапиксельной фотокамерой и сохраняет RGB-файлы. Нетрудно посчитать […]
  • 79 федеральный закон о госслужбе Федеральный закон 79-ФЗ о госслужбе в РФ в последней редакции 2018 года Федеральный закон о госслужбе 79-ФЗ с изменениями на 2018 год устанавливает основные принципы и правила несения государственной гражданской службы в Российской Федерации. Закон о государственной службе РФ 79-ФЗ […]
  • Правила испытаний предохранительных поясов Испытания предохранительных поясов (2017) В Правилах по охране труда при работе на высоте (Приказ от 28 марта 2014 г. N 155н) п.95 указано, что работодатель обеспечивает регулярную проверку исправности систем обеспечения безопасности работ на высоте, в соответствии с указаниями в их […]
  • Сколько лет нужно отработать для выхода на пенсию NewsBY.org - Новости Беларуси Если говорить просто, то речь идет о сроке, который необходимо отработать, чтобы получать трудовую пенсию. TUT.BY выяснял, сколько теперь нужно работать, чтобы не остаться без пенсии. 1. Что изменилось? С 1 января этого года минимальный трудовой стаж для […]
  • Какой документ выдаётся при разводе Всё про свидетельство о разводе Некоторые россияне категорически не приемлют связей с людьми противоположного пола, состоящими в официальном браке. Может быть это дань древним традициям, а может, результат размышлений о создании собственной семьи. Об официальном разводе можно узнать либо […]
  • Претензия за неоплату услуг Правовая помощь Ответственность Несоблюдение сроков своевременной и полной оплаты за пользование коммунальными услугами (на основании статьи 155 ЖК РФ) предоставляет право управляющей компании применять различные меры борьбы с неплательщиками. Если накопившийся долг за период более […]
  • Приказ о создании комиссии при работе на высоте Руководства, Инструкции, Бланки Новые файлы приказ о создании комиссии по охране труда при работе на высоте образец Обучение работников безопасным методам Правилами по охране труда при работе на высоте, утвержденным приказом Минтруда Россииот 28 марта 2014 г. N […]