Иск к славянке

admin

Встречный иск к банку по кредитному договору

Стремясь заработать, кредитные организации нередко нарушают действующее законодательство и ущемляют заемщиков в их правах. Рассмотрим ситуации, в которых клиентам имеет смысл обращаться в суд для защиты своих интересов.

Основания для обращения в суд

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 507-63-03 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Отношения между банками и их клиентами попадают под действие закона о защите прав потребителей. Вследствие этого такая государственная структура как Роспотребнадзор является стороной, которая в случае возникновения конфликтных ситуаций между банком и заемщиком занимается их разрешением.

После проведения соответствующей проверки составляется заключение, где перечисляются все выявленные нарушения в рамках взаимоотношений между кредитором и клиентом. Также в документе указываются ссылки на действующее законодательство.

Встречные требования к кредитору, как правило, опираются на незаконные условия кредитного договора и подразумевают их аннулирование. Приведем несколько распространенных примеров и разберем их особенности:

Требования к банку

Особенности

Аннулирование условий, позволяющих банку списывать денежные средства со счетов клиента без его ведома.

Ситуации, в которых банк при наличии просрочки по займу списывает денежные средства с любых счетов должника очень распространена, хотя и идет в разрез с действующим гражданским законодательством. Так, в статье 854 ГК РФ сказано, что списание денежных средств со счетов клиента осуществляется только с его распоряжения. Стоит также отметить, что прописанная в законе возможность списания денег при наличии соответствующего договора, на правоотношения между кредиторами и заемщиками не распространяется.

Аннулирование пункта договора, который позволяет увеличивать процентную ставку без согласия заемщика.

Изменять процентную ставку в одностороннем порядке допускается в двух случаях:

  • если ставка снижается;
  • если заемщик был должным образом извещен.
  • Процентная ставка по кредиту является существенным условием кредитных договоренностей, поэтому ее изменение возможно только в письменной форме.

    Признание ничтожным условия о включении клиента в программу коллективного страхования.

    Страхование с недавних пор стало обязательным условием при кредитовании. Прямое навязывание этой услуги является нарушением законодательства в сфере защиты прав потребителей. Статья 16 упомянутого закона говорит о том, что обуславливать приобретение одних товаров приобретением других запрещено. Несмотря на то, что во всех таких договорах страхования между банком и клиентом существует пометка, что эта услуга не является навязанной, надзорные органы квалифицируют это как нарушение.

    Аннулирование условий, которые подразумевают открытие дополнительных счетов на имя клиента.

    Навязывание кредитных карт и открытие дополнительных счетов в настоящее время также очень распространено при кредитовании. Таким образом кредитные учреждения улучшают статистику по открытию счетов, а клиент в свою очередь получает дополнительную нагрузку к оформляемому займу.

    Как составить требование

    Ответчику в гражданском процессе предоставляется два способа защиты своих интересов:

    Каждый из способов имеет свои положительные и отрицательные стороны.

    Возражение или встречный иск

    Возражение не является самостоятельным требованием, однако в ряде случаев является отличным средством для защиты своих прав. Разберем отличия между встречным иском и возражением:

  • при подаче возражения ответчик освобождается от уплаты обязательного государственного сбора;
  • доводы, указанные в возражении могут быть оставлены судом без ответа, в отличие от искового заявления;
  • формы подачи возражения различны (допускается устная и письменная);
  • правил в оформлении возражения не существует;
  • возражения подаются на различных стадиях процесса, тогда как встречный иск допускается подавать при рассмотрении дела судом первой инстанции;
  • не существует ограничений по количеству и предмету возражений.
  • Как составить иск к страховой компании? Читайте далее.

    Для того чтобы выбрать правильный способ для своей защиты необходимо отталкиваться от особенностей судебного процесса и конкретной ситуации.

    Правила и структура документа

    Поскольку процедура подачи встречного иска ограничена вынесением решения судом первой инстанции, нет смысла затягивать этот процесс. Встречный иск по характеру должен соответствовать требованиям, которые предъявляет кредитор своему клиенту. Например, если кредитор подал иск о взыскании задолженности, заемщик должен основывать свои требования на имеющемся кредитном договоре.

    По структуре этот документ схож с прочими исковыми заявлениями:

    1. Шапка документа, в которой указывается:
      • наименование судебной инстанции;
      • реквизиты истца;
      • сведения об ответчике.
      • Основная часть заявления коротко и четко описывает суть проблемы или разногласий между сторонами. Каждый указанный аргумент подкрепляется ссылкой на нормативно-правовые акты.
      • В конце основной части составляется список требований, предъявляемых банку и соответствующих рассматриваемому делу.
      • Список обязательных приложений к заявлению. В качестве приложений должны фигурировать документы, являющиеся доказательствами, а также необходимые для рассмотрения дела по существу.
      • Подпись и дата составления.

    pensiapro24.ru

    ПРИЕМНЫЙ ПУНКТ ХИМЧИСТКИ — ж/к Славянка

    196626, Пушкин, ж/к Славянка, ул. Ростовская, д.13-15

    Вас встретит грамотный и вежливый персонал, который ответит на все интересующие Вас вопросы. Ждем Вас!

    Прейскурант на услуги химчистки, аквачистки.

    ПРИМЕЧАНИЯ

    За отделку из натурального меха и кожи наценка 20%, за капюшон наценка 10%.
    За срочность – 50%

    Аквачистка по технологии KREUSSLER наценка 20%

    Отпаривание изделия – 50% от суммы прейскуранта

    На особо загрязненные вещи – наценка 30%

    Наценка за сложность до 50% от стоимости прейскуранта (после консультации технолога).

    Скидка на детские вещи до 40 размера – 30%
    Скидка на детские вещи до 32 размера – 50%.

    На изделия I категории – с украшениями из бисера, стразов, кружев, с отделкой из искусственной и лакированной кожи – наценка 20%.

    На эксклюзивные изделия II категории из бутиков — наценка 50%.

    На изделия III категории из деликатных материалов (шелк, батист, натуральный бархат, атлас, шифон, кашемир, тонкая шерсть), требующих ручной обработки – наценка 30%.

    Выведение сложного пятна на текстиле от 120.00 руб.

    Снятие пилинга — 160.00 руб.

    Окраска изделий из замши и кожи производится после консультации с мастером.

      КАТЕГОРИИ МЕХА
    • 1-я категория—мутон, каракуль, кролик, козел, цигейка, собака, сурок.
    • 2-я категория— нутрия, песец, лиса, бобр, норка, каракульча, белка, ондатра, енот, медведь.
    • 3-я категория— чернобурка, соболь, шиншилла, горностай, рысь, куница.
    • СТИРКА: стирка покрывал, штор, скатертей, халатов, рубашек—принимаются в стирку только те вещи, которые можно стирать.

      Вопрос о возможности стирки решает технолог.

      Белье каждого клиента стирается отдельно.

      Минимальная загрузка машины 2 кг.

      Поэтому—при небольших объемах сданного белья берется минимальная цена — за 2 кг.

      www.prima-k.ru

      «От меня требовали показаний на Анатолия Сердюкова»

      17 ноября Мосгорсуд будет рассматривать апелляцию на приговор по делу ОАО «Славянка», дочерней компании «Оборонсервиса». Фигурантов приговорили к различным срокам наказания за коммерческий подкуп и мошенничество в особо крупном размере. Среди осужденных — 55-летняя Юлия Ротанова. Она считает себя «стрелочницей» и заявляет, что не имеет никакого отношения к «Славянке», а арестовали ее для того, чтобы получить показания на экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.

      Показаний Ротанова не дала, оговаривать бывшего министра обороны она не стала. Через два года у СК пропал интерес к Сердюкову, дело о многомиллиардном хищении бюджетных средств закрыли. Сам экс-министр попал под амнистию. Его помощница, экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, обвиненная в мошенничестве и легализации денежных средств, тоже отделалась легким испугом: провела весь срок следствия под домашним арестом, была осуждена на пять лет, но через несколько месяцев вышла по УДО и занялась ювелирным бизнесом.

      «Стрелочница» с раком второй стадии

      5 августа 2016 года. Место действия: Тверской суд города Москвы.

      «. назначить Ротановой Ю.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей. », — скороговоркой читает приговор судья Татьяна Неверова. Едва она успевает закончить фразу, как раздается грохот: в клетке падает в обморок одна из осужденных — немолодая женщина в очках Юлия Ротанова. При падении она ударяется головой о скамейку. Такого сурового приговора она не ожидала.

      Под стражей Ротанова провела 13 месяцев, в тюрьме она заболела раком, ей потребовалась срочная операция в гражданской больнице. 29 ноября 2013 года суд заменил ей арест на подписку о невыезде (небывалый случай!).

      После операции она ходила на допросы в перерывах между медицинскими процедурами. На оглашение приговора пришла без вещей, надеялась на условный срок или оправдание. Но перед оглашением приговора на нее надели наручники и завели в клетку к остальным обвиняемым. Когда она потеряла сознание, вызвали «скорую помощь», врачи сделали укол, а потом вместе с остальными осужденными отправили в СИЗО.

      Как СК разрушил очередной малый бизнес

      Эта история началась ровно четыре года назад. «В шесть часов утра 15 ноября 2012 года к нам домой пришли с обыском, — рассказывает дочь Ротановой Юля Гребенюк. — Позвонили в дверь, я открыла, на пороге стояли 6-7 человек с ордером. Потом в материалах дела мы увидели подложный рапорт, в нем объяснялось, почему обыск проводят именно у нас: в нашей квартире якобы хранились документы фирмы ЗАО „БИС“, где гендиректором был Елькин (он же был и гендиректором фирмы „ОАО Славянка“ — Открытая Россия), а мама работала у него помощником.

      Оперативники достали деньги из наших кошельков, выгребли шкатулку — там хранились рубли, доллары и евро, которые нам подарили друзья на свадьбу — я держала их на „черный день“. Мы с мужем занимались автомобильным бизнесом и покупали машины за наличные, поэтому часть денег мы хранили дома, а часть лежала в банковских ячейках. После обыска оперативники поехали в банк, где изъяли деньги и из ячеек».

      Отмечу, что защита пыталась на суде доказать происхождение денег, конфискованных у семьи Ротановой: на судебный процесс приходили партнеры и друзья зятя , которые с документами в руках доказывали, что давали ему деньги для развития бизнеса. Но суд посчитал эти средства вещественными доказательствами преступной деятельности обвиняемой. Излишне говорить, что автомобильным бизнесом зять и дочь Ротановой больше не занимаются — они пытаются через суд вернуть конфискованные у них деньги, они ведь не имеют никакого отношения ни к «Оборонсервису», ни к Сердюкову, их-то за что?

      Одно из последних дел генерала Колесникова

      После обыска Юлию Ротанову и ее дочь повезли на допрос. «Всю дорогу оперативники настойчиво предлагали дать показания против Елькина и рассказать все, что я знаю о его связях с министром обороны Сердюковым, — вспоминает Ротанова. — К полуночи привезли в кабинет к Борису Колесникову (зам. начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, в 2014 году стал фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки , покончил с собой 16 июня 2014 года, выбросившись с балкона в Следственном комитете РФ — Открытая Россия).

      Смутно помню, сколько человек присутствовало на этом допросе, сама я была в состоянии сильного стресса. Помню одного из сотрудников по имени Денис, он потом часто навещал меня и в ИВС, и в СИЗО. Оказывал на меня давление, запугивая всякими ужасами, предлагал пойти на досудебное соглашение и периодически доводил меня до истерики.

      На допросе генерал Колесников требовал, чтобы я рассказала все, что знаю о передаче денег представителям Минобороны и лично Сердюкову, о личных интересах министра обороны. Колесников уверял меня, что только так я смогу облегчить свое положение. Он объяснял, что меня ждет, если не соглашусь. Красочно рисовал мне мою будущность — жизнь немолодой женщины в тюрьме — пугал, что у детей будут большие проблемы. Хорошо помню, как мне обещали, что в прессу будет вброшена негативная информация обо мне и моей семье, что, в принципе, потом и произошло. Меня допрашивали почти до двух часов ночи, а потом привезли в ИВС на Петровку, где уже на следующий день без адвоката и без составления протокола меня продолжил допрашивать оперативник Денис. Я ничего не могла рассказать о деньгах, которые якобы передавала Сердюкову и сотрудникам Минобороны, потому что никогда этого не делала. Ни с кем из данного ведомства не знакома. Никогда не получала таких распоряжений от моего непосредственного руководителя — Александра Елькина».

      Что такое ОАО «Славянка», и почему генерал Борис Колесников так рьяно добивался от помощницы Александра Елькина, гендиректора ЗАО «Безопасность и связь» и ОАО «Славянки» (фирм, которые по контрактам работали с Минобороны — Открытая Россия) показаний на Анатолия Сердюкова?

      6 ноября 2012 года президент Путин отправил в отставку министра обороны, и как из рога изобилия одно за другим появились уголовные дела о хищениях и откатах в военном ведомстве. Публика с замиранием сердца ждала , посадят Сердюкова или нет. Не посадили, единственное уголовное дело , по которому он проходил, как фигурант, было закрыто. В 2014 году его амнистировали.

      А следственно-судебная машина, будучи запущенной, уже не могла остановиться: дела продолжали расследовать, фигурантов судили. Но публику уже мало интересовало, виноваты они в реальности или нет. Публику вообще редко интересуют стрелочники.

      Любимая компания Сердюкова

      ОАО «Славянка» — дочерняя компания холдинга «Оборонсервис». До возбуждения уголовного дела в 2012 году ОАО «Славянка» считалось крупнейшим предприятием России в сфере ЖКХ, которое занималось управлением и эксплуатационным обслуживанием жилфонда Минобороны. Предприятие владело гостиницами в 22 регионах РФ, в том числе гостиничными комплексами «Славянка» и «Лефортово» в Москве. Оборот компании в 2011 году составил 25 млрд. рублей, а чистая прибыль — 874 млн. рублей.

      По версии следствия, руководство «Славянки», заключив в 2010 году с Минобороны договор на содержание и комплексное обслуживание военных городков, получило в последующие два года в качестве «откатов» с руководителей семи подрядных и субподрядных организаций около 130 миллионов рублей. Впоследствии деньги были легализованы через подставные фирмы. Кроме того, в 2010 году фирма Елькина ЗАО «Безопасность и связь» заключила крупный контракт с Минобороны на комплексное содержание зданий и сооружений Минобороны на 2011-2012 годы. По версии обвинения, в ряде случаев работы не выполнялись, а для оплаты в военное ведомство были представлены липовые акты сдачи-приемки услуг.

      И следствие, и позднее суд посчитали доказанным, что ЗАО «Безопасность и связь» незаконно получило за обслуживание этих объектов 83,9 миллиона рублей и незаконно полученные бюджетные средства были переведены на счета подставных фирм, обналичены и присвоены членами преступной группы Елькина.

      Минобороны, которое было признано по делу потерпевшим и гражданским истцом, предъявило к подсудимым иск о возмещении ущерба на сумму 83,9 млн. рублей. И это несмотря на то, что данная сумма, как переплата за работу подконтрольных «Оборонсервису» фирм, была возвращена Министерству обороны за два месяца до возбуждения уголовных дел. Одной из пяти фигурантов этого дела неожиданно для себя и окружающих и стала Юлия Ротанова.

      Лефортовская тюрьма во спасение

      Впервые я увидела ее в камере СИЗО «Лефортово» в ноябре 2013 года. Когда я вместе с другими членами ОНК обходила женские камеры, я обратила внимание на худую интеллигентного вида женщину с потухшим взглядом. «Я сижу в тюрьме уже год. А недавно у меня обнаружили рак, — безразличным голосом проговорила она. — Не знаю, отпустят или нет. Не знаю, как быть, ведь мне нужна срочная операция». Я возмутилась, пошла к главврачу «Лефортово», встретилась с адвокатами, растормошила журналистов. Произошло чудо: суд освободил Ротанову из под стражи. Как я потом узнала, в «Лефортово» ее перевели, чтобы добить: все так же требовали показаний на Сердюкова. Ее вывозили на допросы, и там она падала в обморок.

      То, что она заболела именно в «Лефортово», наверное, спасло ей жизнь. Если бы осталась в женском СИЗО-6 , до врача бы точно не достучалась много месяцев. И в СИЗО-6 рак бы так быстро не диагностировали.

      Я была рада, что тогда, в ноябре-декабре 2013 года удалось добиться освобождения еще одной больной заключенной. А осенью 2016 года мне неожиданно позвонила Юлия Гребенюк, дочь Ротановой. Она рассказала, что ее маму осудили на 6 лет. И я снова увидела ее в тюрьме. Только уже не в «Лефортово», а в СИЗО-6. Я почти не узнала ту женщину, которую когда-то удалось освободить из под стражи.

      Надежда на чудо

      Юлия Владимировна еще больше похудела, говорила, что очень плохо себя чувствует: к онкологии добавились серьезные неврологические проблемы и тяжелая депрессия.

      «. я в этом деле стрелочница — я ведь не имела никакого отношения к деятельности ОАО „Славянка“, я работала у Елькина, давнего друга моего мужа в совсем другой фирме — в ЗАО „БИС“. У меня нет экономического образования, я не бухгалтер, я выполняла поручения Елькина, делала то, что он мне говорил, — рассказывала она, когда мы встретились в камере СИЗО-6. — Я никогда не имела никакого отношения к составлению договоров между ЗАО „БИС“ и министерством обороны. О договорах, которые существовали между этой фирмой и Минобороны, я впервые узнала на следствии. Елькин никогда не давал мне указаний по обналичиванию и распределению денег по этому контракту. Даже судья написала в приговоре, что я не была осведомлена обо всех обстоятельствах исполнения госконтракта. Меня осудили за то, чего я не совершала и не могла совершить: я не имела доступа к расчетным счетам ЗАО „БИС“ и не могла ни управлять счетами, ни контролировать поступление денег. В основу обвинения против меня положены показания одного из сотрудников ОАО „Славянки“, который заключил со следствием досудебное соглашение и был освобожден от уголовного преследования. Все четыре года, что я содержусь под стражей, от меня добивались признания вины и показаний на министра обороны. Не добились». Я еле сдержалась, чтобы не сказать: «Может, было бы лучше, если бы вы послушались генерала Колесникова и дала показания на министра Сердюкова? Жили бы дома, лечились. Сердюков ведь даже не знает о вашем существовании. К чему геройство?»

      Думаю, что она ответила бы: «Не умею врать и придумывать».

      История Юлии Ротановой — это история об избирательном правосудии и неоправданной жестокости системы. Шесть лет лишения свободы для онкологической больной — смертный приговор.

      «В пенитенциарной системе России нет онкологических клиник. Отсутствие необходимой медицинской помощи и контроля за возможным рецидивом онкологического заболевания в условиях СИЗО и колонии вызывает обоснованную тревогу за жизнь и здоровье Ротановой Ю.В. В целях сохранения жизни и здоровья, было бы правильно избрать для нее меру наказания, не предусматривающую лишение свободы», — так академик РАН Андрей Воробьев, изучивший медицинские документы осужденной, написал в заключении , которое будет представлено защитой Ротановой в Мосгорсуд 17 ноября 2016 года.

      Прав академик: в случае Ротановой альтернативой тюремному заключению мог бы стать условный срок. Но наши суды очень редко проявляют милосердие. Судьба Сергея Магнитского и еще тысяч осужденных, которых не приговаривали к смертной казни, но, по сути, обрекли на смерть, ничему не научила наших судей.

      И даже вид тяжело больных подсудимых, не совершавших насильственных преступлений, которые теряют сознание в клетке, не вызывает у судей сострадания. Они, как правило, смотрят не на подсудимых, а в стол.

      Хотелось бы надеяться, что в случае Юлии Ротановой все может быть чуть иначе.

      openrussia.work

      Иск к славянке

      Иск Прохорова к Навальному. Мы разочарованы.

      Как вы можете помнить, после нашего расследования про итальянскую виллу-взятку олигарх Михаил Прохоров подал на Навального в суд. А на днях мы этот иск получили. Ну и, разумеется, сразу показали самому Навальному, который сейчас (и еще две недели) в спецприемнике.

      Алексей с иском ознакомился, изучил и попросил передать вам письмо.

      Приятного прочтения и всем привет. Сам иск, конечно же, тоже показываем.

      Очень ждал этого документа. Извелся весь от любопытства и страдал.

      Ведь Михаил-то Прохоров серьезный человек. Раз сказал, что подает на меня в суд, значит есть у него такой аргумент, что как муху меня прихлопнет. Сядем мы в лужу со своим расследованием.

      Напоминаю, что сначала мы рассказали вам, а потом и документально подтвердили следующую восхитительную историю.

    • Вице-премьер Хлопонин покупает в 2008 году дом в Италии за 11 миллиона евро.
    • Спустя 9 лет олигарх Прохоров покупает у вице-премьера Хлопонина этот дом за 35.5 миллионов евро.
    • Таким образом, несмотря на то, что все дома в этой местности с 2008 года только подешевели (кризис ведь был), чиновник Хлопонин стал богаче на 25 млн евро (1.5 миллиарда рублей), что составляет зарплату среднего россиянина за 3 000 лет.

      Может, кто-то назовет это «чудо», а кто-то «уникальный случай». Но лично мое, обоснованное личное оценочное суждение заключается в том, что просто Прохоров дает взятку Хлопонину. Рассчитывается с ним за какие-то делишки, схемы и лоббистские усилия. И лично я ни на секунду не сомневаюсь, что в результате этих схемок мы с вами стали беднее на сумму гораздо большую, чем 25 миллионов евро.

      Так ведь взятки и работают: дал чиновнику тысячу рублей, чтобы украсть миллион.

      Ну так и Михаил наш Прохоров громко сказал: это ложь. Сделка честная. Я подаю в суд, и Навальный заплатит мне один рубль.

      Сказано это было так уверенно, что я даже заготовил этот рубль и всегда носил с собой. Сейчас, правда, он не со мной — в камере деньги не разрешаются. Но рубль лежит в моих личных вещах, вместе с ремнем, мобильным телефоном и одноразовыми бритвами.

      Я так прикинул: принесет свой иск Михаил Прохоров в суд. Объяснит, почему купил дом в 3 раза дороже рыночной цены, и всем будет понятно, Навальный — клеветник. В этот тяжелый момент я напишу пост: «Прости за все, Мишель. Приходи и забирай свой рубль».

      И вот этот иск у меня в руках. Лихорадочно бегу по нему глазами, ищу объяснений, почему дом такой дорогой.

      В голове рождаются примерные варианты:

    • Дом имеет историческую ценность, так как именно в нем чиновник А. Хлопонин записывал свое бессмертное видеообращение
    • Дом должен стать музеем, так как в нем происходили уникальные события: молоденькие девушки-модели по ролям читали Прохорову и Хлопонину «Грозу» Островского
    • Дом имеет огромную сентиментальную ценность для Прохорова, так как именно в нем он заявил, что пришел в политику всерьез и надолго, а не просто так обслужить Путина на выборах 2012 года.

    Почитайте иск, публикуем его полностью, и оцените степень моего разочарования. Ничего этого там нет. Ничегошеньки Михаил Прохоров нам не объясняет.

    Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил».

    То есть буквально. «Воры в Кремле и Правительстве считаются честными людьми, так как не существует постановления, где они сами себя официально признают ворами».

    И, будете смеяться, уже и судья назначена — Марина Васина, та самая, что устанавливала рекорды объективного правосудия на процессе «Алишер Усманов против Алексея Навального».

    Ну что я могу сказать?

    У меня пропало даже и малейшее желание отдавать тебе свой рубль.

    Иск этот — еще одно стопроцентное доказательство моей правоты. Теперь все убедились: наши выводы правильные, наши документы не врут. Есть только одно объяснение тому, почему дом куплен в 3 раза дороже реальной стоимости. Именно то, которое в «Видеофильме».

    navalny.com

    ЖК «Славянка 128»

    от 70 000 a за м²

    Славянка 128 — проект компании «ПСК». Реализован в Пушкинском районе. Это 9-этажное 18-секционное монолитное здание с квартирами повышенного комфорта.

    В комплексе предложено жилье с «евро-планировками» площадью 43-92 кв.м. Всего 608 одно-, двух- и трехкомнатных квартир. На первом уровне новостройки, в секциях 11-15, размещены встроенные помещения с изолированными от жилой части входами — под офисы, магазины, аптеки и пр. торгово-социальные учреждения. Высота потолков на 2-9 этажах — 2,8 м, на коммерческом — 3,7 м.

    Инфраструктура

    Секции дома расположены в форме полузамкнутого каре, что формирует уютное дворовое пространство. На придомовой территории застройщик благоустроил детскую игровую площадку, открытую автостоянку и проведет озеленение с установкой малых архитектурных форм. В «Славянке» построено 3 школы с бассейнами и 7 детских садов. Один из них примыкает к «Славянке 128».

    В микрорайоне работают несколько школ и детсадов, амбулатория, супермаркеты «Детскосельский», «Норманн» и универсам «Полушка». В 200 м от новостройки проходит Колпинское шоссе, по которому в 2 км можно выехать на Московское шоссе. За 15-20 минут транспортом можно добраться до ж/д станции «Детское село». Была открыта новая развязка на пересечении Московского и Колпинского шоссе.

    spbguru.ru

    Это интересно:

    • Военный юрист саратов Военные юристы в Саратове Всего найдено военных юристов: 39 Ваш Юрист 2.1 1-е место в рейтинге Саратов, ул. Большая Казачья, 23/27 Военный юрист 0.0 2-е место в рейтинге Саратов, просп. 50 лет Октября, 110а, корп.8 Юридическая консультация 0.0 3-е место в рейтинге Саратов, ул. Осипова, […]
    • Штраф 500 рублей гибдд за что Автоправозащита.RU Автоправозащита.RU За что бывает штраф 800 рублей Каждый автолюбитель хоть раз в жизни нарушал правила дорожного движения. Но не все знают какой именно штраф должен им прийти. Во избежание недоразумений, любой водитель должен знать таблицу штрафов, дабы не […]
    • Претензия на возврат предоплаты Возврат денег за непоставленный товар При заключении договоров на поставку товара в большинстве случаев предусматривают предоплату в полном или частичном объеме. Поставщик не рискует без оплаты начинать отгрузки, опасаясь дальнейших задержек в оплате, а покупатель ожидает своевременных […]
    • Заявление в уфмс спб Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области На официальном сайте УФМС России по Санкт Петербургу и Ленинградской области вы можете найти полную информацию по возникшим вопросам в миграционной сфере. На портале присутствует информация об услугах предоставляемых […]
    • Согласие супруга на развод образец Нужно ли нотариальное согласие супруга на покупку недвижимости в ипотеку или на продажу квартиры, а также сколько стоит оформление? Процедура оформления ипотечного займа длительна, требует множество документов и подтверждений от заемщика. Одним из таких является согласие второго […]
    • Список продукции не подлежащей возврату Перечень товаров, не подлежащих возврату и обмену Законодательство Российской Федерации гарантирует для каждого покупателя возможность воспользоваться правом на возврат большинства видов товара продавцу. Условия возврата во многом зависят от того, к какому виду относится товар, в каком […]
    • Инвентаризация товарно-материальных ценностей приказ образец Порядок проведения инвентаризации ТМЦ (товарно-материальных ценностей) Фактический состав имеющихся у организации товарно-материальных ценностей может не соответствовать данным бухучета. Выявить это помогает инвентаризация. Как проводится инвентаризация ТМЦ? Дорогие читатели! Статья […]
    • Вмененный налог ставка Сколько составляет ставка ЕНВД (единого налога на вмененный доход) в 2018 году Одним из самых удобных налоговых режимов на сегодняшний день является ЕНВД. Он представляет собой систему, работа с которой позволяет оптимизировать компании или же индивидуальному предпринимателю все […]